Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

patrick 22 schreef op 1 augustus 2017 15:53:

ruud zie je nu niet met zn mooie praatjes.

quote:

Hkdnp schreef op 1 augustus 2017 16:24:

Nou kenners, waar is die bodem nou?

quote:

>UP< schreef op 1 augustus 2017 15:41:

[...]

kijk jij snapt t ron. het is heel simpele psychologie aan t werk hier.

Weet je wat ik zo extra wrang vindt? IEX heeft in de aanloop naar de cyfers ook psychologische spelletjes lopen spelen met dit medium. Dat vind ik afgrijselijk. Dat dat zomaar kan en mag.

quote:

Theo3 schreef op 1 augustus 2017 16:36:

En het gouden aandeel van topperke zakt ook in twee dagen van 5.45 naar 4.85 alle geneesmiddelen op hun gat helaas jammer maar blijf pieris wel volgen

quote:

lucas D schreef op 1 augustus 2017 16:33:

Zelf vond en vind ik het een verlate reactie op de 1e kwartaalcijfers. Anderen hoeven dat niet te delen.
Bij de 2e kwartaalcijfers was de situatie van meet af aan anders, er hing een extra prijskaartje van 16m. om de nek van het 2e kwartaal.
Pharming kent gigantisch veel particuliere beleggers. De koers is gestegen door emotie volgens mij. En als de cijfers dan ook nog tegenvallen, gaat hij even hard weer naar beneden. Bedrijven als KPN, Ahold et etc die stijgen vaak bij goede cijfers op de dag dat de cijfers bekend worden gemaakt en ook al een beetje van te voren. Bij Pharming gaat dit eigenlijk altijd tot dat de cijfers bekend worden (stijging) en daarna zakt hij weer in, dat zegt de geschiedenis volgens mij.

Velen waren van mening (waaronder ik zelf) dat gezien de 1e kwartaalcijfers dit mee zou vallen door een hogere omzet te verwachten.
Let wel, Pharming heeft op geen enkele wijze de indruk gewekt dat er een hogere omzet dan het 1e kwartaal zou komen.
Het waren en zijn onze verwachtingen.
Ik heb veel tijd gestoken om het forum te lezen en volgens mij waren er ook veel tegenstanders, de pesimisten, maar die werden meteen door o.a. jou terug in hun hok gedrukt. Volgens mij hadden zij best goede argumenten, maar velen wilden dit niet erkennen.

Desondanks steeg vanaf het 1e kwartaal de koers vanaf 0,34 tot rond 0,49 net voor het 2e kwartaal.
In het kort:
Het 2e kwartaal was goed, maar niet super.
Het tweede kwartaal was qua cijfers minder dan Q1, dus volgens mij is het dan erg logisch dat de koers nu weer naar beneden gaat, de zeepbel, of luchtbel hoe je het ook wilt noemen gaat er nu uit

De koers ging wat omlaag, de wel goede maar niet uitstekend cijfers met het gegeven dat het 3e kwartaal nog ver weg is.
Waarschijnlijk wordt Q3 ook niet heel veel beter, een significante stijging zal pas medio 2018 worden gerealiseerd als alles up to running is. Tot dan zijn de kosten te hoog (investeringen, denk aan personeel etc) wat de NW gigantisch zal drukken alsmede de operationele kasstromen

Er kan nog tussentijds nieuws komen over profylaxe, ik hou er net als het 1e halfjaar geen rekening mee. Dus word het uitzitten tot de kopers zich melden die zich voor het 3e kwartaal gaan inkopen.
De geschiedenis zegt dus 1 maand voordat de cijfers van Q3 bekend worden

Het verschil met het 2e kwartaal zal zijn dat er geen afkoopsom voor de nieuwe financiering betaald hoeft te worden. (dat scheelt 16m.)
nadeel is dat de eigendommen als onderpand zijn gegeven
Het verschil met het 2e kwartaal is dat De Vries nu wel gezegd heeft de verwachting te hebben dat de omzet en operationele winst omhoog zal gaan.
Dat is niet mijn mening, nogmaals dat zal medio 2018 worden en niet eerder

Mijn verwachting is dat de koers de vorige hoogste koers (die ik al veel te laag vond) ruimschoots gaat overtreffen net las de vorig omschreven keer.
Zonder nieuws later dan gewenst, met nieuws direct.

Lucas D, zie dit absoluut niet als een persoonlijke aanval

Groet, B.