Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,725   -0,015   (-1,96%) Dagrange 0,723 - 0,736 3.267.119   Gem. (3M) 4,8M

Pharming het aandeel van 2017

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1100 1101 1102 1103 1104 ... 2538 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 juli 2017 11:52
    quote:

    P1_2015 schreef op 28 juli 2017 11:18:

    [...]

    Als PH die 16milj eenmalige kosten niet had gehad was de kaspositie dan niet toegenomen met 14milj ipv de afname van 2 milj..........
    Heb ik het daar over dan?.

    Waarom lees ik pas nu dat er in het eerste kwartaal een runnetje op Ruc is geweest vanwege problemen bij de concurrentie?.
    Waarom wordt dat niet in de toelichting Q1 vermeld?*.
    Omdat de cijfers prima waren in Q1.

    * hier gisteren nagevraagd.
  2. [verwijderd] 28 juli 2017 11:57
    quote:

    Zinho schreef op 28 juli 2017 11:44:

    [...]

    ik ben met je eens dat analisten hier in NL achterblijven en het positief is dat er meer adviezen komen. Maar waar haal jij dat koersdoel van 1,50 vandaan? Overigens ik kan die analisten die een advies hebben gegeven nergens vinden. Ik ben erg benieuwd welke analisten dat zouden zijn.
    Het blijft wel een stuk uit de telegraaf die vaak vaag blijft over zijn bronnen. Het zou de auteur gesierd hebben indien hij aangaf welke analisten een dergelijk koopadvies hebben gegeven.

    Hierom heb ik het stuk ter kennis aangenomen, maar hecht er nog weinig vertrouwen aan.

    Ik ben het nu wel eens met Beur, je moet niet alles zonder slag of stoot geloven wat er geschreven word.
    1,50 komt bij HC wainwright vandaan.
  3. [verwijderd] 28 juli 2017 12:04
    quote:

    Zinho schreef op 28 juli 2017 11:44:

    [...]

    ik ben met je eens dat analisten hier in NL achterblijven en het positief is dat er meer adviezen komen. Maar waar haal jij dat koersdoel van 1,50 vandaan? Overigens ik kan die analisten die een advies hebben gegeven nergens vinden. Ik ben erg benieuwd welke analisten dat zouden zijn.
    Het blijft wel een stuk uit de telegraaf die vaak vaag blijft over zijn bronnen. Het zou de auteur gesierd hebben indien hij aangaf welke analisten een dergelijk koopadvies hebben gegeven.

    Hierom heb ik het stuk ter kennis aangenomen, maar hecht er nog weinig vertrouwen aan.

    Ik ben het nu wel eens met Beur, je moet niet alles zonder slag of stoot geloven wat er geschreven word.
    Kijk maar even op de site van Pharming. Daar zie je dat Stifel,Roth en FB al eerder een koopadvies hebben gegeven. Met meteen de kanttekeningen dat men dit al vele jaren doet, FB bijvoorbeeld al een jaar of 10 en dat men adviezen, gezien de resultaten van hun advies, van deze analisten met de nodige reserves moet benaderen. Voor 3 genoemde destemeer omdat zij financiële belangen hebben/hadden bij Pharming.
  4. [verwijderd] 28 juli 2017 12:05
    Pharming test de steun 0,43.
    Pharming stabiliseert binnen de opwaartse trend. De hogere koersbodems signaleren echter nog steeds vraag naar Pharming. De huidige adempauze is vooralsnog slechts een tijdelijke onderbreking is van de opwaartse trend. Van belang is dat Pharming boven steun 0,43 (gevormd op 25 juli) blijft. De opwaartse trend krijgt een nieuwe impuls indien de laatste koerstop wordt gebroken. In dat geval wordt de opgaande trend gevalideerd en mag verdere koersstijging verwacht worden. Weerstand wacht rond 0,65 (gevormd op 17 juli 2014).

    Relatieve sterktelijn: De relatieve sterktelijn (blauwe lijn) is omhoog gericht, wat op een sterkere prestatie van Pharming ten opzichte van de rest van de markt signaleert.
  5. [verwijderd] 28 juli 2017 12:09
    quote:

    Zinho schreef op 28 juli 2017 11:44:

    [...]

    ik ben met je eens dat analisten hier in NL achterblijven en het positief is dat er meer adviezen komen. Maar waar haal jij dat koersdoel van 1,50 vandaan? Overigens ik kan die analisten die een advies hebben gegeven nergens vinden. Ik ben erg benieuwd welke analisten dat zouden zijn.
    Het blijft wel een stuk uit de telegraaf die vaak vaag blijft over zijn bronnen. Het zou de auteur gesierd hebben indien hij aangaf welke analisten een dergelijk koopadvies hebben gegeven.

    Hierom heb ik het stuk ter kennis aangenomen, maar hecht er nog weinig vertrouwen aan.

    Ik ben het nu wel eens met Beur, je moet niet alles zonder slag of stoot geloven wat er geschreven word.
    Op de site van Pharming.com staan onder het kopje Analyst Coverage & Reports een aantal (oudere) analistenrapporten.
    De journalist van De Telegraaf verwees waarschijnlijk naar laatstgenoemde rapport van de Amerikaanse zakenbank Wainwright uit Boston dat deze week op 25 juli uitkwam.
    De analisten die Pharming volgen, hebben nog geen nieuw rapport n.a.v. de halfjaarcijfers uitgebracht. Die zullen binnenkort wel komen.
    Ik hoop dat Pharming ook een opname van de conference call van gisterenmiddag op deze site plaatst.
  6. [verwijderd] 28 juli 2017 12:13
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 28 juli 2017 11:02:

    [...]

    Dat excuus Truus gedoe altijd.Je kunt er elk kwartaal op wachten...dan komt...

    ja maar.....

    Cijfers liegen niet.
    Zo is het,helemaal waar!
    Vorig kwartaal dagje na de cijfers ca 34cent.
    Dit kwartaal dagje na de cijfers ca 45 cent.
    Laat dat exuus maar zitten.
    Cijfers liegen niet.
  7. forum rang 7 A3aan 28 juli 2017 12:13
    Onaangenaam sfeertje wordt er hier door een aantal aangedragen. Wanneer zijn de schoolvakanties voorbij? Zitten hier tot 's-avonds laat te leuteren omdat ze verder niets te doen hebben.

    Overigens gisteren in het Financiële Dagblad een aardig positief artikel over de Vries met een soort kop in de trant van "van plaatboef tot redder pharming". Kwam niet negatief over, zelfs werd er respect getoond.
  8. [verwijderd] 28 juli 2017 12:16
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 28 juli 2017 11:52:

    [...]

    Heb ik het daar over dan?.

    Waarom lees ik pas nu dat er in het eerste kwartaal een runnetje op Ruc is geweest vanwege problemen bij de concurrentie?.
    Waarom wordt dat niet in de toelichting Q1 vermeld?*.
    Omdat de cijfers prima waren in Q1.

    * hier gisteren nagevraagd.

    Ik mag het natuurlijk niet zeggen van een aantal hier: maar typisch de manier van communiceren van Pharming. Natuurlijk had men die reden al bij Q1 moeten vermelden. Maar altijd dat wegmoffelen en goedpraten van mindere resultaten maakt dat je argwanend afwacht wat De Vries nu weer voor reden te voorschijn tovert van een minder resultaat of kostenpost.
    Zo lang dit elk kwartaal zo opzichtig gedaan wordt, blijft dit voor mij een indicatie dat Pharming het stadium van van een "houtjes-touwtjesbedrijf" nog steeds niet ontgroeid is.
  9. [verwijderd] 28 juli 2017 12:16
    quote:

    Bjaap schreef op 28 juli 2017 12:13:

    [...]

    Zo is het,helemaal waar!
    Vorig kwartaal dagje na de cijfers ca 34cent.
    Dit kwartaal dagje na de cijfers ca 45 cent.
    Laat dat exuus maar zitten.
    Cijfers liegen niet.
    Tuurlijk U kijkt naar de koers.

    Een Pharming belegger kijkt niet naar de resultaten van het bedrijf.

    Zeer verstandig Bgaap.
  10. forum rang 4 zeurpietje 28 juli 2017 12:20
    quote:

    jaapaap schreef op 28 juli 2017 11:25:

    dank voor het stuk, zie belangrijke zinsnede

    Terwijl geen enkele Nederlandse analist Pharming actief volgt, staat het biotechnologiefonds bij analisten van vier Amerikaanse zakenbanken op de radar. Zij hanteren allemaal een koopadvies.

    zie bovenstaand

    zijn wij nu zo dom of zijn zij nu zo slim!!!!!!!!!!

    zakenbankiers hebben een naam op te houden dus zij zullen niet zomaar een koersdoel bijv 1,50 euro afgeven. Als men iedere keer blundert kost dit hun veel klanten en inkomsten.
    lijkt mij dat het bedrijf eenvoudigweg te klein is voor een analist om daar aandacht en tijd aan te besteden. vroeger toen we nog geen AFM hadden was het veelvoorkomend om aandelen in een klein bedrijf te kopen en dan met een positief verhaal te komen om dan te kunnen verkopen. een bedrijf als Pharming zal voorlopig een dobbelfonds blijven waar het voor veel mensen leuk spelen is.
    heb er zelf een keer 3 dagen een positie in gehad en mijn resultaat was......
    iedereen hier veel succes gewenst.
  11. [verwijderd] 28 juli 2017 12:34
    quote:

    patrick 22 schreef op 28 juli 2017 12:15:

    Pharming Group0,450-0,011(-2,39%)12:08:34

    als dat zo doorgaat heb je ze volgende week rond deze tijd rond de 0.36 drama
    Niet zo negatief Patrick, de belangstelling voor Pharming is op alle fronten gegroeid, en gaat ( wereldwijd) alleen nog meer groeien.
    Op basis van mijn verwachtingen voor de toekomst, gebaseerd op ontwikkelingen in de afgelopen maanden, de Q2 cijfers en natuurlijk de prima info van een aantal forumleden op dit forum ben ik gistermorgen (voor langere tijd) ingestapt.
    We zullen zien wat het gaat worden.

    Mvg Sandra
  12. [verwijderd] 28 juli 2017 12:46
    35.000 0,24
    300 0,21
    5.300 0,22
    4.400 0,22
    5.000 0,22
    5.000 0,22
    8.000 0,22
    7.000 0,21
    10.000 0,22
    2.500 0,22
    7.450 0,21
    10.050 0,23
    650 0,23
    350 0,22
    4.990 0,22
    5.010 0,22
    8.000 0,25
    3.000 0,33
    3.400 0,31
    3.900 0,31
    3.200 0,31
    3.700 0,30
    3.600 0,30
    5.200 0,31
    3.000 0,32
    2.000 0,31
    4.790 0,33
    15.210 0,33
    230 0,33
    4.770 0,33
    2.670 0,33
    2.130 0,46
    3.200 0,45
    7.000 0,45
    700 0,45
    4.200 0,47
    5.800 0,45

    1 jaartje shoppen en rustig blijven zitten, of afwachten op nog meer aanbiedingen

50.750 Posts
Pagina: «« 1 ... 1100 1101 1102 1103 1104 ... 2538 »» | Laatste |Omhoog ↑