Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ProQR Therapeutics NV OTC:PRQR.Q, NL0010872495

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
2,570   -0,370   (-12,59%) Dagrange 2,520 - 2,950 496.555   Gem. (3M) 1,5M

Biotechnologie.

1.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 54 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 19 april 2018 07:27
    Petje af voor alle volhouders hier. Inmiddels heeft Zacks op 18 april ook een koopadvies afgegeven voor ProQR. Ik lees niets over een koersdoel. De koersdaling gisteren is in dat opzicht een tegenvaller maar wellicht waren Zacks intimi eerder getipt over deze move:

    www.nasdaq.com/article/will-proqr-the...
  2. [verwijderd] 19 april 2018 10:40
    quote:

    yulina schreef op 18 april 2018 22:49:

    Ik volg het spaarzame nieuws over ProQR met interesse. Mijn probleem is dat al een keer heb gemiddeld waardoor ik relatief zwaar in dit toch wel risicovolle aandeel zit. Ik zit er gemiddeld voor USD 4,50 in, en zal vast niet de enige zijn die hoopt op een structurele stijging.
    Herkenbaar! Op $3,15 en $3,20 bijgekocht en desondanks nog een gemiddelde aankoopprijs van $3,70. Maar de belangrijkste reden om bij te kopen is niet de gezakte koers maar de bereidheid om een stapel op de plank te leggen.
    Inderdaad niet al te veel nieuws, maar wel (en zeker voor deze prijs) erg veel potentie.
  3. forum rang 6 Tom3 19 april 2018 22:09
    Als je SEC meldingen (terug te vinden op de website van ProQR) van de belangen van grootaandeelhouders op een rijtje zet, komen de meldingen van De Boer cs + Aescap.2 pas na de laatste emissie. Als je dit een beetje cynisch benadert moet je tot de conclusie komen dat vooral buitenlandse grootinvesteerders van het eerste uur aandelen gekocht hebben tegen $ 13,50 terwijl de laatkomers (de echte insiders dus) hebben kunnen winkelen voor $3,20 en lager. Als dit zo van te voren was bedacht (en daar lijkt het wel op) is dat natuurlijk een meesterzet. Het downplayen van de CF partnerning past ook in dat stramien. Het kwam De Boer cs natuurlijk niet slecht uit...... als het straks een succes mocht worden deelt hiij net zo hard mee als degenen die 4 keer zo veel betaald hebben. Bij elke biotech zie van dit soort spelletjes maar omdat de grootaandeelhouders hier kennelijk niet een eenheid vormen en onderling elkaar de voordelen toespelen (zoals bij Kiadis en Probiodrug) vind ik deze oplossing (die tamelijk sneu is voor de aandeelhouders direkt na de IPO) op zich ook wel weer clever.
  4. forum rang 6 Tom3 19 april 2018 22:53
    quote:

    nmgn schreef op 14 april 2018 17:42:

    Lijkt erop alsof de koers een tijdlang 'heeft vastgestaan' in de zone 2.80 3.50 en dat hij nu is losgelaten. Nogmaals, de resultaten moeten nog echt worden bevestigd, maar zodra dit gebeurd kan dit echt een nieuwe ablynx of Galapagos worden. Al een redelijke pijp en een goed platform. Daar houd ik van. En dan vroeg erbij en geduld, geduld, niet verkopen, nog meer geduld, een keer balen als de koers terugvalt, nog meer geduld en uiteindelijk cashen.
    Het lijkt mij inderdaad erg onwaarschijnlijk dat De Boer en Aescap 2.0 geld steken in een club die van nul en generlei waarde is. Tot dusverre had ik aangenomen dat de Boer al grootaandeelhouder was voor de laatste emissie. ik heb het niet terug kunnen vinden althans. Als dat RNA reparatieplatform inderdaad zo goed is (zoals wordt voorgespiegeld) is een miljard dollar voor deze toko niks. Argenx (waar ik ook nog aandeelhouder van ben) zit al op 2,5 miljard euro op grond van alleen fase 1+2 onderzoeken. Blij dat ik op $ 3,50 mijn positie met een derde heb uitgebreid.
  5. forum rang 4 RW1963 24 april 2018 12:37
    quote:

    nmgn schreef op 14 april 2018 17:42:

    Lijkt erop alsof de koers een tijdlang 'heeft vastgestaan' in de zone 2.80 3.50 en dat hij nu is losgelaten. Nogmaals, de resultaten moeten nog echt worden bevestigd, maar zodra dit gebeurd kan dit echt een nieuwe ablynx of Galapagos worden. Al een redelijke pijp en een goed platform. Daar houd ik van. En dan vroeg erbij en geduld, geduld, niet verkopen, nog meer geduld, een keer balen als de koers terugvalt, nog meer geduld en uiteindelijk cashen.
    Ik heb mij voorgenomen om dit aandeel stevig vast te houden. Nu sta ik nog op dik verlies (voor mij althans), maar al mijn hoop is gevestigd op de hopelijk mooie toekomst met dit aandeel.
    Ik heb al te vaak aandelen verkocht met verlies of een kleine winst, terwijl ze later toch flink stegen. Daarom hou ik deze eens vast. De dood of de gladiolen.
  6. forum rang 6 Tom3 24 april 2018 13:09
    @RW1963, ben het eens met je. Als je de antecedenten van de CMO Platenburg natrekt kom je uit bij Prosensa, een Leids biotechbedrijf op RNA gebied dat in 2014 voor de hoofdprijs s verkocht aan het Amerikaanse Biomarin. Het aandeel van laatstgenoemd bedrijf is sedert 2015 gezakt van $ 140 naar $ 82 nu maar de totale beurswaarde beloopt nog wel een slordige $ 16 miljard. Kortom hij weet wel hoe je je zaak moet verkopen in deze wereld. Bij de selectie van mijn aandelen let ik steeds meer op het management. En dat lijkt me bij ProQR gewoon goed.
    nl.wikipedia.org/wiki/Prosensa
  7. forum rang 6 Tom3 26 april 2018 08:36
    Hier nog een informatief stuk gepubliceerd in september 2017 door Labiotech.eu over de stand van zaken bij RNA therapie , ProQR wordt helaas niet genoemd. Het grootste obstakel is hoe te bewerkstelligen dat het "medicijn " op de goede plek komt. Het is toch wel een markt die wederom in de belangstelling staat:
    labiotech.eu/rna-review-rnai-mrna/
  8. forum rang 6 Tom3 28 april 2018 18:54
    Ook dit artikel uit Fortune van begin dit jaar is verplichte kost voor elke ProQR volger: RNA wordt de trend in 2018! Alnylam schijnt goede vooruitgang met haar sleutelmedicijn tegen amyloidosis te maken, en dat is goed nieuws voor een familielid van mij.

    fortune.com/2018/01/04/rna-interferen...
1.080 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 54 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.