Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

kusadasi schreef op 21 november 2016 18:10:

[...]Helemaal mee eens,vijandig bod is uitgesloten,wat tot de mogelijkheid behoort is dat de groot aandeelhouders druk uit oefenen op het bestuur om op zijn minst in conclaaf te gaan.

quote:

realiteit 2016 schreef op 21 november 2016 18:16:

Hebben jullie wel eens gekeken wie in de raad van commissarissen van PostNL zitten ?

quote:

moaventtog schreef op 21 november 2016 18:08:

[...]

"Ik waan mij weer op de schoolkrant,wat een niveau hier."

Jij heet toch niet toevallig popie joopie?
Zeveren over anderen en zelf de grootste kemels slaan,je moet maar het doen hé.

quote:

Martijn van M schreef op 21 november 2016 18:24:

[...]

Yep, de namen zijn bekend en op dit forum ook besproken toen er zich wijzigingen voor deden; maar ik weet niet waar je met dit punt naar toe wilt

PS. In het algemeen geloof ik niet dat je t.a.v. de plannen van Bpost uit die namen iets kunt afleiden.

quote:

willemn schreef op 21 november 2016 17:34:

[...]

kan nog erger hoor
ik heb 2000 van die kutaandelen op 4,90

quote:

willemn schreef op 21 november 2016 17:34:

[...]

kan nog erger hoor
ik heb 2000 van die kutaandelen op 4,90

quote:

realiteit 2016 schreef op 21 november 2016 18:40:

[...]

PvdA en FNV, denk jij dat die in het belang van de aandeelhouders denken of meer in het belang van de andere stakeholders? (werknemers/klanten/politiek)
Misschien zou je daar al kunnen opmaken na de eerste afwijzing van PostNL dat ze nooit zich zouden laten overnemen, ongeacht de hoogte van een bod.
Die zijn echt niet op de hand van types zoals de Mol die even een belang nemen om op korte termijn een slag te slaan, integendeel zelfs.
Bpost had zich de moeite kunnen besparen.

quote:

Rugri schreef op 21 november 2016 19:07:

Dus dat bod van 6 en een beetje komt er gewoon aan om ze aan tafel te krijgen. En dan blijft het gewoon een vriendelijk voorstel.

quote:

Martijn van M schreef op 21 november 2016 19:00:

[...]

Zo werkt dat echt niet. Bovendien, als dat werkelijk het geval was, dan was de deur in maart meteen in slot gegooid.

(In maart werd immers achter de schermen een onbekend bod gedaan dat meteen werd afgewezen, vervolgens gingen ze in gesprek... om de gesprekken eind mei voorlopig te zien eindigen 2 dagen nadat er was gelekt; er werd toen in de wandelgangen gesproken over dat PostNL toen heeft aangestuurd op een bod boven de 6,00 euro, en we weten pas sinds vorige week zondag dat Bpost in mei nog niet verder was gekomen dan een bod van 5,10 euro en deze maand zijn ze nog niet verder gegaan dan 5,65 euro)

quote:

Martijn van M schreef:

[...]

Inderdaad, dat zou de volgende situatie kunnen gaan worden (mits Bpost zich inmiddels niet heeft laten afschrikken door de koude ontvangst waarmee ze afgelopen 2 weken 2x zijn geconfronteerd).

quote:

realiteit 2016 schreef op 21 november 2016 19:20:

[...]

Heel goed mogelijk, maar wat ook mogelijk zou kunnen zijn dat destijds de Raad van Bestuur van PostNL wel gewillig was, maar dat de Raad van Commissarissen een veto uitsprak want door wie zijn zij benoemd?

quote:

realiteit 2016 schreef op 21 november 2016 19:20:

[...]

Heel goed mogelijk, maar wat ook mogelijk zou kunnen zijn dat destijds de Raad van Bestuur van PostNL wel gewillig was, maar dat de Raad van Commissarissen een veto uitsprak want door wie zijn zij benoemd?

quote:

Martijn van M schreef op 21 november 2016 19:27:

[...]

Lijkt me zeer onwaarschijnlijk, want er zijn helemaal geen signalen geweest die er op wijzen dat de neuzen binnen PostNL verschillend zijn gericht.

quote:

realiteit 2016 schreef op 21 november 2016 18:40:

[...]

PvdA en FNV, denk jij dat die in het belang van de aandeelhouders denken of meer in het belang van de andere stakeholders? (werknemers/klanten/politiek)
Misschien zou je daar al kunnen opmaken na de eerste afwijzing van PostNL dat ze nooit zich zouden laten overnemen, ongeacht de hoogte van een bod.
Die zijn echt niet op de hand van types zoals de Mol die even een belang nemen om op korte termijn een slag te slaan, integendeel zelfs.
Bpost had zich de moeite kunnen besparen.