Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

Laatste koers (eur) Verschil Volume
23,890   -0,100   (-0,42%) Dagrange 23,620 - 24,200 3.173.430   Gem. (3M) 2,3M

Arcelor Mittal October 2016

2.627 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 132 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 oktober 2016 09:26
    Je reinste manipulatie als je het me vraagt. De CEO van AM zit in de board van GS, dus hij kent de cijfers van AM en ik vermoed dat die juist goed zijn en hij op deze wijze extra stukken lager wil inslaan teneinde deze in $$ te vergroten na publicatie kwartaal cijfers. Timing is ook verdacht als je ziet dat de koersdoel van Aperam (afgestoten dochter van AM) op eenzelfde dag is verhoogd na Alcoa paar dagen geleden. Bevat tegenstrijdigheden als je goed analyseert. Derhalve geen zorgen, AM doet het goed en ik zie geen reden om afstand van de stukken te nemen. Heb m'n buik vol van de manipulators, ik zal moeten leren hun "gedachten" te gaan lezen om zelf ook een slaatje in te kunnen slaan, het is niet anders in dit gokpaleis ben ik bang.
  2. [verwijderd] 13 oktober 2016 09:31
    Goedemorgen allen. Zojuist mijn aankoop van gisteren op 5.63 verkocht met klein verliesje op 5.615. Vertrouw het geheel niet zo en probeer lager weer in te stappen. Na alles nog eens op een rijtje te zetten met alle info die tot me is gekomen dit besloten. Mijn belangrijkste motivatie: een hoop indices staan bijna tegen recordhoogtes aan te hikken. Als KW cijfers van bepalende bedrijven straks gaan tegenvallen ben ik bang dat een AM binnen no-time weer rond de 5.00 koerst. Ik wil geen paniek zaaien o.i.d. maar dit is hoe ik het nu zie. Ben nu volledig uit AM en kijk het de komende dagen even aan. En wat TA betreft, of je er nu wel of niet in gelooft, er is best een grote groep die er mee werkt en het als een soort van leidraad gebruikt en dus heeft het automatisch invloed op de koersen. Neem nu zo'n Elliott Wave die ook gisteren op het forum voorbij kwam en gebruikt wordt door de hoofdanalist bij HSBC, zegt toch ook wel wat..
  3. Digit 13 oktober 2016 09:34
    quote:

    tukker51 schreef op 13 oktober 2016 09:16:

    [...]
    Bedankt voor je tips. Ik onderschrijf ze volledig.
    - Emoties uitschakelen,
    - Niet verliefd worden op een aandeel
    - Niet treuren om misgelopen (extra) winst maar tevreden zijn met behaalde winst of voorkomen van (groter) verlies,
    - Geen vallend mes vangen maar eerst laten uitbodemen
    - niet op all time high kopen.

    Sinds begin van dit jaar heb ik het over een andere boeg gegooid. Dat heeft mij geen windeieren opgeleverd.
    Daarvoor alleen LT beleggen en te lang blijven zitten (niet tijdig winst nemen maar blijven zitten tot de uiterste denkbare top zou worden gehaald en te lang blijven zitten en hopen dat het wel weer goed komt)
    ach ja, er kwamen gister kreten voorbij van 'fundamenteel' goed, 'strategisch' ligt het er beter voor dan...etc

    als je zelf goed een bedrijf hebt geanalyseerd en je neemt jezelf een koersdoel voor ogen wat voor jouw onderbouwd/realistisch om vervolgens dit met periodes bij te stellen (omhoog of omlaag)
    Dit kan inderdaad betekenen een keer winst nemen om vervolgens weer lager terug te kopen als oorspronkelijke aankoop óf om net even wat langer te blijven zitten.
    Ik weet zeker dat diegene die rond de 2-3 gekocht hebben en nu nog niet verkocht hebben meer winst hebben behaald (op papier) dan menig daghandelaar (daadwerkelijk gecashed). Daarnaast vangen ze straks wellicht een hoger dividendrendement. Maar als je tussen de 4-5 gekocht hebt en nu op 5,7-5,8 hebt verkocht dan heb je het goed gedaan, maar dan zou ik vervolgens weer wachten tot het rond de 4,8 - 5,2 gaat noteren voordat je weer besluit in te stappen.
    Je kunt overigens ook blijven zitten als je nog steeds een goed gevoel hebt over de toekomst van AM. Alleen snel geld verdienen met hoge rendementen is maar heel af en toe haalbaar. Je gokt vanzelf een paar keer mis en dan val je vanzelf weer terug onder het gemiddelde rendement van de markt.
    Een leuk rendement kan iedereen behalen, een boven gemiddeld rendement is maar voor sommige weggelegd (de meeste druipen vanzelf weer af...willen hoog rendement, speculeren en gaan een keer grandioos de boot in)

    Voor 2017 ziet AM er best leuk uit, dat denk ik nog steeds :-)

    Alleen dat een wouter snel wordt weggezet als een 'mislukte' 'goeroe' en alles wat hier geroepen wordt is een beetje kortzichtig. Niemand kan je vertellen of je gelijk of geen gelijk hebt. Daarnaast te koop lopen met je eigen gemaakte analyse met een arrogantie dat het de enige juiste is, daar sta ik ook niet achter. Maar goed, iedereen is anders. Voor wouter is het in ieder geval de enige juiste en dat is toch prima.

    Alleen je eigen gemaakte analyse kan je vertellen of je er voor moet gaan, of dat je er met je handen vanaf moet blijven. Voor volgers zou ik zeggen lees eens een goed boek over beleggen. Een van mijn favorieten nog altijd van Benjamin Graham (oud, maar nog steeds van toepassing)

    Succes allemaal!
  4. forum rang 7 rene l 13 oktober 2016 09:52
    De beurzen zijn geopend met een algehele kater en lopen lichtelijke blikschade op.
    Is het de Chinese export die daalt, of toch de aanstaande renteverhoging in de States.

    Het gaat toch ook prima met de werkgelegenheid, vorige maand weer 900 banen er bij.
    Het is slechts een slok op een borrel, industrie stijgt, in de zakelijke dienstverlening wordt juist nog steeds flink gesaneerd en hier is het eind nog niet in zicht.
    Dure banen verdwijnen, net zoals de baan voor je leven, de werkduur loopt terug, net zoals het loon.
    Ik zie het ook bij ons in het te dorp als ik 's avonds tegen zessen nog even een rondje op de fiets maak.
    Velen zijn door het UWV verplicht gesteld om een baan aan te nemen op zo'n 100km buiten de deur.
    Rond half 7 rijden dit soort snel-weg-tijgers in de file-fuik en kijken niet vrolijk als ik vrolijk fietsend onder de snelweg door rij.
    Ik heb echter geen idee hoe ze kijken als ze de volgende morgen ook rond half 7 weer met hun blik de weg op gaan.

    Rond de 392 ligt er op onze afbraakindex nog steeds een gapend gat, zeg nooit nooit, het is inmiddels niet zo ver meer weg.

    Een paar weken terug was er nog algehele blinde Eurofie, inmiddels staan we weer met de voeten op de grond en is de Aisniks voor dit jaar bijna terug bij af.
    Ik zie alles altijd positief in en heb van nature op alles een zonnige blik, feit is gewoon dat het eerste cijfermateriaal niet al te best is.
    Als je geen illusies hebt dan kan het ook niet tegenvallen.

    Of toch maar liever de lucht in.
  5. [verwijderd] 13 oktober 2016 09:53
    quote:

    Dutchpower schreef op 13 oktober 2016 09:42:

    China, Japan en onze AEX staan nog heeeeel ver onder de all time high hoor. Dus he valt allemaal wel mee.
    Dat zal best, maar de US is toch echt wel nummer 1 voor mij en van een hoop anderen. Zie hieronder een link naar een post van Kusadasi (die overigens altijd goede info levert) waarin hiernaar wordt verwezen.
    Hier komt dus ook die Elliot Wave ter sprake. Lees dit nog maar eens even door. Ook al vindt je het onzin, een hoop beleggers werken ermee en dus heeft het,hoe je het ook wendt of keert, invloed. Hier wordt ook de datum 30 september genoemd dat door Wouter (sorry Debo ;-) ) als draaidag werd bestempeld (afwijking van 2 dagen).

    www.iex.nl/Forum/Topic/1338824/51/Arc...
  6. [verwijderd] 13 oktober 2016 10:04
    quote:

    Scalino schreef op 13 oktober 2016 09:53:

    [...]

    Dat zal best, maar de US is toch echt wel nummer 1 voor mij en van een hoop anderen. Zie hieronder een link naar een post van Kusadasi (die overigens altijd goede info levert) waarin hiernaar wordt verwezen.
    Hier komt dus ook die Elliot Wave ter sprake. Lees dit nog maar eens even door. Ook al vindt je het onzin, een hoop beleggers werken ermee en dus heeft het,hoe je het ook wendt of keert, invloed. Hier wordt ook de datum 30 september genoemd dat door Wouter (sorry Debo ;-) ) als draaidag werd bestempeld (afwijking van 2 dagen).

    www.iex.nl/Forum/Topic/1338824/51/Arc...

    Klopt.Dus een correctie op de beurzen in de US heb ik dan ook totaal geen moeite mee. Helaas gaan wij dan in 9 van de 10 gevallen mee. Maar als ze omhoog gaan dan gaan we in 9 van de 10 gevallen niet mee. Erg vermoeiend die AEX dus.
  7. [verwijderd] 13 oktober 2016 10:23
    quote:

    Digit schreef op 13 oktober 2016 09:13:

    debo, heb je wouter nog gezien :-)
    Nee nog steeds niet maar hij zal ongetwijfeld in de lucht gaan komen als de beurzen verder gaan dalen en dus MT ook en dan zeggen dat hij gelijk had. Net of hij de exportcijfers van China heeft zien aankomen.
  8. [verwijderd] 13 oktober 2016 10:25
    quote:

    Dutchpower schreef op 13 oktober 2016 10:04:

    [...]

    Klopt.Dus een correctie op de beurzen in de US heb ik dan ook totaal geen moeite mee. Helaas gaan wij dan in 9 van de 10 gevallen mee. Maar als ze omhoog gaan dan gaan we in 9 van de 10 gevallen niet mee. Erg vermoeiend die AEX dus.
    En toch in een half jaar van 2,03 naar 5,9! Maar hij komt van bijna 40 (omgerekend voor verdunning) dus zo bezien is de stijging minder gigantisch.
    Maar als er inderdaad een adviesverlaging van GS is ipv de verwachte adviesverhoging, dan kan het vanmiddag in de VS wel eens heel hard gaan. En we kennen allemaal nog wel de dagen van -8% of zelfs meer...
    Van de andere kant: als het weer een vals gerucht is, kan Arcelor ook wel eens fors gaan stijgen.
  9. [verwijderd] 13 oktober 2016 10:31
    quote:

    Juristas schreef op 13 oktober 2016 10:25:

    [...]

    En toch in een half jaar van 2,03 naar 5,9! Maar hij komt van bijna 40 (omgerekend voor verdunning) dus zo bezien is de stijging minder gigantisch.
    Maar als er inderdaad een adviesverlaging van GS is ipv de verwachte adviesverhoging, dan kan het vanmiddag in de VS wel eens heel hard gaan. En we kennen allemaal nog wel de dagen van -8% of zelfs meer...

    Ik heb nog even op dit advies van GS gegoogled, maar kan het echt nergens vinden.. op de DFT spreken ze er ook van. Vraag me af via welke bronnen ze dit tot zich krijgen, best handig om ook te weten i.v.m. het snelle handelen.
  10. [verwijderd] 13 oktober 2016 10:41
    Hier staat wel het nieuws over het koersdoel van GS.

    www.finanzen.net/analyse/ArcelorMitta...

    NEW YORK (dpa-AFX Analyser) - Die US-Investmentbank Goldman Sachs hat ArcelorMittal von "Buy" auf "Neutral" abgestuft, das Kursziel aber von 5 auf 6 Euro angehoben. Die europäischen Stahlkonzerne dürften sich im dritten Quartal stark entwickelt haben, schrieb Analyst Eugene King in einer Branchenstudie vom Donnerstag. Dies sollte nach der weit überdurchschnittlichen Kursentwicklung der Sektorwerte im laufenden Jahr aber weitgehend eingepreist sein. Anleger dürften vor allem auf die Ausblicke der Unternehmen auf das laufende vierte Quartal und auf 2017 achten./edh/la

    Hinweis: Informationen zur Offenlegungspflicht bei Interessenkonflikten im Sinne von § 34 b WpHG für das genannte Analysten-Haus finden Sie unter web.dpa-afx.de/offenlegungspflicht/of...
  11. [verwijderd] 13 oktober 2016 10:43
    quote:

    Juristas schreef op 13 oktober 2016 09:37:

    Heeft GS echt een advies afgegeven of is het een fout van IEX?? En als het waar is, welk advies precies?
    Is nergens terug te vinden...
    En waarom is iedereen hier er zo laconiek over? Vorige adviezen hadden heel veel impact en werden heilig verklaard! Wat is er veranderd??

    Inderdaad. De AM adviezen van GS hebben altijd veel impact.
    Bijzonder dat er over wordt gesproken maar dat het advies nergens terug te vinden is.
    Het zou best kunnen zijn dan GS haar koersdoel handhaaft waardoor kopen nu houden wordt omdat we inmiddels op dat koersdoelniveau zitten.
    Het zou mij wel zwaar tegenvallen.
    Ik geloof(de) sterk in een eindejaarsniveau van 6,5 tot 7,0.
  12. [verwijderd] 13 oktober 2016 10:45
    Koersdoel wel verhoogd naar 6,00 euro.

    (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft het advies voor ArcelorMittal verlaagd van Kopen naar Neutraal, maar verhoogde het koersdoel van 5,00 naar 6,00 euro.

    De analisten van de Amerikaanse zakenbank verwachten dat ArcelorMittal in het derde kwartaal een bedrijfsresultaat (EBITDA) behaalde van 2.061 miljard dollar. Daarmee is Goldman Sachs flink positiever gestemd dan de consensus van Bloomberg, die wijst op 1.790 miljoen dollar. De analisten gaven dan ook aan er rekening mee te houden dat de consensus richting 9 november, als ArcelorMittal met de kwartaalcijfers komt, opwaarts zal worden bijgesteld.

    Bij de kwartaalcijfers kijken de analisten vooral uit naar een update van de marktomstandigheden, met in het bijzonder opmerkingen over de tariefheffingen die in Europa en Amerika zijn doorgevoerd en wat dit betekent voor de prijsontwikkeling.

    Verrassingen die ArcelorMittal kan aankondigen zijn een wijziging in het dividendbeleid of een bevestiging van de overnamedeal van het Italiaanse Ilva.

    Voor 2016 rekent ArcelorMittal op een bedrijfsresultaat van tenminste 4,5 miljard dollar. Goldman Sachs vindt dit te laag en mikt op 6,25 miljard dollar en is benieuwd wat de staalreus bij de kwartaalrapportage te zeggen heeft over de outlook.

    Het aandeel ArcelorMittal is dit jaar al zo'n 44 procent in waarde gestegen. Donderdag verloor het fonds op een rood Damrak 2,6 procent op 5,61 euro.
  13. TProfit 13 oktober 2016 10:49
    quote:

    Archie Steelman schreef op 13 oktober 2016 08:51:

    De Telegraaf vandaag: Roestvrijstaalbedrijf Aperam kan mogelijk bewegen op een adviesverhoging van Goldman Sachs, het advies ging van neutral naar buy. Goldman verlaagde juist het advies voor ArcelorMittal van buy naar neutral.
    Ik heb het laatste advies ook nog niet kunnen vinden ergens.
    Ik snap hier dus niets meeer van

    Koersdoel wel verhoogd naar 6,00 euro.
    (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft het advies voor ArcelorMittal verlaagd van Kopen naar Neutraal, maar verhoogde het koersdoel van 5,00 naar 6,00 euro.
    De analisten van de Amerikaanse zakenbank verwachten dat ArcelorMittal in het derde kwartaal een bedrijfsresultaat (EBITDA) behaalde van 2.061 miljard dollar. Daarmee is Goldman Sachs flink positiever gestemd dan de consensus van Bloomberg, die wijst op 1.790 miljoen dollar. De analisten gaven dan ook aan er rekening mee te houden dat de consensus richting 9 november, als ArcelorMittal met de kwartaalcijfers komt, opwaarts zal worden bijgesteld.
    Bij de kwartaalcijfers kijken de analisten vooral uit naar een update van de marktomstandigheden, met in het bijzonder opmerkingen over de tariefheffingen die in Europa en Amerika zijn doorgevoerd en wat dit betekent voor de prijsontwikkeling.
    Verrassingen die ArcelorMittal kan aankondigen zijn een wijziging in het dividendbeleid of een bevestiging van de overnamedeal van het Italiaanse Ilva.
    Voor 2016 rekent ArcelorMittal op een bedrijfsresultaat van tenminste 4,5 miljard dollar. Goldman Sachs vindt dit te laag en mikt op 6,25 miljard dollar en is benieuwd wat de staalreus bij de kwartaalrapportage te zeggen heeft over de outlook.
    Het aandeel ArcelorMittal is dit jaar al zo'n 44 procent in waarde gestegen. Donderdag verloor het fonds op een rood Damrak 2,6 procent op 5,61 euro.
    Door: ABM Financial News.
  14. jessebrown 13 oktober 2016 10:58
    Vanmorgen mijn pak slaag al gehad met TT,dit aandeel wat al jaren op verwachtingen
    koerst tot dat weer de ontnuchtering voorbij komt,posities gesloten met fors verlies (turbo",s)long,ja en dan de rest van mijn porto ook flink geraakt,dus weer
    met beide benen op de grond,opsteker was wel dat ik gisteren de helft AM verkocht
    had,dus een behoorlijke hoeveelheid cash,maar ben voorzichtig om bij te kopen,de
    angst voor een forse correctie in de VS schat ik hoog in en een enorme terugval van de economie China kon nu wel eens in gang gezet zijn,de overheid kan niet meer stimuleren ,de schulden zijn opgelopen tot 2,5x bruto nationaal product daardoor een opgeblazen huizen bubbel van enorme proporties,hoe dit alles voor AM gaat uitpakken is moeilijk in te schatten,het voordeel is de staalmarkt door de inportheffingen er beter voor staat,nadeel zal worden dat de auto industrie moeilijk de autos kwijt raakt aan china.
2.627 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 132 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.