Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Technische Analyse   /   Market approach - Short term Long term Oktober 2016

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short term Long term Oktober 2016

Volgen
1.560 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 78 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 12 oktober 2016 16:45
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2016 16:10:

    [...]

    heb het plaatje zien voorbijkomen, nu ben ik niet per se tegen zulke vergelijkingen, maar het is een lastige oefening. Best stap per stap kijken. Iets voor in het achterhoofd te houden, zulke vergelijkingen chartechnisch met vroegere era's, at best...

    waar blijft Zen trouwens, want hoe zit het met dat befaamde 'three peaks do(o)med house pattern' van hem? ;-)

    The bigger the house, the bigger the crash? Of is het patroon zo niet uit te leggen?;-)
    Het lijkt er gewoon in de verste verte niet op. Niet om in je achterhoofd te houden, lekker vergeten.

    Crash kan natuurlijk komen, weet je vooraf niet.

    Komt er op neer dat een klein deel van de koersbeweging overeenkomt. Voor de rest is het totaal niet vergelijkbaar. Als je dan dat deel alleen laat zien en niet verder onderbouwt is het gewoon bewust mensen beïnvloeden met iets wat niet klopt.

    Ik heb heel veel moeite, maar dat wist je waarschijnlijk al :-), met dit soort ongefundeerde uitlatingen. Risico bestaat ook nog dat mensen dit serieus nemen en er rekening mee houden.

    Heeft ook niks met TA te maken wat mij betreft. Er zijn de afgelopen dertig jaar veel situaties geweest die te vergelijken waren met die van 1987 en al die keren kwam er geen crash zoals die van 1987.

    Deze is dus zelfs niet eens te vergelijken. Misschien is dan juist de kans wel groter dat hij komt bedenk ik me nu net ;-)

    Maar goed, ben wel weer klaar met mijn gezeur :-)

  5. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:25
    LOL Reversal

    Voor de goede orde (ik denk wel te weten dat je het door hebt), ik maakte daarstraks maar een grapje. Moet wel zeggen dat ikzelf het wel grappig vond, moet nog steeds grinniken, maar dat mag je over eigen grapjes niet zeggen zeker?

    Dit forum kan alleen maar beter worden door geëlaboreerde bijdragen en wisselwerkingen van en tussen gewaardeerde forumleden, jouw incluis maar zeker niet exhaustief...

    Ik ben overigens weer in 'onnodig moeilijke woorden overload modus' vandaag, niet alleen hier. Kan zo eens gebeuren, vervelende kwaal...Excuus.

    ps. Ik heb het plaatje waarover het hier gaat, in een linkerooghoek eens bekeken, ik blijf het wel op één of andere manier intrigerend vinden. Maar kan me verder wel vinden in je mening hierover.
  6. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:26
    money.cnn.com/data/fear-and-greed/

    we staan inmiddels weer op fear.
    Ik hou meestal 2 indicatoren in de gaten, de P/C ratio en de Junk bond demand.

    P/C-ratio zegt mij meestal iets over korte termijn.
    Junk bond daarentegen over de lange termijn.

    Beide staan nu relatief laag, wat betekent dat de risk appetite op de markt vrij hoog is.

    Junk bond demand vind ik vrij alarmerend voor langere-termijn long posities.
  7. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:36
    quote:

    Daxwatcher schreef op 12 oktober 2016 17:25:

    LOL Reversal

    Voor de goede orde (ik denk wel te weten dat je het door hebt), ik maakte daarstraks maar een grapje. Moet wel zeggen dat ikzelf het wel grappig vond, moet nog steeds grinniken, maar dat mag je over eigen grapjes niet zeggen zeker?

    Dit forum kan alleen maar beter worden door geëlaboreerde bijdragen en wisselwerkingen van en tussen gewaardeerde forumleden, jouw incluis maar zeker niet exhaustief...

    Ik ben overigens weer in 'onnodig moeilijke woorden overload modus' vandaag, niet alleen hier. Kan zo eens gebeuren, vervelende kwaal...Excuus.

    ps. Ik heb het plaatje waarover het hier gaat, in een linkerooghoek eens bekeken, ik blijf het wel op één of andere manier intrigerend vinden. Maar kan me verder wel vinden in je mening hierover.
    Vond ik ook grappig hoor DW, verder ook met je eens. Wat jij met moeilijke woorden hebt, heb ik met soms een beetje zeuren :-)

    Hier een plaatje van de Dow dagchart van 1987, maar dan een iets langere periode.

    www.tradingview.com/x/l8GuLDOG/

    Pak je van nu een vergelijkbare periode (zie hieronder) dan zie je dat de omstandigheden totaal anders zijn. Heb ik het nog niet eens over de week en maand charts gehad.

    Nu niet meer intrigerend toch? ;-)
    Bijlage:
  8. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:48
    Hier dan nog even het weekplaatje van die periode

    www.tradingview.com/x/uWa8ZPJB/

    Dow had toen een impulsieve beweging afgerond die in 1982 was gestart. Op het moment van de crash had hij de A en B van een corrigerende beweging afgerond en was al met de C bezig. De crash heeft er een hele diepe en snelle C van gemaakt.

    Voor wat betreft de huidige situatie had die crash dan na die LH van november 2015 moeten komen.
  10. [verwijderd] 12 oktober 2016 17:57
    quote:

    Green schreef op 12 oktober 2016 17:51:

    ff een simpele lijnen chart SnP.

    invst.ly/2jsft

    Klopt, maar situatie is toch niet vergelijkbaar met 1987. Daar gaat het mij om. Het geroep dat we een crash gaan krijgen en omwille daarvan vergelijken met 1987, 2008 of zelfs 1930.

    Als de crash komt dan komt ie, weet je vooraf niet.

    Een beweging kan uitmonden in een zwakke beweging, een sterke beweging of een crash.

    Pas gaandeweg kom je erachter waar je mee te maken hebt, niet vooraf.

  11. [verwijderd] 12 oktober 2016 19:02
    quote:

    Reversal schreef op 12 oktober 2016 17:57:

    [...]

    Klopt, maar situatie is toch niet vergelijkbaar met 1987. Daar gaat het mij om. Het geroep dat we een crash gaan krijgen en omwille daarvan vergelijken met 1987, 2008 of zelfs 1930.

    Als de crash komt dan komt ie, weet je vooraf niet.

    Een beweging kan uitmonden in een zwakke beweging, een sterke beweging of een crash.

    Pas gaandeweg kom je erachter waar je mee te maken hebt, niet vooraf.

    Het was geen reactie op jouw post, Reversal.
    Maar idd, een crash is niet exact te voorspellen. Ik geloof dat hij komt maar zal er nimmer op anticperen, erop voorsorteren.
  15. [verwijderd] 12 oktober 2016 20:58
    soort parallel channel op de fdax 15, ma50 heeft zn werk weer gedaan (een heel aantal keer vandaag) maar hij kan er toch aan gaan geloven en dan is er ruimte voor een run(netje?) naar boven.

    Voorlopig zie ik het dan als een opwaartse retrace in de (korte nog niet mature) downtrend en kan er nog steeds aan de shortzijde gehandeld worden op relevante punten. Maar het kan uiteraard uitmonden in meer. Zulke markt is het. Voorlopig maar letten op die ma50 fdax 15, zo makkelijk lijkt het eigenlijk, met de nadruk op lijkt. De schijnmoves die worden talrijker met de jaren, een evolutie die nog geen halt gaat kennen denk ik zo.
    Bijlage:
  16. [verwijderd] 12 oktober 2016 20:59
    onderin channel onderzijde in het oog houden mocht de ma50 fdax 15 opnieuw een te zware horde blijken. Zou 'sense maken' want dan komen we in een hor. lowzone van eerder in zone 10.460-10.440.

    Daar zou ik zeker een partij shortjes uittrekken en evt zelfs wisselen naar long (minstens bounce), althans dat ga ik doen in dat geval.

    longs kunnen imho dus ook ingeval een 15min candle close boven de ma50 én channel.
1.560 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 78 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
Air France-KLM 8,430 +0,45 +5,64%
TKH 31,800 +1,56 +5,16%
BAM 4,396 +0,20 +4,87%
ASMI 577,000 +25,40 +4,60%
Sligro 10,980 +0,44 +4,17%
HEIJMANS KON 32,050 +1,05 +3,39%
Fugro 16,650 +0,50 +3,10%
BESI 131,550 +3,05 +2,37%
TomTom 5,565 +0,12 +2,11%
ASML 717,300 +13,90 +1,98%
AZERION 1,020 +0,02 +1,59%
Philips Koninklijke 24,190 +0,36 +1,51%
SBM Offshore 16,620 +0,23 +1,40%
ForFarmers 3,415 +0,04 +1,34%
THEON INTERNAT 11,060 +0,14 +1,28%
ABN AMRO BANK N.V. 14,645 +0,16 +1,10%
ASCX 1.247,08 +12,93 +1,05%
ING 14,826 +0,13 +0,91%
CTP 15,240 +0,12 +0,79%
Galapagos 25,700 +0,20 +0,78%
Nedap N.V. 54,400 +0,40 +0,74%
EXOR NV 89,900 +0,65 +0,73%
Van Lanschot Kempen NV 43,500 +0,30 +0,69%
Sif Holding 11,840 +0,08 +0,68%
Kendrion 10,200 +0,06 +0,59%
ASR Nederland 44,660 +0,26 +0,59%
RELX 45,180 +0,26 +0,58%
OCI 10,710 +0,06 +0,56%
CM.COM 5,400 +0,03 +0,56%
INPOST 16,280 +0,09 +0,56%
SHELL PLC 29,575 +0,15 +0,49%
SIGNIFY NV 21,300 +0,10 +0,47%
PostNL 1,017 +0,00 +0,39%
AEX 892,66 +3,00 +0,34%
Fagron 18,380 +0,06 +0,33%
IMCD 144,600 +0,45 +0,31%
AMX 843,65 +2,32 +0,28%
FASTNED 21,550 +0,05 +0,23%
Aegon 5,628 +0,01 +0,21%
Vopak 42,180 +0,08 +0,19%
Wereldhave 13,640 +0,02 +0,15%
UMG 24,930 +0,03 +0,12%
AALBERTS NV 35,020 +0,02 +0,06%
Wolters Kluwer 163,750 +0,05 +0,03%
ADYEN NV 1.503,400 +0,40 +0,03%
AMG Critical Materials N.V. 13,820 0,00 0,00%
Arcadis 60,650 0,00 0,00%
Basic-Fit 20,940 0,00 0,00%
Brunel 8,730 0,00 0,00%
KPN 3,567 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
NX FILTRATION 3,020 -0,19 -5,92%
JUST EAT TAKEAWAY 14,145 -0,50 -3,38%
Pharming 0,800 -0,03 -3,32%
EBUSCO HOLDING 1,069 -0,03 -2,55%
Vastned 20,950 -0,45 -2,10%
B&S Group SA 4,235 -0,08 -1,85%
Akzo Nobel 56,120 -0,76 -1,34%
PROSUS 39,920 -0,43 -1,07%
DSM FIRMENICH AG 99,020 -1,03 -1,03%
Corbion 21,500 -0,22 -1,01%
NSI 19,140 -0,18 -0,93%
Ahold Delhaize 31,640 -0,29 -0,91%
RANDSTAD NV 40,240 -0,36 -0,89%
UNILEVER PLC 55,880 -0,46 -0,82%
JDE PEET'S 16,860 -0,13 -0,77%
Flow Traders 22,180 -0,14 -0,63%
Alfen N.V. 11,750 -0,07 -0,59%
ALLFUNDS GROUP 5,240 -0,02 -0,47%
RENEWI 9,650 -0,04 -0,41%
Aperam 25,600 -0,10 -0,39%
Accsys 0,559 0,00 -0,36%
ArcelorMittal 22,850 -0,06 -0,26%
Heineken 69,560 -0,18 -0,26%
NN Group 41,770 -0,10 -0,24%
ACOMO 17,260 -0,04 -0,23%
Eurocommercial Properties 22,400 -0,05 -0,22%
WDP 19,220 -0,04 -0,21%
Avantium 1,754 0,00 -0,11%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 892,66 +3,00 +0,34%
AEX GR 3.501,29 +11,75 +0,34%
Germany40^ 20.021,90 -224,47 -1,11%
FTSE 100 8.199,11 +3,91 +0,05%
EURO50 4.889,41 -53,12 -1,07%
US30^ 42.295,80 -1.131,00 -2,60%
Nasd100^ 21.207,20 -777,00 -3,53%
US500^ 5.871,06 -176,25 -2,91%
Japan225^ 38.473,10 -802,80 -2,04%
VD-NEW 13,50 -0,19 -1,40%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer