Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Novacyt   /   Novacyt de volgende biotech raket!

Aandeel Novacyt PSE:ALNOV.FR, FR0010397232

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,604   +0,014   (+2,37%) Dagrange 0,591 - 0,625 492.977   Gem. (3M) 360,6K

Novacyt de volgende biotech raket!

Volgen
70.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 1964 1965 1966 1967 1968 ... 3540 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 23 november 2020 08:08
    quote:

    nb schreef op 23 november 2020 08:04:

    Een hele gedachten spinsel, Alex02, en ik denk zo ongeveer hetzelfde. Niemand kan in de toekomst kijken, maar zo stellig als dzr geloof ik niet dat het virus zomaar getackeld is. Dat kan ook niet, zoveel is er niet en zoveel bereik heb je niet. Daarnaast heb je de ontkenners, de angstige en ook anderen die moeilijker op te roepen zijntot vaccineren.
    Het thuiswerken zal de modebranche overigens niet helpen, Alex02. Moeilijke sector wordt dat eventjes.
    Niettemin, de ontwikkelingrn gaan snel, hoop houden
    Ik heb geen idee waarom jij hier mijn naam noemt , je bent in de war met een ander neem ik aan?
  3. [verwijderd] 23 november 2020 08:09
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 november 2020 07:34:

    [...]
    Het einde van corona is in het zicht en niemand kan dat tegenhouden.

    En daar kunnen we alleen maar heel erg blij om zijn.
    Daar zal eenieder heel blij mee zijn , maar zo ver is het nog niet , nog lang niet zelfs.
    Paniek zaaien hier , daar ben je weer op uit ridder.
  4. forum rang 6 wiegveld 23 november 2020 08:10
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 23 november 2020 07:34:

    [...]
    Het einde van corona is in het zicht en niemand kan dat tegenhouden.

    En daar kunnen we alleen maar heel erg blij om zijn.
    het einde is steeds in zicht geweest, alleen de vraag is hoever je wilde kijken; of je enkele maanden of 1 jaar vooruit kijkt,
    Veel is ook dan nog ongewis. Zoals bv. De vraag hoe lang je immuniteit hebt na een vaccinatie.
    Maar eens dat t in zicht is. Wil niet zeggen dat er ook nog veel getest moet worden overigens.
    Zelf schat ik in dat we half 2021 voor het eerst wat rust gaan krijgen als groepen meest kwetsbaren zijn ingeent.
  7. Johny 23 november 2020 08:17
    Eerlijk van mij mag het ook gedaan zijn maar realistisch is dit helaas niet .
    Het kan nog jaren duren en steeds terugkomen zoals de griep.
    Ik denk dat we regelmatig wereldwijd uitbraken gaan zien.
    De situatie zal hopelijk wel minder dramatisch worden als meer en meer mensen gevaccineerd worden.
    Maar hoe lang werkt een vaccin?
  8. [verwijderd] 23 november 2020 08:17
    quote:

    Alex02 schreef op 23 november 2020 08:09:

    [...]
    Daar zal eenieder heel blij mee zijn , maar zo ver is het nog niet , nog lang niet zelfs.
    Paniek zaaien hier , daar ben je weer op uit ridder.
    Ik denk niet dat iemand in februari zou hebben voorspeld dat we vandaag zouden zitten waar we zitten met het hele pandemie gebeuren. Voorspellingen maken is gewoonweg niet mogelijk.
    Wat als de effectiviteit van het vaccin zich beperkt in tijd?
    Wat als mutaties echt een probleem worden? Dan worden we in één klap teruggekatapulteerd naar een jaar geleden -> weg hoop, weg vaccin. Ze kunnen dan wel alle nertsen doden in een regio, maar het gaat niet op om elk dier die mutaties vertoont te gaan afslachten.
    Wat als er sprake zou zijn van een eerste mutatie bij een mens?
  9. [verwijderd] 23 november 2020 08:18
    www.maurice.nl/2020/11/22/wat-zeggen-...

    Ik lees heel selectief bij Maurice maar zijn gedachtegang volg ik wel:

    Op basis van de informatie van de site van Pfizer schat ik in dat de test twee maanden liep toen er de vereiste 170 besmettingen werden vastgesteld. Als we ons alleen richten op de placebo groep is dus in die periode 162/21000 = 0,75% besmet geraakt. Volgens de opgave van het RIVM is in Nederland in die periode (grafiek 25 uit de tabel van het weekrapport van deze week) ongeveer 6% van de Nederlanders besmet geraakt. Dat is een factor 8 keer zoveel als bij deze placebogroep in deze zes landen.

    Wat kan daar de relevantie van zijn?

    Dat is door de rol die de “viral load” speelt, de virale doses die een persoon naar binnen krijgt. Hoe meer men inademt hoe sneller men geïnfecteerd raakt en/of hoe erger men ziek wordt. Er zijn aanwijzingen dat onder wat gunstiger omstandigheden (zoals in lente/zomer) men ook als men in contact komt met het virus minder snel geïnfecteerd raakt en minder erg ziek wordt. En dat zou inhouden dat deze testfase vooral plaats heeft gevonden terwijl de gemiddelde viral load in vier van de zes landen relatief laag was.

    De vraag is of als deze test was gedaan in een periode/gebied waar de gemiddelde viral load hoger was, de resultaten slechter of beter waren geweest. Dat antwoord kan niet gegeven worden, maar geeft wel aan dat de cijfers die we nu kennen niet verabsoluteerd moeten worden.

    Besef daarbij wel dat als uiteindelijk in de werkelijkheid het percentage 80% bescherming biedt in plaats van 95%, dat wel betekent dat de kans dat je besmet wordt na vaccinatie toch nog steeds aanwezig is. Wel een factor 4 keer zo laag, maar voor het uiteindelijk beleid maakt het een groot verschil. Want het maakt wel uit of de bescherming een factor 20 is of een factor 4.

    En het kan ook zo zijn dat bij ouderen met een kwetsbare gezondheid die factor 20, als die nog in stand blijft voor het totaal, niet voor hen opgaat.
  14. Florissant 23 november 2020 08:28
    wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/11/20-32...

    "Well this is very interesting and doesn’t get much bigger. The research note released today and put on CDC in USA for saliva testing with #novacyt #ncyt $alnov what amazing publicity and wonder what is behind it Ogen"

    Bron: Twitter, gggg21

    twitter.com/gggg2120/status/133076305...
  15. forum rang 10 voda 23 november 2020 08:33
    Laatste coronanieuws: AstraZeneca meldt 90% effectiviteit voor vaccin

    08.21 uur | AstraZeneca meldt 90% effectiviteit voor coronavaccin

    Het coronavaccin van AstraZeneca kan bij een goede dosering mogelijk een bescherming van 90% tegen covid-19 bieden. Dat heeft het farmaconcern maandagochtend bekendgemaakt op basis van voorlopige resultaten van twee omvangrijke onderzoeken met menselijke proefpersonen. Topman Pascal Soriot van AstraZeneca concludeert dat sprake is van een 'zeer effectief' middel.

    fd.nl/economie-politiek/1365212/laats...
  16. Noob nr1 23 november 2020 08:35
    De onderzoekers zeggen dat het vaccin 70 procent effectief is tegen het coronavirus. Opmerkelijk: de effectiviteit steeg tot 90 procent bij een groep vrijwilligers die een eerste halve dosis kregen, gevolgd door een volledige dosis. Het is niet duidelijk waarom er een verschil is, zo bericht BBC.
  18. [verwijderd] 23 november 2020 08:36
    quote:

    voda schreef op 23 november 2020 08:33:

    Laatste coronanieuws: AstraZeneca meldt 90% effectiviteit voor vaccin

    08.21 uur | AstraZeneca meldt 90% effectiviteit voor coronavaccin

    Het coronavaccin van AstraZeneca kan bij een goede dosering mogelijk een bescherming van 90% tegen covid-19 bieden. Dat heeft het farmaconcern maandagochtend bekendgemaakt op basis van voorlopige resultaten van twee omvangrijke onderzoeken met menselijke proefpersonen. Topman Pascal Soriot van AstraZeneca concludeert dat sprake is van een 'zeer effectief' middel.

    fd.nl/economie-politiek/1365212/laats...
    Kan de link niet bekijken.
    Is het nu 70, is het nu 90?
  20. LVT1 23 november 2020 08:42
    quote:

    storer schreef op 23 november 2020 08:36:

    [...]

    Kan de link niet bekijken.
    Is het nu 70, is het nu 90?
    "More than 20,000 volunteers were involved, half in the UK, the rest in Brazil.

    There were 30 cases of Covid in people who had two doses of the vaccine and 101 cases in people who received a dummy injection.

    The researchers said it works out at 70% protection.

    Intriguingly, the effectiveness rose to 90% in a group of volunteers who were given an initial half dose, followed by a full dose. It's not clear why there is a difference.

    www.bbc.com/news/health-55040635
70.794 Posts
Pagina: «« 1 ... 1964 1965 1966 1967 1968 ... 3540 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee