Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

1. Tom3 11 april 2017 11:13

   auteur info

   •    Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.384

   Bellicum claimt veel hogere complete remission rates dan Kiadis en Molmed. Lijkt mij onwaarschijnlijk. Voor de time being geloven de aandeelhouders van Bellicum dit:
   seekingalpha.com/article/4061431-bell...
2. Tom3 11 april 2017 11:32

   auteur info

   •    Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.384

   De Bellicum onderzoeksresultaten hebben alleen betrekking op patienten < 18 jaar. Die scoren dus altijd beter dan oudere patienten. Bovengenoemd hosanna verhaal schenkt verder totaal geen aandacht aan Kiadis en Molmed. Typisch geval van bijziendheid dus. Aantallen van Van Heekeren worden trouwens bevestigd.
3. Tom3 11 april 2017 12:11

   auteur info

   •    Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.384

   Belangrijk voor ons (Kiadis en Molmed aanhangers) is dat Bellicum pas medio 2018 haar goedkeuringsaanvraag bij de EMA kan indienen (mid '18 EMA market approval filing). Dan duurt het nog 1 jaar voor de EMA klaar is en vervolgens duurt het nog minimaal een half jaar voordat de EU ziektekostenverzekeraars bepalen wat een en ander mag kosten. Molmed heeft dus een voorsprong van 3 jaar op Bellicum. Het verschil met Kiadis is dan minimaal anderhalf jaar. De EMA focust dus geheel op de TRM (transplant related mortality). Bellicum komt op 10%, Molmed 20% en Kiadis rapporteert 30%. Wordt dus spannend.
4. Tom3 11 april 2017 14:23

   auteur info

   •    Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.384

   Nog een andere meer realistische kijk op Bellicum en haar collega`s:
   
   seekingalpha.com/article/4061095-bell...
   
   Er worden 2 voordelen van de Bellicum vinding tov Molmeds Zalmoxis gegeven, te weten snelheid en "lack of immunogenicity".
   
   Immunogenicity is the ability of a particular substance, such as an antigen or epitope, to provoke an immune response in the body of a human or animal. In other words, immunogenicity is the ability to induce a humoral and/or cell-mediated immune responses.
   
   I heb dat laatste nooit uit de Molmed presentaties kunnen halen. Wordt vervolgd dus.
5. ash_az 13 april 2017 10:55

   auteur info

   •    ash_az

     Lid sinds: 01 mrt 2004

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 117

     Gegeven: 8

   •    Aantal posts: 274

   Molmed is vandaag ook uit de gratie (-/- 5,50%). Volgen ze koersval Kiadis of is er (slecht) nieuws van het front?
6. Tom3 13 april 2017 17:15

   auteur info

   •    Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.384

   Niemand lijkt te weten wat er aan de hand is bij Molmed. Koers is nu 11% lager en de handel is geschorst. Ach dit hebben we vaker gezien. De meest gunstige reden zou zijn dat Soc Generale nog wat aandelen moet slijten. De meest ongunstige reden zou zijn dat de tarieven voor Zalmoxis tegen vallen. Dat laatste is natuurlijk ook ongunstig voor Kiadis. Bij de handel in Kiadis en Bellicum zie ik van dat laatste geen spoor van twijfel op dit moment. Italianen zijn kennelijk behoorlijk angstige mensen.
7. Ontop1 13 april 2017 23:44

   auteur info

   •    Ontop1

     Lid sinds: 11 nov 2014

     Laatste bezoek: 14 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 118

     Gegeven: 46

   •    Aantal posts: 2.466

   Flinke afstraffing vandaag hoe en waarom we weten het gewoon niet
   Hetzelfde gebeurde vandaag met BIOFRONTERA van 4.10 naar 3.41 en weer terug naar 4.13 als slot .
   De beurs is wel heel erg bewegelijk met sommige aandelen. Als ik een goede glazen bol had hoefde ik nooit meer tewerken.
8. Tom3 14 april 2017 00:11

   auteur info

   •    Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.384

   Tja, al in 1997 hadden de Italianen alles al "uitgedokterd":
   
   science.sciencemag.org/content/276/53...
   
   Het is toch wel teleurstellend dat pas 20 jaar later dit eindelijk toegepast gaat worden in de praktijk. Over Kiadis kunnen we in feite hetzelfde zeggen.
   
   Denk dat de Italianen vandaag weer even hun zenuwen niet konden beheersen. In september gingen we toch ook van 60 cent naar 30 cent als gevolg van een aankondiging van "slechts" een 10% emissie. Het herstel zal denk ik een kwestie van tijd zijn. Bellicum mag hopen dat ze over 4 jaar (bij volwassenen)net zo ver zijn als Molmed nu is, als de EMA het goedkeurt mogen ze over 3 jaar hun middel (BPX 501) toepassen op kinderen.
9. Tom3 17 april 2017 10:59

   auteur info

   •    Tom3

     Lid sinds: 25 jan 2015

     Laatste bezoek: 19 jan 2025

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 2917

     Gegeven: 630

   •    Aantal posts: 11.384

   Goed om te weten dat GSK behoorlijk aan de weg timmert met "haar" Strimvelis:
   
   outbound.springerhealthcare.com/HCEYZ...
10. Tom3 19 april 2017 22:54

    auteur info

    •    Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.384

    Israël, waar Molmed een voorlopig contract heeft gesloten met Megapharm, blijkt een leidende natie te zijn op het gebied van stramceltransplantatie waar patienten vanuit de hele wereld geholpen worden (rijke Afrikanen en Russen zijn daar graag geziene gasten). Op 30 april moet er een definitief contract zijn. Tarieven liggen nauwelijks onder die van Duitsland en behandeling blijkt bovenmodaal te zijn. Men gaat er prat op technieken toe te passen die elders nog niet gesanctioneerd zijn. Een voorwaardelijke goedkeuring door de EMA is dus helemaal top. Men is wel stukken goedkoper dan ziekenhuizen in de VS. Goed gezien door Molmed die ook een deal aan sluiten is met een bedrijf uit Taiwan.
    bookimed.com/article/how-much-bone-ma...
    
11. Tom3 19 april 2017 23:14

    auteur info

    •    Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.384

    Dit is ook wel een informatief overzicht:
    
    bookimed.com/article/how-much-leukemi...
12. Tom3 27 april 2017 09:44

    auteur info

    •    Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.384

    Waarom KBC twijfelt aan de werking van Zalmoxis is echt een raadsel:
    www.bloodjournal.org/content/124/21/5...
13. Ontop1 27 april 2017 10:32

    auteur info

    •    Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    quote:

    Tom3 schreef op 27 april 2017 09:44:

    Waarom KBC twijfelt aan de werking van Zalmoxis is echt een raadsel:
    www.bloodjournal.org/content/124/21/5...
    

    Gewoon de boel een beetje afkraken..........
14. [verwijderd] 27 april 2017 11:08

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hoezo afkraken ? Er wordt niets afgekraakt .
    KBC meldt dat Kiadis een zeer grote kans heeft op goedkeuring , omdat er een ander middel is goedgekeurd met een mindere werking dan dat van Kiadis .
    Dat wil niet zeggen dat het andere middel slecht is ( dus geen afkraken) , maar het middel van Kiadis gewoon beter .
    
    Krijg het vermoeden dat jullie niet blij zijn met de uitspraak dat Kiadis beter wordt geacht dan de concurrentie ? Ik zou als aandeelhouder zeer blij zijn met deze uitspraak .
15. Ontop1 27 april 2017 18:27

    auteur info

    •    Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    quote:

    bioscience schreef op 27 april 2017 11:08:

    Hoezo afkraken ? Er wordt niets afgekraakt .
    KBC meldt dat Kiadis een zeer grote kans heeft op goedkeuring , omdat er een ander middel is goedgekeurd met een mindere werking dan dat van Kiadis .
    Dat wil niet zeggen dat het andere middel slecht is ( dus geen afkraken) , maar het middel van Kiadis gewoon beter .
    
    Krijg het vermoeden dat jullie niet blij zijn met de uitspraak dat Kiadis beter wordt geacht dan de concurrentie ? Ik zou als aandeelhouder zeer blij zijn met deze uitspraak .
    

    Ik heb zowel Kiadis als Molmed .
    Alleen Zalmoxis zou inferieur zijn aan Atir
16. Tom3 27 april 2017 20:19

    auteur info

    •    Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.384

    quote:

    bioscience schreef op 27 april 2017 11:08:

    Hoezo afkraken ? Er wordt niets afgekraakt .
    KBC meldt dat Kiadis een zeer grote kans heeft op goedkeuring , omdat er een ander middel is goedgekeurd met een mindere werking dan dat van Kiadis .
    Dat wil niet zeggen dat het andere middel slecht is ( dus geen afkraken) , maar het middel van Kiadis gewoon beter .
    
    Krijg het vermoeden dat jullie niet blij zijn met de uitspraak dat Kiadis beter wordt geacht dan de concurrentie ? Ik zou als aandeelhouder zeer blij zijn met deze uitspraak .
    

    Ik zou je willen aanraden de bronnen goed te bestuderen. Bellicum analisten beweren dat hun middel weer superieur is tov zowel Molmed en Kiadis. Het zijn allen broodetende profeten.
17. Tom3 27 april 2017 21:11

    auteur info

    •    Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.384

    Dit is wat ik bedoel tav Bellicum:
    
    seekingalpha.com/article/4061431-bell...
    
    Je kunt alles zo presenteren alsof het lijkt dat je de beste papieren hebt.
18. Tom3 27 april 2017 22:24

    auteur info

    •    Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.384

    Bij Molmed worden de gecombineerde resultaten van de TK007+TK008 trials (die hebben gediend voor de verkrijging van de EMA goedkeuring) omlaag gehaald doordat 15 van de 49 patiënten een (achteraf gezien) een te lage dosis (< 1,0x 100 miljoen cellen per kg lichaamsgewicht) kregen toegediend. Van dit cohort kreeg 69% een relaps. Deze fout is niet herhaald bij de TK008 trial. Hier zie je dat het cohort dat tussen de 1 en 3 keer 100 miljoen cellen kreeg de sterfte 22% bedroeg. Bij het cohort met meer dan 3 x 100 miljoen cellen per kg kreeg, bedroeg de relapse related mortality (< 1 jaar) 0%. Dat Kiadis nu handig gebruik maakt van deze fouten van de Molmed trials (waardoor de overall survival van 53% laag lijkt tov de 61% gerapporteerd door Kiadis) zegt dus niet zoveel over het eindresultaat dat met Zalmoxis behaald kan worden als de optimale dosis wordt toegepast.
    
    www.molmed.com/sites/default/files/up...
19. Tom3 28 april 2017 08:44

    auteur info

    •    Tom3

      Lid sinds: 25 jan 2015

      Laatste bezoek: 19 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 2917

      Gegeven: 630

    •    Aantal posts: 11.384

    Het goed lezen valt ook niet mee bij die wetenschappelijke rapporten: bij mijn vorige post moet je in 100 miljoen cellen vervangen door 10 miljoen cellen. Hoe dan ook: Kiadis heeft dankbaar gebruik gemaakt van de klungelige opzet van de Molmed trials om onterecht te kunnen beweren dat Zalmoxis inferieur is tov Atir. In de vervolgonderzoeken zal Molmed deze fout zeker niet herhalen. Ondertussen blijft Kiadis worstelen met de oorzaak van haar relatief hoge percentage infecties en het wonderlijke gegeven dat de trial met de dubbele dosis een verhoging van het aantal GvH gevallen liet zien. Bij Zalmoxis leidt zelfs een viervoudige dosis niet tot verhoging van de GvH "score".
20. Ontop1 28 april 2017 19:19

    auteur info

    •    Ontop1

      Lid sinds: 11 nov 2014

      Laatste bezoek: 14 jan 2025

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 118

      Gegeven: 46

    •    Aantal posts: 2.466

    quote:

    Tom3 schreef op 19 april 2017 22:54:

    Israël, waar Molmed een voorlopig contract heeft gesloten met Megapharm, blijkt een leidende natie te zijn op het gebied van stramceltransplantatie waar patienten vanuit de hele wereld geholpen worden (rijke Afrikanen en Russen zijn daar graag geziene gasten). Op 30 april moet er een definitief contract zijn. Tarieven liggen nauwelijks onder die van Duitsland en behandeling blijkt bovenmodaal te zijn. Men gaat er prat op technieken toe te passen die elders nog niet gesanctioneerd zijn. Een voorwaardelijke goedkeuring door de EMA is dus helemaal top. Men is wel stukken goedkoper dan ziekenhuizen in de VS. Goed gezien door Molmed die ook een deal aan sluiten is met een bedrijf uit Taiwan.
    bookimed.com/article/how-much-bone-ma...
    
    

    DAT IS DAN NU DEFINITIEF!
    Nabeurs is het bekend gemaakt