Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Technische Analyse  /  Market approach - Short Term/ Long term September 2016

Technische Analyse« Terug naar discussie overzicht

Market approach - Short Term/ Long term September 2016

Volgen
2.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 132 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 23 september 2016 10:26
    quote:

    Reversal schreef op 23 september 2016 09:04:

    [...]

    Waar leg jij de stoploss neer voor een longpositie zoals deze? Met name dan rond dat punt van eergisteren waar je op die kleine spike je positie in nam. Is dat sluiten onder de ma50 van de uur?
    @Reversal, ik kom er later uitgebreider op terug, nu even te weinig tijd voor.

    Maar even heel kort. Als ik rond een ma50 mn positie inneem (weze het op de 15, weze het op de uur, weze het op de ...) dan is de sl gewoon in de buurt/range van die ma op dat tijdsframe met wat ruimte voor over-undershoot. Veert ie snel omhoog bij de entry dan verschuif je die sl naar break-even of laveer je die via de Bollinger 1min, evt met ruimte voor een 1min shadowspikeje eronder. Dat doe ik puur handmatig met een bescherming voor mocht ik onverwachts weg moeten. Als ik natuurlijk de koers vlak na open onmiddellijk tegen me krijg zoals eergisteren, zit ik in de rats. Daar valt dan wenig aan te doen, dat was zowat stretchen naar moeten sluiten van de positie. Is ook geen winner geworden.

    In dit geval/strategie van eergisteren reeds (tijd vliegt hé) zou de sl dan onder de ma50 op de uur zetten te ver zijn. Daar stond namelijk reeds het tweede mogelijke entry level. Dan zou ik mezelf redelijk in de voet hebben geschoten door een positie in het verlies te laten staan tot daar, daar waar ik - zeer plausibel - ongeschondender gewoon een nieuwe kan openen.

    Ik zeg zeer plausibel omdat die ma50 15 trades ook op dat vlak nuttig zijn.

    Namelijk houdt de ma50 niet of nog beter, veert ie op naar de ma20 en niet verder en zakt ie dan terug in, dan is het zeer kansrijk dat er nog een redelijke verdere daling onder die ma50 op de 15 in het vat zit, in dit geval tot aan de zone ma50 op de uur. Handelen in possibilities, conditionalities...

    Let wel, dit gaat dan over eergisteren (gegeven FED rentebesluit, net zoals bij Brexit, 'neutraal' de dag ingegaan). Zodra ik meerdaags in positie zit, gaan de sls anders liggen, hier gaat het over de opbouw van een eerste poot of een op zichzelf staande trade)...vandaar, ik kom erop terug...;-) Toch al weer een vrij lange post geworden zie ik LOL
  2. [verwijderd] 23 september 2016 10:40
    quote:

    Reversal schreef op 23 september 2016 10:03:

    Een sterke beweging in de 15min is minimaal 150 pnt, een zwakke beweging rond de 60 pnt, in minder mooie gevallen 90 pnt.

    Vanaf de top (close 15min) hebben we nu een daling van 52 pnt.

    Edit
    Ik wacht altijd tot er iets staat, vallend mes opvangen ben ik niet van.
    In geen enkel TF heeft deze daling de RSI onder de 30 gekregen. Zelfs niet op de 1M TF.

    Sluipdaling.

    Pos. Div. op de 5m.
  6. Henri-Trader-Zonder-Trades 23 september 2016 11:29
    quote:

    BenR schreef op 23 september 2016 11:11:

    QG- bereikt (10638)
    Potjandorie BenR! Heb je nu ook al weten uit te vogelen hoe Pastuiven die Q-ranges berekent?? Heb je z'n pc gehackt of...?

    Ik zie net in het ABN internetbankieren menu bij "Afschriften Downloaden" ineens ook de optie "negatieve rentenota"... Dat zit er dus echt aan te komen... Krijg je dan bij rood staan geld toe?
  8. [verwijderd] 23 september 2016 11:42
    quote:

    Green schreef op 23 september 2016 10:53:

    [...]

    Toen ik de docu gezien had, was ik verbijsterd. Was niet de enige.......zeer de moeite waard.

    vimeo.com/channels/448736/48351565
    Dank Green

    Kende de titel wel, maar nog niet bekeken. Misschien iets voor dit weekend.

    8.3 op imdb voorspelt al niet zo gek veel slechts...
  9. [verwijderd] 23 september 2016 11:47
    quote:

    mollowitz schreef op 23 september 2016 09:44:

    PV is op den vrijdag altijd bezig met verheffendere zaken toch?

    ik bedoel maar: deredactie.be/cm/vrtnieuws/wetenschap...
    Haha, inderdaad!

    "Wetenschappers lezen een verkoolde Hebreeuwse schriftrol zonder hem te openen"

    Daar ben je wel een vrijdagje zoet mee.
  11. [verwijderd] 23 september 2016 11:55
    Nog even iets over het kissebisje tussen Cruella en Jansen gisteravond. Mijn mening wordt niet gevraagd, maar dat weerhoudt me er niet van ze toch even te geven ;-)

    Ik denk dat de toon van Jansen wat verkeerd is begrepen door Cruella. Jansen kan inderdaad soms nogal aanmatigend klinken (niet verkeerd bedoeld hoor, ik hou er ergens wel van, is iets waar wij Belgen minder vertrouwd mee zijn), maar in wezen kon ik zn reactie op BenR zn post wel begrijpen.

    Terzijde, ik apprecieer ook de posts van BenR want deze is duidelijk stevig bezig zich in te werken in de 'rangematerie', zoals ik het maar even kort benoem.

    Dus ik hoop van harte dat er niet meer van gemaakt gaat worden, dan het is.

  13. [verwijderd] 23 september 2016 12:01
    "Trade forex the said, easy money they said."

    Bedoel je dat geniale plaatje Henri dat Ssilver hier ooit geeft gepost? Lachen hoor!

    Ssilver is trouwens s'avonds wel eens hier geweest, handelt nu s'avonds als ik me niet vergis na de dagtaak.

    Het "Zen-mysterie" vind ik meer bevreemdend.

    En waar is D'aan(delen)? Erg grappige forumnaam vind ik dat overigens...
  14. Henri-Trader-Zonder-Trades 23 september 2016 12:04
    quote:

    Daxwatcher schreef op 23 september 2016 11:55:

    Ik denk dat de toon van Jansen wat verkeerd is begrepen door Cruella.

    MJansen deed hier even een Reversaltje... :-) Die waarschuwt ook vaak bij dit soort opmerkingen... Kan geen kwaad dit soort waarschuwingen. Uit eigen ervaring weet ik dat dit soort aannames (het is nu wel heel hard gestegen/gedaald, dus...) er maar heel lastig uit te krijgen zijn... Overigens denk ik dat BenR hierin vele stappen verder is dan ik...
  15. [verwijderd] 23 september 2016 12:20
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 23 september 2016 12:04:

    [...]

    MJansen deed hier even een Reversaltje... :-) Die waarschuwt ook vaak bij dit soort opmerkingen... Kan geen kwaad dit soort waarschuwingen. Uit eigen ervaring weet ik dat dit soort aannames (het is nu wel heel hard gestegen/gedaald, dus...) er maar heel lastig uit te krijgen zijn... Overigens denk ik dat BenR hierin vele stappen verder is dan ik...
    Ik heb inderdaad veel van mijn kennis geput uit de posts van reversal.
    Is ook 1 van de cornerstones geworden van mijn aanpak.

    Ik weet niet of BenR sarcastisch was met zijn post, maar dat soort uitspraken zijn erg gevaarijk voor beginners die toevallig meelezen hier.

    Ook ik heb dezelfde fouten gemaakt door me te laten leiden door mijn verwachtingen.
    Een gedegen analyse erbij had zijn positie wat duidelijker kunnen maken (wellicht zag hij divergentie oid), maar een daling verwachten omdat het x dagen is gestegen is net zo rationeel als verwachten dat het gaat regenen omdat ap x dagen de zon schijnt.

    Dat was meer mijn punt, en is ook denk ik de kern Reversal's visie op de markt.
  16. [verwijderd] 23 september 2016 12:33
    quote:

    Daxwatcher schreef op 23 september 2016 10:26:

    [...]

    @Reversal, ik kom er later uitgebreider op terug, nu even te weinig tijd voor.

    Maar even heel kort. Als ik rond een ma50 mn positie inneem (weze het op de 15, weze het op de uur, weze het op de ...) dan is de sl gewoon in de buurt/range van die ma op dat tijdsframe met wat ruimte voor over-undershoot. Veert ie snel omhoog bij de entry dan verschuif je die sl naar break-even of laveer je die via de Bollinger 1min, evt met ruimte voor een 1min shadowspikeje eronder. Dat doe ik puur handmatig met een bescherming voor mocht ik onverwachts weg moeten. Als ik natuurlijk de koers vlak na open onmiddellijk tegen me krijg zoals eergisteren, zit ik in de rats. Daar valt dan wenig aan te doen, dat was zowat stretchen naar moeten sluiten van de positie. Is ook geen winner geworden.

    In dit geval/strategie van eergisteren reeds (tijd vliegt hé) zou de sl dan onder de ma50 op de uur zetten te ver zijn. Daar stond namelijk reeds het tweede mogelijke entry level. Dan zou ik mezelf redelijk in de voet hebben geschoten door een positie in het verlies te laten staan tot daar, daar waar ik - zeer plausibel - ongeschondender gewoon een nieuwe kan openen.

    Ik zeg zeer plausibel omdat die ma50 15 trades ook op dat vlak nuttig zijn.

    Namelijk houdt de ma50 niet of nog beter, veert ie op naar de ma20 en niet verder en zakt ie dan terug in, dan is het zeer kansrijk dat er nog een redelijke verdere daling onder die ma50 op de 15 in het vat zit, in dit geval tot aan de zone ma50 op de uur. Handelen in possibilities, conditionalities...

    Let wel, dit gaat dan over eergisteren (gegeven FED rentebesluit, net zoals bij Brexit, 'neutraal' de dag ingegaan). Zodra ik meerdaags in positie zit, gaan de sls anders liggen, hier gaat het over de opbouw van een eerste poot of een op zichzelf staande trade)...vandaar, ik kom erop terug...;-) Toch al weer een vrij lange post geworden zie ik LOL
    Dank voor je toelichting DW. Waar de stoploss neer te leggen is zo ongeveer het lastigste van dit hele spel. Heeft bij mij erg lang geduurd voordat ik daar een goede oplossing voor had.
  17. [verwijderd] 23 september 2016 12:46
    quote:

    Daxwatcher schreef op 23 september 2016 11:55:

    Nog even iets over het kissebisje tussen Cruella en Jansen gisteravond. Mijn mening wordt niet gevraagd, maar dat weerhoudt me er niet van ze toch even te geven ;-)

    Ik denk dat de toon van Jansen wat verkeerd is begrepen door Cruella. Jansen kan inderdaad soms nogal aanmatigend klinken[(niet verkeerd bedoeld hoor, ik hou er ergens wel van, is iets waar wij Belgen minder vertrouwd mee zijn), maar in wezen kon ik zn reactie op BenR zn post wel begrijpen.

    Terzijde, ik apprecieer ook de posts van BenR want deze is duidelijk stevig bezig zich in te werken in de 'rangematerie', zoals ik het maar even kort benoem.

    Dus ik hoop van harte dat er niet meer van gemaakt gaat worden, dan het is.

    Dat is ook het lastige van reacties geven op een forum ipv een irl conversatie over een dergelijk onderwerp. Ik probeer behulpzaam te zijn maar zal ook zeer regelmatig aanmatigend overkomen.

    Eea heeft ook te maken met credibility volgens mij.
  18. [verwijderd] 23 september 2016 12:55
    quote:

    MJansen schreef op 23 september 2016 12:20:

    [...]

    Dat was meer mijn punt, en is ook denk ik de kern Reversal's visie op de markt.
    Dat klopt wel aardig MJansen, echter kun je met een andere visie ook succesvol zijn. Het gaat er mij om dat je een werkwijze hebt die sustainable is en waar je op kunt vertrouwen.

    Ik richt mijn reacties veelal op mensen hier waarbij ik merk dat hun werkwijze nog in ontwikkeling is (soms hebben ze dat zelf overigens niet in de gaten en denken ze al iets te hebben dat werkt, op die mensen kan ik ook zeker aanmatigend overkomen. Je moet er namelijk wel voor openstaan) en die nog zoekende zijn.

    Ik heb ook even naar je ASMI TA draadje gekeken. Mijn complimenten voor hoe jij de kennis die hier gedeeld wordt zo snel tot je hebt kunnen nemen en een werkwijze hebt ontwikkeld die voor je lijkt te werken. Ik vind dat echt bijzonder, het toont wat mij betreft aan dat je juist niet eigenwijs bent, hoewel je soms wel zo over kunt komen :-), en openstaat voor de input van anderen. Het aan de kant zetten van je eigen manier van kijken/analyseren en een nieuwe te ontwikkelen is zo ongeveer het moeilijkste dat er is.

  20. [verwijderd] 23 september 2016 13:38
    quote:

    Daxwatcher schreef op 23 september 2016 11:55:

    Nog even iets over het kissebisje tussen Cruella en Jansen gisteravond. Mijn mening wordt niet gevraagd, maar dat weerhoudt me er niet van ze toch even te geven ;-)

    Ik denk dat de toon van Jansen wat verkeerd is begrepen door Cruella. Jansen kan inderdaad soms nogal aanmatigend klinken (niet verkeerd bedoeld hoor, ik hou er ergens wel van, is iets waar wij Belgen minder vertrouwd mee zijn), maar in wezen kon ik zn reactie op BenR zn post wel begrijpen.

    Terzijde, ik apprecieer ook de posts van BenR want deze is duidelijk stevig bezig zich in te werken in de 'rangematerie', zoals ik het maar even kort benoem.

    Dus ik hoop van harte dat er niet meer van gemaakt gaat worden, dan het is.


    Ach gelukkig beperkt het zich niet tot IEX

    Overal waar haantjes zijn word er gepikt ;-))

    Dit plakplaatje kwam ik tegen bij een goede buur

    Fijn weekend

    Bijlage:
2.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 91 92 93 94 95 ... 132 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Markt Vandaag

Stijgers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
ADYEN NV 1.264,000 +125,80 +11,05%
AMG Critical Materials N.V. 15,140 +0,81 +5,65%
ASML 829,600 +30,30 +3,79%
ASMI 603,400 +21,80 +3,75%
BESI 120,300 +4,20 +3,62%
Basic-Fit 22,500 +0,60 +2,74%
Air France-KLM 7,816 +0,21 +2,71%
Alfen N.V. 15,305 +0,38 +2,51%
Aperam 25,520 +0,62 +2,49%
ING 15,720 +0,38 +2,48%
ASR Nederland 45,380 +0,93 +2,09%
ArcelorMittal 20,120 +0,41 +2,05%
Kendrion 12,000 +0,24 +2,04%
ABN AMRO BANK N.V. 15,120 +0,30 +1,99%
AEX 905,91 +15,67 +1,76%
ALLFUNDS GROUP 5,340 +0,09 +1,71%
IMCD 140,350 +2,35 +1,70%
RANDSTAD NV 42,160 +0,70 +1,69%
Van Lanschot Kempen NV 39,600 +0,65 +1,67%
PROSUS 32,985 +0,54 +1,66%
B&S Group SA 4,695 +0,08 +1,62%
SIGNIFY NV 21,440 +0,34 +1,61%
AALBERTS NV 33,820 +0,50 +1,50%
EXOR NV 95,250 +1,40 +1,49%
Aegon 5,740 +0,08 +1,45%
ForFarmers 2,835 +0,04 +1,43%
Nedap N.V. 57,000 +0,80 +1,42%
RENEWI 7,870 +0,11 +1,42%
NX FILTRATION 5,080 +0,07 +1,40%
HEIJMANS KON 25,750 +0,30 +1,18%
TomTom 5,015 +0,05 +1,11%
Brunel 9,380 +0,10 +1,08%
Pharming 0,724 +0,01 +0,98%
Philips Koninklijke 26,220 +0,24 +0,92%
Akzo Nobel 53,600 +0,48 +0,90%
Ahold Delhaize 30,080 +0,26 +0,87%
UNILEVER PLC 55,760 +0,48 +0,87%
CTP 16,260 +0,12 +0,74%
INPOST 15,620 +0,11 +0,71%
AMX 877,67 +6,04 +0,69%
Corbion 21,040 +0,14 +0,67%
TKH 36,560 +0,24 +0,66%
Sligro 12,280 +0,08 +0,66%
RELX 41,620 +0,26 +0,63%
FASTNED 16,540 +0,10 +0,61%
Wolters Kluwer 152,150 +0,85 +0,56%
Arcadis 63,250 +0,35 +0,56%
Eurocommercial Properties 23,300 +0,10 +0,43%
OCI 26,360 +0,10 +0,38%
ASCX 1.196,50 +4,49 +0,38%
UMG 22,210 +0,06 +0,27%
SHELL PLC 33,035 +0,06 +0,18%
CM.COM 6,850 +0,01 +0,15%
JDE PEET'S 21,080 +0,02 +0,09%
Galapagos 22,140 +0,02 +0,09%
JUST EAT TAKEAWAY 12,835 +0,01 +0,08%
Heineken 79,800 +0,04 +0,05%
PostNL 1,224 0,00 0,00%
Sif Holding 12,140 0,00 0,00%

Dalers

instrument koers absoluut verschil relatief verschil
EBUSCO HOLDING 0,952 -0,05 -5,42%
NN Group 44,680 -0,92 -2,02%
DSM FIRMENICH AG 114,950 -1,35 -1,16%
NSI 20,000 -0,20 -0,99%
WDP 24,640 -0,22 -0,88%
Vastned 23,600 -0,20 -0,84%
Flow Traders 17,290 -0,13 -0,75%
Fagron 18,980 -0,14 -0,73%
ACOMO 17,580 -0,10 -0,57%
AZERION 1,490 -0,01 -0,53%
SBM Offshore 16,770 -0,08 -0,47%
Avantium 2,520 -0,01 -0,40%
THEON INTERNAT 11,220 -0,04 -0,36%
Vopak 40,080 -0,14 -0,35%
KPN 3,578 -0,01 -0,28%
Fugro 22,180 -0,06 -0,27%
Accsys 0,608 0,00 -0,16%
Wereldhave 13,960 -0,02 -0,14%
BAM 3,560 0,00 -0,06%
vlag naam koers verschil relatief verschil
AEX 905,65 +15,41 +1,73%
AEX GR 3.533,60 +63,56 +1,83%
Germany40^ 18.178,00 +292,40 +1,63%
FTSE 100 8.346,49 +65,44 +0,79%
EURO50 4.815,92 +83,54 +1,77%
US30^ 40.483,60 +481,10 +1,20%
Nasd100^ 19.419,20 +398,40 +2,09%
US500^ 5.530,92 +77,17 +1,41%
Japan225^ 37.541,70 +1.259,20 +3,47%
VD-NEW 15,47 -1,47 -8,69%
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer