Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Kiadis Pharma« Terug naar discussie overzicht

Kiadis in september 2016

144 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Tom3 13 september 2016 07:46
    quote:

    zwabbertje schreef op 13 september 2016 06:14:

    Laat het aandeel eens een keer de goede kant opgaan vandaag sinds 1 september hebben we al 1 euro in moeten leveren
    Verwacht wel een PB binnenkort
    We hebben toch al een stroom goed nieuws gehad toch? Het probleem van Kiadis is, zoals ik er nu naar kijk, dat ze geen of nauwelijks een deelmarkt hebben waar ze een monopolie hebben of krijgen. Molmed is de eerste met een goedkeuring en heeft zo de kans de markt voor volwassenen in Europa te "monopoliseren". Bellicum is waarschijnlijk de enige die straks de jeugd mag bedienen en is zij het verst met toepassingen voor niet-kanker gerelateerde stamceltransplantaties. Kiadis heeft alleen uitzicht op een licentie voor volwassenen in Europa en Canada (van waaruit de VS bediend kan worden). Muv van Bellicum komen beleggers niet in actie als er geen goedkeuring van de EMA of FDA is. Het alleen roepen dat je een omzet van Euro 1 miljard gaat maken heeft dus slechts een kortstondige uitwerking gehad. Hier wreekt zich het feit dat er te veel grootaandeelhouders uit willen stappen en dat de free float erg klein is. Wordt dus tijd voor LSP om in te grijpen.
  2. forum rang 5 Diegy 13 september 2016 09:12
    Als alles er zo goed en positief uitziet zoals de meeste hier zeggen waarom ging een grootaandeelhouder dan laatst een gedeelte verkopen op deze "lage" koers. Ik lees van sommige hier dat de koers naar de 100 euro gaat. Grote onzin natuurlijk. Er zit ook een groot risico aan biotech aandelen en dat is dat het ook helemaal mis kan gaan. Als alles zo super positief was stond de koers al veel en veel hoger dan de 10,65 van nu. Risico is ook zeker aanwezig. Dat moet je wel onder ogen zien. En als de beurzen in Amerika eerdaags fors naar beneden gaan dan zal dit aandeel ook gewoon naar beneden gaan.
  3. ErikG 13 september 2016 09:14
    quote:

    Diegy schreef op 13 september 2016 09:12:

    Als alles er zo goed en positief uitziet zoals de meeste hier zeggen waarom ging een grootaandeelhouder dan laatst een gedeelte verkopen op deze "lage" koers. Ik lees van sommige hier dat de koers naar de 100 euro gaat. Grote onzin natuurlijk. Er zit ook een groot risico aan biotech aandelen en dat is dat het ook helemaal mis kan gaan. Als alles zo super positief was stond de koers al veel en veel hoger dan de 10,65 van nu. Risico is ook zeker aanwezig. Dat moet je wel onder ogen zien. En als de neuzen in Amerika eerdaags fors naar beneden gaan dan dit aandeel ook gewoon naar beneden gaan.
    En je moet geduld hebben en niet in paniek raken als de koers daalt.
  4. Pokerface 13 september 2016 15:59
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 12 september 2016 00:45:

    Een tijdje geleden vond jij dat een behandeling van 100K met Atir101 belachelijk hoog was, nu begrijp je pas dat het in verhouding nog niet eens zo'n hoog bedrag is.
    Knap, dat jij 'weet' wat ik wanneer begrijp...
  5. Pokerface 13 september 2016 16:02
    quote:

    tehbart schreef op 12 september 2016 06:32:

    De marktwerking is er wel goed, het is alleen de vraag of het wenselijk is/humaan is.
    Dat is precies mijn punt. In de gezondheidszorg zou de prijs niet bepaald moeten worden door vraag en aanbod, maar door de kosten. Weet iemand wat een behandeling met ATIR kost? En dan bedoel ik de productie ervan en de behandeling zelf, niet wat er uiteindelijk voor betaald moet worden door de patiënt. Stel dat dat X euro is. Dan is het toch vreemd dat een behandeling in land A 10X kost en in land B 100X ? Of zie ik dat verkeerd?
  6. forum rang 6 Tom3 14 september 2016 18:01
    quote:

    Pokerface schreef op 13 september 2016 16:02:

    [...]

    Dat is precies mijn punt. In de gezondheidszorg zou de prijs niet bepaald moeten worden door vraag en aanbod, maar door de kosten. Weet iemand wat een behandeling met ATIR kost? En dan bedoel ik de productie ervan en de behandeling zelf, niet wat er uiteindelijk voor betaald moet worden door de patiënt. Stel dat dat X euro is. Dan is het toch vreemd dat een behandeling in land A 10X kost en in land B 100X ? Of zie ik dat verkeerd?
    Mijn inschatting is dat de kostprijs ongeveer Euro 50.000 gaat bedragen. Dit is inclusief het winnen van de stamcellen bij de donor. Dat schijnt een dure grap te zijn. Tarieven moeten per land worden vastgesteld. Kan dus zo maar zijn dat het in Duitsland 2 x keer zo duur is als in Nederland. Dat waren tenminste de kostenverhoudingen in het verleden.
  7. forum rang 6 Tom3 25 september 2016 01:00
    quote:

    TonK_0 schreef op 23 september 2016 22:10:

    Weet niet of dit hier al gepost is..
    m.investing.com/analysis/kiadis-pharm...

    AB, eindelijk een goed onderbouwde analyse van Kiadis en een vergelijking met haar tegenstrevers Molmed en Bellicum. Opmerkelijk is dat men Kiadis een marktwaarde van Euro 327 mio (met 12,5% discount) toekent waar de analist van Molmed (Intesa) voor Molmed niet verder komt dan Euro 140 mio. Het Kiadis rapport gaat uit van een 20% marktaandeel, een tarief van $ 125k (Europa) resp. $150k (US) met peak sales van $ 500 mio en een bruto marge van 50% (initieel) oplopend naar 80%. Ruediger zag toch een maximale omzet van Euro 1 miljard als realistisch? Molmed/ Intesa gaat uit van een tarief in Europa van Euro 100k ($ 112k) en 45% bruto marge. Kennelijk is Kiadis qua marge hier beter af door schaalvoordelen. Molmed/Intesa zien een peak sales van Euro 250 mio (=2500 patienten) waar Bellicum het in 2022 al heeft over peak sales van $ 674 mio. Vreemd dus dat degenen die het laatst op de markt komen, nu al het grootste marktaandeel "claimen". Goed ook te lezen in het rapport dat de markt zich primair richt op een zo laag mogelijk GvH %. Alle 3 aanbieders zeggen te voldoen aan een naderend tot nul percentage dienaangaande.

    Frustrerend is natuurlijk dat sedert het verschijnen van het advies in de VS op 15 september de koers nog geen spat vooruit heeft gebracht. Zo lang Quest for growth nog probeert haar belang in Kiadis in lijn te brengen met andere farmaceuten als Ablynx moet er veel meer belangstelling uit de VS komen dan nu om de koers blijvend op te krikken. Lijkt er meer op dat de meesten Q1 2018 in hun agenda`s hebben gemarkeerd om dan weer naar het aandeel te kijken. Zo is het namelijk ook met Molmed gegaan.
  8. de storm 25 september 2016 08:21
    11euro plus 50 pct premie, maakt een bod van 17 euro kansrijk. Terwijl koersdoelen volgens mij al hierboven liggen. Ik denk dat we rustig achterover kunnen gaan zitten om te zien wanneer dit spel op de wagen gezet gaat worden. Huidige koers is naar mijn mening aan de lage kant. De risico's niet al te groot gezien de positieve test resultaten
  9. forum rang 6 Tom3 29 september 2016 20:05
    Bizar volatiel aandeel, vandaag -6%. De schrik zit er nog in. Duidt op veel emotie en weinig kennis. Lijkt wel of het krantenartikel waarin een vergelijking werd gemaakt met Kiadis een verrassing was. Stond toch allemaal duidelijk in de enige aandeelanalyse (bank Intesa) die we hebben. Ga weer bijkopen bij 0,41.
144 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 8 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.