Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Aegon AEX:AGN.NL, BMG0112X1056

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,870   +0,064   (+1,10%) Dagrange 5,790 - 5,916 2.890.607   Gem. (3M) 4,5M

Aegon september 2016

2.119 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 106 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 2 september 2016 17:48
    Voor short posities op de AEX of elders zijn daar andere divisies binnen IEX voor, dit vervuilt de kern van Aegon beleggers, die zijn daar niet in geïnteresseerd, evenmin dat je even weg moet, kwestie van aandacht tekort of het zoeken naar aandacht.... Koffiekamer is voor roeptoeters.
  2. 2012 dewegomhoog 2 september 2016 17:50
    2% erbij toch niet slecht met tegen vallend banen rapport.
    Mocht de rente alsnog omhoog gaan op deze cijfers dan kunnen wij ( de finnen ) gewoon door stijgen maar dan zal de rest zakken.
    Die hebben nu al een voorschot genomen op een niet verhogen van de rente.
    En als die dan toch komt krijgen ze de deksel op hun neus.
    Voor de finnen is het alleen maar goed nieuws en die kunnen dan ook verder omhoog.
  3. 2012 dewegomhoog 2 september 2016 18:00

    Aegon (17:37)
    3,682 0,000 (+1,94%)

    AMSTERDAM (AFN) - Meer dan 10.000 gedupeerden in de langlopende aandelenlease-affaire moeten een vergoeding krijgen van 100 procent van de schade die zij hebben geleden. Dat is de uitkomst van een uitspraak van de Hoge Raad vrijdag in een zaak die werd aangespannen door Leaseproces, de zusterorganisatie van ConsumentenClaim.

    Het gaat om mensen die via tussenpersonen een aandelenleasecontract afsloten bij aanbieders als Dexia en Aegon. Deze tussenpersonen beschikten niet over de vergunning die voor advisering nodig was. De Hoge Raad rekent het de aanbieders zwaar aan dat zij toestonden dat advisering via deze tussenpersonen zonder vergunning plaatsvond.

    Aandelenleaseproducten, waarbij geld werd geleend om aandelen te kopen, waren eind jaren negentig immens populair. Na het barsten van de internetzeepbel in 2000 daalden de aandelenkoersen en kwamen honderdduizenden beleggers met grote schulden te zitten. In 2007 werd een regeling vastgesteld waarin zij slechts een deel van de schade vergoed kregen.

    Kosten

    Door de uitspraak van de Hoge Raad kunnen gedupeerden die belegden via niet-bevoegde tussenpersonen hun volledige inleg inclusief wettelijke rente terugkrijgen. Hun eventuele restschuld wordt kwijtgescholden. De gemiddelde schade bedraagt circa 30.000 euro, aldus Leaseproces.

    Een woordvoerster van Aegon laat in een reactie weten dat de uitspraak primair betrekking heeft op Dexia en dat de verzekeraar het vonnis gaat bestuderen. Volgens Leaseproces kunnen de kosten voor Dexia door deze uitspraak oplopen tot circa 200 miljoen euro. De Belgische bank was niet direct bereikbaar voor commentaar.

    ,,Voor onze cliënten is het geweldig nieuws dat het hoogste rechtscollege ons na zoveel jaren alsnog in het gelijk heeft gesteld. Eens te meer blijkt dat het loont om door te procederen'', aldus een woordvoerder van Leaseproces.
    - See more at: www.debeurs.nl/Beursnieuws/ANP-020916...

    Zo dan kunnen we hier ook eindelijk een streep onder zetten voorgoed verleden tijd.
    De meeste pijn zit bij Dexia circa 200 miljoen.
  4. [verwijderd] 2 september 2016 22:41
    Zo het rente besluit is naar de prullenbak gedeponeerd en die komt er dan ook niet en als ze dat toch durven te doen dan gaat de rente daarna weer direct naar beneden omdat er wel een betere economie is maar jan met de pet moet het tegenwoordig doen met twee banen om rond te komen
    een rente verhoging brengt grote onrust op de geldmarkt rn heeft die ook niet nodig
    In Amerika daar zijn ze eht niet te spreken over de overheid di zich teveel bemoeit met allerhande privezaken die de Amerikaan altijd zich wil oplossen ze betalen flink belasting en ze moeten voor de rest hun eigen boontjes willen doppen,zoals verzekeringen de zorg en medische hulp.
    DSus een rente verhoging waarop Europa wacht die komt er niet!!!
    Maandag kan aegon door stijgen of weer flink wegzakken het ligt er maar aan wat doet de belegger
  5. [verwijderd] 3 september 2016 01:16
    Pete laat Sproet nou maar, dit heeft ook geen zin. Sproet is op sommige momenten op het irritante af, laat hem maar gewoon, ook al zit er een kern van waarheid in. Bij mij is het ook daytraden en soms zit er meer soms niet...maar ik laat iedereen in zijn waarde.

    En Sproet...geef een ander gewoon wat ademruimte. Het is niet nodig om elk uur van de dag een eikel te zijn ;-) ga gewoon een dagje aan een andere boom hangen.
  6. [verwijderd] 3 september 2016 12:30
    quote:

    2012 dewegomhoog schreef op 2 september 2016 17:50:

    2% erbij toch niet slecht met tegen vallend banen rapport.
    Mocht de rente alsnog omhoog gaan op deze cijfers dan kunnen wij ( de finnen ) gewoon door stijgen maar dan zal de rest zakken.
    Die hebben nu al een voorschot genomen op een niet verhogen van de rente.
    En als die dan toch komt krijgen ze de deksel op hun neus.
    Voor de finnen is het alleen maar goed nieuws en die kunnen dan ook verder omhoog.
    De (overtrokken) reactie van de markt verbaast mij. Vorige week bereidde de FED wel degelijk de markt nadrukkelijk voor op een renteverhoging.
    Deze zal er dit jaar komen en het is goed mogelijk dat deze, ondanks het banencijfer, toch al in september komt.
    Daar zal de markt dan (des te harder) van schrikken.
    Ik ga met mijn aandelenportefeuille daarom uit van die rentestijging. Is het niet in september dan later dit jaar.
  7. [verwijderd] 3 september 2016 14:07
    quote:

    duiveltje schreef op 3 september 2016 13:19:

    De aanstaande rente verhoging kan ook positief uigelegd worden.
    Dus aandelen stijgen.
    Economisch gezien is een renteverhoging inderdaad een goed signaal. In een normaal draaiende economie zou de rente ook op een normaal niveau moeten staan. Bijv. 4%.
    Toch denk ik dat een renteverhoging voor de beurskoersen een negatief effect zal hebben (m.u.v. de financials).
    Hoe hoger de rente des te lager de kw's.
    Voor bedrijven als Unilever, met beperkte jaarlijkse groei, wordt nu een hoge kw geaccepteerd omdat de rente zo laag is.

    Kortom, een rentenormalisering is een goed teken, toe te juichen en zullen de bedrijfsresultaten ook niet substantieel aantasten, maar wel de beurskoersen (met nu te hoge kw's)
  8. forum rang 6 Goedekans 3 september 2016 14:55
    quote:

    pete67 schreef op 3 september 2016 13:49:

    [...]
    Het is wel duidelijk dat de moderator en sproet elkaar zeer goed kennen, want telkens wordt hij in bescherming genomen. Van mijn 4 berichten waren er 4 niet dermate persoonlijk dat ze verwijderd dienden te worden, net zo min persoonlijk als dat sproet continu het management van Aegon persoonlijk aanvalt en criminaliseert en wegzet als oplichters en suggereert dat er nog vele lijken in de kast zitten, alles niet onderbouwd. Dit is smaad en laster en IEX staat dit telkenmale toe, dus beter grijpt men eens in want dit gaat links of rechtsom een keer bij Aegon terechtkomen en het lijkt me zeer slechte reclame dat IEX dit faciliteert en zelfs beschermt en toestaat.
    Als Sproet de aandelen van een rechtspersoon mag wegzetten als een 'vod' dan mogen wij toch zeker sproet wegzetten als een 'vuilniszak', ik zie het verschil niet, tevens omdat meneer dat maar per bericht blijft herhalen (NIET TOEGESTAAN MODERATOR, GRIJP DAN EENS IN) en ik mijn 'vuiniszakgrap' ongeveer wekelijks maak.
    Je snapt niet dat ze bij IEX denken dat meneer iets aan hun site toevoegt en onmisbaar is, terwijl iedereen hier meneer zo onderhand wel kan uitkotsen.
    Ook zijn repeterende berichten over zijn turbo AEX handeltjes horen niet thuis op het AEGON forum en ook dat wordt toegestaan door de moderator.
    Je verhaal is helemaal correct. Het ligt aan de intelligentie of er is willekeur in het spel. Bepaalde teksten worden gewoon niet begrepen. Een cursus begrijpend lezen met een workshop inlevingsvermogen kan ook effectief zijn.
    Een goed weekend!! Zijn de amerikanen maandag dicht?
  9. [verwijderd] 3 september 2016 17:59
    Nou nou, wat een consternatie en wat een belachelijke bewering van pete67 als dat ik de moderator 'zeer goed zou kennen'; ik ken hem niets eens een beetje.
    Verder zal me zijn verdere relaas jeuken en neem ik niet een woord terug van wat ik hier ooit heb geschreven.

    Sterker nog, ik herhaal dat ik vind dat de financiële sector nog steeds in en in verrot is en dat ze door de DNB, AFM, Kifid, etc de hand boven het hoofd wordt gehouden.
    Wat ik hier dan heb te zoeken: zie me maar als een soort klokkenluider, alleen eentje die zich niet de mond laat snoeren

    "De verzekeraar gaat het vonnis bestuderen"
    Joh, eikel, het komt van de Hoge Raad; tel je knopen, betaal en hou verder je kop.
    Zelf heb ik geen woekerpolis, maar vind deze uitspraak prachtig en er zullen er nog vele volgen.
    Aegon, maak je borst maar nat, als die dat al niet is van het angstzweet.

    Gegroet allen.
2.119 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 106 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.