Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,655   -0,027   (-3,89%) Dagrange 0,654 - 0,686 3.631.721   Gem. (3M) 3,1M

Pharming september 2016

1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 52 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 september 2016 09:48
    quote:

    Beur schreef op 27 september 2016 09:29:

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
    Potverdomme Mod: als je deze bijdrage al als een persoonlijke aanval opvat....???

    Wat laat jij je beïnvloeden door een paar herrieschoppers en wat nep zalvende woorden zeg...
  2. [verwijderd] 27 september 2016 10:00
    quote:

    Happynewyear schreef op 27 september 2016 09:32:

    Slappe hap Beur, en nu niet kunnen zeggen.... je hebt gelijk Men Marlanki

    Nee. Ik herhaal een zojuist verwijderde posting maar weer eens.
    Ook jij snapt de pointe blijkbaar niet en die is dat iemand herhaaldelijk met stelligheid iets beweert over een belangrijk item, daar bij doorvragen toch niet zo zeker van blijkt te zijn en dat alsnog na moet vragen.
    Het gegeven dat de claims inderdaad verhandelbaar zijn is, doet hierbij niet ter zake. Het punt is de betrouwbaarheid van info.
  3. [verwijderd] 27 september 2016 10:05
    Beur, je speelde het veel te veel achteroverleunend persoonlijk naar Marlanki.

    Je komt hier enkel om ritjes te maken en en toont schijnbetrokkenheid.
    Nu val je echt door de mand met je defensieve gedrag.

    Pharming geeft de aandeelhouder voor het eerst een kans om deel te nemen, met verhandelbare claims!!! Dat is helemaal top!
  4. [verwijderd] 27 september 2016 10:08
    quote:

    Beur schreef op 27 september 2016 10:00:

    [...]Nee. Ik herhaal een zojuist verwijderde posting maar weer eens.
    Ook jij snapt de pointe blijkbaar niet en die is dat iemand met stelligheid iets beweert over een belangrijk item en daar bij doorvragen toch niet zo zeker van blijkt te zijn en dat na moet vragen.
    Het gegeven dat de claims inderdaad verhandelbaar zijn is, doet hierbij niet ter zake. Het punt is de betrouwbaarheid van info.
    Nogmaals Beur.
    Ik was stellig omdat ik die informatie bij Pharming had verkregen. Zoals ik al eerder voorstelde: trek het zelf na en mail of bel naar Pharming. Maar dat deed u niet. U schreef zelf wel zeer stellig dat ik het niet kon weten.

    Doordat ik dus steeds maar werd aangevallen op mijn woorden, schreef ik inderdaad dat ik begon te twijfelen of ik het verkeerd opgevat had. Daarom zegde ik toe bij Pharming nogmaals te informeren en zodra ik antwoord zou krijgen, dit zou melden op dit forum.
    Vanmorgen mijn antwoord van Pharming hier zoals beloofd, geplaatst.

    U en Voda en nog een paar dappere volgers trokken mijn woorden in twijfel, en verdraaiden de feiten om zo te kunnen scoren.
  5. [verwijderd] 27 september 2016 10:11
    quote:

    marlanki schreef op 27 september 2016 09:30:

    [...]

    Ja Hoopmazzel, dat had ik zeker kunnen doen, maar jij en ik weten allebei dat dat niet zou zijn gebeurd.
    Dat is wel waarschijnlijk.Maar wanneer jij het zelf zo zeker weet ,zou ik in mijn geval er verder geen moeite voor doen.

    "zoek het lekker zelf uit" ...zou ik denken.
  6. [verwijderd] 27 september 2016 10:13
    quote:

    marlanki schreef op 27 september 2016 10:08:

    [...]

    Nogmaals Beur.
    Ik was stellig omdat ik die informatie bij Pharming had verkregen. Zoals ik al eerder voorstelde: trek het zelf na en mail of bel naar Pharming. Maar dat deed u niet. U schreef zelf wel zeer stellig dat ik het niet kon weten.

    Doordat ik dus steeds maar werd aangevallen op mijn woorden, schreef ik inderdaad dat ik begon te twijfelen of ik het verkeerd opgevat had. Daarom zegde ik toe bij Pharming nogmaals te informeren en zodra ik antwoord zou krijgen, dit zou melden op dit forum.
    Vanmorgen mijn antwoord van Pharming hier zoals beloofd, geplaatst.

    U en Voda en nog een paar dappere volgers trokken mijn woorden in twijfel, en verdraaiden de feiten om zo te kunnen scoren.
    nou, beur mag verwijderde posts herhalen? bij deze ook een relevante voor dit forum, en de trollen benoemd door marlanki:

    iemand heeft een narcistische persoonlijkheidsstoornis wanneer deze aan vijf of meer van de volgende criteria voldoet.

    - Overdrijft eigen prestaties en talenten, vindt zichzelf geweldig (übermenschneigingen)CHECK
    - Verwacht dat anderen hem op een voetstuk plaatsen CHECK
    - Fantaseert over succes, macht, schoonheid en roem CHECK
    - Vindt zichzelf speciaal en uniek en denkt alleen begrepen te worden door gelijksoortige mensen of mensen met een hoge status CHECK
    - Eist buitensporige bewondering CHECK
    - Eist een voorkeursbehandeling, speciale voorrechten, gebruikt anderen voor zijn doel CHECK
    - Gebrek aan empathie, houdt geen rekening met anderen, respectloos CHECK
    - Afgunstig en jaloers, denkt dat anderen dat ook op hem zijn
    - Gedraagt zich arrogant en hooghartig CHECK

    say no more
  7. [verwijderd] 27 september 2016 10:16
    quote:

    Hoopmazzel schreef op 27 september 2016 10:11:

    [...]

    Dat is wel waarschijnlijk.Maar wanneer jij het zelf zo zeker weet ,zou ik in mijn geval er verder geen moeite voor doen.

    "zoek het lekker zelf uit" ...zou ik denken.
    Nee Hoopmazzel, dat zou in Beur's en Voda's ogen en van andere meelezers het teken en bevestiging zijn geweest, dat ik uit mijn nek gekletst had.
  8. [verwijderd] 27 september 2016 10:16
    quote:

    lower schreef op 27 september 2016 10:05:

    Beur, je speelde het veel te veel achteroverleunend persoonlijk naar Marlanki.

    Je komt hier enkel om ritjes te maken en en toont schijnbetrokkenheid.
    Nu val je echt door de mand met je defensieve gedrag.

    Pharming geeft de aandeelhouder voor het eerst een kans om deel te nemen, met verhandelbare claims!!! Dat is helemaal top!
    Je weet nog helemaal geen prijs.Dus flauwekul om het nu al top te noemen.De koers kan door die korting zwaar onderuit gaan.

    Maar je speelt hier liever op de man.
  9. [verwijderd] 27 september 2016 10:18
    quote:

    marlanki schreef op 27 september 2016 10:16:

    [...]

    Nee Hoopmazzel, dat zou in Beur's en Voda's ogen en van andere meelezers het teken en bevestiging zijn geweest, dat ik uit mijn nek gekletst had.
    Nouuuuu ,uit je nek...uit je geheugen.

    Die waren er binnen 10 dagen achter gekomen.
  10. alias25 27 september 2016 10:46
    quote:

    marlanki schreef op 27 september 2016 08:44:

    [...]

    Tot nu toe hebben anderen ook mijn andere informatie kunnen bevestigen zoals eigen inkoop van aandelen o.a. op de dag na de bava eind oktober 2015 .

    Pharming staat er beter voor dan ooit.
    Dat zullen veel meer mensen dan ik begrijpen.

    Ik heb echter het tegendeel aangetoond met vergelijk AFM en Trivano. Deze discussie is stilgevallen omdat je volgers en jij, jullie bewering niet konden staven en zich enkel baseren op de site Trivano. Die trouwens minder weergeeft van meldingen dan AFM.
    Als je dan toch persoonlijk aantwoord krijgt van de Vries, vraag het hem per mail of op Bava.
    Zolang het nergens anders officieel gemeld staat dat het eigen (prive) aankoop is, buiten site Trivano, blijf ik bij gekregen aandelen.

  11. [verwijderd] 27 september 2016 10:54
    quote:

    lower schreef op 27 september 2016 10:28:

    Je weet echt nog minder dan ik dacht door mijn aan erikerik te koppelen

    Met de claimenmissie loopt het zoals ik hoopte, komen dus een paar aandelen mijn kant op. Nu nog afwachten wat de korting is.
    Koppelen nee;meelopen wel.Maar dat moet je zelf weten.

    Succes!
  12. [verwijderd] 27 september 2016 11:00
    quote:

    alias25 schreef op 27 september 2016 10:46:

    [...]Ik heb echter het tegendeel aangetoond met vergelijk AFM en Trivano. Deze discussie is stilgevallen omdat je volgers en jij, jullie bewering niet konden staven en zich enkel baseren op de site Trivano. Die trouwens minder weergeeft van meldingen dan AFM.
    Als je dan toch persoonlijk aantwoord krijgt van de Vries, vraag het hem per mail of op Bava.
    Zolang het nergens anders officieel gemeld staat dat het eigen (prive) aankoop is, buiten site Trivano, blijf ik bij gekregen aandelen.

    Ik blijf erbij dat de directieleden en bestuursleden een aantal keren privé aandelen hebben gekocht en (volgens mij) voor het laatst ook eind oktober vorig jaar door De Vries en Wright. Deze lijst van Trivano is dan ook (weer volgens mij) juist.
    Ik ga hier niet over mailen.
    Het is blijkbaar voor u zéér belangrijk om te weten. Wat let u?
1.022 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 52 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.