Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 892 893 894 895 896 ... 958 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 hirshi 12 september 2017 16:15
    quote:

    josti5 schreef op 12 september 2017 15:51:

    [...]

    Ben aan het revalideren onder streng toezicht van een mooie, 31-jarige vrouwelijke fysio: 'als je niet doet wat ik zeg (want ik wil te veel en te snel), dan vertraag je zélf je genezingsproces' -:)
    Mijn favoriete oefeningen zijn die, waarbij ik haar moet vasthouden...
    Overigens ongelofelijk, hoe snel je je spierkracht verliest, en hoe lang het duurt, voordat de boel weer is opgebouwd.

    Maar wel weer leerzaam -:)
    Fijn te lezen John om door een strenge meesteres behandeld te worden.
    Elk nadeel heb zijn voordeel.

    Vorig jaar was ik op de huisartsenpraktijk voor een jaarlijkse diabetescontrole.
    Mijn hartslag werd gemeten en ik moest onmiddellijk met spoed naar het Rotterdamse Havenziekenhuis want er was iets mis met mijn hartslag.
    Ik moest onder begeleiding en met een taxi.

    Rot eens op - ben wel gegaan maar alleen en gewoon met de metro want ik mankeerde niets. Urenlang onderzoek.
    EGG scans. Daarna een week rondlopen met een holter. En dit jaar opnieuw
    Allemaal paniek voor niets.

    Tja - de diagnose van de cardioloog was een hartritmestoornis. Hij moest lachen toen ik hem zei dat het bewijs geleverd is dat mijn hart dan wel onregelmatig tikt maar ijzersterk is.

    Mijn moeder zei altijd "Je gaat niet voor je tijd". Zij werd 64. Ik ben inmiddels 74.

    Enfin, ik hoeft niet meer terug te komen in het Havenziekenhuis maar ben wel twee keer mijn eigen risico kwijt want als ze daar alleen maar naar je kijken weet je dat het goud geld gaat kosten.
    Dat geld had ik liever besteed aan een nutteloze doch aangename verkwisting.
    Met alle respect voor de medische stand.

  2. [verwijderd] 12 september 2017 16:26
    quote:

    josti5 schreef op 12 september 2017 16:01:

    Ware woorden, mineset -:)
    Refererend aan alinea's in ProDemos (o.m. bovenstaand cursief)->
    Een democratie is een land waarin het volk regeert. (dat is nergens en ook onmogelijk). Daarom hebben de meeste landen een representatieve (vertegenwoordigende) of indirecte democratie. Het volk kiest een aantal vertegenwoordigers, die namens het volk besluiten nemen over het bestuur van het land. Een democratisch bestuur wordt in principe vertegenwoordigd door meerderheden binnen een volk. Hoewel binnen een democratie de minderheden die meerderheid dienen te respecteren, is een sociaaldemocratisch beginsel dat met minderheden wel degelijk door de meerderheid rekening gehouden dient te worden.

    ===============================

    -Gewoonten en gebruiken laten zich niet zomaar wegpoetsen
    Daar ontstaat in NLD frictie tussen historisch bewoners en nieuwkomers.
    De nieuwkomers hebben niet zoveel met onze gewoonten & gebruiken, vinden die vaak zelfs kwetsend. Tegelijkertijd hebben die nieuwkomers ook gewoonten en gebruiken, die de historisch bewoners lang niet altijd kunnen waarderen.
    *de politiek entameert de historische bevolking om rekening te houden met de gebruiken en gewoontes van nieuwkomers, ook al gaan die recht in tegen de gewoontes en gebruiken van de historische bevolking (schaars geklede vrouwen, gelijke rechten M&V, andere- of geen Godsdienst etc.). Met de kritiek van minderheden op de gebruiken van de historische bevolking wordt extreem rekening gehouden (kritiek zwarte piet; gebedsruimte; gelaatsbedekking; etc.)
    -> DAT is geen democratisch regeren en al helemaal niet als de partijen die daar iets aan willen veranderen, gedemoniseerd worden.

    O.K. bovenstaande alinea is niet ijzersterk, maar geeft wel degelijk een manco in onze democratie aan, waardoor het democratisch regeringsprincipe voor een deel wordt afgevlakt en naar autocratie neigt.

    Zo zijn er o.b.v. de teksten in ProDemos wel meer zaken aan te kaarten, waardoor onze democratie niet (meer) de democratie is, die het op basis van historische gewoontes en gebruiken zou moeten zijn. Men neigt veel te veel naar immigrantje knuffelen, met als resultaat dat veel mensen in Nederland denken dat er een enorme immigratie heeft plaatsgevonden .... maar t'is slechts een 10-15% van de gehele bevolking waar zo overdreven rekening mee gehouden wordt dat het immigratie saldo in gevoel naar véél hogere percentages neigt ...... zeg maar, het Gutmensch effect ;-)
  3. forum rang 10 rationeel 12 september 2017 16:54
    quote:

    rene l schreef op 12 september 2017 11:46:

    [...]

    Ja, ik hoorde dit weekend nog op tv dat Jan de Bouvrie nog nooit een computer gehad heeft.
    Hij gaf zelfs aan dat zijn eerstejaars studenten het eerste jaar alles met de hand moeten doen en geen computer mogen gebruiken.
    De advocaten Anker&Anker schijnen ook alles nog gewoon op te schrijven en willen ook niets met een computer te maken hebben.
    En zo zullen er nog massa's mensen meer zijn, zelf ken ik er ook genoeg.

    Logisch dat je hun ook nooit op IEX zult zien.

    En laten we eerlijk zijn, ik heb niet het idee dat ze zich niet kunnen redden.

    Het zijn geen brave ja-knikkers, laat staan een slaaf van het systeem.
    Jan des Bouvrie schijnt erg dyslectisch te zijn, dan is geschreven taal sowieso moeilijk. Praten kan hij wel. en geld verdienen eveneens.
  4. forum rang 7 hirshi 12 september 2017 17:09
    quote:

    rationeel schreef op 12 september 2017 16:54:

    [...]

    Jan des Bouvrie schijnt erg dyslectisch te zijn, dan is geschreven taal sowieso moeilijk. Praten kan hij wel. en geld verdienen eveneens.
    Voorbeeld van een geslaagd zakenman.
    Wist zich te profileren als bekende Nederlander.

    Wat zijn interieurkeuze betreft.
    Je moet van strak en wit houden en dat is een beetje achterhaald.

  5. forum rang 10 rationeel 12 september 2017 17:10
    quote:

    hirshi schreef op 12 september 2017 16:15:

    [...]

    Fijn te lezen John om door een strenge meesteres behandeld te worden.
    Elk nadeel heb zijn voordeel.

    Vorig jaar was ik op de huisartsenpraktijk voor een jaarlijkse diabetescontrole.
    Mijn hartslag werd gemeten en ik moest onmiddellijk met spoed naar het Rotterdamse Havenziekenhuis want er was iets mis met mijn hartslag.
    Ik moest onder begeleiding en met een taxi.

    Rot eens op - ben wel gegaan maar alleen en gewoon met de metro want ik mankeerde niets. Urenlang onderzoek.
    EGG scans. Daarna een week rondlopen met een holter. En dit jaar opnieuw
    Allemaal paniek voor niets.

    Tja - de diagnose van de cardioloog was een hartritmestoornis. Hij moest lachen toen ik hem zei dat het bewijs geleverd is dat mijn hart dan wel onregelmatig tikt maar ijzersterk is.

    Mijn moeder zei altijd "Je gaat niet voor je tijd". Zij werd 64. Ik ben inmiddels 74.

    Enfin, ik hoeft niet meer terug te komen in het Havenziekenhuis maar ben wel twee keer mijn eigen risico kwijt want als ze daar alleen maar naar je kijken weet je dat het goud geld gaat kosten.
    Dat geld had ik liever besteed aan een nutteloze doch aangename verkwisting.
    Met alle respect voor de medische stand.

    Hart ritme stoornissen gaan soms van zelf weer goed. Ik ken iemand die het 7 keer heeft gehad.
    Wel 1 keer zo ernstig dat hij is flauwgevallen en bijna dood was, als hij niet toevallig in het ziekenhuis zou zijn geweest. Ze zetten je hart weer goed met een stroomstoot onder verdoving.
    Je kunt trouwens zelf wel je hartslag controleren. Als je hartritme stoornissen hebt, is je hartslag te hoog. Dat is slecht voor je hart.
  6. forum rang 7 hirshi 12 september 2017 17:28
    quote:

    rationeel schreef op 12 september 2017 17:10:

    [...]

    Hart ritme stoornissen gaan soms van zelf weer goed. Ik ken iemand die het 7 keer heeft gehad.
    Wel 1 keer zo ernstig dat hij is flauwgevallen en bijna dood was, als hij niet toevallig in het ziekenhuis zou zijn geweest. Ze zetten je hart weer goed met een stroomstoot onder verdoving.
    Je kunt trouwens zelf wel je hartslag controleren. Als je hartritme stoornissen hebt, is je hartslag te hoog. Dat is slecht voor je hart.
    Aangeboren hartritmestoornissen is iets anders dan incidentele afwijkingen.
    Er is een groot verschil omdat de hartfunctie dan afwijkt van het gebruikelijke patroon.

    Zelf je hartslag controleren is lastig bij een stilstand.
    Stoornissen hoeven niet te wijzen op een te hoge hartslag.
    In mijn geval ging het om chronische onregelmatigheid.

    Mijn hart staat af en toe stil en herstelt zich dan weer vanzelf.
    Soms moet ik beetje helpen en ik weet hoe.
    Door bij een flauwte in verzet te gaan en het hart te stimuleren.

    Een teken van een krachtig hart zoals ik het zie want ik praat over een geboorteafwijking waarmee je dus kennelijk oud kunt worden mits je je lichaam goed beheerst.

    Als het nodig is is en pacemaker natuurlijk ook een oplossing.

  7. [verwijderd] 12 september 2017 17:49
    Aangeboren hartafwijkingen krijg je gewoon mee en dan heb je neem ik aan iets concreets maar incidentele hartafwijkingen dat is linke soep dan moet je je lichaam ontstressen zal niets anders opzitten. Een pacemaker is een goede oplossing die heeft mijn Belgische vriendin en ze is nu ook weer echt wild met die implantaat net boven haar linker borst maar dat valt niet zo op want ze heeft er een paar en die zijn niet van gisteren.
    G.S.
  8. [verwijderd] 12 september 2017 20:18

    "Wat een grafschennis.
    Wat een schandaal."

    Wat een slap gelul !
    Duidelijk geen Rotterdammer want die kakkerlakken hebben het over :" niet lulle maar poetse".
    Een echt Rotterdams geluid uit de enige kwaliteitskrant van Manhattan aan de Maas, de NRC, van deze avond ;

    "Wat wil de pensionado Hirshi? Aandacht voor een zaak en vooral aandacht voor zichzelf. Vaak is onhelder welke van de twee voorrang heeft. Daarom weet ik het nooit als zo’n actiegroep met leuzen, liedjes en andere goede bedoelingen langsloopt: brengen ze hun zaak verder, of hun zelfbeeld?

    Wat wel opvalt: ze worden er, het lijkt Vindicat wel, niet slimmer op. Tegen standpunten van Thierry Baudet ingaan is één ding. Maar zijn huis „met een stinkende substantie” bekladden, zoals maandagmorgen, of met roze verf, zoals vorige week, heeft natuurlijk alleen nadelen. Baudet zelf krijgt nu mogelijk persoonsbeveiliging; dat gun je niemand. En de aandacht voor zijn standpunten zal alleen toenemen: was dat wat de bekladdende anonymi beoogden?

    Bovendien: de actievoerders van vorige week noemden zich – onder meer – ‘anarchistisch’, wat een basale vraag oproept: hoe kun je het anarchistische idee van ieders onbegrensde zelfstandigheid aanhangen en vervolgens de zelfstandigheid van een politicus aantasten? Ageren tegen de bio-industrie en dan zelf een plofkippetje braden.

    In de zomer had je ook zoiets. Een Utrechtse actiegroep demonstreerde tegen Baudet omdat „iedereen in Utrecht welkom is, ongeacht huidskleur, religie, afkomst, gender, seksualiteit of etniciteit”. Hierna volgde de schitterende conclusie: „Dit betekent dat types zoals Thierry Baudet [...] absoluut niet welkom zijn.” Met zulke demonstranten heb je verder geen tegendemonstranten nodig.

    Dus ik vraag me bij anti-Baudet-activisten af of ze wel interesse hebben voor de gevolgen. Alles wijst erop dat het ze vooral gaat om het ego: Thierry bashen voor een goed gevoel.

    Baudet doet talrijke uitspraken die zeer voor discussie vatbaar zijn: de homeopathische verdunning van het volk; vrouwen die overheerst willen worden; cultuurmarxisme. Vorige week claimde hij zelfs op Twitter dat de EU is gevormd om „de (Koude) oorlog te voeren”.

    Evengoed publiceerde Baudet drie jaar terug een pamflet met de linkse schrijver Geert Mak, Thuis in de Tijd (2014), waarin hij en Mak zich ontvankelijk tonen voor elkaars ideeën. Zo schetst Baudet de voorwaarden waarbinnen hij Turkije tot een Europese vrijhandelszone zou toelaten, en ondersteunt hij het multiculturele idee mits het wordt ingebed in nationalisme.

    Dit is geen man die altijd in het eigen gelijk heeft geleefd. Activisten die hem werkelijk willen bestrijden, kunnen gewoon met argumenten beginnen. In plaats daarvan verruwen zij het contact moedwillig, alleen om hun eigen weerzin te vieren." (vrij naar Tom-Jan Meeus)

  9. forum rang 10 rationeel 12 september 2017 20:31
    quote:

    hythlodaeus schreef op 12 september 2017 20:18:

    "Wat een grafschennis.
    Wat een schandaal."

    Wat een slap gelul !
    Duidelijk geen Rotterdammer want die kakkerlakken hebben het over :" niet lulle maar poetse".
    Een echt Rotterdams geluid uit de enige kwaliteitskrant van Manhattan aan de Maas, de NRC, van deze avond ;

    "Wat wil de pensionado Hirshi? Aandacht voor een zaak en vooral aandacht voor zichzelf. Vaak is onhelder welke van de twee voorrang heeft. Daarom weet ik het nooit als zo’n actiegroep met leuzen, liedjes en andere goede bedoelingen langsloopt: brengen ze hun zaak verder, of hun zelfbeeld?

    Wat wel opvalt: ze worden er, het lijkt Vindicat wel, niet slimmer op. Tegen standpunten van Thierry Baudet ingaan is één ding. Maar zijn huis „met een stinkende substantie” bekladden, zoals maandagmorgen, of met roze verf, zoals vorige week, heeft natuurlijk alleen nadelen. Baudet zelf krijgt nu mogelijk persoonsbeveiliging; dat gun je niemand. En de aandacht voor zijn standpunten zal alleen toenemen: was dat wat de bekladdende anonymi beoogden?

    Bovendien: de actievoerders van vorige week noemden zich – onder meer – ‘anarchistisch’, wat een basale vraag oproept: hoe kun je het anarchistische idee van ieders onbegrensde zelfstandigheid aanhangen en vervolgens de zelfstandigheid van een politicus aantasten? Ageren tegen de bio-industrie en dan zelf een plofkippetje braden.

    In de zomer had je ook zoiets. Een Utrechtse actiegroep demonstreerde tegen Baudet omdat „iedereen in Utrecht welkom is, ongeacht huidskleur, religie, afkomst, gender, seksualiteit of etniciteit”. Hierna volgde de schitterende conclusie: „Dit betekent dat types zoals Thierry Baudet [...] absoluut niet welkom zijn.” Met zulke demonstranten heb je verder geen tegendemonstranten nodig.

    Dus ik vraag me bij anti-Baudet-activisten af of ze wel interesse hebben voor de gevolgen. Alles wijst erop dat het ze vooral gaat om het ego: Thierry bashen voor een goed gevoel.

    Baudet doet talrijke uitspraken die zeer voor discussie vatbaar zijn: de homeopathische verdunning van het volk; vrouwen die overheerst willen worden; cultuurmarxisme. Vorige week claimde hij zelfs op Twitter dat de EU is gevormd om „de (Koude) oorlog te voeren”.

    Evengoed publiceerde Baudet drie jaar terug een pamflet met de linkse schrijver Geert Mak, Thuis in de Tijd (2014), waarin hij en Mak zich ontvankelijk tonen voor elkaars ideeën. Zo schetst Baudet de voorwaarden waarbinnen hij Turkije tot een Europese vrijhandelszone zou toelaten, en ondersteunt hij het multiculturele idee mits het wordt ingebed in nationalisme.

    Dit is geen man die altijd in het eigen gelijk heeft geleefd. Activisten die hem werkelijk willen bestrijden, kunnen gewoon met argumenten beginnen. In plaats daarvan verruwen zij het contact moedwillig, alleen om hun eigen weerzin te vieren." (vrij naar Tom-Jan Meeus)

    Die meisjes actiegroep bestaat uit dommige jonge meisjes. geen partij voor Baudet:) Voor niemand want hebben zich op de tv al totaal belachelijk gemaakt door hun gebrek aan de meest elementaire kennis.
  10. forum rang 10 rationeel 12 september 2017 20:35
    quote:

    hirshi schreef op 12 september 2017 20:27:

    Eindelijk eens afrekenen met het kolonialisme.
    Wordt het geen tijd?

    Geef Sint Maarten herstelbetalingen maar wees er dan weg.

    Dat is wat de eilanders ook willen.
    Zelfstandigheid.
    Geen buitenlandse inmenging.
    Respecteer dat.
    Help ze maar wees dan weg.

    Zelfstandigheid? Liever vandaag dan morgen. Maar ze kunnen het niet. Dat is gebleken.
    Zorg eerst maar dat wij ze niet op ons dak krijgen. Verder hebben ze al betalingen genoeg gehad. En waarvoor. Gratis een heel land. Dat ze dan nog niet in hun onderhoud kunnen voorzien, zegt alles.
  11. forum rang 10 rationeel 12 september 2017 20:39
    quote:

    hirshi schreef op 12 september 2017 20:35:

    Baudet heeft de slachtofferrol van Wilders overgenomen. Met een bloemetje aan zijn buurvrouw als electorale slimheid en een ingehuurde cameraman ter promotie.
    Hoe vunzig kan je politieke doel zijn.
    Je bent niet wijs, met je Baudet:) gebash. Hij is degeen die ons uit het moeras moet trekken.
  12. forum rang 10 rationeel 12 september 2017 20:42
    quote:

    hirshi schreef op 12 september 2017 18:35:

    Het grachtenpand van Baudet moet beveiligd worden.
    De Burger moet voor de kosten opdraaien
    Een ijdeltuit die zich denkt te kunnen vergelijken met Pim Fortuijn.
    Wat een grafschennis.
    Wat een schandaal.

    Grachtenpand? Baudet:) huurt 2 kamertjes in een woning die toevallig aan iets is gelegen dat je gracht kunt noemen.

    Wat een rare beeldvorming probeer je te scheppen.
19.154 Posts
Pagina: «« 1 ... 892 893 894 895 896 ... 958 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.