Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

1. [verwijderd] 10 december 2016 15:24

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 10 december 2016 15:21:

   [...]
   
   'Natte scheet' is een fantastische kreet......!!!
   

   Dijsselbloem krijgt er een natte broek van !!!
   Hij geeft de banken schuld dat het populisme weer de kop opsteekt.
   Daarom zeikt hij Wilders nu ook af. Politiek gezien vallen ze hem aan, omdat hij de meeste zetels heeft gewonnen. Proberen op alle mogelijke manieren Wilders te beschadigen.
2. rationeel 10 december 2016 15:33

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Jan Pal schreef op 10 december 2016 15:21:

   Baudet is wel op de goeie weg. ik zie er iets in.
   maar de media aandacht ontbreekt.
   vandaag weer pagina's vol over Asher/samson. overdreven veel aandacht voor n pvdA, gaat nergens meer over.
   erg 'old school'
   
   n.b. Asher is toch n beetje JobCohen 2.0....of niet?
   
   objectief gezien vond ik dat Samson het heel goed heeft gedaan. helaas zat hij met een oud belegen achterban. Geniet maar eens een tijdje lekker van je vrijheid en van je wachtgeld,Diederik! ik gun het je
   
   

   Tegenwoordig is het al veel als een politicus uit zijn woorden kan komen. Dat kan A wel. Verder zie ik er niet zoveel in, maar dat geldt voor de hele PvdA. Het politieke debat zoals door hen gevoerd is achterhaald. Het was een opvoeden van achtergestelden. Nederlandse achtergestelden. Die zijn er niet meer. Iedereen kan de plaats bereiken die door zijn biologische constitutie voor hem haalbaar is.
   In ons kapitalistische systeem, met welvaartsoverdrijving;)
   Wil je nog eens communisme proberen? Alles is al geprobeerd. Er zal iets nieuws moeten komen.
   Het Forum voor Democratie denkt er over na.
3. rationeel 10 december 2016 15:37

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   plof® schreef op 10 december 2016 14:49:

   [...]
   "Laagste aantal moorden in 20 jaar
   29-7-2016 02:00
   In Nederland kwamen vorig jaar 120 mensen om het leven door moord of doodslag: 77 mannen en 43 vrouwen. Dit is het laagste aantal in twintig jaar, meldt CBS."
   
   En was 20 jaar geleden zo ongeveer het dubbele.
   
   Tis maar wat je goede zaken noemt voor begrafenis ondernemers.
   
   Gewoon de cijfers onder ogen zien is geen wegkijken hoor.
   
   

   Nederland begon niet, toen jij werd geboren.
   
   Touwtje uit de brievenbus.
4. [verwijderd] 10 december 2016 15:37

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   henk38 schreef op 10 december 2016 01:16:

   Ik denk toch dat veel mensen het probleem onderschatten.
   
   Ik ken zelf een paar slimme vriendelijke hardwerkende moslims die zich keurig aan de wet houden en financieel zeker niet te klagen hebben.
   Maar ik blijf me toch verbazen over hun denkwijze en hun fanatieke aanhang aan het geloof. Zo bezoeken ze elke dag de moskee en hebben ze mij verteld dat hun geloof het allerbelangrijkste is in hun leven. Tijdens deze gesprekken kwam ook naar voren, dat ze de manier van leven in het westen totaal verwerpen omdat het bijna tegen alles ingaat, waar de koran voorstaat.
   
   Ik heb ze ook gevraagd waarom ze in NL wonen als de koran deze manier van leven afwijst. Ze gaven toe dat ze hier rijker kunnen leven maar dat de koran deze mensen ook niet veroordeeld maar zelfs prijst mits ze het geloof verder verspreiden.
   En aan dat laatste wordt ook hard gewerkt, zo wordt er op grote schaal geld ingezameld voor het openen van moskeeën, die ook gelijk dienen als koran scholen voor hun kinderen.
   Het zou mij ook niet verbazen als deze kinderen de zelfde leer krijgen als hun ouders die het leven in het westen totaal verwerpen en het westen ook de schuld geven van alle ellende in het midden oosten.
   Het is mij dus opgevallen dat goed opgeleide en welgestelde moslims zich ook fanatiek inzetten voor de moslimgemeenschap in NL, maar wel met de koran als leidraad.
   
   Het bewijs is er ook, als je bedenkt dat Nederlandse Turken massaal zijn gaan stemmen op Erdogan, die de koran ook een grotere rol wil laten spelen in Turkse samenleving.
   
   

   Henk nou heb ik je eerst al gewezen over de pertinente onwaarheden en kromme redeneringen die je verkondigde met betrekking tot halal slacht.
   
   Toen was je al (naast aantoonbare onwaarheden) hele vreemde zaken aan het beweren, zoals dat je moslims kent nooit iets anders dan Turks of Marokkaans hebben gegeten.
   
   Nu wordt het nog gekker, en beweer je dat de paar moslims die je kent, ELKE dag naar de moskee gaan. Waar vind jij die mensen? Zijn de moslims met wie jij omgaat allemaal imams ofzo?
   
   Je bent of aan het liegen, of je wordt door die mensen zwaar in de maling genomen.
   
   ''Biefstuk met broccoli? Wat is dat? Wij hebben nog nooit iets anders dan Turkse Pizza gegeten hoor, Henk. (Ha-ha, vertel hem dat we elke dag naar de moskee gaan. Dan schriktie zich pas echt kapot. Gekke Henkie geloofd ook alles.)''
5. New dawn 10 december 2016 15:47

   auteur info

   •    New dawn

     Lid sinds: 10 jun 2010

     Laatste bezoek: 04 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 1617

   •    Aantal posts: 10.912

   quote:

   BEN stierig schreef op 10 december 2016 14:35:

   [...]
   
   Uiteraard verschillen rassen.
   
   Maar is de een superieur aan de ander?
   
   En, mag je discrimineren op basis van ras?
   
   Sommige mensen mogen wel naar binnen. Anderen mogen de bus of restaurant niet in.
   

   Dit zijn idealen en wensen. Ik weet en kan waarnemen dat mensen niet gelijk zijn. En uit eigen ervaring weet ik dat mensen niet gelijkwaardig zijn, uit eigen ervaring.
   
   Daardoor is de maatschappij opgebouwd als een piramide wat betreft gradaties in waarde van mensen. Kennis, etnische achtergrond, fysieke capaciteit, uiterlijk,ras, leeftijd, etc spelen allemaal een rol. Superieur worden daardoor mensen in deze piramide of juist helemaal niet, tussen geboorte en dood. Het is niet anders.
   
   
6. [verwijderd] 10 december 2016 15:59

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij past geen veroordeling omdat feitelijk vaststaat dat Marokkanen sterk oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit. Mogelijk ook vertegenwoordigd in terrorisme, hoe dan ook heeft men de islam als godsdienst die niet verenigbaar is met beschaafde Westerse cultuur en waarvan men graag ziet dat die alles bepaalt of ten minste overheerst. De uitspraak is gedaan op een partij-bijeenkomst in een toespraak tot een groep aanhangers. Zij past bij de al lang bestaande denkbeelden van de PVV. Genuanceerd nee, maar dat is niet altijd nodig. Beledigend, lijkt me wel, maar ik mag toch aannemen dat niet elke (groeps)belediging onder alle omstandigheden strafbaar is (desnoods de wet aanpassen dan maar)?
   
   Ridicuul is hoe dan ook de strafmaat. Ik heb gezocht naar de motivering, maar die is kennelijk dat het vonnis als zodanig (de veroordeling) voldoende straf is. Heeft dit een precedent? Stel men moordt, verkracht e.d., komt er een veroordelend vonnis met tevens de vaststelling dat dat als "straf" wel genoeg is? De wegen van de polder-rechters zijn ondoorgrondelijk. Er wordt hier veel poeha gemaakt en schande gesproken over de maffe-populist-nationalist Wilders, volgens de rechters is sprake van racisme of iets dat daar nauw aan grenst, en ophitsing en ongewenste maatschappelijke onrust-vergroting, en dan nog geen feitelijke straf? Droevig. Met ook nog jankie over wat stoute Wilders allemaal heeft getwitterd, men staat er dus niet boven, zou het dan soms een beetje (veel) waar kunnen zijn?
7. rationeel 10 december 2016 16:09

   auteur info

   •    rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 09 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Toevallig ken ik zulke mensen als Henk. Hele aardige Turken. Ook open over wat ze beweegt. Gedeeltelijk hier geboren. Zij weten van te voren dat ze gaan trouwen met een Turkse vrouw, Natuurlijk van het zelfde geloof. Ze hebben wel degelijk intieme relaties gehad met andere dan die vrouwen. Hebben daar ook een liefdevolle relatie mee gehad, maar verbreken de relatie om zie boven genoemde reden.
   Hoe komen ze aan de huwelijks partner? Dat gaat via hun moeder. De man geeft aan dat hij wel een bepaald, deugdzaam meisje wil trouwen. En de moeder gaat in haar uitgebreide kennissen kring op zoek naar een KNAP, dat dus wel natuurlijk, passend meisje.
   Wanneer de moeder samen met de moeder van het meisje, het eens zijn geworden, dat dit koppel bij elkaar past, mag de man de familie gaan vragen of hij het meisje mag bezoeken. Dan volgt een jaar lang een kennismakingstijd, zonder sex uiteraard, want maagdelijk het huwelijk in.Toen ik vroeg of het dan niet belangrijk was om in sexueel opzicht bij elkaar te passen, kreeg ik als antwoord, dat dat niet het belangrijkste is voor een levenslange relatie.
   
   Als het huwelijk eenmaal een feit is, dan volgt wat mij vermakelijk voorkwam, maar natuurlijk veel zegt over de ongelijkheid tussen man en vrouw, het opvoeden van de vrouw naar de wensen van de man. In dit geval het net zo koken als zijn MOEDER dat doet.
   Er is nog veel meer wetenswaardigs te vertellen over het clan gehalte van zulke uitgebreide families bijvoorbeeld; Het grote wantrouwen dat er bestaat tegenover iedereen die er niet toe behoord. Ook andere Turken, maar zeker andere Nederlanders.
   Hoe vreselijk gek ze het vinden een papa achter een kinderwagen. Korte rokjes, zelfs voor kleine kinderen enz enz.
   Het is niet om negatief te doen over mensen die in en andere cultuur zijn groot gebracht. Het feit dat ze uitwijken naar een meer ontwikkeld land zegt genoeg over een cultuur die zich in feite niet kan handhaven. En mijn conclusie is, dat ONZE maatschappij ondermijnd wordt door die andere cultuur, en dat we dat niet moeten toestaan. Ieder zijn eigen territorium.
   
   ;
8. @iPlof 10 december 2016 16:21

   auteur info

   •    @iPlof

     Lid sinds: 08 sep 2001

     Laatste bezoek: 09 jul 2024

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 1484

     Gegeven: 1635

   •    Aantal posts: 9.255

   quote:

   rationeel schreef op 10 december 2016 15:37:

   [...]
   
   Nederland begon niet, toen jij werd geboren.
   
   

   Maar deze zaken (in dit geval aantal moorden) gaan dus al 20 jaar de goede kant op, aantal moorden per 100.000 inwoners nu zelfs nog lager dan bijvoorbeeld 45 jaar(!) geleden maar nog vind jij het reden om er desondanks heel veel over te klagen op internet.
   
   Typisch een pro pvv oude zeurkousen mentaliteit..
   
   
9. [verwijderd] 10 december 2016 16:39

   auteur info

   •    [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   •    Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Opus135 schreef op 10 december 2016 15:59:

   Volgens mij past geen veroordeling omdat feitelijk vaststaat dat Marokkanen sterk oververtegenwoordigd zijn in criminaliteit. Mogelijk ook vertegenwoordigd in terrorisme, hoe dan ook heeft men de islam als godsdienst die niet verenigbaar is met beschaafde Westerse cultuur en waarvan men graag ziet dat die alles bepaalt of ten minste overheerst. De uitspraak is gedaan op een partij-bijeenkomst in een toespraak tot een groep aanhangers. Zij past bij de al lang bestaande denkbeelden van de PVV. Genuanceerd nee, maar dat is niet altijd nodig. Beledigend, lijkt me wel, maar ik mag toch aannemen dat niet elke (groeps)belediging onder alle omstandigheden strafbaar is (desnoods de wet aanpassen dan maar)?
   
   Ridicuul is hoe dan ook de strafmaat. Ik heb gezocht naar de motivering, maar die is kennelijk dat het vonnis als zodanig (de veroordeling) voldoende straf is. Heeft dit een precedent? Stel men moordt, verkracht e.d., komt er een veroordelend vonnis met tevens de vaststelling dat dat als "straf" wel genoeg is? De wegen van de polder-rechters zijn ondoorgrondelijk. Er wordt hier veel poeha gemaakt en schande gesproken over de maffe-populist-nationalist Wilders, volgens de rechters is sprake van racisme of iets dat daar nauw aan grenst, en ophitsing en ongewenste maatschappelijke onrust-vergroting, en dan nog geen feitelijke straf? Droevig. Met ook nog jankie over wat stoute Wilders allemaal heeft getwitterd, men staat er dus niet boven, zou het dan soms een beetje (veel) waar kunnen zijn?
   

   Dat je het niet begrijpt, Opus, maakt het nog niet ridicuul.
   
   Omstandigheden wegen mee in de strafmaat, ja. Logisch. Verzwarend. Verzachtend. En in sommige gevallen ook geen straf. Of een sepot, geen vervolging.
   
   Je kunt bijv denken aan iemand die zn baan kwijt is geraakt ten gevolge van een feit. Bij een levensdelict kan het zo zijn dat er sprake is van een familiedrama,, waarbij rekening wordt gehouden met straf die een verdachte al is ondergaan, gezinssituatie etc.
10. [verwijderd] 10 december 2016 16:47

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 10 december 2016 16:09:

    Toevallig ken ik zulke mensen als Henk. Hele aardige Turken. Ook open over wat ze beweegt. Gedeeltelijk hier geboren. Zij weten van te voren dat ze gaan trouwen met een Turkse vrouw, Natuurlijk van het zelfde geloof. Ze hebben wel degelijk intieme relaties gehad met andere dan die vrouwen. Hebben daar ook een liefdevolle relatie mee gehad, maar verbreken de relatie om zie boven genoemde reden.
    Hoe komen ze aan de huwelijks partner? Dat gaat via hun moeder. De man geeft aan dat hij wel een bepaald, deugdzaam meisje wil trouwen. En de moeder gaat in haar uitgebreide kennissen kring op zoek naar een KNAP, dat dus wel natuurlijk, passend meisje.
    Wanneer de moeder samen met de moeder van het meisje, het eens zijn geworden, dat dit koppel bij elkaar past, mag de man de familie gaan vragen of hij het meisje mag bezoeken. Dan volgt een jaar lang een kennismakingstijd, zonder sex uiteraard, want maagdelijk het huwelijk in.Toen ik vroeg of het dan niet belangrijk was om in sexueel opzicht bij elkaar te passen, kreeg ik als antwoord, dat dat niet het belangrijkste is voor een levenslange relatie.
    
    Als het huwelijk eenmaal een feit is, dan volgt wat mij vermakelijk voorkwam, maar natuurlijk veel zegt over de ongelijkheid tussen man en vrouw, het opvoeden van de vrouw naar de wensen van de man. In dit geval het net zo koken als zijn MOEDER dat doet.
    Er is nog veel meer wetenswaardigs te vertellen over het clan gehalte van zulke uitgebreide families bijvoorbeeld; Het grote wantrouwen dat er bestaat tegenover iedereen die er niet toe behoord. Ook andere Turken, maar zeker andere Nederlanders.
    Hoe vreselijk gek ze het vinden een papa achter een kinderwagen. Korte rokjes, zelfs voor kleine kinderen enz enz.
    Het is niet om negatief te doen over mensen die in en andere cultuur zijn groot gebracht. Het feit dat ze uitwijken naar een meer ontwikkeld land zegt genoeg over een cultuur die zich in feite niet kan handhaven. En mijn conclusie is, dat ONZE maatschappij ondermijnd wordt door die andere cultuur, en dat we dat niet moeten toestaan. Ieder zijn eigen territorium.
    
    ;
    

    Zo is er ook een beschrijving te geven van hoe het er in sommige gevallen aan toe gaat in westerse (sub)culturen, waarin vrouwen het er ook niet goed vanaf brengen. Wat jij in de eerste alinea beschrijft zouden een sommige westerse vrouwen misschien enorm waarderen, of tenminste gedeeltes ervan. En andersom niet-westerse vrouwen bepaalde aspecten van de Hollandse manier van doen.
    
    Mensen van verschillende culturen kunnen van mekaar leren. Vastroesten in een superioriteitsdenken heb je niks aan.
11. marotick 10 december 2016 17:02

    auteur info

    •    marotick

      Lid sinds: 02 mei 2000

      Laatste bezoek: 01 jun 2023

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 150

      Gegeven: 45

    •    Aantal posts: 505

    quote:

    BEN stierig schreef op 10 december 2016 14:35:

    En, mag je vanaf nu dan ook roepen : "Wij willen minder Joden in Nederland. Dat ga ik voor je regelen." ?
    

    Ja dat mag je van mij roepen hoor, maar van joden hebben we helemaal geen last dus waarom zou je?
    Joden roepen je niet na, Joden schelden niet naar je vrouw dat ze een hoer is, joden vertonen geen handtastelijk gedrag, joden accepteren homo's en lesbo's, joden klieken niet samen om een dreiging te vormen. Joden vinden jou geen varken omdat je een ander geloof aanhangt. Joden staan ook niet bekend om hun vele criminele activiteiten. Joden werken mee aan de opbouw van de maatschappij. En als een jood de fout ingaat, gaat deze niet in de slachtofferrol en wijst hij niet naar een ander. Joden zijn mensen die hun verantwoording nemen.
    Maar de Marokkanen dat zijn veelal vervelende mensen die hun kinderen niet opvoeden, de jongens zijn prinsjes die alles mogen en allen maar willen krijgen.
    Ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die dat gedrag helemaal zat zijn en dan roepen, minder, minder! Dat is geen discriminatie, nee mensen zijn het zat die terreur van steeds dezelfde mensen die hier alleen zijn om te profiteren of om straffen in het eigen land te ontlopen.
    
    Jack Marotick
    Ik ben niet van joodse afkomst
12. enwatnu 10 december 2016 17:05

    auteur info

    •    enwatnu

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 02 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 510

      Gegeven: 423

    •    Aantal posts: 1.628

    quote:

    rationeel schreef op 10 december 2016 16:09:

    Dat gaat via hun moeder. De man geeft aan dat hij wel een bepaald, deugdzaam meisje wil trouwen. En de moeder gaat in haar uitgebreide kennissen kring
    
    ;
    

    maar gaat toch vaak in familiekring op zoek.
    
    en.europenews.dk/-Muslim-Inbreeding-I...
    
    pjmedia.com/blog/the-problem-of-inbre...
    
    www.americanthinker.com/blog/2015/10/...
    
    
13. rationeel 10 december 2016 17:24

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    plof® schreef op 10 december 2016 16:21:

    [...]
    Maar deze zaken (in dit geval aantal moorden) gaan dus al 20 jaar de goede kant op, aantal moorden per 100.000 inwoners nu zelfs nog lager dan bijvoorbeeld 45 jaar(!) geleden maar nog vind jij het reden om er desondanks heel veel over te klagen op internet.
    
    Typisch een pro pvv oude zeurkousen mentaliteit..
    
    

    Dom dom dom...Touwtje uit de brievenbus!
14. rationeel 10 december 2016 17:29

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    asti schreef op 10 december 2016 16:47:

    [...]
    Zo is er ook een beschrijving te geven van hoe het er in sommige gevallen aan toe gaat in westerse (sub)culturen, waarin vrouwen het er ook niet goed vanaf brengen. Wat jij in de eerste alinea beschrijft zouden een sommige westerse vrouwen misschien enorm waarderen, of tenminste gedeeltes ervan. En andersom niet-westerse vrouwen bepaalde aspecten van de Hollandse manier van doen.
    
    Mensen van verschillende culturen kunnen van mekaar leren. Vastroesten in een superioriteitsdenken heb je niks aan.
    

    Ik heb het niet over superirioteit gehad, wat betreft hun ideeen. Wel, dat deze culturen met deze ideeen niet in staat zijn hun eigen mensen te onderhouden.
15. rationeel 10 december 2016 17:50

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    enwatnu schreef op 10 december 2016 17:05:

    [...]maar gaat toch vaak in familiekring op zoek.
    
    en.europenews.dk/-Muslim-Inbreeding-I...
    
    pjmedia.com/blog/the-problem-of-inbre...
    
    www.americanthinker.com/blog/2015/10/...
    
    

    Interessant, enwatnu:)
16. [verwijderd] 10 december 2016 18:39

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    marotick schreef op 10 december 2016 17:02:

    [...]
    Ja dat mag je van mij roepen hoor, maar van joden hebben we helemaal geen last dus waarom zou je?
    

    Is dat zo?
    
    Mijn vrouw werd onlangs nog door gewapende beveiligers gemaand door te lopen en niet in de buurt van een bepaald gebouw op de openbare weg te wachten op een collega.
    
    Er zijn ook veel mensen die op dit moment hun baan verliezen door wetgeving geïntroduceerd door een Joodse minister.
    
    Dus nee, van alle Joden hebben ik geen last. Wel van sommige. Net als van sommige Nederlanders, streng gelovige christenen, Duitsers (op het strand). etc.etc.
    
    Heb jij last van alle Marokkanen?
    
    Want dat is namelijk de crux van het verhaal.
    
    Dat er overlast wordt veroorzaakt door sommige Marokkanen zal niemand ontkennen.
    
    Dat betekent echter niet dat je ALLE Marokkanen mag discrimineren.
    
    Had Wilders geroepen : "Willen we meer of minder CRIMINALITEIT door Marokkanen? Of meer of minder CRIMINELE Marokanen?" was er niets aan de hand geweest.
    
    
17. [verwijderd] 10 december 2016 19:04

    auteur info

    •    [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BEN stierig schreef op 10 december 2016 18:39:

    Dat er overlast wordt veroorzaakt door sommige Marokkanen zal niemand ontkennen.
    
    Dat betekent echter niet dat je ALLE Marokkanen mag discrimineren.
    
    Had Wilders geroepen : "Willen we meer of minder CRIMINALITEIT door Marokkanen? Of meer of minder CRIMINELE Marokkanen?" was er niets aan de hand geweest.

    Dat laatste is juist natuurlijk .... neemt niet weg dat allochtonen lastpakken zijn (rapport 2005) en waarom zouden de cijfers nu zoveel anders liggen ...:
    www.cbs.nl/NR/rdonlyres/FA26E32C-250B...
    
    Geconcludeerd
    kan worden dat, met inbegrip van de tweede generatie, 37,5% van alle in Nederland woonachtige geregistreerde verdachten van een misdrijf van allochtone herkomst is. Het aandeel allochtonen in de verdachtenpopulatie is daarmee twee keer zo groot als het aandeel allochtonen in de bevolkingspopulatie.
    Van alle verdachten behoort een kwart (23,8%) tot de allochtone bevolking van de eerste generatie en ruwweg één op zeven (13,7%) tot die van de tweede generatie.
    Vooral de niet-westerse allochtonen zijn oververtegenwoordigd onder deze verdachten van criminaliteit. Binnen deze groep is het aandeel van de eerste generatie met 19,8% bijna drie keer zo groot als op grond van de bevolkingssamenstelling mag worden verwacht. Van de tweede generatie is dit aandeel bijna vier keer zo groot
    
    ..... en daar speelt Geert op in met als credo Marokkanen zijn crimineel, terwijl er natuurlijk ook andere niet westerse allochtonen crimineel zijn en niet alle Marokkanen dat zijn.
    Hij had het dan ook niet als Marokkanen moeten benoemen, maar als niet-westerse allochtonen, dan had het CBS zijn gelijk aangetoond omdat procentueel gezien daarvan meer crimineel zijn dan autochtonen.
    
18. rationeel 10 december 2016 19:04

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.youtube.com/watch?v=tgHpw7LL8ZAak...
    
    Inbreeding...Pakistan 70%
19. rationeel 10 december 2016 19:09

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    BEN stierig schreef op 10 december 2016 18:39:

    [...]
    
    Is dat zo?
    
    Mijn vrouw werd onlangs nog door gewapende beveiligers gemaand door te lopen en niet in de buurt van een bepaald gebouw op de openbare weg te wachten op een collega.
    
    Er zijn ook veel mensen die op dit moment hun baan verliezen door wetgeving geïntroduceerd door een Joodse minister.
    
    Dus nee, van alle Joden hebben ik geen last. Wel van sommige. Net als van sommige Nederlanders, streng gelovige christenen, Duitsers (op het strand). etc.etc.
    
    Heb jij last van alle Marokkanen?
    
    Want dat is namelijk de crux van het verhaal.
    
    Dat er overlast wordt veroorzaakt door sommige Marokkanen zal niemand ontkennen.
    
    Dat betekent echter niet dat je ALLE Marokkanen mag discrimineren.
    
    Had Wilders geroepen : "Willen we meer of minder CRIMINALITEIT door Marokkanen? Of meer of minder CRIMINELE Marokanen?" was er niets aan de hand geweest.
    
    

    Jij bent toch degene die voortduend met statistische gegevens aan komt zetten?
    
    Statistisch gesproken zijn Marokkanen een ramp.
20. rationeel 10 december 2016 19:14

    auteur info

    •    rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 09 jul 2024

    •    Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Er zijn ook veel mensen die op dit moment hun baan verliezen door wetgeving geïntroduceerd door een Joodse minister.
    
    Dat is weer volkomen belachelijk. Dat jij het niet eens bent met politieke besluiten is toch heel iets anders dan stenen door ruiten gooien of stelen van oude vrouwtjes.
    
    Als je dat niet inziet ben je echt niet goed bij je hoofd.