Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

quote:

Beur schreef op 30 augustus 2016 20:12:

[...]
1) Het is in de eerste plaats een zaak van de onderneming om via persberichten in de media helder te communiceren over de ins and outs van een voorgenomen financieringsronde. Op info die de onderneming telefonisch verstrekt kan niet afgegaan worden en al helemaal niet wanneer die op indirecte wijze via een andere belegger verkregen wordt.

2) Zoals ik en anderen hier al vermoedden, krijgen de institutionals "compensatie voor het risico dat zij lopen" in de vorm van het ter beschikking stellen van warrants. Waarvan aantal en specifieke voorwaarden (bijv. of zij de aandelen bepaalde periode vast moeten houden) nog onbekend zijn. Dit gegeven maakt de verstrekte info in het PB van 23 augustus 2016 onvolledig.

3) Volgens de aan Marianki verstrekte info is er sprake van een "gewone" claim-emissie met verhandelbare rechten.

4) In de eerste plaats: Pharming houdt 184 miljoen aandelen in portefeuille en verwacht dat dit aantal voldoende zal zijn. Bij een emissie waarbij voor elke 9 aandelen 4 claimrechten worden verstrekt welke door de verhandelbaarheid ook alle uitgeoefend gaan worden, worden 183 miljoen aandelen geëmitteerd.

5) Pharming verwacht dat de opbrengst uit de nieuw uit te geven aandelen 35-60 miljoen euro zal bedragen. Bij 183 miljoen nieuwe aandelen en een opbrengst van 35 miljoen euro betekent dit een uitgifteprijs van 0,191 cent per aandeel. Bij een opbrengst van 60 miljoen euro een uitgifteprijs van 0,328 cent per aandeel. Gezien de huidige koers van circa 0,225 en de discount van enige tientallen procenten die gegeven zal moeten worden, lijken deze opbrengsten op dit moment niet haalbaar.

6) Ergo: er zal, buiten de in portefeuille gehouden 184 miljoen aandelen, hoogstwaarschijnlijk gebruik moeten gaan worden van (een deel van) de 150 miljoen stuks die op stapel staan om uitgegeven te worden na toestemming daarvoor op de komende BAVA.

7) Pharming verwacht verder dat het maximaal aantal uit te geven aandelen 240 miljoen stuks zal bedragen. Met 240 miljoen nieuwe aandelen en een opbrengst van 35 miljoen euro correspondeert een uitgifteprijs van 0,146. Met 240 miljoen stuks en een opbrengst van 60 miljoen euro een uitgifteprijs van 0,25. De eerste optie lijkt haalbaar. Na afronding zijn er dan 652 miljoen aandelen van de potentiële 800 miljoen geplaatst.

8) Om de benodigde financiering af te ronden zal verder een nieuwe schuld aangegaan moeten worden die tussen de 38 en 55 miljoen euro ligt.

quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 20:20:

Beur, ik sta hier honderd % achter.

Nog even een aanvulling:

Notabene Sijmen zelf heeft gezegd dat er geen sprake is van een "claim" emissie. Hij sprak ook over geen verwatering. Dit is in tegenspraak.

Enne Marlanki, wat jij weer beweert via bellen etc. strookt niet met het officiele bericht wat AJ2016 plaatste.

Maak je borst maar nat voor een hete nazomer! Je zal peentjes gaan zweten als die emissie eisen en Vreemd Vermogen ophalen bekend worden.

quote:

DonQuichote schreef op 30 augustus 2016 20:28:

[...]

Hee beur, ik heb je net een abtje gegeven voor deze post. Lijkt me een heldere weerspiegeling van de stand van zaken.

Wat ik alleen niet begrijp, is waarom jij je blijkbaar zo goed in de materie verdiept hebt als je geen belang hebt? Ik heb tenminste uit een eerdere post van jou begrepen dat je inmiddels alweer uitgestapt bent?

quote:

Beur schreef op 30 augustus 2016 20:41:

[...] Omdat ik nog steeds veelvuldig met Pharming handel wil ik ook redelijk op de hoogte zijn. Overigens verdiep ik me er tegenwoordig minstens een factor 10 minder in dan vroeger :)

quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 20:43:

Het is maar al te duidelijk dat Sijmen een notoire leugenaar is, en waarheid en feiten zo verdraait, dat geen konijn meer weet hoe het in elkaar steekt! :-)

PS:

In het verleden was het al niet anders, waarom nu wel?

quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 17:48:

[...]
Nou, nou, er zit maar 5 jaar tussen hoor, en ik bijna 57 jaar oud.

BTW, je hebt meer dan 10 jaar "ondergedoken" gezeten, wat was daar de reden van, als ik vragen mag?

Trouwens knap dat je je inlog code en oude email adres nog wist.

PS:

Geen haar op mijn hoofd (ik heb nog een volle bos) die er aan denkt om van alias naam te veranderen.

quote:

voda schreef op 30 augustus 2016 17:48:

[...]
Nou, nou, er zit maar 5 jaar tussen hoor, en ik bijna 57 jaar oud.

BTW, je hebt meer dan 10 jaar "ondergedoken" gezeten, wat was daar de reden van, als ik vragen mag?

Trouwens knap dat je je inlog code en oude email adres nog wist.

PS:

Geen haar op mijn hoofd (ik heb nog een volle bos) die er aan denkt om van alias naam te veranderen.

quote:

vofa schreef op 30 augustus 2016 21:43:

[...]
beste voda,

ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.

rest de lezer attent te zijn, wie er schrijft,
blijven ze iig allert ;-)

ps net een stukje van je gelezen waarvan ik dacht he daar had vofa kunnen staan :-)

quote:

frank@ schreef op 31 augustus 2016 07:09:

Ik las op de Pharming site dat er vandaag geconsolideerde cijfers per 31 augustus 2016 worden gepubliceerd.

Wie weet wat dit inhoud?

quote:

DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:35:

waar heb je dat gelezen op de pharming site dat ze vandaag gepubliceerd worden?

quote:

$rob$ schreef op 31 augustus 2016 07:43:

[...]

Cijfers over juli en augustus kunnen nooit op 31 augustus gepubliceerd worden.......

quote:

DonQuichote schreef op 31 augustus 2016 07:44:

[...]
daarom die vraag aan alias frank@

quote:

vofa schreef op 30 augustus 2016 21:43:

[...]
beste voda,

ik had deze inlog al bij de voorganger (ik meen eurobench) van iex
vandaar mijn ietwat denigrerende opmerking (waarvoor exuses)over lagere school .
over dat ondergedoken zijn; 5 keer per jaar met vakantie, reisjes naar hier
reizen naar daar, dan is n jaar zo om (en 10 jaar ook kan ik je vertellen)
las hier wel mee maar had geen zin, te druk met andere dingen ook.

mijn e mail adres is al sinds jaar en dag hetzelfde dus dat verandert niet, voor de inlog heb ik een systeem wat (blijkbaar) goed werkt
aangezien ik ook nog een volle bos haar heb en ondanks het feit dat mijn ego niet zo groot is verander ik mijn inlog ook niet.

quote:

lower schreef op 31 augustus 2016 09:21:

[...]

Beste vofa,

De vraag is je alias te wijzigen en niet je inlog.
Zelf vind je de verwarring blijkbaar leuk.

Voorstel:

Vakansieman

Of

Vrits Bom

Misschien kan de moderator dit faciliteren?