Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   BAM Groep   /   BAM Augustus 2016

Aandeel BAM Groep Koninklijke AEX:BAMNB.NL, NL0000337319

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,144   +0,112   (+2,78%) Dagrange 4,040 - 4,164 290.599   Gem. (3M) 786,9K

BAM Augustus 2016

Volgen
999 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 50 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. Cybertom 26 augustus 2016 09:33
    quote:

    bambricks schreef op 26 augustus 2016 09:22:

    Hele rare gedachte kronkel:

    OCI heeft 1,3 Miljard als cash positie voor acquisities .
    Is dat een partij die een oogje op BAM zou kunnen laten vallen voor een overname?

    Of heeft OCI laatst die bouwpoot afgestoten?
    Als je BAM op € 5 zou waarderen, dan zou dat mooi kunnen. Het lijkt me overigens meer voor de hand liggen, wanneer een Engelse firma aan zou kloppen.
  12. [verwijderd] 26 augustus 2016 12:21
    Bij BAM houdt de vraag aan.
    De trend van BAM is opwaarts gericht, maar de kracht is er uit. Toppen en bodems lopen in elkaar over wat aangeeft dat het ontbreekt aan overtuiging. Onder steun 3,69 (gevormd op 17 augustus) loopt het technische plaatje schade op. Tot die tijd zijn we gematigd positief. Binnen de zwak stijgende trend handhaven we een koersdoel rond weerstand 4,40 (top van 14 april). Bron Tostrams.
  15. [verwijderd] 26 augustus 2016 13:35
    Home
    Vandaag
    Top 10 meest gelezen
    Zoek op Trouw
    Overzicht
    Nieuws
    Opinie
    Groen
    Religie & filosofie
    Schrijf
    Instellingen
    Aanmelden
    TR


    Zonder subsidie komen er nooit genoeg betaalbare huurwoningen


    © anp.
    In het rijke Nederland is een permanent tekort van ongeveer 100.000 betaalbare huurwoningen (Trouw, 4 augustus). En dat terwijl de woningnood vele jaren na de Tweede Wereldoorlog als 'volksvijand nummer één' werd bestempeld.

    Het is toch te gek om los te lopen dat de wachttijden in de grote steden meer dan tien jaar bedragen, terwijl het voor jongeren/starters op de koopmarkt heel lastig is om zonder eigen geld (of geld van ouders) een koopwoning te financieren.

    De duurdere huursector biedt geen soelaas. Beleggers bouwen maar een heel beperkt aantal huurwoningen en die woningen zijn nauwelijks toegankelijk voor mensen met een bescheiden inkomen. Er zijn na de oorlog honderdduizenden woningen gebouwd. Hoe komt het dan dat we zeventig jaar na de oorlog nog zoveel spanning hebben op de woningmarkt?

    Jan de Vletter
    Voormalig directeur woningcorporatie de Alliantie Almere
    Verkeerde keuzes
    Alle betrokken partijen hebben in de afgelopen decennia de verkeerde keuzen gemaakt. De rijksoverheid heeft in de negentiger jaren haar betrokkenheid met de sociale huursector beëindigd. Het ministerie van vrom, destijds een belangrijke partij, is nagenoeg verdwenen. Er is geen bouwprogramma; er is geen beleid; bouwsubsidies zijn verdwenen en de markt moet het maar oplossen. Maar de markt lost het niet op. De meeste gemeenten hebben in de afgelopen jaren hun grondprijzen maximaal verhoogd en zich vooral gericht op de koopsector.

    Veel corporaties hebben in de afgelopen jaren hun kerntaak, het bouwen van betaalbare woningen, verwaarloosd en zijn gekke dingen gaan doen. Dat maakte hen een makkelijke prooi voor de rijksoverheid c.q. de politiek om het 'overtollige' vermogen af te romen. Door allerlei factoren in het rijksbeleid hebben corporaties veel sociale huurwoningen moeten verkopen.


    Er is geen bouwprogramma; er is geen beleid; bouwsubsidies zijn verdwenen en de markt moet het maar oplossen
    Subsidies
    Het zijn dus politieke keuzes geweest die tot deze situatie hebben geleid. De politiek moet dus niet verbaasd zijn dat hun eigen beleid, in dit geval, nog uitkomt ook. Het is lastig om de bouw van betaalbare huurwoningen weer aan de gang te krijgen, maar het kan wel.

    Sinds de invoering van de Woningwet in 1901 is het vrijwel nooit mogelijk gebleken om betaalbare huurwoningen zonder subsidies te realiseren. Subsidies van het Rijk, gemeenten of uit het vermogen van de corporaties zelf. Het streven naar maximale grondopbrengsten en hoge bouwkosten (door aannemers) gaan niet samen met de realisatie van kostendekkende huren. De nutsbedrijven hebben in de afgelopen decennia hun aansluitkosten enorm verhoogd, maar dat terzijde. Zoals gezegd: de markt zal het woningtekort niet oplossen. Nooit.


    Het zijn dus politieke keuzes geweest die tot deze situatie hebben geleid
    Doelmatiger
    Wat moet er dan wel gebeuren? Om te beginnen moet de verhuurderheffing in een investeringsfonds gestopt worden. Er zijn inderdaad gebieden en corporaties waar veel geld zit en weinig vraag is (alhoewel krimpen ook geld kost).

    Vervolgens moeten er duidelijke en taakstellende bouwprogramma's geformuleerd worden. Bouwen waar het nodig is en waar het kan. En wie zijn programma realiseert, krijgt bijdragen uit het investeringsfonds.

    Gemeenten moeten veel terughoudender omgaan met hun grondbeleid, zodat zij ook voor hun eigen bevolking betaalbaar kunnen laten bouwen. Corporaties moeten vooral sociale huurwoningen bouwen, in combinatie met bescheiden aantallen koopwoningen. Rendabele activiteiten benutten voor onrendabele kerntaken.

    En de brancheorganisatie Aedes? Die moet in de gaten houden of haar leden doen waarvoor ze zijn opgericht. En zo nodig samen met overheden (Rijk en gemeenten) maatregelen treffen. Leuker kunnen we het niet maken; wel doelmatiger.


    Corporaties moeten vooral sociale huurwoningen bouwen, in combinatie met bescheiden aantallen koopwoningen
    Jan de Vletter 26-8-16 - 13:20

    Mail
    0 reacties
    Plaats een reactie!
    Meld je aan om een reactie te plaatsen!

    GERELATEERD NIEUWS
    ECONOMIE0
    Flexcontract? Jammer, dan vindt u geen huurhuis
    3 dagen geleden
    ECONOMIE0
    Waarom huren vrijwel onmogelijk blijft
    22 dagen geleden
    NEDERLAND0
    PvdA wil woonquota om commercie te bestrijden
    2 maand geleden
    ECONOMIE0
    Tekort aan woningen neemt toe
    2 maand geleden
    © 2016 De Persgroep Publishing. Alle rechten voorbehouden.
    Lees de gebruiksvoorwaarden
    www.trouw.nl | terug naar boven
999 Posts
Pagina: «« 1 ... 42 43 44 45 46 ... 50 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

BAM groeit door, maar de FIOD houdt het maar al te graag spannend

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

BAM Nieuws

  1. Openbaar Ministerie selecteert BAM en ARS voor trajectcontrolesystemen
  2. BAM gaat treinbeveiligingssysteem ProRail realiseren
  3. BAM krijgt contract voor renovatie en onderhoud Sluiskiltunnel
  4. Meer nieuwbouwwoningen vergund
  5. BAM rondt inkoopprogramma eigen aandelen af
  6. Na Trump eist nu Powell de hoofdrol op, tussen al het cijfergeweld door
  7. BAM herhaalt outlook
  8. BAM neemt WL Winet over
  9. Financiële topman BAM vertrekt naar Aalberts
  10. Slotcall: BAM en Pharming vinden gretig aftrek op groen gekleurd Damrak