Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

Turkije

1.930 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 97 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 juli 2016 18:50
    quote:

    MJansen schreef op 19 juli 2016 18:35:

    [...]

    Wat wil je uitzoeken dan hahahah.

    In een leger moeten zulke beslissingen goedgekeurd worden door de bevelhebbers.
    Dat is in dit geval erdogan als President.

    Als je zegt 'ik heb geen idee wat er is gebeurd' dan is er dus iemand op eigen houtje gaan schieten op een russisch vliegtuig.

    Weetje wat er daarna gebeurt na zo'n zwakke optreden?
    Je geeft het al aan: zeggen dat je fout zat (Erdogan) is zwak, dus liever direct in de tegenaanval. Onmiddellijke gekwetstheid.

    In eerste instantie misschien lonend. Buiten de eigen kring veelal fnuikend. In veel landen buiten Turkije wordt Erdogan met steeds meer argwaan bekeken.
    Botsing der culturen.
  2. [verwijderd] 19 juli 2016 18:54
    quote:

    rationeel schreef op 19 juli 2016 18:49:

    [...]

    Je draait het weer om. Je begint over die arme Palestijnen. Ik zet daar de hardwerkende, een prachtig land gemaakt hebbende JODEN tegenover. Een voorbeeld voor al die klagende niets tot stand brengende omgeving. Als je dat ziet als propaganda: JODEN:)..Een voorbeeld voor iedereen!

    Ben je een beetje anaal gefixeerd? Steeds maar drollen, en drammen?
    Hoe bedoel je mooi gemaakt?

    Er wordt al jaren letterlijk ILLEGAAL en met geweld land afgepakt van de palestijnen.
    Keur je dit goed dan?
    Dus met geweld land afpakken en er iets beters van maken is geoorloofd?

    Misschien moet erdogan ook maar richting europa komen dan met zijn leger.
    De EU bakt er niks van.
    Kijk hoe mooi de economie van turkije groeit de afgelopen jaren :-)
  3. gerrit 69 19 juli 2016 18:56
    quote:

    AdrianaRich schreef op 19 juli 2016 17:32:

    [...]

    Gezien je hier gedeelde meningen, probeer ik helderheid te krijgen. Gezien die meningen, zou ik net zo goed te maken kunnen hebben met :

    1) een humanist;
    2) een dierenactivist;
    3) een isis-aanhanger;
    4) een Turkije liefhebber met zeer sterke politieke voorkeur voor tegenwoordige machthebbers.

    Daar wilde ik even duidelijkheid over hebben. Het is me nog steeds niet helemáál duidelijk, maar dat terzijde. Tenzij je wil zeggen bij welke noemer jij je het meest 'thuis voelt'.

    Voor mij zijn andere meningen welkom. Zolang ik weet wat die mening precies behelst, zodat ik weet met wie of wat ik te maken heb. Zodat ik dan weer de vrije keus zou hebben, mezelf daar niet mee te laten confronteren.
    :D
    Hulde voor AdrianaRich voor je ruim denkende en relativerende beschouwing.
    Een forumlid als MJanssen laat zich niet in een hokje plaatsen anders valt hij door de mand.
    Ik had vroeger een vriend die altijd gelijk wilde hebben en iedereen op stang joeg.
    Het eind van het liedje was dat iedereen zich van hem afkeerde en hij geen vrienden meer had.
    Ik stop verder met de discussie op dit forum als iemand er alleen op uit is om overal vergelijkingen van te maken en niet zijn aandacht aan het onderwerp kan houden.
  4. [verwijderd] 19 juli 2016 18:59
    quote:

    gerrit 69 schreef op 19 juli 2016 18:56:

    [...]
    Hulde voor AdrianaRich voor je ruim denkende en relativerende beschouwing.
    Een forumlid als MJanssen laat zich niet in een hokje plaatsen anders valt hij door de mand.
    Ik had vroeger een vriend die altijd gelijk wilde hebben en iedereen op stang joeg.
    Het eind van het liedje was dat iedereen zich van hem afkeerde en hij geen vrienden meer had.
    Ik stop verder met de discussie op dit forum als iemand er alleen op uit is om overal vergelijkingen van te maken en niet zijn aandacht aan het onderwerp kan houden.

    Vanwaat de afkeer tegeen vergelijkingen?

    Val je dan door de mand met je domme logica en onzin argumenten als ik dezelfde logica toepas op iets wat dichterbijer is en minder veraf zit?

    Waarom kun je wel alle moslims over 1 kam scheren met een paar terroristen, maar kan ik niet alle autorijders over 1 kam scheren met een handjevol debielen achter het stuur?

    Leg mij dit uit en ik zal mijn vergelijkingen laten voor wat ze zijn.
    goed?

    Een auto is primair bedoeld om mij van A naar B te brengen
    De islam is primair bedoeld om van leven naar de dood te brengen

    Een auto kan ik gebruiken om in een groep mensen in te rijden.
    Een geloof kan ik gebruiken om met een bomgordel in een groep mensen te staan.

    Waarom is dit niet vergelijkbaar?
    Waarom is in het ene geval de bestuurder schuldig, maar in het andere is de oorzaak het medium?
  5. [verwijderd] 19 juli 2016 19:07
    quote:

    Geniet schreef op 19 juli 2016 19:00:

    Hoppa Mo's voorbeeld.

    Warburg ?@warburg100 57 sec.57 seconden geleden Vertaling bekijken
    Warburg heeft geretweet Lorenzo Fontana
    +++TURKISH SUPREME COURT CANCELS PEDOPHILIA AS FELONY AT THE LIGHT OF THE 3.5 MLN PRETEEN BRIDES +++ #Turkey
    Bron van deze tweet; zogenaamd twitter account van een Europese parlements lid:
    twitter.com/Fontana3Lorenzo

    Bron van deze tweet:
    www.quotidiano.net/turchia-pedofilia-...

    Waarom wordt zo'n groot nieuwsitem enkel in een verweggestopt, door niemand gelezen, italiaans krantje gepubliceerd hahahaha

    Dit is toch wereldnieuws?
    En waarom zie ik geen bron in dit artikel?

    "Maar goed, it's on twitter silly so it has to be true!"

    Pfffffffffffffff
  6. [verwijderd] 19 juli 2016 19:08
    quote:

    MJansen schreef op 19 juli 2016 18:59:

    [...]

    Vanwaat de afkeer tegeen vergelijkingen?
    Vergelijkingen werken versluierend, leiden af van de zaak waar het om gaat. Poster pcrs7 had daar ook zo'n handje van, viel niet meer mee te praten over de zaak zelf. Het lijkt misschien even slim, maar het is dom. Niet meer dan het zoeken van uitvluchten.
  7. [verwijderd] 19 juli 2016 19:08
    quote:

    Geniet schreef op 19 juli 2016 19:03:

    Onderwijl staren onze leiders in de koplampen van de eventueel in te voeren doodstraf, voor de rest zijn ze stil of geloven het wel vanwege vakantie.
    Zullen we even een nieuw draadje maken over o.a. Amerika, China, etc. die ook allemaal de doodstraf voeren?

    Als de meerderheid in een land dat wil, wat boeit jou dat.

    Alleen maar beter voor ons, dan komen ze nooit de EU in.
  8. [verwijderd] 19 juli 2016 19:11
    quote:

    Vaster schreef op 19 juli 2016 19:08:

    [...]
    Vergelijkingen werken versluierend, leiden af van de zaak waar het om gaat. Poster pcrs7 had daar ook zo'n handje van, viel niet meer mee te praten over de zaak zelf. Het lijkt misschien even slim, maar het is dom. Niet meer dan het zoeken van uitvluchten.
    Maar 1.500.000.000 mensen van gelijk trekken met 10.000 idioten besluiten een paar bommen op te blazen, lijkt misschien even dom, maar eigenlijk is het heel erg debielig.

    Kijk eens goed naar die getallen.

    Ooh shit, ik ben weer aan het vergelijken.
  9. [verwijderd] 19 juli 2016 19:11
    quote:

    rationeel schreef op 19 juli 2016 18:44:

    [...]

    Ik zeg toch helemaal niet dat ik wil dat Amerika de baas over ons speelt?
    Wat u of ik willen is niet relevant als het gaat om de oorzaken en gevolgen van een bepaald buitenlands beleid. We hebben voorlopig gewoon te dealen met de realiteit zoals die is.
  10. [verwijderd] 19 juli 2016 19:12
    quote:

    MJansen schreef op 19 juli 2016 19:08:

    [...]

    Zullen we even een nieuw draadje maken over o.a. Amerika, China, etc. die ook allemaal de doodstraf voeren?

    Als de meerderheid in een land dat wil, wat boeit jou dat.

    Alleen maar beter voor ons, dan komen ze nooit de EU in.
    Laat deze mensen hier ze zijn koppiger dan een ezel. Ze zullen nooit toegeven ook al weten ze dat ze fout zitten.

    Deze mensen klagen dat de politici, vooral EU parlementariërs arrogant zijn en zelf zijn ZE geen Haar beter.

    In de loop der jaren is mij duidelijk geworden hoe diep (erg diep) de haat van de Nederlanders tegen Turijke/ Turken is. Dit kan ik hard maken aan de hand van dingen die ik heb meegemaakt.

    WK 2002 en EK 2008 is het Turkse succesvol geweest. Heb een aantal wedstrijden in de kroeg gekeken men was anti Turkije ik was verbijsterd. In de trein hoorde ik mensen praten "als die turken maar uit vliegen", in de kroeg zeiden bij Turkse uitschakeling "dit was op het nippertje stel je voor dat ze finaal halen". Zo heb ik nog voorbeelden.

    Ik vroeg me af waarom deze afgunst waarom zoveel haat voetbal heeft toch niks met politiek of met andere dingen te maken, dit was gewoon sport.

    Deze haat heeft met geschiedenis met afgunst met jaloezie te maken en zal nooit veranderen.

    Ik eindig deze post met volgende:

    EEN VAN DE MEEST GCITEERDE MAN UIT AZIE ZEI HET VOLGENDE: DE EVENTUELE NEERGANG VAN EUROPA KOMT DOOR HUN ZELF NAMELIJK HUN ARROGANTIE
  11. [verwijderd] 19 juli 2016 19:14
    Ik geef het ook op.

    Heb inmiddels al tig berichten en posts van Geniet al ontmaskerd als leugens, leugens, en nog eens leugens, door gewoon kritisch te gaan kijken naar de bronnen die erbij staan.

    Als er mensen zijn die deze man nog serieus nemen, be my guest.

    Ik koop alsvast een turkse vlag voor het geval dat Erdogan besluit europa in te trekken.
    Dan slaan ze mijn huis in ieder geval over :-)
  12. [verwijderd] 19 juli 2016 19:20
    quote:

    MJansen schreef op 19 juli 2016 19:15:

    [...]

    Speciaal voor jou Vaster!

    Heel veel plezier nog hier met dit soort mensen :-)
    In theorie is een van de eigenschappen van de Nederlander het relativeringsvermogen in de praktijk is hier niks van overgebleven en dit zie wanneer het erom gaat.
  13. gerrit 69 19 juli 2016 19:26
    Hierbij de visie van analist Wessel Aslander die ik beduidend hoger waardeer dan het gebral van Schaker 75 en MJanssen, die niet kunnen relativeren en andere forumleden beschouwen als sukkels.
    Dit is overigens mijn laatste bijdrage op dit forum

    www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/EF...

    Auteur: Wessel Aslander
    Datum: 19/07/2016
    Categorie: Column
    ‘Accident waiting to happen’ (4)

    De Turkije-rapporteur van het Europarlement (Piri) sloeg een aantal ‘spijkers op de kop’ die ik niet kon verbeteren en daarom laat ik haar middels een aantal citaten aan het woord. “Turkije exporteert verreweg het meeste naar de EU en is economisch sterk afhankelijk, de EU maakt daar nog veel te weinig gebruik van zodat Turkije steeds meer naar binnen keert”. “Enkele jaren geleden werd begonnen om de resultaten van jarenlange hervormingen om te draaien met een zeer verdeeld land tot gevolg; de helft is idolaat en de andere helft ziet hem als de grootste bedreiging voor het land”. “Het land glijdt steeds verder van de EU-normen en waarden af en als Erdogan de doodstraf herinvoert (nota bene jaren geleden door Erdogan geschrapt; WA), is een toekomstige toetreding tot de EU definitief verkeken”. En: “Turkije telt 80 miljoen inwoners en die moeten veilig en stabiel in een vrij land met verkiezingen en persvrijheid kunnen wonen, ook gezien het instabiele nabije M-Oosten (m.n Syri; WA) en het soms problematische contact met Rusland”. Ergo: Erdogan kan niet te ver gaan of hij vindt zijn belangrijkste handelspartner en bron van (toeristen) inkomsten van zich; dat houdt niemand vol. En dan nog dit: WikiLeaks gaat binnenkort meer dan 100.000 documenten over de machtsstructuur in Turkije publiceren, aldus een tweet, die begon met de opmerking “bereid je voor op een gevecht”. Wedden dat Erdogan dan INEENS weer niet meer zo blij is met internet en sociale media en de boel afknijpt of zelfs helemaal dichtgooit ? Ik ben heel benieuwd wat dáár weer achter weg komt …

    Dit is nog maar het begin …

    Vond u het ook zeer opvallend dat de coup in Turkije strategisch nogal slecht, qua mankracht zwaar onvoldoende en in het opzicht van uitvoering zelfs zéér slecht werd uitgevoerd ? Anders gezegd: was dit überhaupt wel een echte staatsgreep of lijkt het meer op een ontevreden oprisping (‘Beerputsch’), danwel een in scène gezette leger-opstand ? De jongste nieuwsberichten wijzen er zelfs op de coup-strijdkrachten in Marmaris en de F-16’s die Erdogan’s vliegtuig in het vizier hadden, de president van Turkije MET OPZET moeten hebben laten gaan ! Dat lijkt helemaal nergens op; militairen die zó te werk gaan zijn ‘geen knip voor de neus waard’ en tezamen met klaarliggende lijsten van mensen die ontslagen en opgepakt moeten worden suggereert dit een vooropgezet plan van Erdogan. En terwijl aan de ene kant de schreeuw om doodstraffen voor de couppleger aanzwelt, aangewakkerd door Erdogan zelf, zou dat de relatie met heel veel landen (de EU voorop) brouilleren. Nu de economie in Turkije, die sterk afhankelijk is van de EU, forse zwakte vertoont kan het land dat er niet bij hebben. Ik verwacht dan ook dat de coupplegers uiteindelijk lichte straffen of zelfs amnestie krijgen, anders gaat de Turkse economie sowieso het risico op een recessie lopen. Mocht de steun voor Erdogan u de laatste tijd hebben doen denken dat hij overweldigende steun heeft; er zijn vele tientallen procenten TEGEN zijn steeds radicalere beleid. Uiteraard houden die nu hun mond maar met het verstommen van kritiek wordt de greep van Erdogan op de Turken steeds strakker ! En geloof het of niet maar ook de Turken zullen dat uiteindelijk té ver vinden gaan; het leger heeft dan echter al (opnieuw) maar dan veel krachtiger ingegrepen en Erdogan afgezet. Dat is mijn stellige overtuiging …

    Historie toont dat zoiets uiteindelijk MEESTAL fout afloopt voor de dictator !

    Simpelweg omdat de situatie altijd zo is geweest en dus ook zo zal blijven omdat de noodzaak van een van beide partijen (laat staan beide) om die vicieuze cirkel naar beneden af te kappen, er gewoon niet is. Trouwens, waar heb ik een dergelijke coupe of revolutie niet eerder gezien ? In vele opzichten lijkt de nu ontstane situatie in Turkije op de inmiddels totaal ontspoorde volksrevolutie in Venezuela. Ook daar krijgt in dit geval de VS steevast de schuld van alles wat er misgaat in het land maar is het uiteraard de schuld van Chávez en Maduro; dictators die ook dankzij massale volkssteun aan de macht kwamen. Hun WERKELIJKE gezicht kreeg men echter pas te zien nadat deze lieden al geruime tijd in functie waren en hun greep op de samenleving steeds verder verstrakten. Daarin zijn het reduceren van mensenrechten, het willekeurig toepassen van de grondwet en het strak vasthouden aan een eenmaal gekweekt vijandbeeld steevast de rode draden. Ik neem aan dat u de overeenkomsten ziet zodat u ook begrijpt dat hij de afloop van de situatie hetzelfde kan worden. Het is namelijk geen toeval dat de Turkse economie het steeds slechter doet: een groot deel is sterk afhankelijk van toerisme. En nadat eerder al veel westerse toeristen wegblijven en later ook de Russen weg bleven (toen Erdogan ruzie kreeg met Poetin), deden de IS-bomaanslagen de zoveelste duit in de zaak. Maar: Erdogan en co lokken dat door hun acties en reacties uit, ook het conflict met de Koerden is weer op scherp gezet, en dus wordt het de komende tijd slechter in plaats van beter. Het toerisme zal namelijk door het risico op een nieuwe, gewelddadiger staatsgreep en door aanhoudende IS- en Koerdische bomaanslagen verder inzakken en komt de zoveelste (halve) dictator uiteindelijk financieel-economisch ten val. Historisch gezien komt dat namelijk héél veel voor …

  14. [verwijderd] 19 juli 2016 19:30
    quote:

    De Schaker 75 schreef op 19 juli 2016 19:12:

    [...]

    Laat deze mensen hier ze zijn koppiger dan een ezel. Ze zullen nooit toegeven ook al weten ze dat ze fout zitten.

    Deze mensen klagen dat de politici, vooral EU parlementariërs arrogant zijn en zelf zijn ZE geen Haar beter.

    In de loop der jaren is mij duidelijk geworden hoe diep (erg diep) de haat van de Nederlanders tegen Turijke/ Turken is. Dit kan ik hard maken aan de hand van dingen die ik heb meegemaakt.

    WK 2002 en EK 2008 is het Turkse succesvol geweest. Heb een aantal wedstrijden in de kroeg gekeken men was anti Turkije ik was verbijsterd. In de trein hoorde ik mensen praten "als die turken maar uit vliegen", in de kroeg zeiden bij Turkse uitschakeling "dit was op het nippertje stel je voor dat ze finaal halen". Zo heb ik nog voorbeelden.

    Ik vroeg me af waarom deze afgunst waarom zoveel haat voetbal heeft toch niks met politiek of met andere dingen te maken, dit was gewoon sport.

    Deze haat heeft met geschiedenis met afgunst met jaloezie te maken en zal nooit veranderen.

    Ik eindig deze post met volgende:

    EEN VAN DE MEEST GCITEERDE MAN UIT AZIE ZEI HET VOLGENDE: DE EVENTUELE NEERGANG VAN EUROPA KOMT DOOR HUN ZELF NAMELIJK HUN ARROGANTIE
    Is dit geen kip of ei-kwestie?
    Ik vind het buitengewoon triest wanneer het Nederlands Elftal in Nederland speelt en tienduizenden Turkse Nederlanders alleen maar het Nederlands Elftal aan het uitfluiten zijn. Als je zo weinig loyaliteit hebt t.o.v. het land waar je geboren bent kan je tegenreacties verwachten.
    Ik geloof er werkelijk geen bal van dat de gemiddelde Nederlander haat of jaloezie jegens Turken heeft of had. Integendeel: ik heb na die periode van forse gezinsherenigingen juist Turken zich stelselmatig meer zien afscheiden van de "gewone" Nederlandse samenleving. Ik heb dit zelf via mijn kinderen ondervonden.
    NL is juist een van de meest open en tolerante samenlevingen ter wereld. Wat ik mis in jouw posting is die blik naar jezelf.
  15. [verwijderd] 19 juli 2016 19:30
    quote:

    gerrit 69 schreef op 19 juli 2016 19:26:

    Hierbij de visie van analist Wessel Aslander die ik beduidend hoger waardeer dan het gebral van Schaker 75 en MJanssen, die niet kunnen relativeren en andere forumleden beschouwen als sukkels.
    Dit is overigens mijn laatste bijdrage op dit forum

    www.wallstreetweb.nl/nieuwsarchief/EF...

    Auteur: Wessel Aslander
    Datum: 19/07/2016
    Categorie: Column
    ‘Accident waiting to happen’ (4)

    De Turkije-rapporteur van het Europarlement (Piri) sloeg een aantal ‘spijkers op de kop’ die ik niet kon verbeteren en daarom laat ik haar middels een aantal citaten aan het woord. “Turkije exporteert verreweg het meeste naar de EU en is economisch sterk afhankelijk, de EU maakt daar nog veel te weinig gebruik van zodat Turkije steeds meer naar binnen keert”. “Enkele jaren geleden werd begonnen om de resultaten van jarenlange hervormingen om te draaien met een zeer verdeeld land tot gevolg; de helft is idolaat en de andere helft ziet hem als de grootste bedreiging voor het land”. “Het land glijdt steeds verder van de EU-normen en waarden af en als Erdogan de doodstraf herinvoert (nota bene jaren geleden door Erdogan geschrapt; WA), is een toekomstige toetreding tot de EU definitief verkeken”. En: “Turkije telt 80 miljoen inwoners en die moeten veilig en stabiel in een vrij land met verkiezingen en persvrijheid kunnen wonen, ook gezien het instabiele nabije M-Oosten (m.n Syri; WA) en het soms problematische contact met Rusland”. Ergo: Erdogan kan niet te ver gaan of hij vindt zijn belangrijkste handelspartner en bron van (toeristen) inkomsten van zich; dat houdt niemand vol. En dan nog dit: WikiLeaks gaat binnenkort meer dan 100.000 documenten over de machtsstructuur in Turkije publiceren, aldus een tweet, die begon met de opmerking “bereid je voor op een gevecht”. Wedden dat Erdogan dan INEENS weer niet meer zo blij is met internet en sociale media en de boel afknijpt of zelfs helemaal dichtgooit ? Ik ben heel benieuwd wat dáár weer achter weg komt …

    Dit is nog maar het begin …

    Vond u het ook zeer opvallend dat de coup in Turkije strategisch nogal slecht, qua mankracht zwaar onvoldoende en in het opzicht van uitvoering zelfs zéér slecht werd uitgevoerd ? Anders gezegd: was dit überhaupt wel een echte staatsgreep of lijkt het meer op een ontevreden oprisping (‘Beerputsch’), danwel een in scène gezette leger-opstand ? De jongste nieuwsberichten wijzen er zelfs op de coup-strijdkrachten in Marmaris en de F-16’s die Erdogan’s vliegtuig in het vizier hadden, de president van Turkije MET OPZET moeten hebben laten gaan ! Dat lijkt helemaal nergens op; militairen die zó te werk gaan zijn ‘geen knip voor de neus waard’ en tezamen met klaarliggende lijsten van mensen die ontslagen en opgepakt moeten worden suggereert dit een vooropgezet plan van Erdogan. En terwijl aan de ene kant de schreeuw om doodstraffen voor de couppleger aanzwelt, aangewakkerd door Erdogan zelf, zou dat de relatie met heel veel landen (de EU voorop) brouilleren. Nu de economie in Turkije, die sterk afhankelijk is van de EU, forse zwakte vertoont kan het land dat er niet bij hebben. Ik verwacht dan ook dat de coupplegers uiteindelijk lichte straffen of zelfs amnestie krijgen, anders gaat de Turkse economie sowieso het risico op een recessie lopen. Mocht de steun voor Erdogan u de laatste tijd hebben doen denken dat hij overweldigende steun heeft; er zijn vele tientallen procenten TEGEN zijn steeds radicalere beleid. Uiteraard houden die nu hun mond maar met het verstommen van kritiek wordt de greep van Erdogan op de Turken steeds strakker ! En geloof het of niet maar ook de Turken zullen dat uiteindelijk té ver vinden gaan; het leger heeft dan echter al (opnieuw) maar dan veel krachtiger ingegrepen en Erdogan afgezet. Dat is mijn stellige overtuiging …

    Historie toont dat zoiets uiteindelijk MEESTAL fout afloopt voor de dictator !

    Simpelweg omdat de situatie altijd zo is geweest en dus ook zo zal blijven omdat de noodzaak van een van beide partijen (laat staan beide) om die vicieuze cirkel naar beneden af te kappen, er gewoon niet is. Trouwens, waar heb ik een dergelijke coupe of revolutie niet eerder gezien ? In vele opzichten lijkt de nu ontstane situatie in Turkije op de inmiddels totaal ontspoorde volksrevolutie in Venezuela. Ook daar krijgt in dit geval de VS steevast de schuld van alles wat er misgaat in het land maar is het uiteraard de schuld van Chávez en Maduro; dictators die ook dankzij massale volkssteun aan de macht kwamen. Hun WERKELIJKE gezicht kreeg men echter pas te zien nadat deze lieden al geruime tijd in functie waren en hun greep op de samenleving steeds verder verstrakten. Daarin zijn het reduceren van mensenrechten, het willekeurig toepassen van de grondwet en het strak vasthouden aan een eenmaal gekweekt vijandbeeld steevast de rode draden. Ik neem aan dat u de overeenkomsten ziet zodat u ook begrijpt dat hij de afloop van de situatie hetzelfde kan worden. Het is namelijk geen toeval dat de Turkse economie het steeds slechter doet: een groot deel is sterk afhankelijk van toerisme. En nadat eerder al veel westerse toeristen wegblijven en later ook de Russen weg bleven (toen Erdogan ruzie kreeg met Poetin), deden de IS-bomaanslagen de zoveelste duit in de zaak. Maar: Erdogan en co lokken dat door hun acties en reacties uit, ook het conflict met de Koerden is weer op scherp gezet, en dus wordt het de komende tijd slechter in plaats van beter. Het toerisme zal namelijk door het risico op een nieuwe, gewelddadiger staatsgreep en door aanhoudende IS- en Koerdische bomaanslagen verder inzakken en komt de zoveelste (halve) dictator uiteindelijk financieel-economisch ten val. Historisch gezien komt dat namelijk héél veel voor …

    je weet niet eens wat er in Turkije speelt kent het land niet eens maar heb wel je vooroordelen klaar staan. Jouw teksten en van die veel anderen is voor mij zelfde als dit: bladi blidu blada bla en nog eens bladi blidu blada bla en bla bla bla
  16. [verwijderd] 19 juli 2016 19:34
    quote:

    De Schaker 75 schreef op 19 juli 2016 19:30:

    [...]

    je weet niet eens wat er in Turkije speelt kent het land niet eens maar heb wel je vooroordelen klaar staan. Jouw teksten en van die veel anderen is voor mij zelfde als dit: bladi blidu blada bla en nog eens bladi blidu blada bla en bla bla bla
    Wat een flauwe reactie. Anderen dan voor 'dom"of "onwetend" uitmaken staat dan wel een beetje dom hoor.
1.930 Posts
Pagina: «« 1 ... 22 23 24 25 26 ... 97 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.