Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   ING Groep   /   Juli 2016

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

Laatste koers (eur) Verschil Volume
14,978   +0,142   (+0,96%) Dagrange 14,766 - 15,032 10.992.998   Gem. (3M) 8M

Juli 2016

Volgen
581 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. [verwijderd] 30 juli 2016 09:46
    quote:

    Wally70 schreef op 30 juli 2016 09:30:

    Is het dividend maar 12 cent? ook weinig,en op welke dag moet je de aandelen dan in bezit hebben? Ik ben zelf een korte termijn belegger, dus bij een paar procent winst doe ik ze weer weg.
    De dag voor de uitgifte. Dit zet de koers op de dag van het dividend wel 12 cent lager. Dus alleen voor het dividend hoef je het niet te doen. Echter zie je vaak wel dat het "gat" wordt gedicht omdat het aandeel is gewaardeerd op de prijs voor dividend.

    Note: ING is geen korte termijn belegging als je het mij vraagt. Ik zou ING nu kopen, wat cash houden en lekker op de plank leggen.
  3. gerrit 69 30 juli 2016 09:56
    quote:

    Wally70 schreef op 30 juli 2016 09:30:

    Is het dividend maar 12 cent? ook weinig,en op welke dag moet je de aandelen dan in bezit hebben? Ik ben zelf een korte termijn belegger, dus bij een paar procent winst doe ik ze weer weg.
    Op 4 augustus moet je de aandelen ING in bezit hebben als je het dividend wilt hebben.
    Op 5 augustus gaat het aandeel ING ex-dividend.
    Alles kun je zelf nazoeken als je op agenda klikt.
  5. [verwijderd] 30 juli 2016 10:34
    Oke bedankt voor je reactie, hou ik ze volgende week nog effe aan, Ik doe al jaren in het aandeel ing, die schommelt meestal zo n 5% heen en weer, aandelen voor lange termijn zie ik totaal niet zitten en levert veel minder rendement op, ik zit dit jaar al op zo n 30% winst (beleg meestal zo n 10000 euro)
  6. forum rang 5 Daexter 30 juli 2016 10:46
    quote:

    Wally70 schreef op 30 juli 2016 10:34:

    Oke bedankt voor je reactie, hou ik ze volgende week nog effe aan, Ik doe al jaren in het aandeel ing, die schommelt meestal zo n 5% heen en weer, aandelen voor lange termijn zie ik totaal niet zitten en levert veel minder rendement op, ik zit dit jaar al op zo n 30% winst (beleg meestal zo n 10000 euro)
    snap je punt, heb ook ritjes gemaakt met ING, vanaf het moment toen ze op 2,50 stonden. Maar nu is het wellicht beter ze wat langer vast te houden, we zijn namelijk binnen een jaar van boven de 15 naar rond de 8 gelazerd (brexit dieptepunt), nu rond de 10, met een opwaarts groter potentieel dan neerwaarts. Kans is dus groter dat we volgend jaar weer op 12 of hoger staan dan weer op 8, ook omdat bijvoorbeeld het punt dat de rentes omhoog gaan (wat nog best een jaren kan duren) steeds dichterbij komt, amerikaanse rente in elk geval 1 keer omhoog binnen nu en een jaar.
  8. [verwijderd] 30 juli 2016 14:31
    @Daexter, je hebt helemaal gelijk als je zegt dat de rentes wel weer een keer omhoog gaan. Grote vraag is inderdaad, zoals jij ook zegt wanneer, het lijkt er haast op de komende 5 a 10 jaar nog niet.. En das heel lang hoor..

    Je kunt nu hypotheekrentes vastzetten voor 30 jaar voor een paar procent, dat doen banken niet als ze een hogere rente verwachten lijkt mij. Anders zou iedereen die nu voor 2,5% voor 30 jaar spekkoper zijn en de bank de grote verliezer..
  9. forum rang 5 Endless 30 juli 2016 14:51
    quote:

    Dota4Keeps schreef op 30 juli 2016 14:31:

    @Daexter, je hebt helemaal gelijk als je zegt dat de rentes wel weer een keer omhoog gaan. Grote vraag is inderdaad, zoals jij ook zegt wanneer, het lijkt er haast op de komende 5 a 10 jaar nog niet.. En das heel lang hoor..

    Je kunt nu hypotheekrentes vastzetten voor 30 jaar voor een paar procent, dat doen banken niet als ze een hogere rente verwachten lijkt mij. Anders zou iedereen die nu voor 2,5% voor 30 jaar spekkoper zijn en de bank de grote verliezer..
    Na 2017 als economie toelaat rente verhoging Het geld wordt niet alleen verdiend op hypotheken maar op een legio andere producten bv roodstand 14% persoonlijke lening 61/2 % verzekeringen ,als je handeld in aandelen gemiddeld 4 euro +0,5-0,2% ( ben zelf gemiddeld gauw 3000 euro aan kwijt terwijl ik alleen maar koop en weinig handelt en de lijst is nog veel langer zakelijke leningen etc Ze hebben niet voor niets zo n grote winstgroei laten zien ondanks die lage rente Dat ze de rente relatief laag aanbieden komt vooral dat ze anders rente ECB moeten betalen en nu verdienen plus dit zijn klanten die ze aan zich binden zodat er ook andere producten verkocht kunnen worden Dus de aanzienlijke groei van klanten afgelopen jaar is daarom al zo interessant
  10. [verwijderd] 30 juli 2016 15:00
    Inderdaad rente zal komende jaren eerder dalen dan stijgen. Japan scenario en ook Amerika zal vast ook met dit scenario te maken krijgen al verwacht iedereen stijgende rente aldaar.
    Maar arbeidsmarkt stagneert daar zoals al bleek uit de cijfers van Randstad. En betere arbeidsmarkt was een vereiste voor een nieuwe renteverhoging. En dat lijkt nu een tegenovergestelde beweging te worden.
    Want meestal komt na stagnatie daling.
  11. forum rang 6 matad 30 juli 2016 17:22
    quote:

    Ritageld schreef op 29 juli 2016 08:16:

    [...]

    Het verschil is dat RDS het dividend (tot nog toe) kan handhaven door de cashflow (tot nog toe). Bij ING zal een reductie van de winst het dividend direct beinvloeden.
    Vanavond nabeurs USA de resultaten van de stresstest. Wat mij betreft wordt het vooral een test van de EMU. Dat zullen we pas volgende week te weten komen, of misschien nog later.
    GLTA
    Met alle respect doch begrijp iets niet.
    Dividend wordt toch uitgekeerd afhankelijk van de behaalde winst.
    Begrijp dat RD zelfs moet lenen om het dividend uit te kunnen betalen. Onvoldoende cashflow dus.
    Zet de winst tweede kwartaal 2016 en de gemiddelde koers van ING eens tegenover dat van Shell. Neem dan het tweede kwartaal van 2015 t.o.v. het tweede kwartaal 2016 eveneens de getallen voor de gemiddelde koers en de winst van beide maatschappijen en ontdek een wereld van verschil.
    Met vriendelijke groet.
  12. 2012 dewegomhoog 30 juli 2016 20:25
    quote:

    alrob schreef op 30 juli 2016 15:00:

    Inderdaad rente zal komende jaren eerder dalen dan stijgen. Japan scenario en ook Amerika zal vast ook met dit scenario te maken krijgen al verwacht iedereen stijgende rente aldaar.
    Maar arbeidsmarkt stagneert daar zoals al bleek uit de cijfers van Randstad. En betere arbeidsmarkt was een vereiste voor een nieuwe renteverhoging. En dat lijkt nu een tegenovergestelde beweging te worden.
    Want meestal komt na stagnatie daling.
    Complete onzin anders kan ik het niet formuleren .
    Waar haalt u deze wijsheid vandaan??
    Het gaat juist goed in Amerika de rente had allang verhoogt moeten worden maar ze zijn bang dat de dollar te sterk wordt.
    Alle smoesjes om niet te verhogen hebben we nu wel gehad , ze moeten wel verhogen.
    Dit jaar minimaal 1 keer maar 2 keer kan ook nog.
    Volgend jaar gaat de rente ook omhoog.
    De rente in Amerika gaat weer genormaliseerd worden en dat is rond de 3% .
    Dat gaat in 3 jaar gebeuren.
    Europa volgt
    Als de rente in Amerika op 3% staat staat ing op 18 euro.
  13. forum rang 5 Daexter 30 juli 2016 21:15
    quote:

    alrob schreef op 30 juli 2016 15:00:

    Inderdaad rente zal komende jaren eerder dalen dan stijgen. Japan scenario en ook Amerika zal vast ook met dit scenario te maken krijgen al verwacht iedereen stijgende rente aldaar.
    Maar arbeidsmarkt stagneert daar zoals al bleek uit de cijfers van Randstad. En betere arbeidsmarkt was een vereiste voor een nieuwe renteverhoging. En dat lijkt nu een tegenovergestelde beweging te worden.
    Want meestal komt na stagnatie daling.
    ook @dota, ja klopt, mee eens Europese rente zal eerder nog dalen dan stijgen En Amerikaanse rente zal niet naar 3% stijgen althans niet de komende 10 jaar. Rentes zullen naar aller waarschijnlijkheid voor langere tijd laag blijven, dat blijkt ook uit het feit dat Ierland onlangs een lening van enkele miljarden voor 100 jaar vast op 2% heeft kunnen afsluiten.

    Japan is in de basis een redelijk goed voorbeeld voor Europa, voor America totaal niet. Japanners zijn qua bestedingspatroon vergelijkbaar met Europeanen, maar nog veel belangrijker, de bevolkingsontwikkeling is vergelijkbaar, ook in Japan vergrijst de bevolking enorm en worden er geen kinderen meer geboren, of veel te weinig. Dat is ook in Europa zo. In Amerika is dat helemaal niet zo. In Europa worden we "gered"door de vluchtelingen uit Afrika en de immigranten uit het Oosten. Waardoor we per saldo beter af zullen zijn dan Japan. Ik denk dat de Amerikaanse rente de komende 2 jaar tot maximaal 1% kan stijgen, maximaal omdat de economie daar al over haar hoogtepunt heen lijkt te zijn. En in Europa verwacht ik de komende 2 jaar geen renteverhoging.

    Toch zal het idee dat de rente niet verder meer omlaag gaat, en dus dat het verdienmodel niet verder uitgehold wordt als feit an sich voldoende kunnen zijn om de koersen omhoog te zetten. Niet verder omlaag betekent immers er komt verbetering aan en beleggen is vooruitzien dus....
  16. gerrit 69 30 juli 2016 23:19
    quote:

    Dota4Keeps schreef op 30 juli 2016 14:31:

    @Daexter, je hebt helemaal gelijk als je zegt dat de rentes wel weer een keer omhoog gaan. Grote vraag is inderdaad, zoals jij ook zegt wanneer, het lijkt er haast op de komende 5 a 10 jaar nog niet.. En das heel lang hoor..

    Je kunt nu hypotheekrentes vastzetten voor 30 jaar voor een paar procent, dat doen banken niet als ze een hogere rente verwachten lijkt mij. Anders zou iedereen die nu voor 2,5% voor 30 jaar spekkoper zijn en de bank de grote verliezer..
    Zoals de zaken er nu voor staan lijkt het er op dat de rente langdurig laag blijft.
    Echter kan deze zekerheid plotseling omslaan als de inflatie oploopt.
    Je moet niet vergeten dat de huidige lage rente volkomen kunstmatig in stand word gehouden door de centrale banken en dat ze tijd proberen te winnen om het grote schulden probleem af te bouwen voor die landen die daar mee worstelen.

  18. 2012 dewegomhoog 31 juli 2016 08:18
    quote:

    gerrit 69 schreef op 30 juli 2016 23:19:

    [...]
    Zoals de zaken er nu voor staan lijkt het er op dat de rente langdurig laag blijft.
    Echter kan deze zekerheid plotseling omslaan als de inflatie oploopt.
    Je moet niet vergeten dat de huidige lage rente volkomen kunstmatig in stand word gehouden door de centrale banken en dat ze tijd proberen te winnen om het grote schulden probleem af te bouwen voor die landen die daar mee worstelen.

    Goed gezien de lonen beginnen al te stijgen in Amerika geloof me nu maar de rente gaat omhoog.
    Dit jaar minimaal 1 keer in Amerika..
    De rente wordt in Europa inderdaad kunstmatig laag gehouden om de zuidelijke staten een beetje te helpen die hebben immers torenhoge schulden.
    Amerika trekt de kar met de rentes en Europa volgt een jaar later.
  20. 2012 dewegomhoog 31 juli 2016 08:25
    quote:

    Harry de harige Aap schreef op 30 juli 2016 22:07:

    Zou "2012 dewegomhoog" eens kunnen stoppen met het iedere keer melden van torenhoge ireele koersdoelen.
    Neem het voor kennisgeving aan en stoor u er niet aan.

    De forumleden die hier al wat langer rondlopen weten dat ik al vaker gelijk heb gekregen.
    Toen Ing op 6 stond heb ik maanden geroepen dat Ing naar de 10 zou gaan.
    Ik werd voor je wil niet weten wat alles uitgemaakt , maar ik kreeg gelijk in december stonden we op 10 euro.en mocht ik de felicitaties van alle forumleden in ontvangst nemen.(behalve van de shorters )
    Uw posting is nog netjes en beschaafd dat kan ik wel waarderen.
    Je hoeft op een forum ook niet allemaal op een lijn te zitten .
    Het forum is er toch ook om gedachten uit te wisselen.
    Die van mij zijn nu eenmaal erg positief vergeet niet dat we een jaar geleden nog op 16 euro stonden.
    Dus zo gek is het allemaal nog niet wat ik post.

    Prettig weekend.
581 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Dividendrendement ING Groep zal oplopen tot boven de 7%

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

ING Nieuws

  1. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  2. Beursblik: lagere rentebaten bij ING
  3. Riemen vast: AEX zet glijvlucht waarschijnlijk voort op megadrukke cijferdag
  4. ING beperkt winstdaling
  5. Beursblik: lagere rente drukt winst ING
  6. Barclays haalt ING van de kooplijst
  7. ING rondt aandeleninkoopprogramma af
  8. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel ING licht
  9. Deutsche Bank haalt ING van de kooplijst
  10. Beursblik: goed cijferseizoen in verschiet en aandeel ASML meest kansrijk