Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 10:26:

[...]

1 Miljoen in eerste 40 minuten, maar in de volgende 40 minuten niet veel meer dan 0,3 miljoen.

Veel zal afhangen van of de koers de beweging vanaf het huidige niveau (3,405 euro) voortzet, voorlopig op schema om ergens tussen de 4 en 5 miljoen te eindigen vandaag lijkt me - maar bij koersstabilisatie zou het ook nog best weer onder de 4 miljoen kunnen gaan eindigen hoor (het is immers zomervakantie).

Dagomzet van afgelopen maandag is inmiddels wel al bereikt, ofschoon dat wel ook laagste volume van de maand juli was.

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 13:21:

[...]

Wordt nog een hele klus om vandaag nog een volume van 4 miljoen stukken te halen, nog niet op de helft halverwege de dag om 13.15.

quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 28 juli 2016 13:25:

[...]

Als ze de stofzuiger weer aanzetten zoals gisteren en vanmorgen dan.....:)

Tot nu toe blijft pestnl stevig liggen ondanks dat AEX flink gezakt is!

quote:

Nism0 schreef op 28 juli 2016 13:34:

Het lijkt mij duidelijk dat het volume over het algemeen vrij laag is en dat er 1 grote koper is die gister einde dag en vannochtend flink wat stukjes wilde hebben. Noem het een trend kanaal, upswing, technisch herstel of slim geld.

Ik noem het gewoon een (nogal lompe) longer die een reden heeft om nu in te stappen.

quote:

"Be Happy, Don't Worry" schreef op 28 juli 2016 13:48:

[...]

Haha lompe longer, No way, dit is een uitgekiend spel, de enige manier om enkele miljoenen
stukken uit de markt te vissen.

Laat leeg kopen, dan met een handjevol stukken de koers weer terug zetten, en wachten op de volgende ronde.

Het leuke is dat vaak mensen daar naar gaan handelen en ook braaf hun stukjes inleveren, koers gaat immers toch weer terug, geloof mij maar zodra de meesten dat denken schiet
vaak de koers verder door en staan de meesten zonder stukken langs de zijlijn.

Mijn inziens gaat dit nog veel hoger de komende dagen, ik handel niet, verwacht dat ik anders de aansluiting mis zoals eerder beschreven!

quote:

Nism0 schreef op 28 juli 2016 13:34:

Het lijkt mij duidelijk dat het volume over het algemeen vrij laag is en dat er 1 grote koper is die gister einde dag en vannochtend flink wat stukjes wilde hebben. Noem het een trend kanaal, upswing, technisch herstel of slim geld.

Ik noem het gewoon een (nogal lompe) longer die een reden heeft om nu in te stappen.

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 13:56:

[...]

Volumes zijn in mijn ogen eigenlijk veel te laag om van een 'grote koper' te spreken; gisterenmiddag leek op basis van de gegevens van IEX een grote partij te zijn verhandeld... maar op basis van de gegevens bij het Equiduct ben ik geneigd om te concluderen dat er geen sprake was van ëén grote koper, want in het betreffende tijdsbestek werden geen uitzonderlijk grote brokken verhandeld.

Kortom, de wens lijkt de vader van de gedachte geweest.

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 14:21:

Iets meer dan 100.000 stukken verhandeld afgelopen uur, bij een licht oplopende koers... lijkt vooral een kwestie van het wegvallen van verkoopdruk.

So far so good.

quote:

Nism0 schreef op 28 juli 2016 14:00:

[...]

Gister gingen we van -1% naar +5% met een een omzet van 500K in een paar minuten tijd. Ik kan geen andere verklaring bedenken dan dat dit het werk is van 1 koper. Dit gebeurt nooit bij Postnl. En ik zit de hele dag met mijn neus in het orderboek.

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 14:52:

[...]

Die koerssprong die we gisteren zagen was een opwaartse beweging van ongeveer +5.5% die in bijna een uur plaats vond bij een volume van ongeveer 1 miljoen stukken... en de grootste piek betrof een koerssprong van ongeveer 2% in enkele minuten met een volume van ongeveer 400.000 stukken.

Aan het begin van de handel of bij de eindveiling zijn dit soort volumes bij PostNL echt niet uitzonderlijk... en wellicht dat je PostNL nog niet lang genoeg volgt om in te zien dat dit eigenlijk kan worden herkend als een 'bokkensprong' die bij dit aandeel wel vaker voor komt.

Bijzonder - jazeker, maar zeker niet iets was zich 'nooit' eerder bij dit aandeel heeft voorgedaan... en dit blijkt ook uit het feit dat er volgens mij door de IEX redactie geen enkele aandacht aan is besteed, want bij de slotcall werd PostNL zelfs überhaupt niet eens genoemd (mede omdat diverse aandelen uiteindelijk aanzienlijk grotere koersuitslagen lieten noteren).

Kortom, je beschrijving is feitelijk niet helemaal juist... en je conclusie lijkt in mijn ogen het kenmerk te hebben van een tunnelvisie (omdat je deze eigenlijk ook niet hebt onderbouwd met de juiste samenhang van de feiten).

PS. Los van bovenstaande... afgelopen anderhalf uur inmiddels ongeveer 150.000 stukken verhandeld, met de kanttekening dat het volume vanmiddag zeer laag is... weinig koop-lust met daarnaast nog minder verkoop-lust.

quote:

Jeliazkov schreef op 28 juli 2016 15:06:

Bij het proberen conclusies te trekken uit de verhandelde stukken gaat het natuurlijk niet alleen om het totaal aantal verhandelde stukken in een bepaalde periode.
100 Transacties van gemiddeld 5.000 stuks is wat anders dan 2 x 250.000 stuks in een uur tijd.

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 15:31:

[...]

Je spreekt over '2 x 250.000 stuks in een uur tijd', maar ik heb geen idee waar je het vandaan haalt, want transacties van een dergelijke omvang zijn er gisteren noch vandaag geweest.

Voorbeeldje: het equiduct (https://marketviewer.equiduct.com) geeft aan dat de grootste piek gisteren een transactie betrof om 13:41:49 met een omvang van 61998 stukken op een koers van 3,4511 euro... met de kanttekening dat transacties van meer dan laten we zeggen 20.000 stukken best regelmatig voorkomen bij PostNL - zo betrof de opening vanochtend een transactie met 66.844 stukken op 3,380 euro en 11 minuten later werd er een transactie van 48.530 stukken geregistreerd op 39,41 euro.

quote:

Nism0 schreef op 28 juli 2016 15:01:

[...]

Ik volg dit aandeel ongeveer anderhalf jaar op dagelijkse basis.
Misschien niet zo lang als een paar hier maar lang genoeg om te weten dat dit niet standaard is voor Postnl.

Uiteindelijk onderbouw ik het net zoveel als jij.
Jij noemt het een "bokkesprong" en ik noem het een longer.
Een ander noemt het weer en upswing in een positief trend kanaal.
De waarheid is voor iedereen een mysterie en we speculeren er lekker op los.

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 15:31:

[...]

Je spreekt over '2 x 250.000 stuks in een uur tijd', maar ik heb geen idee waar je het vandaan haalt, want transacties van een dergelijke omvang zijn er gisteren noch vandaag geweest.

Voorbeeldje: het equiduct (https://marketviewer.equiduct.com) geeft aan dat de grootste piek gisteren een transactie betrof om 13:41:49 met een omvang van 61998 stukken op een koers van 3,4511 euro... met de kanttekening dat transacties van meer dan laten we zeggen 20.000 stukken best regelmatig voorkomen bij PostNL - zo betrof de opening vanochtend een transactie met 66.844 stukken op 3,380 euro en 11 minuten later werd er een transactie van 48.530 stukken geregistreerd op 39,41 euro.

quote:

Dynafire schreef op 28 juli 2016 15:35:

[...]

Daar wil ik ze graag voor kwijt ;-)

quote:

Martijn van M schreef op 28 juli 2016 15:31:

[...]

Je spreekt over '2 x 250.000 stuks in een uur tijd', maar ik heb geen idee waar je het vandaan haalt, want transacties van een dergelijke omvang zijn er gisteren noch vandaag geweest.

Voorbeeldje: het equiduct (https://marketviewer.equiduct.com) geeft aan dat de grootste piek gisteren een transactie betrof om 13:41:49 met een omvang van 61998 stukken op een koers van 3,4511 euro... met de kanttekening dat transacties van meer dan laten we zeggen 20.000 stukken best regelmatig voorkomen bij PostNL - zo betrof de opening vanochtend een transactie met 66.844 stukken op 3,380 euro en 11 minuten later werd er een transactie van 48.530 stukken geregistreerd op 39,41 euro.