Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,300   -0,005   (-0,09%) Dagrange 5,170 - 5,330 70.677   Gem. (3M) 179,9K

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 257 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Erik9400 4 juli 2016 18:47
    Dat ben ik niet met je eens... TT moet misschien tegen kostprijs leveren aan Apple maar daarmee maken ze meer kans op grotere rol als het gaat om Apple in car...daarbij moeten ze eerst investeren om voordat ze een product kunnen leveren maar dat gaat zo bij elk bedrijf (kosten gaat voor baten)

    Dat TT ondoorzichtig is klopt wel 100%

    Winst wordt gebruikt om te investeren terwijl de cashflow super goed is

    Op de beurs is geen plek voor TT dus bid voor een TTexit
  2. [verwijderd] 4 juli 2016 18:49
    quote:

    Riet van Milf schreef op 4 juli 2016 18:35:

    [...]

    Ik ben vriendelijk van aard en als ik al eisen heb is het dat je me gewoon Riet (van Milf) noemt, dat MILF kennen we nu wel.

    DGR heeft inderdaad juist gezien dat TT met zijn producten moet leuren om ze tegen kostprijs te slijten en er geen juiste strategie is. Daarom worden er nooit financiële details bekend gemaakt.

    Het management kan met dit verdienmodel de tent nog net draaiende houden en zichzelf verrijken met personeelsopties, voor de aandeelhouders is er dividend noch koersstijging.

    De koers kan beïnvloed worden vanwege de beperkte free float en de bereidwillige medewerking van die zuster waardoor beleggers eieren voor hun geld kiezen en uit het ondoorzichtige navigatiebedrijfje stappen.
    Feitelijk onjuist MILF.

    Dit is wat de CEO heeft gezegd een Q geleden (bron FD.nl):
    "Navigatiebedrijf TomTom verwacht dat zowel de omzet als de winst in 2016 zal groeien. De positieve resultaten moeten vooral komen uit de softwareontwikkeling voor de auto-industrie. Dat zei topman Harold Goddijn dinsdag in een toelichting op de jaarcijfers.
    Het afgelopen jaar zag het navigatiebedrijf voor het eerst in vijf jaar zijn inkomsten toenemen. De omzet steeg in 2015 met 6% tot ruim €1 mrd. Goddijn verwacht dat het bedrijf deze groei dit jaar kan voortzetten. ‘We hebben de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in onderliggende technologie. Dat heeft geleid tot een sterk groeiend autosegment. We denken dat de omzet in 2016 verder gaat groeien.’
    De topman verwacht een toename van 5%. Deze groei moet vooral uit de licenties en software voor de auto-industrie komen. ‘We hebben daar echt momentum te pakken.’ Dat blijkt volgens Goddijn uit de positieve ontwikkeling van de ordervolumes."

    Wie moet ik eerder geloven: de CEO van TT of een willekeurige MILF?

  3. [verwijderd] 4 juli 2016 19:00
    quote:

    KOS schreef op 4 juli 2016 18:49:

    [...]

    Feitelijk onjuist Riet

    Dit is wat de CEO heeft gezegd een Q geleden (bron FD.nl):
    "Navigatiebedrijf TomTom verwacht dat zowel de omzet als de winst in 2016 zal groeien. De positieve resultaten moeten vooral komen uit de softwareontwikkeling voor de auto-industrie. Dat zei topman Harold Goddijn dinsdag in een toelichting op de jaarcijfers.
    Het afgelopen jaar zag het navigatiebedrijf voor het eerst in vijf jaar zijn inkomsten toenemen. De omzet steeg in 2015 met 6% tot ruim €1 mrd. Goddijn verwacht dat het bedrijf deze groei dit jaar kan voortzetten. ‘We hebben de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in onderliggende technologie. Dat heeft geleid tot een sterk groeiend autosegment. We denken dat de omzet in 2016 verder gaat groeien.’
    [b]De topman verwacht een toename van 5%. Deze groei moet vooral uit de licenties en software voor de auto-industrie komen. ‘We hebben daar echt momentum te pakken.’ Dat blijkt volgens Goddijn uit de positieve ontwikkeling van de ordervolumes officieel ."b]

    Wie moet ik eerder geloven: de CEO van TT of mevrouw van Milt?

    Toen herfst 2015 een medewerker van TomTom op het internet plaatste dat er een deal met VW was, werd dat snel verwijderd en officieel tegengesproken waardoor de koers duikelde en veel septemberopties opeens waardeloos waren geworden. Kort daarna bevestigde TomTom dat de deal tóch waar was.

    Waarmee ik wil zeggen dat je niet alles moet geloven wat het heerschap Gordijn c.s. verkondigt over zijn navigatiebedrijfje.

    PS.Vrij kinderachtig overigens dat je doorgaat mij MILF te noemen, zegt wel een en ander over jouw (gebrek aan) persoonlijkheid.
  4. forum rang 6 tatje 4 juli 2016 19:15
    Ha beste Riet,

    Jouw Woorden:
    Het management kan met dit verdienmodel de tent nog net draaiende houden en zichzelf verrijken met personeelsopties, voor de aandeelhouders is er dividend noch koersstijging.

    Waarom laat Harold Goddijn deze ellende over zich heen komen.

    In de Quote 2013 stond hij met vrouw voor 550 miljoen.
    Heb je dan die personeelsopties nodig.
    De TT koers stond in 2012 en grootste gedeelte 2013 op 3 euro !

    Waarom zou Harold Goddijn voor een delisting exit TT kiezen, als volgens jou, de tent met dat verdienmodel maar net draaiende kan worden gehouden.
    Waarom geen TTI scenario op 18 euro.

    Bij USG PEOPLE ging de koers van 12 naar 5 en ttoen waren de rapen gaar, er deugde niets meer en de eigenaar of een overnemende partij zouden USG wel van de beurs halen voor maximaal 8 en velen vonden dat een mooie premie !

    Het is 17,50 geworden.

    Het verdien model is goed als je zou kapitaliseren.
    Was het mijn tent, ik zou ook niet kapitaliseren.

    Maar misschien doet iemand de uitvinding van de eeuw en gaat TT door het gootje.

    Momenteel heb ik nog veel vertrouwen.

    Heb net de samenvatting gelezen van * Justin * ING rapport 22 juni 2016.

    Ja, 22 juni 2016 marc Zwartsenburg ING, met de CFO van Tom Tom.

    Niets is zeker, maar ik blijf zitten en kan gelukkig nog wat middelen als de koers verder zakt.

    Je bent gewoon heel boos over het koersverloop, waarom niet uitstappen en instappen op aandelen die niet dalen.
  5. Meryntje 4 juli 2016 19:29
    quote:

    Riet van Milt schreef op 4 juli 2016 18:35:

    [...]

    Ik ben vriendelijk van aard en als ik al eisen heb is het dat je me gewoon Riet (van Milt) noemt, dat MILF kennen we nu wel.

    DGR heeft inderdaad juist gezien dat TT met zijn producten moet leuren om ze tegen kostprijs te slijten en er geen juiste strategie is. Daarom worden er nooit financiële details bekend gemaakt.

    Het management kan met dit verdienmodel de tent nog net draaiende houden en zichzelf verrijken met personeelsopties, voor de aandeelhouders is er dividend noch koersstijging.

    De koers kan beïnvloed worden vanwege de beperkte free float en de bereidwillige medewerking van die zuster waardoor beleggers eieren voor hun geld kiezen en uit het ondoorzichtige navigatiebedrijfje stappen.
    Riet van Milf?

    Groet uit Grunn.
  6. Bert van M 4 juli 2016 19:30
    Ik post of reageer bijna nooit, ik lees bijna alles. Wat me op valt is de verruwing van het forum, de maatschappij in het klein. Blijkbaar kunnen er veel mensen niet omgaan met de onmacht m.b.t. het koersverloop van de aandelen. Het afzeiken van mensen vindt plaats op bijna elk forum. Toevallig of niet, veelal gebeurt dit onder pseudoniem, lekker veilig achter je fictieve ik. Na of tijdens verliesdagen lopen de emoties hoog op, alsof de mede forumleden er iets aan kunnen doen. Is het een ideetje om een afreageerdraadje te openen zodat daar de vuilspuiterij kan plaatsvinden, dan kunnen de andere draadjes weer terug naar werkelijke inhoud.
  7. [verwijderd] 4 juli 2016 19:36
    quote:

    tatje schreef op 4 juli 2016 19:15:

    Ha beste Riet,

    Jouw Woorden:
    Het management kan met dit verdienmodel de tent nog net draaiende houden en zichzelf verrijken met personeelsopties, voor de aandeelhouders is er dividend noch koersstijging.

    Waarom laat Harold Goddijn deze ellende over zich heen komen.

    In de Quote 2013 stond hij met vrouw voor 550 miljoen.
    Heb je dan die personeelsopties nodig.
    De TT koers stond in 2012 en grootste gedeelte 2013 op 3 euro !

    Waarom zou Harold Goddijn voor een delisting exit TT kiezen, als volgens jou, de tent met dat verdienmodel maar net draaiende kan worden gehouden.
    Waarom geen TTI scenario op 18 euro.

    Bij USG PEOPLE ging de koers van 12 naar 5 en ttoen waren de rapen gaar, er deugde niets meer en de eigenaar of een overnemende partij zouden USG wel van de beurs halen voor maximaal 8 en velen vonden dat een mooie premie !

    Het is 17,50 geworden.

    Het verdien model is goed als je zou kapitaliseren.
    Was het mijn tent, ik zou ook niet kapitaliseren.

    Maar misschien doet iemand de uitvinding van de eeuw en gaat TT door het gootje.

    Momenteel heb ik nog veel vertrouwen.

    Heb net de samenvatting gelezen van * Justin * ING rapport 22 juni 2016.

    Ja, 22 juni 2016 marc Zwartsenburg ING, met de CFO van Tom Tom.

    Niets is zeker, maar ik blijf zitten en kan gelukkig nog wat middelen als de koers verder zakt.

    Je bent gewoon heel boos over het koersverloop, waarom niet uitstappen en instappen op aandelen die niet dalen.

    ING was toch alleen een trading update zonder financieel rapport?
  8. [verwijderd] 4 juli 2016 19:39
    Vroeg of laat moet een bedrijf reageren op een blijvend wegzakkende koers, onderdeel van het spel.
    "Ik lig niet wakker van de koers, het zijn moment opnames"...daar denken de banken en afnemers toch echt anders over.
    Bankconvenanten kunnen opengebroken worden, klanten en afnemers willen iets meer zekerheden, kortere betalingstermijnen, minder voorraad...alles een beetje afknijpen dus!

    Day-low vandaag de deur uit op normaal volume, de daggrafiek is in een lijn naar beneden, zelfs geen tussentijdse oplevingen, particulieren die er reeds langer inzitten zijn financieel uitgeput.....
  9. forum rang 6 Tordan 4 juli 2016 19:40
    Geloof je er nog in = zitten blijven cq (bij) kopen.
    Geloof je er niet meer in = verkopen.
    Laat je toch niet leiden door de waan van de dag. Ik ga ervan uit dat de kaarten minimaal de opbrengst van HERE waard zijn en de rest is uiteraard ook wat waard, waarom dan nu in paniek raken. Het bedrijf heeft nauwelijks schulden en een netto kaspositie. Het consortium is ten tijde van de verkoop van HERE ook bij TT geweest, maar Harald wilde niet(andere plannen), of vond het gebodene te karig.
    Ik zie deze koersdaling eerder als een kans dan een bedreiging. Negatieve verrassingen zijn nu éénmaal nooit uit te sluiten, maar de beurs overdrijft met sommige fondsen soms gigantisch. Links om of rechts om; TT is m.i. minimaal 12,50 waard.
  10. [verwijderd] 4 juli 2016 19:46
    quote:

    lucky14 schreef op 4 juli 2016 19:40:

    Geloof je er nog in = zitten blijven cq (bij) kopen.
    Geloof je er niet meer in = verkopen.
    Laat je toch niet leiden door de waan van de dag. Ik ga ervan uit dat de kaarten minimaal de opbrengst van HERE waard zijn en de rest is uiteraard ook wat waard, waarom dan nu in paniek raken. Het bedrijf heeft nauwelijks schulden en een netto kaspositie. Het consortium is ten tijde van de verkoop van HERE ook bij TT geweest, maar Harald wilde niet(andere plannen), of vond het gebodene te karig.
    Ik zie deze koersdaling eerder als een kans dan een bedreiging. Negatieve verrassingen zijn nu éénmaal nooit uit te sluiten, maar de beurs overdrijft met sommige fondsen soms gigantisch. Links om of rechts om; TT is m.i. minimaal 12,50 waard.
    Door veranderingen in de huidige markt klopt de rekensom voor HERE natuurlijk ook niet meer. Nokia is daar nog mooi mee weggekomen. Door alle concurrentie en disrupties vertegenwoordigt dat natuurlijk ook nog maar een waarde van pak hem beet €2 miljard ipv de €2.8 miljard.
  11. [verwijderd] 4 juli 2016 19:47
    quote:

    Bert van M schreef op 4 juli 2016 19:30:

    Ik post of reageer bijna nooit, ik lees bijna alles. Wat me op valt is de verruwing van het forum, de maatschappij in het klein. Blijkbaar kunnen er veel mensen niet omgaan met de onmacht m.b.t. het koersverloop van de aandelen. Het afzeiken van mensen vindt plaats op bijna elk forum. Toevallig of niet, veelal gebeurt dit onder pseudoniem, lekker veilig achter je fictieve ik. Na of tijdens verliesdagen lopen de emoties hoog op, alsof de mede forumleden er iets aan kunnen doen. Is het een ideetje om een afreageerdraadje te openen zodat daar de vuilspuiterij kan plaatsvinden, dan kunnen de andere draadjes weer terug naar werkelijke inhoud.
    Op het Galapagos forum is iemand op een gegeven moment met de term ''Trollen bodem'' gekomen.

    Wanneer je op een forum een aantal posters hebt die niet al te intelligent overkomen en na een enorme daling maar ongefundeerd blijven roeptoeteren dat het aandeel verder gaat crashen, management is zus, producten zijn zo, etc. ogenschijnlijk vooral om geïrriteerde reacties uit te lokken, is de bodem vaak dichtbij.

    Anderzijds zitten er zo te lezen aandeelhouders op het punt de handdoek in de ring te gooien en de vraag is of die niet eerst moeten capituleren als vorens de koers (eventueel) hard omhoog kan (waarbij zij die op de bodem waren uitgestapt weer fungeren als extra brandstof op de weg omhoog).

    Hoe dan ook is de manier waarom bepaalde posters worden aangesproken erg onbeleefd, ongepast, laf en ben het met u eens dat het de inhoudelijk discussie niet ten goede komt, maar dat soort reacties op een forum kunnen toch helpen bij het traden.
5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 35 36 37 38 39 ... 257 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.