Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

KidBackInTown schreef op 30 juli 2016 12:11:

[...]

Je hoeft het ook niet "bij te houen", ga met je muisje naar het linkervakje net onder de alias van de betreffende poster. Inderdaad "stom stom".

En waarom vragen om traktaties ? Ik vraag toch ook niet om kadootjes ?

quote:

Stom2 schreef op 30 juli 2016 15:08:

.....Draag je trouwens ook groene broeken?

quote:

Straddleman schreef op 30 juli 2016 00:38:

[...]

Zoals het suggereren van financiele onafhankelijkheid en een vroegtijdig pensioen.

quote:

KidBackInTown schreef op 30 juli 2016 19:40:

[...]

Ik draag meestal paarse, rode broeken zijn zo Youp van 't Hek, daar zou ik me toch niet in willen vertonen, als ik onder vrienden ben.

quote:

JanK1 schreef op 30 juli 2016 19:58:

[...]

Ach Straddle, ik weet wel beter en menigeen zou wensen een familie te hebben die stuk voor stuk succesvol waren als zelfstandigen en op een eerlijke manier voldoende hebben verdiend om zelfs rond hun 50e te kunnen stoppen om van het leven te gaan genieten

Ik heb een mooi leven en waardeer dat elke dag vooral omdat ik nogal wat dierbaren aan kanker heb verloren. ( hier spot ik zeker niet mee)

Je mag anderen soms verwijten op de man te spelen maar zelf doe je dat ook

Dus hang hier niet de onschuldige uit want zonder die anderen heb jij geen podium

quote:

Straddleman schreef op 30 juli 2016 20:43:

[...]

Als het niet bestond, had jij het wel uitgevonden:

De Slachtofferrol.

Het ging dan ook niet over het op de man spelen maar over de uitgebreide fantasie van diverse forumleden aangaande hun financiële positie of resultaten waar jij een prachtig voorbeeld van gaf.

quote:

Prop. schreef op 31 juli 2016 10:04:

Elgenlijk is Tom2 ook een heel slecht aandeel. Geen dividend, geen aandelen inkoopprogramma en de waarde van het aandeel blijft ook nog eens achter! Waarom zou je uberhaupt in zo'n aandeel je geld steken.

Het vertegenwoordigd totaal niet de waarde van de assets, ik denk dat het zuiver te maken heeft met de meerderheids belang van HG. Hij doet er alles aan om de waarde niet te laten reflecteren. Er worden overeenkomsten getekend niemand weet hoeveel het bijdraagt?

Hij kan zij strategie niet duidelijk verwoorden, splitsen van het bedrijf wilt hij niet. Ik denk dat hij de winsten allemaal opschuift naar de toekomst, maar geeft geen duideljjkheid. Zo wordt het een erg saaie aandeel, is dat de intentie om de zittende aandeelhouder te pestten?

Eerst was dit een van de meest levendige forums met justin, moneymaker etc. Daar is niet veel meer vanover. Bedankt management.

quote:

Paulus29 schreef op 31 juli 2016 10:23:

[...]

Ik steek nu mijn geld in aandelen TomTom JUIST omdat HG de waarde van Tom Tom doelbewust (en zelfs krampachtig) zo laag mogelijk tracht te houden.

Er speelt iets.

quote:

Prop. schreef op 31 juli 2016 10:04:

Elgenlijk is Tom2 ook een heel slecht aandeel. Geen dividend, geen aandelen inkoopprogramma en de waarde van het aandeel blijft ook nog eens achter! Waarom zou je uberhaupt in zo'n aandeel je geld steken.

Het vertegenwoordigd totaal niet de waarde van de assets, ik denk dat het zuiver te maken heeft met de meerderheids belang van HG. Hij doet er alles aan om de waarde niet te laten reflecteren. Er worden overeenkomsten getekend niemand weet hoeveel het bijdraagt?

Hij kan zij strategie niet duidelijk verwoorden, splitsen van het bedrijf wilt hij niet. Ik denk dat hij de winsten allemaal opschuift naar de toekomst, maar geeft geen duideljjkheid. Zo wordt het een erg saaie aandeel, is dat de intentie om de zittende aandeelhouder te pestten?

Eerst was dit een van de meest levendige forums met justin, moneymaker etc. Daar is niet veel meer vanover. Bedankt management.

quote:

KidBackInTown schreef op 31 juli 2016 10:51:

[...]

Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, maar ik vind jouw "onderbouwing" voor zover je "er speelt iets" een onderbouwing mag noemen, dermate vaag, dat de kans op een verdere teleurstelling levensgroot is.
Mijn advies zou zijn, kijk eens verder om je heen, hoeft niet eens zo heel ver te zijn, beperk je tot de AEX en AMX, inventariseer eens de grootste stijgers en ook de grootste dalers, neem er steeds drie van, kom je op in totaal 12 aandelen. Ga van deze 12 aandelen maximaal twee er uit pikken, daarbij kijkend naar de huidige winst per aandeel en ook de verwachte winstgroei de komende jaren. Neem daar de twee naar jouw onderzoek en mening de beste van. En daar zit dan T2 beslist niet bij als je naar de behaalde wpa en te verwachten groei kijkt.

En dat "er speelt iets", hoe vaak hebben we dat al niet in de verschillende draadjes kunnen lezen van vooral die aandelen die ondermaats presteren, dan blijft er in plaats van de werkelijke performance qua winst en winstgroei en ook de beurskoers, maar 1 laatste strohalm over: een overname of gedeeltelijke uitverkoop van onderdelen. En dit dan natuurlijk door "belangeloze filantropische" partijen die zomaar even een bonus van 30 of 40% bovenop de beurskoers gaan "weg geven". Hoe dom of desperaat kun je zijn ?

Hoe dan ook, denk nog eens na en veel succes met je uiteindelijke en hopelijk weloverwogen beslissing.

(ik zet deze ook maar even in het augustus-draadje, dan blijft ie iets langer hangen)

quote:

KidBackInTown schreef op 31 juli 2016 10:51:

[...]

Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, maar ik vind jouw "onderbouwing" voor zover je "er speelt iets" een onderbouwing mag noemen, dermate vaag, dat de kans op een verdere teleurstelling levensgroot is.
Mijn advies zou zijn, kijk eens verder om je heen, hoeft niet eens zo heel ver te zijn, beperk je tot de AEX en AMX, inventariseer eens de grootste stijgers en ook de grootste dalers, neem er steeds drie van, kom je op in totaal 12 aandelen. Ga van deze 12 aandelen maximaal twee er uit pikken, daarbij kijkend naar de huidige winst per aandeel en ook de verwachte winstgroei de komende jaren. Neem daar de twee naar jouw onderzoek en mening de beste van. En daar zit dan T2 beslist niet bij als je naar de behaalde wpa en te verwachten groei kijkt.

En dat "er speelt iets", hoe vaak hebben we dat al niet in de verschillende draadjes kunnen lezen van vooral die aandelen die ondermaats presteren, dan blijft er in plaats van de werkelijke performance qua winst en winstgroei en ook de beurskoers, maar 1 laatste strohalm over: een overname of gedeeltelijke uitverkoop van onderdelen. En dit dan natuurlijk door "belangeloze filantropische" partijen die zomaar even een bonus van 30 of 40% bovenop de beurskoers gaan "weg geven". Hoe dom of desperaat kun je zijn ?

Hoe dan ook, denk nog eens na en veel succes met je uiteindelijke en hopelijk weloverwogen beslissing.

(ik zet deze ook maar even in het augustus-draadje, dan blijft ie iets langer hangen)

quote:

KidBackInTown schreef op 31 juli 2016 10:51:

[...]

Je moet het natuurlijk helemaal zelf weten, maar ik vind jouw "onderbouwing" voor zover je "er speelt iets" een onderbouwing mag noemen, dermate vaag, dat de kans op een verdere teleurstelling levensgroot is.
Mijn advies zou zijn, kijk eens verder om je heen, hoeft niet eens zo heel ver te zijn, beperk je tot de AEX en AMX, inventariseer eens de grootste stijgers en ook de grootste dalers, neem er steeds drie van, kom je op in totaal 12 aandelen. Ga van deze 12 aandelen maximaal twee er uit pikken, daarbij kijkend naar de huidige winst per aandeel en ook de verwachte winstgroei de komende jaren. Neem daar de twee naar jouw onderzoek en mening de beste van. En daar zit dan T2 beslist niet bij als je naar de behaalde wpa en te verwachten groei kijkt.

En dat "er speelt iets", hoe vaak hebben we dat al niet in de verschillende draadjes kunnen lezen van vooral die aandelen die ondermaats presteren, dan blijft er in plaats van de werkelijke performance qua winst en winstgroei en ook de beurskoers, maar 1 laatste strohalm over: een overname of gedeeltelijke uitverkoop van onderdelen. En dit dan natuurlijk door "belangeloze filantropische" partijen die zomaar even een bonus van 30 of 40% bovenop de beurskoers gaan "weg geven". Hoe dom of desperaat kun je zijn ?

Hoe dan ook, denk nog eens na en veel succes met je uiteindelijke en hopelijk weloverwogen beslissing.

(ik zet deze ook maar even in het augustus-draadje, dan blijft ie iets langer hangen)

quote:

raarmaarwaar schreef op 31 juli 2016 17:15:

[...]

Met al je "weetjes" moet je wel super rijk zijn geworden met beleggen.

quote:

vrijbuiter schreef op 31 juli 2016 11:55:

[...]

Negatief advies over Tom2 hoort hier niet echt. Zitten wij niet op te wachten. Niet zo netjes ook.
Beetje raar eigenlijk.

Nogmaals succes met alles.

quote:

Riet van Milt schreef op 31 juli 2016 18:58:

[...]

Daar zit JIJ niet op te wachten!

Het gaat hier over beleggen in TomTom, daar horen ook negatieve beleggingsadviezen bij zoals die van MM destijds om op 12,43 uit te stappen omdat het te hard naar boven was gegaan.

De eenzijdige positieve kijk op het qua beurswaarde onbetekenend navigatiebedrijfje maakt dit forum gevaarlijk als basis om een serieuze mening over het aandeel TomTom te ontwikkelen.
Zodra je iets negatiefs durft aan te stippen ben je een trol, basher, uitgerangeerde bejaarde of een alias van Riet van Milt.

Het over de k/w hebben wordt beschouwd als vloeken in de kerk. Hier wordt alleen gejuicht om veelvuldige herhalingen over assetwaarde van 30€ of gebazel vanuit het Mastbos dat TT momenteel 5 miljard waard is.