Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Sif Holding AEX:SIFG.NL, NL0011660485

Laatste koers (eur) Verschil Volume
12,000   0,000   (0,00%) Dagrange 12,000 - 12,240 24.328   Gem. (3M) 35,5K

Nieuwe beursparel!

2.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 117 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 A3aan 18 januari 2017 19:26
    quote:

    lkloopbinnen schreef op 18 januari 2017 19:17:

    Had je ASML ??

    Ik durfde die niet aan helaas.
    Vin hem al zo hoog maar goed de markt bepalen anders.

    Heb wel ASMI....Toch ook bijna 3% vandaag.

    Daar waar mijn naam ziet verschijnen houdt in dat ik er wat in doe. Ik zit inderdaad heel fors in ASML via langlopende calls. Een belang dat in aandelenwaarde het bedrag te boven gaat dan met hoeveelheid die ik in de aandelen DL zat. Enorme hefboom daardoor. Overigens zit ook in ASMI, maar in vergelijking met andere fondsen een stuk minder. Ook met calls.

    Aandelen heb ik voornamelijk in de portefeuille om VBR te dekken. Calls dekken VBR niet.
  2. forum rang 10 DeZwarteRidder 18 januari 2017 19:27
    quote:

    Paiser schreef op 18 januari 2017 19:01:

    Deze gaan dus aan Sif voorbij

    East Anglia ONE will consist of 102 Siemens 7MW turbines and an electrical substation which are scheduled for full commissioning by the end of 2018. Navantia and Windar will produce 42 jacket foundations for the project, while 60 jackets will be built by Lamprell.
    Als ze in zee gaan met 3 verschillende leveranciers, dan duidt dat erop dat de leveringscapaciteit van de concurrentie zeer moeizaam is.

    Bovendien maakt SIF geen jacket foundations, maar monopiles.
  3. [verwijderd] 18 januari 2017 19:30
    Volgens mij niet door Sif gecommuniceerd, maar deze moeten ook gemaakt worden

    Sif Holding N.V. has won a contract for the production of all 42 monopiles and, in a joint venture with Smulders, the transition pieces for the 309MW Rentel offshore wind farm in the Belgian North Sea.

    www.offshorewind.biz/2016/10/07/sif-a...
  4. [verwijderd] 18 januari 2017 19:48
    quote:

    A3aantje schreef op 18 januari 2017 19:26:

    [...]

    Daar waar mijn naam ziet verschijnen houdt in dat ik er wat in doe. Ik zit inderdaad heel fors in ASML via langlopende calls. Een belang dat in aandelenwaarde het bedrag te boven gaat dan met hoeveelheid die ik in de aandelen DL zat. Enorme hefboom daardoor. Overigens zit ook in ASMI, maar in vergelijking met andere fondsen een stuk minder. Ook met calls.

    Aandelen heb ik voornamelijk in de portefeuille om VBR te dekken. Calls dekken VBR niet.

    Oké. ..Ik volg nooit namen van anderen.
    Kom je bij toeval tegen in DL....En in SIF.....hoewel ik denk dat je door mijn naam te volgen in SIF bent gekomen.

  5. [verwijderd] 18 januari 2017 19:50
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 18 januari 2017 19:27:

    [...]

    Als ze in zee gaan met 3 verschillende leveranciers, dan duidt dat erop dat de leveringscapaciteit van de concurrentie zeer moeizaam is.

    Bovendien maakt SIF geen jacket foundations, maar monopiles.
    Blij te zien dat u kennis van zaken heeft.
  6. forum rang 7 A3aan 18 januari 2017 20:28
    [quote alias=lkloopbinnen id=9830740 date=201701181948]
    [...]

    Oké. ..Ik volg nooit namen van anderen.
    Kom je bij toeval tegen in DL....En in SIF.....hoewel ik denk dat je door mijn naam te volgen in SIF bent gekomen.

    [/quote

    Nee hoor, hetzelfde voor mij. Ik volgde je niet bewust. Ik zat al sinds november/december na te denken waar ik het geld van DL in zou gaan stoppen. Het duurde echter allemaal zo lang en het geld had ik voorlopig nodig voor de tussenritten in DL. Toen had ik al een artikel gelezen over SIF, stond toen inderdaad zoiets van 15,50. Ik zag er wel wat in, maar zoals gesteld, het geld ervoor had ik nog elders nodig. Intussen deel van het geld gestopt in KPN, Arcelor Mittel en ook Binck. Of dat goed is? De toekomst zal dat moeten uit wijzen.
  7. Bligh 18 januari 2017 21:08
    Terugkomend op de "jacket foundations" voor het East Anglia project. Het is zo dat daar gekozen is voor "jacket foudations" en niet voor de "monopile" constructie . Het zijn twee totaal verschillende manieren om de windturbines te funderen. Aanvankelijk dacht men dat de monopiles aan hun grens zaten qua toepassing, echter door de opschaling van de monopiles naar supersized monopiles is deze methode van fundering, die aanzienlijk goedkoper is dan de Jacket foundation methode, toch sterk in opmars. (zie ook het Innogy Nordsea project). Voor geinteresseerde zie de artikelen op internet m.b.t. beide methoden.
  8. toontjeavanti 19 januari 2017 08:27
    Halvering subsidies wind op zee in de maak

    Regering pakt oversubsidiëring aan
    19 januari 2017 01:00
    David Adriaen

    De drie laatst toegezegde projecten voor windparken in de Noordzee zullen het met miljarden minder steun moeten doen dan gepland.

    De regeringspartijen hebben op kabinetsniveau alweer een nieuwe update over de steun aan offshore windenergie van de energiewaakhond CREG besproken. Die studie nam de prijzen van een recente, erg scherpe Nederlandse aanbesteding (Borssele 3 & 4) als referentie en paste die toe op de Belgische situatie.
    De CREG concludeerde dat nieuwe windparken rendabel kunnen zijn met een ondersteuning van 62 tot 64 euro voor elke megawattuur stroom die wordt geproduceerd. Dat is ruim de helft van de steun die vorig jaar werd toegezegd aan twee projecten die nu gebouwd worden. Rentel krijgt 129,8 euro per megawattuur, Norther 124 euro.
    Ontwikkelaars zullen meer steun vragen, maar ‘no pasarán’.
    BRON IN REGERINGSKRINGEN
    De regeringspartijen maken zich sterk dat ze geen oversubsidiëring meer zullen toestaan om de druk op de elektriciteitsfactuur van gezinnen en bedrijven te verlichten. Maar ze verwachten dat windparkontwikkelaars toch om hogere subsidies zullen vragen. ‘Ze kunnen proberen, maar no pasarán’, klinkt het .
    Staatssecretaris voor de Noordzee Philippe De Backer (Open VLD) lag onlangs in een eerdere CREG-studie nog onder vuur voor de steun aan zeewindparken. Die kwam tot de conclusie dat de toegekende steun aan Rentel en Norther de consument zo’n 2 miljard euro meer kost dan Nederlandse equivalenten. Toen was te horen dat aan die dossiers helaas niets meer gewijzigd kon worden.
    Voor de drie laatst toegezegde Noordzeewindconcessies is dat niet het geval. Het eerstvolgende park is Northwester 2, waarin Colruyt participeert. Als de subsidies daarvoor verminderen van het niveau van Rentel/Norther naar het niveau van Nederland wordt ongeveer 1 miljard euro uitgespaard. Voor de drie nog geplande parken kan de verlaging oplopen tot zo’n 3,5 miljard euro. De vraag is of de eigenaars nog willen bouwen met die fors lagere steun.
    Naast Northwester 2 gaat het om Seastar en Mermaid. Dat zijn consortia met bedrijven als de baggeraar DEME, de gemeentelijke groenestroomproducent Aspiravi, de Luikse intercommunale Nethys en Engie Electrabel.
    Bron: De Tijd






    2 Reageren
2.330 Posts
Pagina: «« 1 ... 38 39 40 41 42 ... 117 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.