Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,046   0,000   (0,00%) Dagrange 1,039 - 1,055 540.217   Gem. (3M) 1,5M

PostNL April 2016

423 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 22 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 12 april 2016 11:05
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 11 april 2016 22:29:

    Prins je klinkt nogal paniekerig terwijl daar totaal geen reden voor is.......aandeel is minimaal 5,30 waard zodra de dividenden over nu nog maar 10,5 maand bekend gemaakt worden. Rustig blijven is het advies.
    Ik heb er gewoon slecht van geslapen ;-). Maar van paniek geen sprake. Dan had ik gisteren moeten verkopen op 3,70. Heb ik niet gedaan.

    Gaat mij alleen om dat niemand hier op het forum kan aangeven waarom we 100 miljoen winst inleveren dit jaar op een (licht) stijgende omzet met veel lagere operationele kosten. Dus eigenlijk lever je 150 miljoen in. Dat we allemaal speculeren, want doe jij ook, over dividend. Herna heeft een extra jaar genomen, op zijn minst, John vooraf ingefluisterd waarom, maar verder nagelaten de rest te informeren. Zelfs nu schermt ze met de rekenrente voor als het allemaal toch nog tegen gaat vallen.

    Ze had vorig jaar 2 opties:
    a) voor 5 cent dividend moeten zorgen (KPN dividentje), voor de vorm zeg maar.
    b) dividend moeten garanderen per 2017, waarbij het nog steeds eerder had gekund.....

  2. forum rang 6 prinszicht 12 april 2016 12:39
    Stilte voor de storm. In the eye of the hurricane. Omzet 300 k op een halve dag. Dat we niet verkopen op 5 lijkt mij logisch. Maar je kunt het altijd proberen met de huidige tendens. Als koper refereer je aan de koers van de afgelopen 4 jaar en stelt je vanuit die hoedanigheid royaal op. Voor je het weet heb je de eerste 30 procent binnen. Een Carlos Slim / Boskalis constructie. Zit je hoe dan ook vooraan bij de onderhandeling.
  3. forum rang 6 prinszicht 12 april 2016 13:02
    Probeer maar eens een overname tegen te gaan op 5 euro. Wat is Herna der argument? Kan ze met 220 miljoen winst zeggen dat Post meer waard is dan 10 keer de winst? Zo ja, waarom dan en hoeveel? Elke Euro extra op de koers is 2 keer de winst. Stom he, de winst met 100 miljoen laten zakken. Wel makkelijk voor de sommetjes van de overnemende partij. Bij 320 miljoen winst (2015) en 10 keer de winst, zit je op een koers van 7,50. Rechtvaardig en het dubbele van nu. Misschien wel heel bewust handelen van Herna?
  4. Toekomstbeeld 12 april 2016 13:11
    @Prins: volgens mij is de verwachting voor de 220 - 260 mio perfect uitgelegd in slide 32 van de presentatie van de jaarresultaten.

    Ik denk dat ze veel te conservatief zijn eb dat kwartaal 1 zwaar gaat meevallen (1 voorbehoud wat mij betreft is de potentiële impact pensioenen agv rente aanpassingen).

    De grote negatieve delta is 30- 50 mio vanwege nieuwe beperkende regels van de burocratische vrienden van ACM. Die doen er alles aan om mooie nederlandse bedrijven naar de filistijnen te helpen.

    Een andere kostenpost is 20 mio die te maken heeft autonome kostenstijgingen. De vaste medewerkers zullen een salarisverhoging krijgen. Zijn in de deze markt helaas kosten die niet of slechts deels in de prijs terugverdiend kunnen worden.

    Implementatiekosten 10 mio van restructuring.

    Negatieve impact van 30 mio agv verdere volumedalingen bij de brieven

    Bovenstaande wordt deels gecompenseerd door verdere kostenbesparingen op allerlei ander gebied. Minder mensen / minder distributie centra etc

    Zie slide 32
  5. forum rang 6 prinszicht 12 april 2016 13:33
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 april 2016 13:11:

    @Prins: volgens mij is de verwachting voor de 220 - 260 mio perfect uitgelegd in slide 32 van de presentatie van de jaarresultaten.

    Ik denk dat ze veel te conservatief zijn eb dat kwartaal 1 zwaar gaat meevallen (1 voorbehoud wat mij betreft is de potentiële impact pensioenen agv rente aanpassingen).

    De grote negatieve delta is 30- 50 mio vanwege nieuwe beperkende regels van de burocratische vrienden van ACM. Die doen er alles aan om mooie nederlandse bedrijven naar de filistijnen te helpen.

    Een andere kostenpost is 20 mio die te maken heeft autonome kostenstijgingen. De vaste medewerkers zullen een salarisverhoging krijgen. Zijn in de deze markt helaas kosten die niet of slechts deels in de prijs terugverdiend kunnen worden.

    Implementatiekosten 10 mio van restructuring.

    Negatieve impact van 30 mio agv verdere volumedalingen bij de brieven

    Bovenstaande wordt deels gecompenseerd door verdere kostenbesparingen op allerlei ander gebied. Minder mensen / minder distributie centra etc

    Zie slide 32
    Mooi en bedankt. Maar toch opvallend. We kunnen optellen tot 100 miljoen aan maatregelen en dat aftrekken van de winst uit 2015, dan kom je op 220 minimaal. Echter gebeurt dit in een jaar waarbij je ook mag verwachten dat alle herstructureringen, aflossingen, stortingen en prijsstijgingen zich terugbetalen naar een vergelijkbare plus, op zijn minst, ten opzichte van de geschetste min. Dus een gelijkblijvende winst dit jaar tov vorig jaar. Dit gegeven in combinatie met de verkoop TNT, had zeker weten moeten resulteren in dividend in 2016. Echter had dat de koers doen laten stijgen en had de kw voor een overnemende partij ongunstig gemaakt. Het riekt en niet zo'n klein beetje ook.
  6. Toekomstbeeld 12 april 2016 13:52
    Wie weet, ik ben op dit punt niet al te achterdochtig. Ik zie een management wat haar vingers niet nog een keer wil branden met beloftes over dividend die ze dan uiteindelijk niet waar kunnen maken.

    Ik denk (en hoop) dat ze de bandbreedte van 220 - 260 mio (excl Duitsland) bij de kwartaal 2 resultaten gaan verhogen. Kwartaal 1 zal te vroeg zijn (en ook ongebruikelijk voor beursgenoteerde bedrijven) om dat te doen maar ik denk (en hoop ook weer) dat de kwartaal 1 resultaten wel heel degelijk zullen gaan worden en sowieso beter dan kwartaal 1 2015. Mocht dat inderdaad uit gaan komen dan zullen we in de aanloop naar de publicatie al een paar stapjes richting de 4 euro gaan nemen.

    Voorbehoud op bovenstaand scenario: rampspoed op de beurzen in het algemeen!

  7. forum rang 6 prinszicht 12 april 2016 14:00
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 12 april 2016 13:52:

    Wie weet, ik ben op dit punt niet al te achterdochtig. Ik zie een management wat haar vingers niet nog een keer wil branden met beloftes over dividend die ze dan uiteindelijk niet waar kunnen maken.

    Ik denk (en hoop) dat ze de bandbreedte van 220 - 260 mio (excl Duitsland) bij de kwartaal 2 resultaten gaan verhogen. Kwartaal 1 zal te vroeg zijn (en ook ongebruikelijk voor beursgenoteerde bedrijven) om dat te doen maar ik denk (en hoop ook weer) dat de kwartaal 1 resultaten wel heel degelijk zullen gaan worden en sowieso beter dan kwartaal 1 2015. Mocht dat inderdaad uit gaan komen dan zullen we in de aanloop naar de publicatie al een paar stapjes richting de 4 euro gaan nemen.

    Voorbehoud op bovenstaand scenario: rampspoed op de beurzen in het algemeen!

    Het is niet alleen achterdocht. Ik geloof primair in de maakbaarheid van de cijfers van grote beursgenoteerde bedrijven, excessen daar gelaten. Is het durf of gelegenheid? Tuurlijk, ik schets een uiterste maar niet extreem overdreven. De tijd gaat het ons leren en ik hoop voor je dat het ons gegund wordt tot de publicatie van de cijfers van het 2de kwartaal.
  8. Toekomstbeeld 12 april 2016 14:24
    Verwachtingen/outlook/prognoses, is maar hoe je het noemt maar inderdaad binnen bandbreedtes en vanwege allerlei aannames in bepaalde mate "manipuleer".
    In het geval van PostNL is de outlook 2016 m.i. "conservatief gemanipuleerd". Dus ruimte voor positief nieuws. Liever dat dan tegenvallers.

    Daarom denk ik dat wij misschien dit jaar al verrast gaan worden.

    Mijn simpel sommetje is als volgt:

    EV per 31-12-2015 is 220 miljoen negatief
    Verkoop van TNT levert zo'n 16 miljoen op (zit niet in de outlook)
    Bepaalde kosten verhogende maatregelen worden niet per 1 jan maar later in het jaar ingevoerd en leveren zo'n 20 miljoen voordeel op tov de outlook.
    In de outlook zit een post van 25 miljoen onvoorziene kosten. Die kan gebruikt worden voor eventuele tegenvallers zoals pensioenen. Dus neutraal.
    Alle andere "outlook" posten komen uit zoals verwacht door PostNL.

    Dus 36 miljoen voordeel te behalen tov de outlook van 220 -260 miljoen.

    Daarmee zou de balans best al eens een positief eigen vermogen kunnen tonen per 30 september. Dat zou maar zo kunnen en dan kun je maar beter de aandelen hebben. Per kwartaal zullen we meer en meer weten.

    Ik ga mij niet verbazen dat PostNL in 2017 over 2016 nog een dividend toekent. Hun uitspraak was: in 2017 dividend over 2017.
  9. forum rang 6 prinszicht 12 april 2016 22:19
    Mooi Beeld van de Toekomst. Het blijft echter toekomst muziek. Waarom een winst afgeven van 30 procent minder als 15 procent kan? Misschien ben je de slachting op de dag van de Outlook vergeten. Daarmee onderschrijf je eerder mijn gedachten dan die wat optimistische blik van jezelf. Een management die haar geloofwaardigheid te grabbel gooit om vervolgens beter te presteren. En daarna op je borst kloppen en een bonus uitkeren? Het gaat om de kw en dan vooral voor de overnemende partij. Die heeft op het moment van aankondiging 1,5 jaar de tijd gekregen om gunstig te bieden.
  10. forum rang 6 prinszicht 13 april 2016 09:13
    volgende ronde 3,70..... gaat hem weer niet worden ondanks de plus bij de aex. mag echt hopen dat er iets borrelt en dat ieder zijn positie heeft ingenomen. al volgt er een belabberd bod, brengt in ieder geval leven in de brouwerij voor volgende week.

    nu 5 euro is 2,2 miljard en daarmee 10 keer de winst 2016. ok maar 7 keer de winst 2015. maar wie let er op de details...
  11. forum rang 4 Cerburus 13 april 2016 10:06
    ja ik vraag me echt af hoe lang men dit spel nog kan spelen. Ik ben nooit zo van de complot theorieën, vooral niet omdat vroeg of laat toch geruchten naar buiten komen. Mocht dit spel inderdaad zijn om de prijs te drukken / op niveau te houden is er iig een aardige tegenvaller geweest. ALS er een bod op PostNL gedaan wordt zal dit mijn inziens namelijk niet voor afronding TNT plaatsvinden. Die loopt wat vertraging en zal wellicht eind juni/juli zijn afgerond. Ik kan me niet voorstellen dat men dit spel tot aan die tijd vol gaat houden. Wellicht dat Herna bij de Q1 resultaten wat onzekerheid/tegenvallers gaat presenteren om de druk van de 3,7 af te houden. Enfin genoeg voor voor complotdenkers haha :P. Enfin ik moet wel zeggen dit is nu al gaande vanaf begin feb. en elke week dat het weer langer duurt krijg ik wel het gevoel dat er in ieder geval IETS speelt. Wat geen idee.
423 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 22 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.