Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
16,880   +0,170   (+1,02%) Dagrange 16,700 - 16,940 88.280   Gem. (3M) 345,1K

SBM Offshore - on topic - april 2016

244 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 5 gpjf 21 april 2016 22:25
    Inderdaad dat was ook de reden dat ik dat deel er uit gegooid heb. Het duurt allemaal veel en veel te lang. Nogmaals met de rest blijf ik zitten tenzij er bij andere aandelen opeens gele mooie kansen komen. Eigenlijk hoef ik voorlopig me niet neer met beleggen bezig te houden. Gewoon wachten op de kanteling en dan komt de rest vanzelf.
  2. [verwijderd] 22 april 2016 21:08
    De productive in de VS adapt, de rig count Daalt ook nog steeds:

    The number of rigs drilling for oil and gas dropped by nine this week for a total of 431, according to data from Houston-based services giant Baker Hughes.

    Kan mi Alleen maar een versnelling van de productie daling betekenen voor de komende tijd

    KC
  3. Spes 22 april 2016 22:14
    quote:

    ff_relativeren schreef op 20 april 2016 22:45:

    alias Spes zal vast niet hebben bedoeld dat SBM Offshore TA technisch zeer sterk presteert.
    Hij of zij schrijft immers ook dat het aandeel achter is gebleven.

    En daarmee blijft de vraag staan. Hoezo zeer sterk presteren ?
    En hoezo technisch ?

    Kom op, en omschrijf wat je nu bedoelt. Je zult er de aandeelhouders op dit forum zeker blij mee maken. Ieder goed argument wordt verwelkomt.

    Blablaa wordt afgeserveerd. Maar daar was je al achter.

    Ik probeer te stockpicken. Heel schalie van redenen probeer ik af te wegen of ik in of uit moet stappen. Natuurlijk heb ik niet altijd gelijk maar ik probeer de markt te doorgronden (onmogelijk) om te beoordelen of ik in moet stappen (kansen c.q. bedreigingen) of dat het voorlopig dood geld is.

    Uit het koersverloop denk ik te halen dat het voor de shorters steeds moeilijker wordt om de koers van SBM in toom te houden en je merkt momenteel al dat het de shorters nu (nog) lukt om langzaam af te bouwen zonder de koers te erg laten stijgen. Als er inderdaad een blijvende sterke koopdruk is kan het snel gaan. Ik signaleer een kentering in de negatieve berichtgeving (werkt niet meer) en dat het gezien de huidige resultaten erop lijkt dat de organisatie 'in control' is. Zijn een aantal 'loze kreten' die misschien niks betekenen maar ook een signaal kunnen zijn dat er duidelijk een bodem is gevormd.

    Misschien moet ff relativering een paar maanden teruggaan toen ik poste dat je beter SBM kunt verkopen en in Fugro kunt stappen aangezien ze gelijk gewaardeerd waren en SBM in vergelijking met de oliedienstverleners een minder grote daling achter de rug had (van 13 top naar 11) en de olieprijs zeer laag stond. Nu het andersom is stap ik in in de hoop in korte tijd een leuke rit naar de €15 mee te maken.

    Mooie link van Kostunrix op het offtopic thread te lezen!
  4. Chela 25 april 2016 18:10
    Informatief gesprek tussen SBM en VEB (datum 16 mrt) over de gang van zaken bij het bedrijf.

    M.b.t. de Petrobras tender lijkt SBM te zeggen dat de druk bij Petrobras ligt. Men verwacht een eventuele Libra opdracht niet eerder dan in 2017, tenzij de olieprijs..

    Dus meer lucht voor uitonderhandelen schikking denk ik dan maar.
    Die Memorandum of Understanding is toch al meer dan 400 dagen oud.
    Cynisme? Wel nee joh.

    www.veb.net/media/2479/gespreksversla...


  5. forum rang 5 gpjf 25 april 2016 19:38
    Eerlijk gezegd weet ik niet zo goed wat ik nu met SBM moet als ik dit artikel lees. Het geeft me niet direct het gevoel dat we nou op korte termijn naar pakweg 14/15 euro stijgen . Het is steeds maar wachten en wachten maar er gebeurt niks. Zoals eerder gezegd, blijf ik zitten tot er betere tijden komen maar hie lang nog?
  6. Chela 25 april 2016 20:31
    quote:

    gpjf schreef op 25 april 2016 19:38:

    Eerlijk gezegd weet ik niet zo goed wat ik nu met SBM moet als ik dit artikel lees. Het geeft me niet direct het gevoel dat we nou op korte termijn naar pakweg 14/15 euro stijgen . Het is steeds maar wachten en wachten maar er gebeurt niks. Zoals eerder gezegd, blijf ik zitten tot er betere tijden komen maar hie lang nog?
    Het is al een poosje een leuk aandeel om calls op te schrijven.
    Nu ook dividendje erbij.
    Het kan minder.
  7. forum rang 10 voda 26 april 2016 16:35
    quote:

    WA1985 schreef op 26 april 2016 16:00:

    Koersverloop heel raar vandaag. hoe hoger de olie hoe lager SBM.
    Hierdoor?

    Beursblik: Goldman Sachs verlaagt koersdoel SBM Offshore nipt

    Koersdoel naar 13,70 euro.

    Goldman Sachs heeft dinsdag het koersdoel voor SBM Offshore verlaagd van 13,90 naar 13,70 euro met een ongewijzigd Neutraal advies.

    De Amerikaanse zakenbank constateerde in een sectorrapport een verdere algemene teruggang van de orderinstroom en teruglopende marges, hetgeen onder meer aanleiding is om het koersdoel voor de Nederlandse oliedienstverlener met 0,20 euro neerwaarts bij te stellen.

    Het aandeel SBM Offshore noteerde dinsdag 0,6 procent lager op 11,48euro.

    Door ABM Financial News. Info@abmfn.nl: +31(0)20-26 28 999
  8. [verwijderd] 26 april 2016 16:37
    quote:

    WA1985 schreef op 26 april 2016 16:00:

    Koersverloop heel raar vandaag. hoe hoger de olie hoe lager SBM.
    Het verslag van de bespreking tussen SBMO en de VEB spreekt voor zich (mijn dank aan Chela voor de link). Misschien kunnen we van SBMO dit decennium helemaal niets meer verwachten. Er zijn dan 12-13 verloren jaren voor de LT SBMO belegger.. Het bedrijf zit helemaal achteraan in de supply chain van de O&G industrie. Wanneer de O&G prijzen aantrekken dan zit je beter bij bedrijven vooraan in de keten!
  9. [verwijderd] 26 april 2016 16:51
    quote:

    Ritageld schreef op 26 april 2016 16:37:

    [...]

    Het verslag van de bespreking tussen SBMO en de VEB spreekt voor zich (mijn dank aan Chela voor de link). Misschien kunnen we van SBMO dit decennium helemaal niets meer verwachten. Er zijn dan 12-13 verloren jaren voor de LT SBMO belegger.. Het bedrijf zit helemaal achteraan in de supply chain van de O&G industrie. Wanneer de O&G prijzen aantrekken dan zit je beter bij bedrijven vooraan in de keten!
    Niet mee eens.

    Er zijn de laatste twee jaar maar weinig opdrachten voor FPSO's gegund, er liggen voldoende plannen klaar om bij hogere olieprijs weer uit de la te halen.

    Sterker nog, bijna wekelijks zien we rapporten over de markt voor FPSO's de komende vijf en tien jaar. Indien sbm haar deelbdaarvan meepikt hebben ze de handen meer dan vol

    Beleggen blijft vooruitzien; markt genoeg

    K C
  10. [verwijderd] 26 april 2016 17:06
    quote:

    knife catcher schreef op 26 april 2016 16:51:

    [...]

    Niet mee eens.

    Er zijn de laatste twee jaar maar weinig opdrachten voor FPSO's gegund, er liggen voldoende plannen klaar om bij hogere olieprijs weer uit de la te halen.

    Sterker nog, bijna wekelijks zien we rapporten over de markt voor FPSO's de komende vijf en tien jaar. Indien sbm haar deelbdaarvan meepikt hebben ze de handen meer dan vol

    Beleggen blijft vooruitzien; markt genoeg

    K C
    Ik hoop dat jij gelijk krijgt. SBMO heeft wel de pech dat het voor een groot deel aangewezen is op landen die het duurst produceren. Daarom nog eens de bijlage geplaatst door moi!!.
  11. Chela 26 april 2016 17:38
    quote:

    Ritageld schreef op 26 april 2016 17:06:

    [...]
    Ik hoop dat jij gelijk krijgt. SBMO heeft wel de pech dat het voor een groot deel aangewezen is op landen die het duurst produceren. Daarom nog eens de bijlage geplaatst door moi!!.
    Dit vraagt om nuancering.
    FPSO's worden pas ingezet als het leeuwendeel van de totale kostprijs per geproduceerd vat al gemaakt is en voegen slechts $7-$8 toe aan de cost. Bovendien hoeft een Petrobras ook niet extra te investeren, ze betaalt gewoon de dayrate.

    Ik zit wel wat raar naar dat plaatje te kijken: US shale kostprijs op $23? En dan het ene na het andere rig sluiten?
    Beats me.
  12. Kostunrix 26 april 2016 18:03
    quote:

    Chela schreef op 26 april 2016 17:38:

    [...]

    Ik zit wel wat raar naar dat plaatje te kijken: US shale kostprijs op $23? En dan het ene na het andere rig sluiten?
    Beats me.
    It is perhaps better to think of break-even as a bell-shaped curve, where some wells in a shale play can break even at $30, 50% break even at <$60/bbl (for example), but then some small fraction on the far side of the curve don’t even break even when oil prices are at $100/bbl.

    Die $23 slaat op een klein percentage van de shale-oil. Een groot deel van de producenten redt het bij de huidige prijs niet.

    www.forbes.com/sites/rrapier/2016/02/...
  13. Ruud, Frankrijk 26 april 2016 19:41
    quote:

    Ritageld schreef op 26 april 2016 16:37:

    [...]

    Het verslag van de bespreking tussen SBMO en de VEB spreekt voor zich (mijn dank aan Chela voor de link). Misschien kunnen we van SBMO dit decennium helemaal niets meer verwachten. Er zijn dan 12-13 verloren jaren voor de LT SBMO belegger.. Het bedrijf zit helemaal achteraan in de supply chain van de O&G industrie. Wanneer de O&G prijzen aantrekken dan zit je beter bij bedrijven vooraan in de keten!
    Niet mee eens:
    Lions field (falklands) is voor SBM, dat nu de FEED doet, als de beslissing genomen wordt.
    Twee biedingen liggen bij Petrobras (beslissing hopelijk spoedig).
    Als al het voorbereidende werk door de oliemaatschappij gedaan is, kunnen ze bij wijze van spreken achterover liggen en SBM de FPSO laten bekostigen om daarna gemakkelijk geld op te strijken.
    (bij wijze van spreken omdat ze wel de kosten die al gemaakt zijn moeten onderhouden, als geleend geld).
    Voorbereidend werk wordt nu niet gedaan, dus over een paar jaren gaat het er wel om doen de huidige kontrakten binnen te hebben. Als dat lukt gaan er vast en zeker concurenten kapot.

    Zie verder KC en Chela.

    Have fun

  14. Ruud, Frankrijk 26 april 2016 21:45
    quote:

    ff_relativeren schreef op 26 april 2016 19:51:

    achterover liggen en SBM Offshore de FPSO laten bekostigen ?
    Het rekensommetje gaat verder hoor .. SBM Offshore rekent dit door aan de klant.
    Deels als "vaste" projectkosten en grotendeels als lease in de dayrate.

    Vertel me eens waar ik fout ga: (gemakkelijke getallen en sterk vereenvoudigd)

    FPSO kost 2 000.000.000
    SBM produceert voor 8 per vat
    FPSO produceert per dag 100.000 vaten = 800.000 per dag
    Aantal jaren tot break even is (2.000.000.000/800.000)/365= 7 jaren
    Toch jammer als zo'n contract 20 jaar duurt met nog een optie voor tien jaar.

    Have fun
244 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 13 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.