Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

Laatste koers (eur) Verschil Volume
31,250   +0,450   (+1,46%) Dagrange 30,800 - 31,350 27.977   Gem. (3M) 96,6K

Heijmans februari 2016

961 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 49 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 29 februari 2016 10:27
    Als Bam belegger wil ik toch wel even kwijt, dat ik me ge-ergerd heb aan Harry Mens en vooral Geert Schaaij.
    Wat een vies spelletje spelen ze om de hele Nederlandse bouw-tak en vooral Heijmans naar beneden te praten.
    Natuurlijk was dit alleen maar eigen belang van Schaaij.
    Let maar eens op dat gemaakte valse lachje op zijn gezicht...

    Je zou maar bij Heijmans werken en dan zondag op je vrije dag te horen krijgen,
    dat het nooit niks meer wat wordt met het bedrijf waar je zo voor vecht...

    Ik heb geen aandelen Heijmans, maar wens Heijmans het beste toe en hoop, dat het met Beursgenoten niks meer wordt....
  2. Mr Greenspan 29 februari 2016 10:28
    quote:

    Dicall69 schreef op 29 februari 2016 09:27:

    [...]

    Heb Geert Schaaij horen praten ASML is volgens hem een wereldkampioen, maar wat ik uit alles begrijp weet hij niet eens wat ze daar doen de gebrekkige uitleg hebben ze hem voor de uitzending moeten vertellen, want als je niet eens weet wat de EUV-technologie inhoudelijk is en deze ook nog E en U en F noemt, zegt dit alles.
    Maarja, gasten op dit forum die hem wekelijks noemen en serieus nemen delen dezelfde kennis, hopelijk hebben de werknemers bij hem wel strategische kennis, want wat een klungel !!!
    Die Geert had inderdaad een warrig verhaal. Daar ga je toch geen geld voor betalen (en dan nog wel 400 euro per jaar).
    Als de aandelen van de Nederlandse bouwers over een jaar fors hoger staan zal HM helaas dat niet even aanhalen, dan zal dat filmpje waarschijnlijk ook van de site zijn verdwenen. Lijkt me uitgerekend nu, na vele jaren van malaise met eindelijk herstel, juist wel een aantrekkelijke sector.
    NB hoe loopt die optie constructie bij post? Of had er meer volatiliteit moeten wezen om winst te maken zeker?
  3. forum rang 4 Dicall69 29 februari 2016 10:45
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 februari 2016 10:28:

    [...]

    Die Geert had inderdaad een warrig verhaal. Daar ga je toch geen geld voor betalen (en dan nog wel 400 euro per jaar).
    Als de aandelen van de Nederlandse bouwers over een jaar fors hoger staan zal HM helaas dat niet even aanhalen, dan zal dat filmpje waarschijnlijk ook van de site zijn verdwenen. Lijkt me uitgerekend nu, na vele jaren van malaise met eindelijk herstel, juist wel een aantrekkelijke sector.
    NB hoe loopt die optie constructie bij post? Of had er meer volatiliteit moeten wezen om winst te maken zeker?

    Geert Schaaij reflecteert echt onkunde, heb me een deuk gelachen, vooral het gedeelte over de EUV-technologie wat hij E en U en F noemt dan komt hij helemaal niet meer uit zijn woorden.
    Optie constructie is in evenwicht, dus eigenlijk nutteloos, dus goed van jou gezien volatiliteit en koers range werken vandaag niet mee.
    Wel is de richting, tenminste voor mij duidelijk bij PostNL, hou dus de langlopende calls vast en kijk in de loop van de dag wat te doen met mijn kortlopende put opties.
  4. [verwijderd] 29 februari 2016 11:05
    Heel positief hoef je niet te worden over Heijmans. Bestuur straalt nu niet echt vertrouwen uit, en de CFO maakt tijdens de laatste analisten calls geen beste indruk.
    Dit artikel geeft ook geen vertrouwen:
    fd.nl/ondernemen/1140981/heijmans-dui...
    "Banken leggen Heijmans aan leiband na zesde verlies in acht jaar" luid de titel. De woningbouw weegt niet op tegen de verliezen van de infra.
    In plaats van zelf op te stappen neemt het bestuur er nog een mannetje bij...
    6 verliesjaren in 8 jaar tijd. Normaal bedrijf zou allang failliet zijn gegaan. Maar op de beurs is geld te halen. Emissie hier, emissie daar, soms een kleintje dan weer eens een grote... En dividend? Hahahaha, ze weten niet eens meer wat dat is.
  5. forum rang 6 Daexter 29 februari 2016 11:28
    Heel goed dat het bestuur blijft zitten. Wie dividend had verwacht over 2015 of over 2016 kan beter stoppen met beleggen. Get real!

    Dat er 6 van de 8 jaar verlies is geleden in de economisch slechtste periode sinds de jaren 30, vind ik geen blijk van onvermogen. Het zijn lastige tijden geweest en daar komt nu langzaamaan een eind aan.

    De verwachting voor de komende 6 tot 8 jaar zijn een stuk beter, met mogelijk in 2017 dividend. Bij de aandeelhouders is naar verhouding weinig geld gehaald, personeel heeft veel meer te leiden gehad. Voor de goede orde ik werk daar niet, maar ben wel al lang een aandeelhouder met realiteitszin.
  6. Mr Greenspan 29 februari 2016 11:28
    quote:

    Oléta Vulpecula schreef op 29 februari 2016 11:05:

    Heel positief hoef je niet te worden over Heijmans. Bestuur straalt nu niet echt vertrouwen uit, en de CFO maakt tijdens de laatste analisten calls geen beste indruk.
    Dit artikel geeft ook geen vertrouwen:
    fd.nl/ondernemen/1140981/heijmans-dui...
    "Banken leggen Heijmans aan leiband na zesde verlies in acht jaar" luid de titel. De woningbouw weegt niet op tegen de verliezen van de infra.
    In plaats van zelf op te stappen neemt het bestuur er nog een mannetje bij...
    6 verliesjaren in 8 jaar tijd. Normaal bedrijf zou allang failliet zijn gegaan. Maar op de beurs is geld te halen. Emissie hier, emissie daar, soms een kleintje dan weer eens een grote... En dividend? Hahahaha, ze weten niet eens meer wat dat is.

    Dat artikel is ook maar een mening van iemand die prentendeerd er verstand van te hebben, heeft net zo veel/weinig waarde als de mening van ieder ander. Alle negatieve punten worden uitvergroot en niet 1 positieve noot. Hmm de markt denkt er anders over blijkbaar. Volgens de auteur omdat er aan de bankconvenanten kan worden voldaan, maar de cijfers waren ook gewoon beter dan verwacht en de vooruitzichten zeer duidelijk verbeterd tov een half jaar geleden, destijds zag Bert vd Els het nog somber in, nu was hij beduidend positiever.
    Andere bouwers in NL hebben het ook slecht gedaan afgelopen jaren door de slechte markt, dat heeft niets met het bestuur van Heijmans te maken.
    Iedereen roept elkaar maar na dat Heijmans alleen maar aandelen aan het uitgeven is. Dat hebben ze gedaan om die prefs af te lossen, niet om verliezen te dekken zoals veel andere ondernemingen de laatste tijd doen. Groot verschil.
  7. Mr Greenspan 29 februari 2016 11:43
    quote:

    Dicall69 schreef op 29 februari 2016 10:45:

    [...]

    Geert Schaaij reflecteert echt onkunde, heb me een deuk gelachen, vooral het gedeelte over de EUV-technologie wat hij E en U en F noemt dan komt hij helemaal niet meer uit zijn woorden.
    Optie constructie is in evenwicht, dus eigenlijk nutteloos, dus goed van jou gezien volatiliteit en koers range werken vandaag niet mee.
    Wel is de richting, tenminste voor mij duidelijk bij PostNL, hou dus de langlopende calls vast en kijk in de loop van de dag wat te doen met mijn kortlopende put opties.
    O toch netjes, dat je geen verlies hebt op die optieconstructie ondanks de lage volatiliteit.
    Wel een risico om alleen de langlopende calls aan te houden, dan ben je overgeleverd aan de grillen van de beurs en aan de ontwikkelingen rond de overname van TNT e.d. Wellicht dat de koers nog wel wat oploopt met wat adviesverhogingen en mogelijk shortes die gaan coveren.

  8. forum rang 4 Dicall69 29 februari 2016 12:29
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 februari 2016 11:43:

    [...]

    O toch netjes, dat je geen verlies hebt op die optieconstructie ondanks de lage volatiliteit.
    Wel een risico om alleen de langlopende calls aan te houden, dan ben je overgeleverd aan de grillen van de beurs en aan de ontwikkelingen rond de overname van TNT e.d. Wellicht dat de koers nog wel wat oploopt met wat adviesverhogingen en mogelijk shortes die gaan coveren.

    Constructie liep bij Heijmans beter, bij Fugro had ik deze moeten hanteren, maarja doe dit niet overmatig en overal, hopelijk vindt PostNL de weg richting de € 4,- dan komt het helemaal goed.
  9. forum rang 4 Dicall69 29 februari 2016 12:33
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 februari 2016 11:43:

    [...]

    O toch netjes, dat je geen verlies hebt op die optieconstructie ondanks de lage volatiliteit.
    Wel een risico om alleen de langlopende calls aan te houden, dan ben je overgeleverd aan de grillen van de beurs en aan de ontwikkelingen rond de overname van TNT e.d. Wellicht dat de koers nog wel wat oploopt met wat adviesverhogingen en mogelijk shortes die gaan coveren.

    PostNL vandaag boven de weerstand op € 3,60 sluiten en morgen adviesverhogingen kan de trigger zijn voor een duidelijke uptrend, maar op de beurzen is niks meer zeker.
  10. Mr Greenspan 29 februari 2016 12:44
    quote:

    Dicall69 schreef op 29 februari 2016 12:29:

    [...]

    Constructie liep bij Heijmans beter, bij Fugro had ik deze moeten hanteren, maarja doe dit niet overmatig en overal, hopelijk vindt PostNL de weg richting de € 4,- dan komt het helemaal goed.

    Fugro heeft al vaker forse uitslagen laten zien dus die opties zullen wel duurder geweest zijn, maar dat zou vrijdag wel een zeer forse winst hebben opgeleverd.
    Deze markt werd vorige week nog door UBS als een anti-bubbel gekwalificeerd dus dan kunnen forse koersuitslagen worden gerealiseerd bij iets meevallende cijfers (bijna een free lunch zou je denken).
  11. forum rang 4 Dicall69 29 februari 2016 12:54
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 29 februari 2016 12:47:

    Het koersherstel komt nu eindelijk op gang zo te zien. Vorige week nog wat tegengewerkt door negatieve columnisten die alles zeer negatief interpreteerden (zelfs met een verkeerde stand van zaken), mogen die zelf trouwens een positie hebben als ze zo'n artikel schrijven?

    Hou AMG de komende tijd ook in de gaten, vooral nu de metaalprijzen stijgende zijn !!!
  12. nobullshitplease 29 februari 2016 13:26
    quote:

    Stuurman65 schreef op 29 februari 2016 10:27:

    Als Bam belegger wil ik toch wel even kwijt, dat ik me ge-ergerd heb aan Harry Mens en vooral Geert Schaaij.
    Oplossing is heel eenvoudig, niet meer naar die commercial kijken die business class genoemd wordt. Harry Mens heeft werkelijk alles tegen om een programma te presenteren. Goede vragen stellen, luisteren en dieper ingaan op hetgeen gezegd wordt zijn allemaal competenties die hij niet heeft.

    Af en toe komt er nog een hongerige ex voetballer die verder weinig te melden heeft. Als tegenprestatie probeert hij de vragen van Harry te beantwoorden. Om de voetballer te helpen zit het antwoord al in de vraag van Harry.

    En natuurlijk Geert Schaaij, een pratend hoofd die een boekje verkoopt en pareltjes vindt die hij later met de grond gelijk maakt. (bam 2014). Deze week is zijn tactiek helaas mislukt

    Ik geniet elke week weer van zoveel onnozelheid, top

  13. Guus_Geluk 29 februari 2016 13:33
    quote:

    Stuurman65 schreef op 29 februari 2016 10:27:

    Als Bam belegger wil ik toch wel even kwijt, dat ik me ge-ergerd heb aan Harry Mens en vooral Geert Schaaij.
    Wat een vies spelletje spelen ze om de hele Nederlandse bouw-tak en vooral Heijmans naar beneden te praten.
    Natuurlijk was dit alleen maar eigen belang van Schaaij.
    Let maar eens op dat gemaakte valse lachje op zijn gezicht...

    Je zou maar bij Heijmans werken en dan zondag op je vrije dag te horen krijgen,
    dat het nooit niks meer wat wordt met het bedrijf waar je zo voor vecht...

    Ik heb geen aandelen Heijmans, maar wens Heijmans het beste toe en hoop, dat het met Beursgenoten niks meer wordt....
    Tegelijkertijd geven bedrijven (met veel deskundigen) zoals Kepler Capital Markets Heijmans een buy advies met een koersdoel van 18 euro. KBC kwam vorige week ook met een buy advies met koersdoel 11 euro. Ik schat deze bedrijven toch iets hoger in dan Geert.
  14. gerrit 69 29 februari 2016 14:32
    Bijna 10 jaar geleden adviseerde Geert Schaaij veel beleggers om DICO te kopen
    Zelf verliet hij na een leuke stijging het zinkende schip op een koers rond de € 6,00
    Dit ben ik nog niet vergeten en ook de vele missers bij Beursgenoten.
    Het zou de man sieren als hij bij Harry Mens zijn fouten ook eens vermelde.
    Bouwaandelen afkraken terwijl zijn personeel en deelnemers belangen hebben..!!
    Zie hier het draadje van 10 jaar geleden met de aanhef Geert = Geert wat ben jij toch een drama.

    www.iex.nl/forum/Topic/1086404/DICO-I...
  15. Mr Greenspan 29 februari 2016 15:02
    Veel nieuwe plannen voor koopwoningen
    Vandaag, 12:55 0 shares
    Marc Doodeman
    Marc Doodeman
    m.doodeman@cobouw.nl 070-3046785


    Magazine
    Dagblad Cobouw


    Lees de krant
    Special
    Prijsvechten


    Bestel het boek
    De woningbouwhausse houdt voorlopig aan. Marktpartijen hebben vorig jaar 39 procent meer vergunningen verleend gekregen voor het bouwen van nieuwe woningen, blijkt uit gegevens van het CBS.

    CBS: Aantal bouwvergunningen stijgt met 40 procent
    In 2015 zijn er voor ruim 53.000 nieuwbouwwoningen vergunningen verleend. Dat is 40 procent meer dan het jaar ervoor. Het zijn vooral marktpartijen die meer plannen hebben. Ze willen 38.000 woningen bouwen, waaronder ruim 27.000 koopwoningen. Sinds 2010 zijn marktpartijen niet meer zo actief geweest. In 2013 daalde het aantal plannen tot 15.000 nieuwbouwwoningen. Inmiddels zijn marktpartijen weer volop terug.

    Het aantal bouwplannen van woningcorporaties blijft op een laag niveau. De volkshuisvesters hebben vergunningen voor 7500 nieuwbouwwoningen verleend gekregen, een kleine vijfhonderd meer dan in 2014. Maar vele malen lager dan de 25.000 nieuwbouwwoningen die voor de crisis gebruikelijk waren.
  16. Mr Greenspan 29 februari 2016 15:02
    Veel nieuwe plannen voor koopwoningen

    CBS: Aantal bouwvergunningen stijgt met 40 procent
    In 2015 zijn er voor ruim 53.000 nieuwbouwwoningen vergunningen verleend. Dat is 40 procent meer dan het jaar ervoor. Het zijn vooral marktpartijen die meer plannen hebben. Ze willen 38.000 woningen bouwen, waaronder ruim 27.000 koopwoningen. Sinds 2010 zijn marktpartijen niet meer zo actief geweest. In 2013 daalde het aantal plannen tot 15.000 nieuwbouwwoningen. Inmiddels zijn marktpartijen weer volop terug.

    Het aantal bouwplannen van woningcorporaties blijft op een laag niveau. De volkshuisvesters hebben vergunningen voor 7500 nieuwbouwwoningen verleend gekregen, een kleine vijfhonderd meer dan in 2014. Maar vele malen lager dan de 25.000 nieuwbouwwoningen die voor de crisis gebruikelijk waren.
961 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 49 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.