Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,160   -0,020   (-0,09%) Dagrange 22,120 - 22,500 68.285   Gem. (3M) 111,2K

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ruud Rubbers 3 februari 2016 20:58
    quote:

    KeepTHeFaith schreef op 3 februari 2016 20:55:

    [...]
    Als het zwart ziet moet je dringend naar de dokter Ruud, niet te lang mee wachten.
    En dan vind ik het raar dat wanneer ik 's avonds in de lach schiet bij het lezen van de forumberichten, mijn vrouw geïrriteerd is en vraagt of ik niet in stilte kan lachen? Hardop lachen is gezond, toch?
  2. Ruud Rubbers 3 februari 2016 21:01
    quote:

    asti schreef op 3 februari 2016 20:58:

    Biotech indexen zijn aangetrokken, maar biotech aandelen hier en daar toch nog behoorlijke percentages rood.

    Vooral de grote jongens groen.
    Nou asti, misschien morgen wij wat minder rood of wellicht ook groen voor de verandering?
    Succes!
    m.vr.gr. Ruud
  3. Ruud Rubbers 3 februari 2016 21:05
    quote:

    Spreidstand schreef op 3 februari 2016 21:03:

    [...]

    Nou ik ben gaan spreiden Ruud. En ook aan Yoga gaan doen :-).
    Nou, dat wil ik ook!
    In een volgend leven, waarin ik heilig geloof, wil ik graag terugkomen als lesbienne. En ja, dan wil ik ook aan yoga doen en spreiden!
  4. Spreidstand 3 februari 2016 21:09
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 3 februari 2016 21:05:

    [...]Nou, dat wil ik ook!
    In een volgend leven, waarin ik heilig geloof, wil ik graag terugkomen als lesbienne. En ja, dan wil ik ook aan yoga doen en spreiden!
    ik ben nochtans wel een vent he Ruud. Maar I get your picture. Ik spreid niet mezelf overigens. Lesbienne lijkt me ook wel een leuke reïncarnatie.
  5. [verwijderd] 3 februari 2016 21:13
    Ik lees hier tegengestelde berichten maar laat duidelijk zijn dat niemand hier deze daling aan heeft zien komen en zeker niet zo snel. De onzekerheid slaat toe omdat de daling niet alleen te wijten is aan de negatieve beurs maar welke partij heeft belang bij deze daling?

    Geen negatieve berichten en dan verwacht je het niet zo. De beurs lijkt soms een criminele bende. Schimmige spelletjes waar particulieren geen vat op hebben omdat het niet wordt doorzien.

    De Dow staat nu 0,9% in de plus dus wie weet krijgen we morgen een mooi herstel

  6. tonneke 3 februari 2016 21:18
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 3 februari 2016 21:05:

    [...]Nou, dat wil ik ook!
    In een volgend leven, waarin ik heilig geloof, wil ik graag terugkomen als lesbienne. En ja, dan wil ik ook aan yoga doen en spreiden!
    je kan beter terug komen als tafel, heel de dag met je poten uit elkaar en je wordt 3x op een dag gedekt
    , wat wil je nog meer ? ja 4x dat begrijp ik
  7. Ruud Rubbers 3 februari 2016 21:19
    Wat mij al een tijdje opvalt in het orderboek: vanaf half 10 komen de aantallen zoals bijv. 103 stuks zowel in het bied- als in het laatboek tevoorschijn. Dit schuift de hele dag mee tot aan 17 uur. De koers wordt met zekerheid gemanipuleerd maar niet op alle dagen. Op dagen zoals vandaag met een negatief sentiment wel altijd. Let maar eens op. Dit mag natuurlijk, dat is ook geen probleem. Het is natuurlijk altijd zo dat mensen emoties hebben en zich daardoor laten beinvloeden en zo wordt het effect overgenomen.
    Natuurlijk is er een partij die daar voordeel mee heeft. Aan een ieder om te denken waarom: overname, shorten of wat dan ook.
    Iemand andere ideeën?

    m.vr.gr. Ruud
  8. [verwijderd] 3 februari 2016 21:27
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 3 februari 2016 21:19:

    Wat mij al een tijdje opvalt in het orderboek: vanaf half 10 komen de aantallen zoals bijv. 103 stuks zowel in het bied- als in het laatboek tevoorschijn. Dit schuift de hele dag mee tot aan 17 uur. De koers wordt met zekerheid gemanipuleerd maar niet op alle dagen. Op dagen zoals vandaag met een negatief sentiment wel altijd. Let maar eens op. Dit mag natuurlijk, dat is ook geen probleem. Het is natuurlijk altijd zo dat mensen emoties hebben en zich daardoor laten beinvloeden en zo wordt het effect overgenomen.
    Natuurlijk is er een partij die daar voordeel mee heeft. Aan een ieder om te denken waarom: overname, shorten of wat dan ook.
    Iemand andere ideeën?

    m.vr.gr. Ruud
    Optiebelangen (optiepremies bij GLPG zijn erg hoog, schrijven van opties kan dus zeer lucratief zijn). Of een combinatie van (naked) short gaan en (ongedekt) calls schrijven. Zeer risicovol, maar als je de koers naar beneden weet te drukken is het dubbel kassa.
  9. [verwijderd] 3 februari 2016 21:28
    Totale netto shortpositie op 3 februari 2016: 2,28% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven.

    Dus het kan zijn dat er nog meerdere partijen actief zijn maar hoeven dit onder de 0,5 niet te melden.

    0,49% Marshall Wace
    0,82% Millennium International Management(deze is bekend zit boven de meldingsgrens)
    0,48% Oxford Asset Management
    0,49% WorldQuant
    .
  10. [verwijderd] 3 februari 2016 21:31
    quote:

    mooiweer schreef op 3 februari 2016 21:28:

    Totale netto shortpositie op 3 februari 2016: 2,28% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven.

    Dus het kan zijn dat er nog meerdere partijen actief zijn maar hoeven dit onder de 0,5 niet te melden.

    0,49% Marshall Wace
    0,82% Millennium International Management(deze is bekend zit boven de meldingsgrens)
    0,48% Oxford Asset Management
    0,49% WorldQuant
    .
    Denk niet dat je een biotechaandeel gaat vinden waar er minder shorters in zitten dan in $GLPG.
  11. tonneke 3 februari 2016 21:32
    quote:

    mooiweer schreef op 3 februari 2016 21:28:

    Totale netto shortpositie op 3 februari 2016: 2,28% (inclusief de laatst bekende positie van partijen die onder de meldingsgrens zijn gekomen).
    Bekende shortposities die onder de 0.5% vallen hebben geen meldingsplicht meer. Het is dus niet bekend of deze posities na de slotmelding nog bestaan en welke omvang ze hebben. In onderstaande grafiek worden ze toch weergegeven.

    Dus het kan zijn dat er nog meerdere partijen actief zijn maar hoeven dit onder de 0,5 niet te melden.

    0,49% Marshall Wace
    0,82% Millennium International Management(deze is bekend zit boven de meldingsgrens)
    0,48% Oxford Asset Management
    0,49% WorldQuant
    .
    is dit veel ?
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.