Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   Galapagos februari 2016

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
25,580   +0,040   (+0,16%) Dagrange 24,900 - 25,580 119.487   Gem. (3M) 87K

Galapagos februari 2016

Volgen
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. Sjonnie2 24 februari 2016 09:27
    quote:

    Dendronic schreef op 24 februari 2016 09:12:

    [...]
    De berichtgeving is vaag op zijn best, maar het komt volgens mij hier op neer:

    J&J heeft Goldman Sachs in de arm genomen voor een deal op de slotkoers van maandag, voor bijna al hun aandelen (er blijven er 600.000 in bezit van J&J).

    Of dit nu een voornemen of een voltooide deal is, is allerminst duidelijk. Waarom dit is uitgelekt ook niet.. Volgens de mededelingsregels moeten we snel meer te weten komen als de deal inderdaad al rond is. Hoe snel is snel? Onverwijld! (Letterlijke tekst uit AFM regels hierover).
    Juist deze onduidelijkheid zet m.i de koers de afgelopen dagen onder druk, het wordt hoog tijd dat er een officiele melding komt van J&J of wel van Galapagos of een andere instantie.
    Als J&J de aandelen reeds verkocht heeft kan de koers behoorlijk opveren ( geen groot aandelenpakket meer wat boven de markt hangt )
    Als J&J de aandelen nog aan het verkopen is dan kan de koers door de verkoopdruk nog wel een stukje lager ben ik bang.
    Afwachten dus op berichtgeving en bijkopen als je het aandurft, of verkopen natuurlijk als het je dun door de broek loopt.
  3. Loureiro 24 februari 2016 09:29
    quote:

    Dendronic schreef op 24 februari 2016 09:12:

    [...]
    De berichtgeving is vaag op zijn best, maar het komt volgens mij hier op neer:

    J&J heeft Goldman Sachs in de arm genomen voor een deal op de slotkoers van maandag, voor bijna al hun aandelen (er blijven er 600.000 in bezit van J&J).

    Of dit nu een voornemen of een voltooide deal is, is allerminst duidelijk. Waarom dit is uitgelekt ook niet.. Volgens de mededelingsregels moeten we snel meer te weten komen als de deal inderdaad al rond is. Hoe snel is snel? Onverwijld! (Letterlijke tekst uit AFM regels hierover).
    Goldman Sachs heeft bijgevolg de touwtjes in handen wat betreft de korte termijn evolutie van de beurskoers van GLPG.
    J&J zal wel instructies gegeven hebben dat ze niet mogen verkopen aan zowel Abbvie als Gilead (grote concurrenten Filgo).
    Een soort van wraakneming van J&J t.o.v. GLPG?
  4. Mr Greenspan 24 februari 2016 09:34
    quote:

    abelheira schreef op 24 februari 2016 09:29:

    [...]
    Goldman Sachs heeft bijgevolg de touwtjes in handen wat betreft de korte termijn evolutie van de beurskoers van GLPG.
    J&J zal wel instructies gegeven hebben dat ze niet mogen verkopen aan zowel Abbvie als Gilead (grote concurrenten Filgo).
    Waarom zouden ze die instructies gegeven hebben? Wat heeft J&J nou met Filgo te maken, niets toch?
    NB Gilead mag niet eens kopen.
  5. [verwijderd] 24 februari 2016 09:35
    GLPG is momenteel een no-go area. Sentiment is slecht en het gebrek aan positief nieuws doet beleggers twijfelen. Jammer, kan nog wel even duren op deze manier. Voor mij was de Gileaddeal een soort van kompas. Ik dacht dat de koers wel een beetje rond de 58 zou blijven schommelen, met een bandbreedte van een plus of min van 10%.Wie had kunnen denken dat dit naar 40% zou gaan. En dan ook nog in de min. Iedereen veel sterkte de komende maanden. Vooral natuurlijk Onno en zijn crew: Keep up the good work!!!
  6. aston.martin 24 februari 2016 09:36
    quote:

    abelheira schreef op 24 februari 2016 09:29:

    [...]
    Goldman Sachs heeft bijgevolg de touwtjes in handen wat betreft de korte termijn evolutie van de beurskoers van GLPG.
    J&J zal wel instructies gegeven hebben dat ze niet mogen verkopen aan zowel Abbvie als Gilead (grote concurrenten Filgo).
    Een soort van wraakneming van J&J t.o.v. GLPG?
    Wraakneming? Ik zou niet weten welk probleem dit voor Galapagos zou opleveren.

  7. herve1 24 februari 2016 09:37
    Wat me opvalt is het grote verschil tussen 40€ en 37€. Bij een vermeende verkoop tegen 40€ zou de prijs nu toch rond de 40€ moeten liggen?
    Daarnaast vind ik de prijs van 40€ niet echt vertrouwen geven. Alle adviezen liggen 10-tallen euro's hoger en een kenner in de markt verkoopt voor 40€. Dat wil toch zeggen dat ze geen tomeloos vertrouwen hebben. Je kunt de aandelen ook aanhouden om speculatiewinst te maken, en dat is nu duidelijk niet het geval.
  8. [verwijderd] 24 februari 2016 09:37
    Het enige aandeel dat vanmorgen, even goed is gestegen is Delta L. Waarom? ze gokken erop dat er een lagere emissie plaats gaat vinden. Plotseling komen ze (D.L.) erachter dat ze toch 651 miljoen winst op een half jaar hebben gemaakt, waarom dan een emissie plaatsen zou je je afvragen. Maar dat is duidelijk ze hebben niet genoeg winst gemaakt volgens de heren van de crew. Daarom hebben ze die maar al vooraf aangekondigd en toen zakte de koers al weg, om vandaag na dit bericht van vanmorgen even weer op te krabbelen.
    Over gokken gesproken analisten geven toch een reduce advies op dit aandeel dan vraag je je toch af wie is er nou gek als je als bedrijf zulke winsten boekt, en dan nog de grond wordt ingeboord.
    Dan Galapagos die hebben een miljard ter beschikking om hun proeven uit te voeren dividend geven ze niet maar veel beleggers gokken erop dat hun vermogen gaat verdubbelen als het medicijn echt werkt, maar nu hebben ook analisten galapagos op een lager pitje gezet.
    Vandaag doen we gedwee de dow opvolgen naar beneden omdat zij dat ook hebben gedaan
    en we zijn weer terug bij af!
  11. Loureiro 24 februari 2016 09:40
    [quote alias=aston.martin id=9195558 date=201602240936]
    [...]

    Wraakneming? Ik zou niet weten welk probleem dit voor Galapagos zou opleveren.
    Quote :
    Waarom is de communicatie over de verkoop dan zo vaag? J&J was allerminst blij, om het nog voorzichtig uit te drukken, dat ze Filgo tot 2x maal toe niet kunnen inpalmen hebben.

  13. MtBaker 24 februari 2016 09:42
    quote:

    herve1 schreef op 24 februari 2016 09:37:

    Wat me opvalt is het grote verschil tussen 40€ en 37€. Bij een vermeende verkoop tegen 40€ zou de prijs nu toch rond de 40€ moeten liggen?
    Daarnaast vind ik de prijs van 40€ niet echt vertrouwen geven. Alle adviezen liggen 10-tallen euro's hoger en een kenner in de markt verkoopt voor 40€. Dat wil toch zeggen dat ze geen tomeloos vertrouwen hebben. Je kunt de aandelen ook aanhouden om speculatiewinst te maken, en dat is nu duidelijk niet het geval.
    in januarie 14,75 miljoen a 58 Europe so who knows
  14. [verwijderd] 24 februari 2016 09:44
    quote:

    Opstapelen schreef op 24 februari 2016 09:05:

    Kan iemand de bodembel luiden? Dit hoeft toch niet weer naar de 32?
    Maar de trollenbel is nog niet gegaan helaas, dus.....
    Die 32 hebben we aangetikt toen alle aandelen fors inleverden. Met de huidige agenda beginnend in maart zou de boel wat moeten kunnen stabiliseren.
  16. aston.martin 24 februari 2016 09:47
    quote:

    abelheira schreef op 24 februari 2016 09:40:

    [quote alias=aston.martin id=9195558 date=201602240936]
    [...]

    Wraakneming? Ik zou niet weten welk probleem dit voor Galapagos zou opleveren.
    Quote :
    Waarom is de communicatie over de verkoop dan zo vaag? J&J was allerminst blij, om het nog voorzichtig uit te drukken, dat ze Filgo tot 2x maal toe niet kunnen inpalmen hebben.

    Als ze bij J&J filgotinib absoluut wilden hebben dan hadden ze maar betere voorwaarden moeten bieden dan Gilead!
    Zo simpel is dat. Zaken doen noemen ze dat.

    Trouwens net bijgekocht aan 37,01.

  17. drulletje drie 24 februari 2016 09:48
    quote:

    aston.martin schreef op 24 februari 2016 09:47:

    [...]

    Als ze bij J&J filgotinib absoluut wilden hebben dan hadden ze maar betere voorwaarden moeten bieden dan Gilead!
    Zo simpel is dat. Zaken doen noemen ze dat.

    Trouwens net bijgekocht aan 37,01.

    Hier turbo long uitgebreid ;)
  18. Mr Greenspan 24 februari 2016 09:59
    quote:

    herve1 schreef op 24 februari 2016 09:37:

    Wat me opvalt is het grote verschil tussen 40€ en 37€. Bij een vermeende verkoop tegen 40€ zou de prijs nu toch rond de 40€ moeten liggen?
    Daarnaast vind ik de prijs van 40€ niet echt vertrouwen geven. Alle adviezen liggen 10-tallen euro's hoger en een kenner in de markt verkoopt voor 40€. Dat wil toch zeggen dat ze geen tomeloos vertrouwen hebben. Je kunt de aandelen ook aanhouden om speculatiewinst te maken, en dat is nu duidelijk niet het geval.
    J&J is geen investeringsfonds.
    Je kan je geld maar 1 keer uitgeven en het lijkt me dat ze dat liever investeren in partners of in ieder geval een onderneming waarin ze strategisch iets mee hebben dan een in Galapagos waar ze helemaal niets meer mee hebben. Als er op korte termijn nog een goede kans was op een overname hadden ze misschien nog wel even gewacht.
    Je weet niet wat J&J allemaal op zijn verlanglijstje heeft staan. Misschien hebben ze het geld wel hard nodig.
  20. herve1 24 februari 2016 10:07
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 24 februari 2016 09:59:

    [...]

    J&J is geen investeringsfonds.
    Je kan je geld maar 1 keer uitgeven en het lijkt me dat ze dat liever investeren in partners of in ieder geval een onderneming waarin ze strategisch iets mee hebben dan een in Galapagos waar ze helemaal niets meer mee hebben. Als er op korte termijn nog een goede kans was op een overname hadden ze misschien nog wel even gewacht.
    Je weet niet wat J&J allemaal op zijn verlanglijstje heeft staan. Misschien hebben ze het geld wel hard nodig.

    Met een marktkapitalisatie van ongeveer 300 miljard lijkt het die paar 10-tallen miljoen niet te maken. Als ze echt verwachten dan de koers naar €50 zou stijgen is dat geld snel verdient. Ik begrijp een verkoop op 40€ echt niet. Ik verwacht dat de koers er lange tijd niet boven zal komen.
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 306 307 308 309 310 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Galapagos: bemoedigende nieuwe resultaten met recidief/refractair non-Hodgkin lymfoom
  2. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  3. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  4. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  6. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  7. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  8. EcoR1 nog groter in Galapagos
  9. EcoR1 groter in Galapagos
  10. FMR LLC kleiner in Galapagos