Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
24,440   -0,620   (-2,47%) Dagrange 24,300 - 24,940 55.798   Gem. (3M) 104,1K

Galapagos februari 2016

6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 350 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 17 februari 2016 17:18
    Roberth,

    Zijn Intussen wereldberoemde quote 'gewoon kopen mooi en stabiel aandeel met een brede pijpleiding' vind ik niet meteen terug, maar is hier al voldoede gepost. Aandeel stond toen boven 53 EUR.

    Hij is GLPG beginnen bashen op de dag dat hij verkocht heeft en ablynx in de plaats heeft gekocht wegens 'meer potentieel'. Ablynx al zien gaan de laatste maanden :)

    Hij roept en schreeuwt maar wat, zonder enige onderbouwing en in functie van zijn portefeuille.
    Heeft hij glpg in portefeuille dan roept hij aan 55 Eur, kopen kopen kopen we gaan overgenomen worden.
    Heeft hij ze niet in portefeuille dan loopt hij aan 33 eur te roepen dat de aandelen gaan crashen diep in de 20.

    Als je vanalles een beetje roept zonder onderbouwing heb je af en toe wel eens gelijk.

    Om te lachen gewoon :)
  2. Rotel74 17 februari 2016 17:18
    quote:

    Rhoberth schreef op 17 februari 2016 17:11:

    Augustus 2015, dat is wel 6 maanden geleden. En op de LT kijken de meeste er zo tegen aan. Mooi op de KT zei mooiweer dat we naar beneden zouden gaan, en hij kreeg gelijk.
    Nogmaals, of dat geluk of wijsheid was weet ik niet.
    Dat weet ik ook niet.wat ik wel weet is dat hoe hIJ het formuleert, een foute is, en dat hij mensen erg tegen de haren instrijkt of op de kast krijgt en dat wat hij het liefste wil, `gehoord worden`, in feite NIET gebeurt.
    Ik moet steeds aan Van Gaal denken, die weet zijn boodschap steeds niet goed, zeg maar slecht, over het voetlicht te krijgen en moet dan van alles erbij zegggen om zijn gelijk te krijgen of te halen. @mooiweer
  3. [verwijderd] 17 februari 2016 17:23
    Absoluut mee eens, ik erger me ook vaak genoeg aan de voorspellingen van mooiweer die vooral gebaseerd zijn op z'n eigen portefeuille (hoewel ook daar geldt dat ook de longers hun voorspellingen op de hunne baseren). Maar het klopt gewoon niet dat mooiweer 6 weken geleden zeiden dat Gala zou stijgen, hij voorspelde op dat moment een daling.
  4. [verwijderd] 17 februari 2016 17:25
    quote:

    BiostockAddict schreef op 17 februari 2016 17:18:

    Roberth,

    Zijn Intussen wereldberoemde quote 'gewoon kopen mooi en stabiel aandeel met een brede pijpleiding' vind ik niet meteen terug, maar is hier al voldoede gepost. Aandeel stond toen boven 53 EUR.

    Hij is GLPG beginnen bashen op de dag dat hij verkocht heeft en ablynx in de plaats heeft gekocht wegens 'meer potentieel'. Ablynx al zien gaan de laatste maanden :)

    Hij roept en schreeuwt maar wat, zonder enige onderbouwing en in functie van zijn portefeuille.
    Heeft hij glpg in portefeuille dan roept hij aan 55 Eur, kopen kopen kopen we gaan overgenomen worden.
    Heeft hij ze niet in portefeuille dan loopt hij aan 33 eur te roepen dat de aandelen gaan crashen diep in de 20.

    Als je vanalles een beetje roept zonder onderbouwing heb je af en toe wel eens gelijk.

    Om te lachen gewoon :)
    Komt hier nou nooit een eind aan, kinderachtig gedoe
  5. Rotel74 17 februari 2016 17:29
    quote:

    jan941 schreef op 17 februari 2016 17:25:

    [...]

    Komt hier nou nooit een eind aan, kinderachtig gedoe
    Ik vrees van niet; dit verschijnsel wordt vaker waargenomen, bij dalende koersen of minder sentiment. Echter gewoon verder lezen, maakt het voor ons allen prettiger.
    Daaraan kunnen we zelf wat veranderen. Mea Culpa: ik reageerde ook wel eens!
  6. [verwijderd] 17 februari 2016 17:31
    quote:

    Chicken wacht op 2017 schreef op 17 februari 2016 17:22:

    gelukkig is mooiweer de enige hier die constant probeert zijn gelijk te krijgen. Stel je voor dat er meer waren die dat constant deden, dan was dit forum constant vervelend.
    Wel het gaat hier nu eenmaal over (beleggen in) Galapagos. Dat jij dat, tot vervelens toe, nog niet begrepen hebt en dit als een chatbox beschouwt voor alles behalve Galapagos, daar kunnen wij niet aan doen.

    Maar op zijn minst proberen anderen hun mening over galapagos, positief of negatief, te onderbouwen in plaats van enkele schreeuwerige oneliners te posten. En de serieuse posters veranderen niet plots van de ene seconde op de andere hun mening van extreem positief naar extreem negatief, zonder dat er fundamenteel iets gebeurd is, behalve dan dat de betrokkene zijn aandelen verkocht heeft.

    PS: en ik blijf je grappen slecht vinden, sorry smaken verschillen. Geert Hoste verkoopt ook heelder zalen uit maar ik vind hem meestal ook niet grappig.
  7. [verwijderd] 17 februari 2016 17:43
    quote:

    BiostockAddict schreef op 17 februari 2016 17:31:

    [...]

    Wel het gaat hier nu eenmaal over (beleggen in) Galapagos. Dat jij dat, tot vervelens toe, nog niet begrepen hebt en dit als een chatbox beschouwt voor alles behalve Galapagos, daar kunnen wij niet aan doen.

    Maar op zijn minst proberen anderen hun mening over galapagos, positief of negatief, te onderbouwen in plaats van enkele schreeuwerige oneliners te posten. En de serieuse posters veranderen niet plots van de ene seconde op de andere hun mening van extreem positief naar extreem negatief, zonder dat er fundamenteel iets gebeurd is, behalve dan dat de betrokkene zijn aandelen verkocht heeft.

    PS: en ik blijf je grappen slecht vinden, sorry smaken verschillen. Geert Hoste verkoopt ook heelder zalen uit maar ik vind hem meestal ook niet grappig.
    ik had dat na je eerste vriendelijke mededeling daarover (vele, vele maanden geleden) al door.
    Jij bent iets trager in het realiseren dat het eindeloze gezever tegen mooiweer en anderen, in de hoop.....ja in de hoop op wat eigenlijk? Dat ze veranderen? Lauwe kans. Dat ze ophouden? Net als jij?

    Keep it up dude, goed werk :-)
  8. [verwijderd] 17 februari 2016 17:44
    quote:

    Rhoberth schreef op 17 februari 2016 17:23:

    Absoluut mee eens, ik erger me ook vaak genoeg aan de voorspellingen van mooiweer die vooral gebaseerd zijn op z'n eigen portefeuille (hoewel ook daar geldt dat ook de longers hun voorspellingen op de hunne baseren). Maar het klopt gewoon niet dat mooiweer 6 weken geleden zeiden dat Gala zou stijgen, hij voorspelde op dat moment een daling.
    Als je een jaguar koopt kan je misschien nog meer gaan houden van de het klassieke tijdloze ontwerp van een jaguar.
    Als je een lexus koopt kan je misschien nog meer gaan houden van de dynamische door samurai ofzo geïnspireerde lijnen van een lexus.

    Zelfde zal wel in bepaalde zin met aandelen zijn. Zodra er sprake is van bezit is men over het algemeen geneigd om negatieve geluiden persoonlijk te nemen. Ze hebben immers betrekking tot de bezitter zijn keuze, de bezitter zijn bezit. Je hebt het tot op het punt dat sommigen niet eens voor rede vatbaar meer zijn. (Imtech? Thrombogenics? Macintosh?)

    Maar we hebben er hier een paar die als ze verkopen ongefundeerd negatief worden over hun voormalige liefde.

    En een enkeling waar een steekje bij los lijkt te zitten, die gewoon poogt anderen te misleiden.
  9. [verwijderd] 17 februari 2016 17:46
    "Olie prijs schiet omhoog na steun Iran voor olie akkoord"

    Dat kan morgen voor een mooi groen dagje gaan zorgen.

    De olieprijs is woensdag omhoog geschoten nadat Iran bekend maakte het dinsdag gesloten akkoord over het bevriezen van de olieproductie te steunen. Rond vijf uur kost een vat Brent-olie, de wereldwijde maatstaf, $34,03, een stijging van 6%. Een vat WTI kost nu $30,54, een stijging van 5%.

    Dinsdag bereikten Saoedi-Arabië en Rusland, 's werelds grootste olieproducenten, een akkoord over de bevriezing van de productie. Ook Qatar en Venezuela waren betrokken bij de deal. Afgesproken werd de productie te bevriezen op het niveau van januari, om het overaanbod op de wereldwijde oliemarkt tegen te gaan. Dat overaanbod wordt als de voornaamste oorzaak gezien voor de lage prijzen. Voorwaarde was wel dat de andere olielanden ook mee zouden doen. De rol van Iran werd als cruciaal gezien, omdat dat land steeds heeft gezegd juist de productie wilde opvoeren, na jarenlange afwezigheid op de oliemarkt vanwege westerse sancties.

    Iran sprak woensdag weliswaar zijn steun uit, maar het land deed geen toezeggingen dat het de productie ook daadwerkelijk gaat bevriezen, zo meldt persbureau Bloomberg. Analisten waarschuwen dan ook voor al te veel optimisme over een productiebeperking.
    Buurland Irak sprak dinsdag wel direct zijn steun uit voor het plan, en ook Koeweit stelde mee te willen werken. Analisten van de Amerikaanse zakenbank Goldman Sachs schreven echter dat het akkoord niet zoveel zou uitmaken voor het wereldwijde overaanbod en dus voor de prijzen. Het overaanbod is nu al zo groot dat een bevriezing van de productie weinig zal doen om te voorraden te verminderen, stelt Goldman Sachs. Bovendien zullen volgens de zakenbank de Amerikaanse producenten van schalie-olie in het gat springen en de productie opvoeren, waardoor het aanbod weer toe zal nemen.
  10. [verwijderd] 17 februari 2016 17:52
    quote:

    Chicken wacht op 2017 schreef op 17 februari 2016 17:43:

    [...]
    ik had dat na je eerste vriendelijke mededeling daarover (vele, vele maanden geleden) al door.
    Jij bent iets trager in het realiseren dat het eindeloze gezever tegen mooiweer en anderen, in de hoop.....ja in de hoop op wat eigenlijk? Dat ze veranderen? Lauwe kans. Dat ze ophouden? Net als jij?

    Keep it up dude, goed werk :-)
    Jij bent in andere zaken traag. Zoals in het begrijpen dat vele mensen je grappen niet grappig vinden en zich er aan storen dat je een beleggerssite volspamt met niet ter zaken doende chit chat. Altijd grappig om dan juist van jou of egel bijvoorbeeld kritiek te krijgen dat de inhoud van onze postings (die meestal toch nog een beetje iets met GLPG te maken hebben) jullie niet aanstaat. De omgekeerde wereld lijkt mij dat.
6.990 Posts
Pagina: «« 1 ... 230 231 232 233 234 ... 350 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.