Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,340   -0,090   (-1,66%) Dagrange 5,275 - 5,435 67.465   Gem. (3M) 194,3K

TOMTOM FEBRUARI 2016

4.386 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 220 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 februari 2016 12:41
    Het is voor mij een absolute koop rond dit niveau, maar het aandeel lijkt niet te bodemen.
    Bij 6,8 ga ik zoiezo kopen, nog maar 40 cent :-)

    Niet alleen automotive maar ook bijvoorbeeld Amazon, dat zelf de bezorgingen doet, daar is Tom2 ook gezien zijn ervaring in Telematics de ideale partner voor.
    1 signifcante deal en het sentiment kan compleet terug omslaan naar dromenland.

    Die 0.23 cent WPA van 2016 even verwerken, dan gewoon weer naar de echte toekomst kijken.
  2. [verwijderd] 12 februari 2016 12:41
    quote:

    Jan Anton schreef op 12 februari 2016 12:33:

    Er wordt hier (onder ander door Wies en GB) af en toe gesproken over het deels naar de beurs (Nasdaq) brengen van de Maps/Licensing en/of de Telematics afdeling. Ik kan me daar prima in vinden om de asset waarde wat meer naar voren te brengen (goed voor aandeelhouder) en met het geld wat daarbij opgehaald wordt kunnen weer investeringen worden gedaan (overname, uitbreiding/versnelling maken HD-kaarten).

    Dit zal vast niet alleen hier op het forum besproken worden maar ook in de boardroom bij TomTom. Ze geven aan zelfstandig te willen blijven maar ook met een beursnotering waar je als TomTom grootaandeelhouder van bent blijf je dat toch ook.
    Maar wat zijn nou de afwegingen om het niet te doen?

    Meestal heel praktische redenen om dit niet te doen. Was bij de vorige jaarvergadering en daar werd het Nasdaq voorstel gedaan. HG en Wakkie (voorzitter RvC) reageerden daar gespeeld dom op, zo van "oh daar hebben we nog nooit over nagedacht". Maar de echte reden is m.i. dat ze dat niet willen omdat ze dan te maken hebben met de Amerikaanse beursregels met mogelijk strafrechtelijke gevolgen voor bestuurders bij evt. misstanden. Wakkie heeft daar na zijn ervaringen met Ahold geen zin meer in was mijn observatie.
  3. [verwijderd] 12 februari 2016 12:55
    TA zegt sowieso niets, kijk maar naar Tostrams en Bas Heijnk die op de top long gaan 'want de trend is stijgend' en op de bodem short. Het is wat lijntjes trekken in de richting van wat je hoopt dat het gaat doen. Mensen die niet al te snugger zijn en geen waarde-analyse kunnen maken en doorgronden, beroepen zich dan maar op TA.
  4. [verwijderd] 12 februari 2016 12:59
    quote:

    shakermaker schreef op 12 februari 2016 12:55:

    TA zegt sowieso niets, kijk maar naar Tostrams en Bas Heijnk die op de top long gaan 'want de trend is stijgend' en op de bodem short. Het is wat lijntjes trekken in de richting van wat je hoopt dat het gaat doen. Mensen die niet al te snugger zijn en geen waarde-analyse kunnen maken en doorgronden, beroepen zich dan maar op TA.
    Precies, mocht je dan nog vragen hebben dan kun je tegenwoordig ook je financiële vragen stellen via www.astrotv.nl
  5. Dokus 12 februari 2016 13:03
    quote:

    Een fijn sociaal dier schreef op 12 februari 2016 12:54:

    Blijven dromen mannen!
    Aandeel wordt niet geshort hoor laatste maanden,en de cijfers waren ijzersterk.De opdrachten stromen ook aan alle kanten binnen.
    er zijn personen die 50% van hun papieren kapitaal hebben zien verdampen. en dan kom jij met deze zeer goed geformuleerde opbouwende post.

    echt, dan kan je alleen 12 jaar of jonger zijn, of een iq van 60 hebben.
  6. apieslapie 12 februari 2016 13:03
    er komt wel weer een grote partij instappen, met zo een daling is de kans groot. kan me niet voorstellen dat men geen interesse meer heeft. wel is men afwachtend! sentiment heeft een groot aandel gehad en winstpakkers/angsthazen. we wachten rustig af. de 14 gaan we zien dit jaar! vorig jaar ruime stijging, de geschiedenis gaat zich herhalen.
  7. [verwijderd] 12 februari 2016 13:09
    quote:

    Strijkijzer schreef op 12 februari 2016 12:41:

    [...]
    Meestal heel praktische redenen om dit niet te doen. Was bij de vorige jaarvergadering en daar werd het Nasdaq voorstel gedaan. HG en Wakkie (voorzitter RvC) reageerden daar gespeeld dom op, zo van "oh daar hebben we nog nooit over nagedacht". Maar de echte reden is m.i. dat ze dat niet willen omdat ze dan te maken hebben met de Amerikaanse beursregels met mogelijk strafrechtelijke gevolgen voor bestuurders bij evt. misstanden. Wakkie heeft daar na zijn ervaringen met Ahold geen zin meer in was mijn observatie.
    In de US pikken ze dat gedrag niet wat HG laat zien op een CC.
  8. [verwijderd] 12 februari 2016 13:11
    Was een verstandig besluit van mij gisteren. Vandaag kan je Tomtom nog voor een redelijke prijs verkopen om een verdere verlies te beperken.

    Voor maandag voorspel ik een Krach die begint in China met een beurscrash. Stel je eens voor hoe de Chinezen met al hun zwaar beleende portefeuilles zullen reageren als ze zien dat de beurs 10% lager opent? Hele hordes moeten hun portefeuille dan onmiddelijk trimmen of hun koppen worden gesneld (bijlenen is geen optie). Dat wordt een bloedbad dat zich zal voortzetten later op de dag op alle andere beurzen. Dinsdag wordt het daarna nog erger als ook de koppen van beleggers in de USA en Europa gesneld worden.
  9. forum rang 7 bezinteergebelegt 12 februari 2016 13:14
    Mannuhhhhhh, je mag verliefd worden op je buurvrouw, je leuke collega, de oppas, de vriendin van je vrouw, de leuke croupier in het casino, het meisje van de slijterij, de krantenbezorgster, de centerfold van de Libelle, de lerares van je kind of op de escort die je besteld maar...........wordt nooit verliefd op een aandeel want dat kost meer dan alle genoemde dames hierboven bij elkaar.
  10. Mojo 12 februari 2016 13:18
    quote:

    xynix schreef op 12 februari 2016 12:27:

    [...]
    Mocht je op mij doelen, Mojo, dan wil ik met alle plezier de suggestie van "alleen maar ellende" nuanceren. Want naast de zorgpunten die ik heb geformuleerd meen ik het ook als ik het volgende schrijf.

    - Met TTT heeft TomTom een stevige kurk om op te drijven.
    - Consumer zou boeiende hits kunnen hebben die de markt nog onvoldoende op het netvlies heeft. En wie weet gaat TomTom de IoT mogelijkheden van Fitness/Health nog wel met nieuwe productcategorieën benutten.
    - De omzetgroei in Automotive voor de periode 2017-2019 is onafwendbaar.
    - De take-rates voor de komende jaren worden vermoedelijk te behoudend ingeschat.
    - Er is veel creativiteit binnen TomTom.
    - Een IPO voor TTT is niet ondenkbaar.
    - En maps afsplitsing (samen met Bosch?) en dan wellicht zelfs in samenwerking met HERE i.p.v. confrontatie mag niet worden uitgesloten. HERE zou best gebaat zijn bij een werkende fabriek.

    Maar echte concrete koop-triggers kan ik in het recente nieuws niet vinden. Terwijl er wel verkooptriggers zijn. En dan blijft TomTom toch "voer voor fijnproevers". Ik sluit niet uit dat er heel erg mooie instapkansen komen. Maar of dat nu al is?

    Je zult me niet kwalijk nemen dat ik op dit moment best blij ben dat ik een slokje minder gif uit de beker drink. Mijn maag is voldoende overstuur. Ik sluit niet uit dat ik binnenkort toch weer positie durf te nemen. Want ook voor een daling geldt dat ooit genoeg genoeg is.

    Ik hoop dat deze post "framen van het einde van TomTom" in een ander daglicht stelt, als je je zou storen aan mijn bezorgde posts.
    Ja ik doelde idd op jouw opmerking. Natuurlijk neem ik het je niet kwalijk dat je geen of een kleine slokje uit de gifbeker drinkt. Ik vind alleen en blijf erbij dat je, zodra je uitstapt het zakje met doemverhalen bij jou open gaat en daar heb ik weleens moeite mee. Verders no hard feelings.
  11. Garibaldi 12 februari 2016 13:20
    quote:

    Vuurgoudhaantjes schreef op 12 februari 2016 13:11:

    Was een verstandig besluit van mij gisteren. Vandaag kan je Tomtom nog voor een redelijke prijs verkopen om een verdere verlies te beperken.
    Gast, wat wil je nou eigenlijk. Omdat je het zelf fout hebt gezien met je positie probeer je nu het aandeel naar beneden te praten en anderen ook verlies te laten nemen?
  12. [verwijderd] 12 februari 2016 13:30
    quote:

    Xerxes81 schreef op 12 februari 2016 13:20:

    [...]

    Gast, wat wil je nou eigenlijk. Omdat je het zelf fout hebt gezien met je positie probeer je nu het aandeel naar beneden te praten en anderen ook verlies te laten nemen?
    Je hoeft mij geen gast te noemen. China heeft voor maandag een inhaalslag te maken, omdat China een week gesloten was. Het is heel aannemelijk of een zeer grote kans, dat dit voor een bloedrode dag gaat zorgen. Zodra Tomtom onder de 6,99 EUR duikt dan had je mij opeens geen vervelende 'gast' meer gevonden, maar heb jij je verlies weten te beperken. Denk daar maar eens overna.
  13. [verwijderd] 12 februari 2016 13:36
    quote:

    Strijkijzer schreef op 12 februari 2016 12:41:

    [...]
    Meestal heel praktische redenen om dit niet te doen. Was bij de vorige jaarvergadering en daar werd het Nasdaq voorstel gedaan. HG en Wakkie (voorzitter RvC) reageerden daar gespeeld dom op, zo van "oh daar hebben we nog nooit over nagedacht". Maar de echte reden is m.i. dat ze dat niet willen omdat ze dan te maken hebben met de Amerikaanse beursregels met mogelijk strafrechtelijke gevolgen voor bestuurders bij evt. misstanden. Wakkie heeft daar na zijn ervaringen met Ahold geen zin meer in was mijn observatie.
    Waarom zouden de grootaandeelhouders verkopen!
    Niet voor de centen , deze lieden zijn met de beursgang al binnengelopen en nog steeds bepalen zij alleen de strategie, super toch vanuit hun oogpunt.

    Bij een afsplitsing of gedeeltelijke verkoop moeten ze de macht delen.
    HG en consorten willen zelf bepalen welke 'kindjes' ze maken en deze volledig naar eigen hand zetten.
    Bij een gedeelde macht was er nooit een product als de 'Bandit' ontwikkelt, kan best 'n 'State of the Art' product zijn, geld verdienen aan dit soort consumenten producten waar de spelers elkaar kapot concurreren is nagenoeg onmogelijk.
    Lukt alleen wanneer je de eerste bent en ook nog rendabel zien te blijven, kijk maar naar @GOPRO..
    @TT was in deze gewoon 3 jaar te laat met het op de markt te brengen zoals we zo vaak hebben gezien in de Nederlandse industrie.
    te-lang in ontwikkeling en dan te-laat op de markt..
  14. [verwijderd] 12 februari 2016 13:46
    quote:

    Mob2020 schreef op 12 februari 2016 13:42:

    Hebben jullie de lijst met pers evenementen gezien bij TomTom? Er komen nog veel nieuwtjes dit jaar =)

    corporate.tomtom.com/pressevents.cfm
    Een mooie waslijst. Mogelijk doet dit ook de kleine ruzietjes wat naar de achtergrond verhuizen ten koste van echte informatie.
4.386 Posts
Pagina: «« 1 ... 132 133 134 135 136 ... 220 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.