Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1509 1510 1511 1512 1513 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 december 2016 15:04
    quote:

    williewilwel schreef op 22 december 2016 14:56:

    [...]
    Tja,volgens mij istie voor de emissie ook even naar Taiwan geweest om de emissie erdoor te krijgen.
    Hij zal meer "feeling" hebben met de Fubonbrothers dan met NN.
    In het verleden waren Lard en Hans al geen "vrienden" met elkaar.
    Dat gaat zich nu uitbetalen en Lard vist achter het net.
    NN speelt gewoon een verloren wedstrijd.
    Het is geen geheim dat Hans en de Fubon broertjes goed met elkaar kunnen opschieten.
    Dat wordt dan ook weer eens met elkaar verrekend.
  2. [verwijderd] 22 december 2016 15:12
    quote:

    zjeeraar schreef op 22 december 2016 15:04:

    [...]

    In het verleden waren Lard en Hans al geen "vrienden" met elkaar.
    Dat gaat zich nu uitbetalen en Lard vist achter het net.
    NN speelt gewoon een verloren wedstrijd.
    Het is geen geheim dat Hans en de Fubon broertjes goed met elkaar kunnen opschieten.
    Dat wordt dan ook weer eens met elkaar verrekend.
    Die Fubon ommezwaai voor een meerderheid om de emissie er door te krijgen heeft zijn prijs....
    Fubon zal ook een deal moeten sluiten met Highfields Capital en zie dit nog wel als een uitdaging.
  3. forum rang 4 Porscheknakker 22 december 2016 15:15
    Waarom komt Fubon dan niet met een tussentijds bod? Als Hans een hekel heeft aan Lard dan kan hij hem toch via zijn goede vriend Fubon een flink oor aannaaien door een hoger bod dan 5,80 te lanceren. NN moet -als ze nog wat willen- dan met een nog hoger bod komen.
  4. [verwijderd] 22 december 2016 15:29
    quote:

    Dagelijkse Kost schreef op 22 december 2016 15:15:

    Waarom komt Fubon dan niet met een tussentijds bod? Als Hans een hekel heeft aan Lard dan kan hij hem toch via zijn goede vriend Fubon een flink oor aannaaien door een hoger bod dan 5,80 te lanceren. NN moet -als ze nog wat willen- dan met een nog hoger bod komen.
    Fubon heeft al aangegeven geen vijandig bod te willen doen, maar het traject vanaf de zijlijn te volgen. Als NN niet komt met een bod op uiterlijk 28 dec. is er een kans dat zij wel zich verder gaan roeren, maar moet sowieso eerst toestemming hebben voor uitbreiding belang >10%
    Ik denk niet dat iemand aan iemand een hekel heeft overigens, daar heb ik geen signalen over gezien.
    Kortom afwachten op 28/12 of gewoon zelf actie nemen, that's it all
  5. [verwijderd] 22 december 2016 15:59
    quote:

    zjeeraar schreef op 22 december 2016 14:48:

    Lard kan gerust een hoger bod uitbrengen.
    Hij heeft tijd genoeg gehad om adequaat te handelen.
    Daarna is NN uitgerangeerd en gaat Fubon of Vivat er met DL vandoor.
    Van der Noordaa wil gewoon DL niet verkopen aan NN dat is voor mij wel duidelijk.
    € 6,25/6,50 blijft staan voor de boeken open gaan.
    ...
    s

    Denk je nou echt dat NN eerst gaat kopen en dan pas in de boeken gaat zien wat ze nou eigenlijk gekocht hebben?
    Ik schat van niet

    Ik zou onverminderd blij zijn met 5,80 morgen......
  6. [verwijderd] 22 december 2016 16:01
    quote:

    Padre schreef op 22 december 2016 15:57:

    [...]:) :) dan is het helemaal janken hier
    Kan iemand ons allen vertellen of dit juist of onjuist is?

    Vanaf het begin van dit hele circus heb ik mij ingesteld te wachten tot en met 28-12-2016. Tot die tijd (dacht ik, en met mij denk ik vele andere) dat NN de tijd heeft om met een 2e bod te komen. Is dit juist of onjuist? Als er geen verplichting is tot een 2e bod. Dan kunnen we allemaal nog jaren wachten natuurlijk.

    Graag zou ik enkele feiten op een rij zien m.b.t. de formele regels nadat het 1e bod is verworpen.

    Bvd
  7. forum rang 4 williewilwel 22 december 2016 16:03
    quote:

    QSS schreef op 22 december 2016 16:01:

    [...]

    Kan iemand ons allen vertellen of dit juist of onjuist is?

    Vanaf het begin van dit hele circus heb ik mij ingesteld te wachten tot en met 28-12-2016. Tot die tijd (dacht ik, en met mij denk ik vele andere) dat NN de tijd heeft om met een 2e bod te komen. Is dit juist of onjuist? Als er geen verplichting is tot een 2e bod. Dan kunnen we allemaal nog jaren wachten natuurlijk.

    Graag zou ik enkele feiten op een rij zien m.b.t. de formele regels nadat het 1e bod is verworpen.

    Bvd
    ijns inziens heeft het geen zin voor NN om op 28 december ook maar wat in te dienen omdat DL niet akkoord gaat met het huidige bod.
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 1509 1510 1511 1512 1513 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.