Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Delta Lloyd« Terug naar discussie overzicht

Delta Lloyd 2016

31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 1560 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 voda 20 januari 2016 17:20
    Grote beleggers willen dat Delta Lloyd claimemissie intrekt

    Door Archie van Riemsdijk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST


    AMSTERDAM (Dow Jones)--Delta Lloyd (DL.AE) stevent af op een confrontatie met beleggers over de geplande claimemissie van EUR1 miljard, waarmee de Amsterdamse verzekeraar zijn kapitaalbasis wil verstevigen, nadat hier onrust over was ontstaan.

    Een groep internationale beleggers wil dat Delta Lloyd de claimemissie afblaast en zijn kapitaal met een veel kleiner bedrag verhoogt, zeggen enkele betrokkenen tegen Dow Jones Nieuwsdienst.

    De betrokkenen, die zelf internationale investeerders zijn, zeggen inmiddels een grote kans te zien dat de emissie het bij een stemming niet zal halen. De onvrede zou leven bij veel grootaandeelhouders.

    De betrokken investeerders willen niet bij naam worden genoemd, omdat de kwestie gevoelig ligt voor de aandelenkoers en de relatie met bestuurders en toezichthouders van Delta Lloyd.

    Zij denken dat ten onrechte het beeld is ontstaan dat Delta Lloyd een kapitaalprobleem heeft, omdat toezichthouder DNB extra hoge kapitaalbuffers nastreeft voor de sector en omdat Delta Lloyd daar niet goed over communiceert.

    Volgens ingewijden heeft het Amerikaanse investeringsbedrijf Highfields Capital Management tegen Delta Lloyd gezegd dat het tegen de claimemissie zal stemmen, omdat die veel groter is dan nodig is.

    Volgens de ingewijden zou Highfields ook van mening zijn dat Delta Lloyd zich te negatief uitlaat over zijn vermogen om in de toekomst contanten te genereren. Het cijfer van EUR200-250 miljoen dat Delta Lloyd in november gaf, op basis van het nieuwe rekenmodel Solvency II, is veel lager dan beleggers gewend waren onder de oude regels.

    Highfields bezit bijna 10% van de aandelen, zeggen de bronnen.

    Daarmee zou de Amerikaanse investeerder e e n van de grootste aandeelhouders zijn, naast de Taiwanese verzekeraar Fubon Financial, die volgens ingewijden 7% van de aandelen bezit. Fubon heeft Delta Lloyd verantwoordelijk gesteld voor de koersverliezen sinds maart vorig jaar. Het Aziatische bedrijf wilde echter geen commentaar geven.

    Delta Lloyd zegt zelf juist veel steun van beleggers voor de claimemissie te ervaren. Diverse analisten vragen zich zelfs af of het bedrag wel hoog genoeg is, merkt de verzekeraar op.

    De verzekeraar kondigde de claimemissie eind vorig jaar aan, om de onrust weg te nemen die was ontstaan over de relatief lage buffer. De aandeelhoudersvergadering die de emissie moet goedkeuren, staat kort na 24 februari gepland. Delta Lloyd kan de uitnodiging elk moment versturen.

    Vorige week meldde dagblad NRC al dat diverse grote aandeelhouders bezwaren tegen de emissie hebben, al zou een meerderheid nog zeker niet gevonden zijn.

    Nu de marktwaarde van de verzekeraar is gekelderd, betekent de grote emissie dat aandeelhouders meer dan de helft van het bedrijf kwijt zijn. Analist Jan Willem Knoll van ABN Amro schat de verwatering van de winst per aandeel in op 65%, uitgaande van een uitgifteprijs van EUR2,50 per nieuw aandeel.

    De betrokken investeerders noemen het bedrag van EUR1 miljard onnodig en onverantwoord. Zij denken dat Delta Lloyd zich te veel richt op sectorgenoten met extreem hoge kapitaalbuffers, zoals NN Group (NN.AE) en staatsdeelneming ASR, die ruim boven 200% zitten met hun buffer.

    Sectorgenoot Aegon kondigde vorige echter een dividendverhoging en aandeleninkoop aan, met een veel lagere buffer dan NN en ASR. De Haagse verzekeraar is content met een Solvency II-ratio van 160%.

    Als Delta Lloyd zijn huidige solvabiliteitsratio van 136% op eigen kracht kan verhogen naar 150%, zoals het bedrijf beweert, dan zou dit ongeveer gelijk zijn aan Aegon, zeggen de critici, omdat Delta Lloyd een strengere rekenmethode gebruikt om de solvabiliteit te berekenen.

    Daar staat echter tegenover dat strengere regels voor uitgestelde belastingbaten en een mogelijke lagere rekenrente de solvabiliteit van Delta Lloyd nog met maximaal 60 procentpunt omlaag kunnen trekken. Voor Aegon is dat niet veel meer dan 20 procentpunt.

    Verzekeraars die met hun ratio onder 100% zakken, moeten een herstelplan indienen bij de toezichthouder. Hoewel DNB het in de praktijk niet zover zal laten komen, mag de toezichthouder pas echt ingrijpen bij 40%, merkt een van de investeerders op.

    De toezichthouder streeft echter naar zeer sterke buffers voor de sector, zeggen ingewijden, vanwege de slechte perspectieven voor Nederlandse levensverzekeringenmarkt en het risico van grote woekerpolisclaims.

    Het streven lijkt zijn doel voorbij te schieten, nu Delta Lloyd het vertrouwen van beleggers kwijt is door alle perikelen. "In de toekomst zullen beleggers, begrijpelijk, wel twee keer nadenken voordat ze in een Nederlandse financial investeren", zegt een van de betrokkenen, verwijzend naar de koersdaling van Delta Lloyd met 70% in het afgelopen jaar.

    Als Delta Lloyd de claimemissie intrekt, zou de aandelenkoers direct sterk stijgen, verwachten de betrokken investeerders, van circa EUR5 nu tot mogelijk zo'n EUR10. Een beperkte kapitaalverhoging van hooguit 10% zou dan een peulenschil zijn voor de grootaandeelhouders.

    De frustratie bij beleggers over de communicatie door Delta Lloyd begon ermee, dat bestuursvoorzitter Hans van der Noordaa een forse daling van de kapitaalpositie in het tweede kwartaal van vorig jaar niet goed kon uitleggen aan beleggers. Bij gebrek aan een duidelijkheid over de kapitaalpositie kelderde de koers.

    Delta Lloyd gaf te weinig details over het enorme kapitaalverlies van meer dan EUR1 miljard, zeggen de investeerders. Was dit nou een echt verlies, door een niet goed aansluitende hedgepositie in rentederivaten? Of was het slechts een papieren verlies, doordat Delta Lloyd opeens veel meer bufferkapitaal moesten gaan aanhouden voor Nederlandse hypotheken.

    "Als je dingen uitlegt, dan reageren beleggers meestal niet zo angstig", zegt een van de critici. "Maar als je het steeds niet uitlegt en dan je beleggersdag uitstelt, dan rennen ze weg."


    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

  2. [verwijderd] 20 januari 2016 18:40
    Slordig van DL om geen duidelijkheid te verschaffen over een mogelijk kapitaalverlies.
    Door te zwijgen is er vaak iets aan de hand.
    Of je van het ergste uit mag gaan (verlies op derivaten ipv meer bufferkapitaal voor hypotheken) zal blijken.

    Misschien wordt er wel een overname geregisseerd; die zal dan snel komen.

    Genoeg alternatieven om EV, indien noodzakelijk, te verhogen.
    Bijvoorbeeld een achtergestelde lening; met de huidige lage rente een prima alternatief?

    De cijfers gaan mogelijk meer duidelijkheid geven of DL er zelfstandig bovenop kan komen; vergroten van de buffers. Een kapitaalverhoging is één, je hoofd zelfstandig boven water kunnen houden is twee.

    Ben benieuwd of de beleggers het beter zien dan DL / de analisten.
  3. Tommie 20 januari 2016 18:48
    quote:

    Bas Trader schreef op 20 januari 2016 18:40:

    Genoeg alternatieven om EV, indien noodzakelijk, te verhogen.
    Bijvoorbeeld een achtergestelde lening; met de huidige lage rente een prima alternatief?

    Leg eens uit. Dan ga ik privé ook geld lenen (al dan niet achtergesteld) om mijn eigen vermogen te verhogen.
  4. forum rang 4 shaai 20 januari 2016 19:13
    dat zou toch wat zijn: uit het 17:20 stuk van Voda/DOW JONES

    Nu de marktwaarde van de verzekeraar is gekelderd, betekent de grote emissie dat aandeelhouders meer dan de helft van het bedrijf kwijt zijn. Analist Jan Willem Knoll van ABN Amro schat de verwatering van de winst per aandeel in op 65%, uitgaande van een uitgifteprijs van EUR2,50 per nieuw aandeel.

    Als Delta Lloyd de claimemissie intrekt, zou de aandelenkoers direct sterk stijgen, verwachten de betrokken investeerders, van circa EUR5 nu tot mogelijk zo'n EUR10. Een beperkte kapitaalverhoging van hooguit 10% zou dan een peulenschil zijn voor de grootaandeelhouders.

    geknipt uit:
    Door Archie van Riemsdijk

    Van DOW JONES NIEUWSDIENST

    January 20, 2016 11:19 ET (16:19 GMT)
  5. forum rang 4 zeurpietje 20 januari 2016 19:35
    een achtergestelde lening zal onder de nieuwe solvencie regels vlgs mijn niet meer tot het eigen vermogen mogen worden gerekend. ook zal een achtergestelde lening voor dl niet makkelijk zijn te plaatsen. de oude leningen staan al op een rendement van ruim 9%. misschien zou een coco uitkomst kunnen bieden. weet overigens niet in hoeverre dit tot het kernkapitaal mag worden gerekend voor verzekeraars. wie weet dit? ook zal hier een forse rente voor moeten worden betaald. een aandelenemissie blijft het goedkoopste alternatief maar is niet leuk voor de oude aandeelhouders.
  6. [verwijderd] 21 januari 2016 10:10
    Zo ik ben eruit.Aankoopkoers 6.80(en dacht toen een koopje te hebben
    Ik heb geen vertrouwen in dit bestuur.Autistisch en sociaal een dikke nul
    Ze hebben beleggers compleet in het ongewisse gelaten.We zijn gewoon lucht voor ze geweest.Dit is niet frustratie,want weet dat er genoeg mensen zijn ingestapt rond de 10 dus heb er nog vrede mee.Dit gaat hem mijnsinziens niet meer worden.Er wordt geen enkel positief signaal van binnenuit gegeven hetgeen mij verontrust.Een overname is het enige dat mensen nog kan redden denk ik.Succes iedereen!
  7. [verwijderd] 21 januari 2016 11:32
    quote:

    Een fijn sociaal dier schreef op 21 januari 2016 11:30:

    Thnx kerel!Ik zie het tot de 4 euro gaan..daarna kan ik altijd nog instappen op een lage koers.Hopen dat het hard gaat stormen nu!Dan haal ik het mooie hout zometeen op om mijn openhaard te verwarmen
    sociaal dier is ook al 6 dagen lid
31.190 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 1560 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.