Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Binck« Terug naar discussie overzicht

Binck in 2016

1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 53 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 A3aan 6 november 2016 21:14
    Daar zullen ze het niet mee redden. Ze moeten zich vooral gaan richten op veel meer transacties. Een klantenbestand die wel een flinke portefeuille hebben maar weinig transacties doen zijn zullen de inkomsten niet verhogen. Hun redenatie: "Onze service is veel beter dan bij De Giro" levert geen transactiekosten op.
  2. forum rang 7 A3aan 6 november 2016 21:53
    Ze hebben ruim 600.000 klanten, De Giro ongeveer 150.000. Stel dat 400.000 klanten per week voor 10 euro meer transacties doen, dan incasseren ze 4 miljoen extra per week, is per jaar 200 miljoen. Laat staan als die klanten 20 of 30 euro extra transacties uitvoeren. Het platform er voor hebben ze, dus daar hoeft niet verder in geïnvesteerd te worden.
  3. forum rang 7 A3aan 6 november 2016 23:38
    Het is toch eigenlijk van de gekke dat oud-medewerkers van Binck hun oud-werkgever afbluffen en wel weten hoe je klanten kan verleiden om meer transacties te doen en dat Binck daar niet in mee wil gaan om met gelijke munt hun klanten weer terug te winnen. Ze vinden zich dus gewoon beter dan De Giro en verklaren dat min of meer arrogant en dat gaat ze opbreken.
  4. [verwijderd] 7 november 2016 11:08
    Dat arrogantie van de medewerkers van Binck was voor mij de druppel om over te stappen naar een andere broker, maar vooral vanwege de kosten natuurlijk.
    Ben vandaag weer ingestapt met calls september. Weer om diverse redenen, waaronder vooral een mogelijke overname van Binck door een andere bank.
  5. [verwijderd] 7 november 2016 19:34
    quote:

    Floryn schreef op 7 november 2016 18:49:

    als aandeelhouder en klant van Binck vraag ik me langzamerhand af wat er eigenlijk echt aan de hand is. Welk perspectief kan Binck ons aandeelhouders nu nog bieden ? En dan uiteraard svp wel op korte termijn.
    aan het bovenstaande wil ik nog wel toevoegen dat ik een tevreden klant ben en vol lof over het product waar ik als belegger gebruik van kan maken.
    Wat betreft de kosten heb ik wel eens voorgesteld om te beginnen met het goedkoper maken van de eigen turbo's. Dat heeft volgens mij dan bovendien het voordeel dat er meer gebruik van zal worden gemaakt. En zodoende ook meer klanten trekt.
  6. hangklok 8 november 2016 07:46
    quote:

    alrob schreef op 7 november 2016 20:11:

    Vraag me nog steeds af wat de reden van die dump vlak voor slot was; of was het gewoon een vergissing. Verkoop in plaats van koop. Blijft raar.
    Er zijn partijen die Binck lager willen zetten, vaak is dat een goed teken. Komt er dan toch een overname???? Laat maar komen ING
  7. [verwijderd] 8 november 2016 09:18
    ING heeft niets aan Binck. De afdeling vermogensbeheer van ING doet het veel beter dan Binck, is ook van geheel andere orde en grootte dan die van Binck. Die van Binck is dan maar een kruimeltje. Binck is veel aantrekkelijker voor een buitenlandse bank die vaste voet in Nederland en België wenst te krijgen. Althans zo denk ik erover. Maar meningen verschillen en niets is onmogelijk. Kijk maar naar Brexit en (wellicht) Trump. Overigens vergissing(?) van gisteren is direct bij opening goed gemaakt.
1.043 Posts
Pagina: «« 1 ... 44 45 46 47 48 ... 53 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.