Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Koffiekamer« Terug naar discussie overzicht

2016 de AEX-dagvoorspellers

6.545 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 328 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Henri-Trader-Zonder-Trades 7 september 2016 12:41
    quote:

    Henri-2016-Nog-1-Kans schreef op 7 september 2016 07:32:

    [...]

    Ik neig toch meer naar wat omlaag, gezien de hoge US indices... maar ook in een ruk piep naar de 475 van Bas zou me niet van verbazing van m'n stoel doen vallen... :-s

    461.8,,458.5,,463.5,,459.0
    Ik kan mijn herziening zeker niet met terugwerkende kracht in cyberspace laten verdwijnen? :-))
  2. [verwijderd] 7 september 2016 17:54
    De AEX zit aardig in de lift tegenwoordig, vergeleken met NY. Bij ons heftige strijd tussen beren en stieren. De stieren hebben gewonnen en pronken bovenaan de lijst.
    Indomeneer scoort het best met een hele fraaie 19-punter. Gefeliciteerd meneer uit Yogjakarta (nog in de verte familie van de sultan;-))? Silverwheaton (meestal optimist) is tweede, ik ben derde.

    En Henri, laatste opgave, als die op tijd is, geldt:)). Niks aan te doen:((

    19,03 Indomeneer
    18,84 silverwheaton
    18,80 GWalstra
    18,80 wfddulk
    18,58 dree53
    18,32 Haager
    18,30 amarillus1969
    18,17 "average"
    18,15 wibo1
    17,53 nieuw begin
    16,98 DadO
    16,83 maliqun61
    16,67 jokoo
    16,67 Mistico
    16,49 aaltje
    16,17 Henri-2016-Nog-1-Kans
    15,81 dissy
    15,77 Reintje53
    15,77 Sproet
    15,27 JoostVLS
    15,27 KidBackInTown

    Tot morgen
    GW
  3. forum rang 6 NewKidInTown 7 september 2016 19:36
    quote:

    Indomeneer schreef op 7 september 2016 18:08:

    De Sultan? Helaas niet haha (transactiekosten vs winst momenteel 45:1), ik hoop eigenlijk dat zijn zoon hem snel opvolgt zodat de boel een beetje losser wordt ;)
    Wat jij doet moet jij weten, ik heb geen enkele "interesse in politiek", doe geen enkele uitspraak over wie dan ook :-)
  4. aaltje 7 september 2016 20:52
    quote:

    GWalstra schreef op 7 september 2016 02:12:

    [...]
    Ik zal je, conform het reglement, average min 1.5 pt. geven.

    GW
    Beste G.W,wil iets meer duidelijkheid over deze reglementaire beslissing,heeft het ook iets te maken met het aantal weken,want anders zou je dus als je een jaar op vakantie gaat,en geen opgaves doet,op jaarbasis nooit onderaan de lijst terecht kunnen komen,en dit zou dan tov de andere deelnemers als spelvervalsing kunnen worden ervaren.Misschien svp het reglement weer eens op de site zetten,denk dat veel dagvoorspellers hiervan niet goed genoeg van op de hoogte zijn,van de spelregels.Eventuele aanpassingen of herzieningen in het reglement zou via stemmen en een goede onderbouwing via deze site altijd nog kunnen gebeuren.Begrijp me goed,wil geen herrie in de toko,en openbreken van het reglement is misschien niet aan de orde,maar wil in eerste instantie wat meer reglementaire duidelijkheid.

    vriendelijke beleggersgroeten,aaltje.
  5. [verwijderd] 7 september 2016 23:09
    Beste Aaltje, Je mag maximaal 1 maand (22 beursdagen op jaarbasis) geen opgave doen. Wel vooraf melden.
    De regels staan op blz. 1 van dit forum, de eerste posting!

    In eerder jaar is deze zaak al eens aan een beschouwing onderworpen. Stel dat deze regel voor het hele jaar zou gelden. Dan scoor je 250 beursdagen minus 1.5 per dag minder dan average. Daarmee zou je in 2015 twaalfde zijn geworden. D.w.z. vanaf de 12e plaats staan deelnemers die niet elke dag opgave deden.
    Maar toch is de afwezigheidsregel beperkt tot 22 dagen, anders krijg je voortdurend discussie of deze regel niet te veel voordeel oplevert.

    Uiteraard sta ik open voor discussie over de regels, alleen niet over de telling. Daar is drie, vier jaar geleden al over uitvoerig gediscussieerd. De consensus was toen dat de huidige telling (ontworpen door edkilb) precies het onderscheidende karakter heeft, waardoor de verschillen groot genoeg zijn, maar ook weer niet onoverbrugbaar.

    Van de regel dat een negatieve dagscore in het maand- en algemeen klassement op nul gesteld wordt, wil ik wel af. Ik zie niet in waarom er geen negatieve scores zouden kunnen zijn.

    GW
  6. aaltje 8 september 2016 01:24
    quote:

    GWalstra schreef op 7 september 2016 23:09:

    Beste Aaltje, Je mag maximaal 1 maand (22 beursdagen op jaarbasis) geen opgave doen. Wel vooraf melden.
    De regels staan op blz. 1 van dit forum, de eerste posting!

    In eerder jaar is deze zaak al eens aan een beschouwing onderworpen. Stel dat deze regel voor het hele jaar zou gelden. Dan scoor je 250 beursdagen minus 1.5 per dag minder dan average. Daarmee zou je in 2015 twaalfde zijn geworden. D.w.z. vanaf de 12e plaats staan deelnemers die niet elke dag opgave deden.
    Maar toch is de afwezigheidsregel beperkt tot 22 dagen, anders krijg je voortdurend discussie of deze regel niet te veel voordeel oplevert.

    Uiteraard sta ik open voor discussie over de regels, alleen niet over de telling. Daar is drie, vier jaar geleden al over uitvoerig gediscussieerd. De consensus was toen dat de huidige telling (ontworpen door edkilb) precies het onderscheidende karakter heeft, waardoor de verschillen groot genoeg zijn, maar ook weer niet onoverbrugbaar.

    Van de regel dat een negatieve dagscore in het maand- en algemeen klassement op nul gesteld wordt, wil ik wel af. Ik zie niet in waarom er geen negatieve scores zouden kunnen zijn.

    GW
    Beste GW,dank voor de uitvoerige uitleg,maakt een hoop duidelijk,groeten,aaltje.
6.545 Posts
Pagina: «« 1 ... 233 234 235 236 237 ... 328 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.