Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,650   -0,050   (-0,88%) Dagrange 5,650 - 5,650 870   Gem. (3M) 2,8K

Value8 in 2016

1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. BASF en BAYER kopen 31 mei 2016 19:50
    quote:

    Investo schreef op 31 mei 2016 19:38:

    Banks always offer you an umbrella when the rain starts no problem there.
    De uitspraak is: de bank geeft je paraplu als de zon schijnt maar zodra het begint te regenen willen ze hem terug in NL.
    Reken maar dat de RABO bank hun krediet faciliteit zullen intrekken, zo zitten NL banken in elkaar.
  2. [verwijderd] 31 mei 2016 20:22
    Morgen gewoon een ronkend persbericht dat ze een totaal bod gaan uitbrengen. Ze betalen in cumprefs dus geen enkel probleem geen belg die FTM of IEX nog volgt zelfs Bik is hier niet meer te vinden. Iedere lege huls levert minimaal 3 miljoen op dus hang de vlag maar uit dit is de redding na al dat gezeik.
  3. BASF en BAYER kopen 31 mei 2016 20:33
    quote:

    wiegveld schreef op 31 mei 2016 20:26:

    Waarom geld in lege huls steken?
    Reverse listing van wat?

    Bijzondere vind ik dat ze boven de 30% zaten en daarna hebben afgebouwd! Zouden ze ontdekt hebben dat ze alles moesten kopen tegen de hoogste prijs?Helaas te laat. De FMSA is wel een snelle organisatie ook! 6 maanden nou nou
    Ja, haha de Belgen zijn boos op het afspringen van de Post NL overname, dus zijn nu op oorlogspad:-)
  4. A. Beets 31 mei 2016 20:47
    quote:

    keffertje schreef op 31 mei 2016 18:20:

    Sucraf Printprint


    31-05-2016Overname- of uitkoopaanbiedingenSucraf
    DE FSMA BEVEELT VALUE8 EEN OVERNAMEBOD UIT TE BRENGEN OP SUCRAF
    De Autoriteit voor Financiële Diensten en Markten (FSMA) beveelt Value8 een openbaar overnamebod uit te brengen op Sucraf[1]. Dit bevel komt er omdat Value8 de drempel van 30 procent van de effecten met stemrecht in Sucraf heeft overschreden.[2]

    Wanneer een persoon, als gevolg van een verwerving van effecten met stemrecht, de drempel van 30 procent van dergelijke effecten in een genoteerde vennootschap overschrijdt, moet hij een overnamebod uitbrengen op alle door die vennootschap uitgegeven effecten met stemrecht.

    De FSMA heeft na onderzoek vastgesteld dat de Nederlandse vennootschap Value8 op 23 november 2015 de drempel van 30 procent ruim overschreden heeft bij Sucraf, waarvan de aandelen genoteerd zijn op Euronext Brussels. Bijgevolg is er op die datum een biedplicht ontstaan in hoofde van Value8. Dat Value8 haar participatie in Sucraf intussen terug zou hebben afgebouwd tot onder 30 procent, doet geen afbreuk aan deze vaststelling.

    De FSMA heeft Value8[3] dan ook bevolen om een openbaar overnamebod te lanceren op de in het publiek verspreide effecten van Sucraf. Het openbaar overnamebod moet slaan op alle effecten met stemrecht of die toegang geven tot stemrecht van Sucraf die Value8 nog niet bezit. Voor de aandelen moet het bod gebeuren tegen 2,10 euro per aandeel. Dit is de hoogste prijs betaald door Value8 voor aandelen van Sucraf in de periode van 12 maanden vóór de datum waarop het bod had moeten worden aangekondigd (i.e. in de periode van 26 november 2014 tot en met 25 november 2015). Voor de winstbewijzen moet het bod gebeuren tegen 1,32 euro per winstbewijs. Dit is de hoogste prijs betaald door Value8 voor winstbewijzen van Sucraf in de periode van 12 maanden vóór de datum waarop het bod had moeten worden aangekondigd.

    Deze beslissing van de FSMA kan het voorwerp uitmaken van een beroep bij het hof van beroep van Brussel.

    De aanvaardingsperiode van het bod moet starten uiterlijk binnen 40 werkdagen nadat het bevel Value8 ter kennis werd gebracht (dus uiterlijk op 27 juli 2016). Indien het hof van beroep te Brussel om de opschorting van het bevel zou worden verzocht, moet het bod starten uiterlijk 40 werkdagen nadat het hof dat verzoek desgevallend zou hebben afgewezen.

    De FSMA maakt haar beslissing openbaar, omdat zij nauwkeurige informatie vormt die rechtstreeks betrekking heeft op Sucraf en die de koers van de effecten van Sucraf aanzienlijk zou kunnen beïnvloeden. Het niet openbaar maken van deze informatie zou kunnen leiden tot een informatieonevenwicht en een verstoring van de goede werking van de markt en zou op die manier de belangen van de beleggers kunnen schaden.

    De FSMA heeft Value8 verzocht zo spoedig mogelijk een mededeling te publiceren over het gevolg dat zij aan het bevel van de FSMA zal geven.

    NEKSLAG. Punt uit. Dit gaat een dure worden. Cash aftikken en -0- nada niks niet terug krijgen
  5. arreno 31 mei 2016 21:15
    Value8 komt woensdag met overnamebod op Sucraf
    Redactie ABM Financial News - 31 mei 2016, 21:03
    Overname van lege beurshuls kost zo'n 1,1 miljoen euro.
    Investeringsmaatschappij Value8 komt woensdagochtend met een bod op de lege beurshuls Sucraf, in een deal die totaal zo'n 1,1 miljoen euro bedraagt. Dit meldde Value8 CEO Peter Paul de Vries dinsdagavond aan ABM Financial News.
    Woensdagochtend komt Value8 met de aankondiging een bod op aandelen Sucraf te doen van 2,10 per aandeel, en 1,32 euro per winstbewijs.
    Value8 heeft momenteel een belang van rond de dertig procent in handen, waarmee de opkoop van de overige aandelen en winstbewijzen de overnamesom op zo'n 1,1 miljoen euro brengt.
    Eerder op dinsdag bracht de Belgische financiële toezichthouder FSMA de aankondiging naar buiten dat Value8 op 23 november ruim dertig procent in handen had van Sucraf, dat genoteerd is op Euronext Brussel, en beval Value8 met een bod op de resterende aandelen te komen.
    Value8, dat in Nederland naar de beurs ging via de overname van een bestaand beursfonds, is geïnteresseerd in een overname van Sucraf om daar een nieuw bedrijf in te brengen.
    Sucraf richtte zich op een suikerplantage in Congro. "Sinds de nationalisatie door de Congolese overheid, meer dan vijf jaar geleden, zat er geen activiteit meer in het bedrijf", zei De Vries.
    Behalve dan een schadeclaim die nog ligt op de Congolese overheid, aldus de Value8 CEO, die tevens bestuurder in Sucraf is. Naast Peter Paul de Vries waren volgens het jaarverslag over 2015 drie andere Value8 bestuurders lid van de vierkoppige raad van bestuur van Sucraf.
    Aandeelhouders in Sucraf betreffen "allemaal oude aandeelhouders, die ooit aandeelhouder waren, waaronder de familie Kronacker, die een reisverslag bijhield van de bezoeken aan Congo", aldus De Vries.
    Het jaarverslag over 2015 wees verder op een 15,8 procent belang voor Jacobus Pieter Visser, en een 15,1 procent belang voor Drupafina NV.
    Value8 sloot dinsdag 0,6 procent hoger op 7,95 euro. Sucraf steeg ruim 4 procent tot 1,99 euro.
    Door: ABM Financial News.
  6. forum rang 6 keffertje 1 juni 2016 06:26
    quote:

    Uncle Jimmy schreef op 31 mei 2016 20:22:

    Morgen gewoon een ronkend persbericht dat ze een totaal bod gaan uitbrengen. Ze betalen in cumprefs dus geen enkel probleem geen belg die FTM of IEX nog volgt zelfs Bik is hier niet meer te vinden. Iedere lege huls levert minimaal 3 miljoen op dus hang de vlag maar uit dit is de redding na al dat gezeik.
    Die 3 miljoen is papieren opbrengst, maar cash moet worden betaald (en cum prefs zijn duur) voor zover je het na al die artikelen, berichten en posts nog niet begrijpt.

    Moet toegeven dat PPDV wel ballen heeft, nu hij daadwerkelijk een bod zegt uit te gaan brengen. Het is voor de eerste keer dat hij het conflict niet aandurft, of is hij bezorgd voor zijn baantje bij Euronext :)
  7. BASF en BAYER kopen 1 juni 2016 09:17
    A de Vries
    Ga ik een stap te ver als ik vind dat de methode V8 - bedoeld of onbedoeld - sterke overeenkomsten vertoont met Ponzi fraude? Bij Ponzi fraude wordt de schijn gewekt van een zeer succesvolle belegging, maar kunnen de beloofde rendementen slechts worden uitgekeerd uit de inleg van nieuwe deelnemers. Zolang er maar aanwas is van nieuwe deelnemers kan de bal blijven rollen.

    Oftewel: oude investeerders krijgen hun rendement uitgekeerd uit de inleg van nieuwe investeerders = Ponzi fraude.

    We kunnen met een beetje gezond verstand wel concluderen dat er in het geval van Value8 nauwelijks tot geen cash rendementen komen uit de beleggingen en/of deelnemingen. Ook lijkt er - in tegenstelling tot wat de herwaarderingen ons moeten doen geloven - niet of nauwelijks waarde te worden gecreëerd.

    Dividenden en beloftes m.b.t. rendementen (iedere 5 jaar verdubbeling) kunnen derhalve enkel betaald en nagekomen worden door uitgifte van nieuwe aandelen tegen een (kunstmatig opgepompte?) hoge beurskoers. Bij een steeds stijgende beurskoers onder continue uitgifte van nieuwe aandelen kan de bal blijven rollen. Daalt de koers en/of zijn er geen geïnteresseerden in nieuwe aandelen dan zakt Value8 als een kaartenhuis in elkaar.

    Ik vermoed niet dat Value8 ooit is opgericht met het oogmerk om te frauderen. Dat gaat mij - vooralsnog - een stap te ver. Men heeft het aanvankelijk vast goed bedoeld, maar de realiteit is dat er simpelweg bijna geen deelneming is die positief rendeert. Nagenoeg ieder dossier valt tegen. Value8 is daardoor verstrikt geraakt in haar eigen web en kan - bedoeld of onbedoeld - enkel nog overleven met een Ponzi-achtige werkwijze. Beleggers in Value8 kunnen niet worden betaald uit de rendementen op de beleggingen want die zijn er eenvoudigweg niet.

    Oftewel: oude investeerders krijgen hun rendement uitgekeerd uit de inleg van nieuwe investeerders = Ponzi fraude.

    Is A de Vries familie van PP?
  8. [verwijderd] 1 juni 2016 11:40
    De hele situatie rondom Value8 gaat mij ook steeds meer verbazen. Nu moet er een lege huls worden gekocht met een negatief eigen vermogen van zo'n twee miljoen. Naast die vordering op Congo en een deelneming zijn er bij Sucraf naar ik meen geen activiteiten. De vorderingen/deelnemingen zijn voorzichtigheidshalve op 1 Euro gezet, maar er wordt in 2015 wel een verlies gemaakt van zo'n 57000 Euro, bestaande uit niet toegelichte bedrijfsonkosten. Da's toch best veel voor een onderneming zonder omzet? 't is maar goed dat de verstrekte lening door Value8 renteloos is, anders werd het resultaat nog slechter. Toch wel weer aardig van Value8 dat het geen geld hoeft te verdienen op zijn uitstaande lening van bijna 2 miljoen Euro.
1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.