Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Value8 AEX:VALUE.NL, NL0010661864

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,650   -0,050   (-0,88%) Dagrange 5,650 - 5,650 5.768   Gem. (3M) 3K

Value8 in 2016

1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 72 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. aandeeltje! 24 mei 2016 12:50
    Het moet natuurlijk ook duidelijk zijn dat tenten die niet geweldig draaien niet ineens gaan knallen. Een stuk van de winst die in eerste instantie ontstaat is zeg maar financial engineering en vertrouwen dat iemand instapt, zeg een selffullfiling iets. Daarna moet de company natuurlijk zelf het pad inslaan van groei en performance verbetering. Dit kost even en kost ook geld. Dat geld moet er wel zijn anders zak je terug. Hoe groter de tenten zijn die je binnenschuift hoe groter ook eventuele financieringsondersteuning. ik denk dat er ppdv best de migelijkheden heeft om financiering aan te trekken.
    Door het in een groep te stoppen heb je voordelen, maar nu ook de nadelen: transperantiekortimg zou je dit kunnen noemen.
    De beweging nu heeft toch eerst te maken met het managen van de mindset van investeerders.
  2. Shortgala 24 mei 2016 18:35
    Belgkse, hoewel er anderen op dit forum beter in zijn dan ik hier toch een kleine update:
    aantal uitstaande aandelen ruim 8.052 miljoen. Nettowinst 5,2 miljoen. V8 heeft 24 deelnemingen, beursgenoteerde en niet-beursgenoteerde. Lijkt er heel goed uit te zien op eerste oog, echter; de winst zou volgens een oud-analist volledig uit niet gerealiseerde herwaarderingen (die 7.029 miljoen! beslaat) bestaan. Dit zou impliceren dat er eigenlijk een verlies zou zijn gemaakt (CEO de Vries weerspreekt dit door hoge gemaakte kosten bij reverse listings) Tevens zouden de herwaarderingen veel en veel te hoog zijn en in geen verhouding staan tot de 'echte' waarde die deskundigen er aan zouden geven. Boekhoudkundig lijkt alles volgens de regels verlopen.
    Ondertussen worden alle bedrijven nu door journalisten, particulieren en andere betrokkenen een voor een uitgekamd.

    15 Juni ava.

  3. forum rang 6 keffertje 24 mei 2016 20:02
    quote:

    Belgske schreef op 24 mei 2016 15:34:

    Wat is hier eigenlijk het probleem? Papieren winst ingeboekt als effectief gerealiseerde winst?
    een vertrouwensbreuk tussen beleggers en bestuur waarbij de eerstgenoemde doorkrijgt dat de laatstgenoemde de zaken permanent te rooskleurig heeft voorgesteld.
    De waardering wordt daar nu op aangepast. Simple as that
  4. Shortgala 24 mei 2016 21:48
    quote:

    Uncle Jimmy schreef op 24 mei 2016 21:05:

    Toch bleef de schade beperkt met een hoge omzet en 2 artikelen op FD 1 op Quote en 1 op de Telegraaf. Wellicht stappen nu grotere spelers in en komt er snel een melding die de rust laat terugkeren.
    Ik denk het niet. Bij tijd en wijle zal het misschien iets rustiger zijn, zelfs in t groen af en toe, maar ik denk dat er per saldo nog wel lucht uit moet (op zn minst). Net als Keffie help ik t je hopen.

    #crowdfundingactievooraandeelhoudersV8
  5. Shortgala 24 mei 2016 21:58
    Een lid van FTM heeft zn lichtje eens laten schijnen op de Value tech group.

    Blijkens de jaarrekening 2014 van Value8 Tech Group NV was het eigen vermogen per ultimo 2013 € 840.433 positief. 31 december 2014 was het eigen vermogen € 970.965 negatief. Ik maak hieruit op dat het verlies over 2014 € 1.811.398 was. In 2014 zijn ook de belangen in Buhrs en Haak Technologies verkocht. Dit zijn volgens het jaarverslag van V8 NV de enige in 2014 verkochte meerderheidsbelangen. Blijkens de jaarrekening 2014 van V8 was de opbrengst van verkoop meerderheidsbelangen € 638.000. Na aftrek van deze bijzondere bate kom ik voor 2014 op een operationeel verlies van V8 Tech Group een een gigantische € 2.449.398.

    Het lijkt me volstrekt ongeloofwaardig dat er in 2015 een turnaround heeft plaatsgevonden van 2,4 mio verlies naar 800k operationele winst. Als dit wel zo was dan had V8 dit in haar jaarverslag bijkans van de daken geschreeuwd. Er wordt dan ook niet gerept van winst. Integendeel, met goed afgewogen woordkeuzes wordt er slechts melding gemaakt van "verbeterde resultaten ten opzichte van 2013 en 2014". Dit lees ik als "minder verlies" maar niet als winst.

    Het heeft er derhalve alle schijn van dat ook de bedrijven van de Value8 Tech Group conform IFRS op "fair value" zijn gewaardeerd. Er is gewoon een (fictieve) waarde bepaald voor deze ondernemingen waarbij de overwaarde t.o.v. de boekwaarde als winst in de jaarrekening is opgenomen.

    Het merkwaardige is dat Value8 er voor 2015 voorheeft gekozen om geen publicatiebalansen van haar deelnemingen meer te deponeren, maar enkel nog de geconsolideerde jaarrekening van V8 NV. Tot 2014 werden wel jaarlijks de publicatiebalansen van de deelnemingen gedeponeerd. Nu is niet meer te controleren welke deelnemingen winstgevend of verlieslatend zijn. Laat staan dat nog is te controleren of een winst operationeel was of dat er sprake is van fictieve winst o.b.v herwaardering.
    Einde bericht.

  6. Tategoi69 24 mei 2016 22:19
    quote:

    belegger12 schreef op 24 mei 2016 21:58:

    Een lid van FTM heeft zn lichtje eens laten schijnen op de Value tech group.

    Blijkens de jaarrekening 2014 van Value8 Tech Group NV was het eigen vermogen per ultimo 2013 € 840.433 positief. 31 december 2014 was het eigen vermogen € 970.965 negatief. Ik maak hieruit op dat het verlies over 2014 € 1.811.398 was. In 2014 zijn ook de belangen in Buhrs en Haak Technologies verkocht. Dit zijn volgens het jaarverslag van V8 NV de enige in 2014 verkochte meerderheidsbelangen. Blijkens de jaarrekening 2014 van V8 was de opbrengst van verkoop meerderheidsbelangen € 638.000. Na aftrek van deze bijzondere bate kom ik voor 2014 op een operationeel verlies van V8 Tech Group een een gigantische € 2.449.398.

    Het lijkt me volstrekt ongeloofwaardig dat er in 2015 een turnaround heeft plaatsgevonden van 2,4 mio verlies naar 800k operationele winst. Als dit wel zo was dan had V8 dit in haar jaarverslag bijkans van de daken geschreeuwd. Er wordt dan ook niet gerept van winst. Integendeel, met goed afgewogen woordkeuzes wordt er slechts melding gemaakt van "verbeterde resultaten ten opzichte van 2013 en 2014". Dit lees ik als "minder verlies" maar niet als winst.

    Het heeft er derhalve alle schijn van dat ook de bedrijven van de Value8 Tech Group conform IFRS op "fair value" zijn gewaardeerd. Er is gewoon een (fictieve) waarde bepaald voor deze ondernemingen waarbij de overwaarde t.o.v. de boekwaarde als winst in de jaarrekening is opgenomen.

    Het merkwaardige is dat Value8 er voor 2015 voorheeft gekozen om geen publicatiebalansen van haar deelnemingen meer te deponeren, maar enkel nog de geconsolideerde jaarrekening van V8 NV. Tot 2014 werden wel jaarlijks de publicatiebalansen van de deelnemingen gedeponeerd. Nu is niet meer te controleren welke deelnemingen winstgevend of verlieslatend zijn. Laat staan dat nog is te controleren of een winst operationeel was of dat er sprake is van fictieve winst o.b.v herwaardering.
    Einde bericht.

    Dit kan volledig verklaard worden door het afstoten van het belang in Buhrs, onderdeel was zwaar verliesgevend en is op 7 Juli 2014 afgestoten, verlies ytd was 1.2MM Euro in 2014 tot het moment van afstoten (pagina 82 jaarverslag 2014)

    Grtn Tategoi

  7. Tategoi69 24 mei 2016 22:53
    reactie op FTM: www.ftm.nl/artikelen/ook-novisource-d...

    U mist een belangrijke factor en dat is de impact van Burhs in 2014, dit onderdeel van de Value8 tech group was zwaar verliesgevend en is op 7 Juli 2014 afgestoten, verlies tot het moment van afstoten was 1.2MM Euro in 2014 (pagina 82 jaarverslag 2014) : www.value8.com/wp-content/uploads/201...

    "Omzet verkochte activiteiten tot aan transactiedatum (100 %) 4.190
    Aandeel derdenomzet verkochte activiteiten tot aan transactiedatum –
    Winst na belastingen verkochte activiteiten tot aan transactiedatum (100%) –1.218
    Aandeel derdenwinst na belastingen verkochte activiteiten tot aan transactiedatum –
    Gerealiseerd transactieresultaat verkoop meerderheidsbelangen –373"

    Verder heeft Aqua Serva welke in januari 2015 is overgenomen ook direct bijgedragen aan de winst in 2015, 400K Euro, zie jaarverslag 2015 p71

    Ook de resultaten bij Axxes & GNS Brinkman zijn sterk verbeterd in 2015, hier heb ik echter geen concrete cijfers, zie jaarverslag 2015 p7.

    Bedrijven zijn effectief ook naar dezelfde locatie verplaatst om overhead te besparen, waarschijnlijk is dat ook de reden dat er geen aparte publicatiebalansen meer zijn in 2015.

    Hiermede is denk ik de turnaround verklaart, na het nogmaals lezen vd cijfers van Source kom ik aan 600K aan operationele winst van de Value8 tech group in 2015 omdat Source 200K zou hebben bijgedragen.

    Al met al krijgt het hoofdstuk V8 Tech group reeds een positieve wending vanaf 2015 kijken naar de operationele resultaten en bijdrage aan de winst van Value8


1.438 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 72 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.