Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   MDxHealth   /   MDxHealth nieuws 2016

MDxHealth nieuws 2016

Volgen
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 564 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 26 februari 2016 08:46
    Vergeet niet dat MDXH nog een dikke 20 miljoen $ kan binnenrijven van reeds verkochte en nog niet geïnde verkopen. Die echte omzet is dus minstens even groot als het bedrag dat wel al in het jaarverslag gepubliceerd werd. Dat betekent dus dat de verkoop in aantallen minstens het dubbele is van wat we tot nu toe dachten. De prognoses waarmee we tot nu toe rekenden moeten we dus ook verdubbelen en de (theoretische) waarde van het aandeel zou dus een heeeeel stuk hoger moeten zijn.
  4. [verwijderd] 26 februari 2016 08:59
    Overname: ok als ze heel veel geld op tafel leggen. Als iemand zo'n moeite doet, maandenlang, om dit aandeel in toom te houden dan zie eigenlijk, met je ogen dicht, dat er een enorme onderwaardering is gecreëerd en dan moet je ook konsekwent zijn met jezelf en durven vechten voor een aangepaste waardering én een dikke premie er bovenop.
  7. Niks is wat het lijkt 26 februari 2016 09:11
    Ik blijf mij verbazen over de creativiteit op dit forum om de steeds onlogischer wordende koersontwikkelingen te verklaren. Er is gewoon iets goed mis betreffende de koersvorming van MDx. Al meer dan een jaar probeer ik dat duidelijk te maken, maar slechts een enkeling wil het aannemen. Wat er speelt en waarom, ik heb er geen idee meer van, maar er klopt gewoon iets niet. Ik ben bang dat we in een vicieuze cirkel zitten: steeds meer partijen hebben door dat wat er ook gebeurt de koers gewoon niet omhoog gaat. Blijkbaar is nu ook een grote partij het zat en verkoopt stukken op 2,90 terwijl de koers vorig week nog 3,80!!! stond. Dan ben je het dus echt zat. Vergis je niet, grote partijen hebben veel meer stukken, maar het zijn ook maar mensen die de beslissing nemen. Het is een fabeltje dat de particulier altijd maar dom handelt en de professional slim. Ik weet wel beter.

    Al met al een zeer vervelende situatie, die naar mijn mening wel weer een hele tijd kan aanhouden.
  9. [verwijderd] 26 februari 2016 09:16
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 26 februari 2016 09:11:

    Ik blijf mij verbazen over de creativiteit op dit forum om de steeds onlogischer wordende koersontwikkelingen te verklaren. Er is gewoon iets goed mis betreffende de koersvorming van MDx. Al meer dan een jaar probeer ik dat duidelijk te maken, maar slechts een enkeling wil het aannemen. Wat er speelt en waarom, ik heb er geen idee meer van, maar er klopt gewoon iets niet. Ik ben bang dat we in een vicieuze cirkel zitten: steeds meer partijen hebben door dat wat er ook gebeurt de koers gewoon niet omhoog gaat. Blijkbaar is nu ook een grote partij het zat en verkoopt stukken op 2,90 terwijl de koers vorig week nog 3,80!!! stond. Dan ben je het dus echt zat. Vergis je niet, grote partijen hebben veel meer stukken, maar het zijn ook maar mensen die de beslissing nemen. Het is een fabeltje dat de particulier altijd maar dom handelt en de professional slim. Ik weet wel beter.

    Al met al een zeer vervelende situatie, die naar mijn mening wel weer een hele tijd kan aanhouden.
    Ben het helemaal met je eens dat er een "grote" aan het verkopen is. Echter de aandelen worden vrij snel ook gekocht. Dus er is ook veel koop-kracht. Op deze prijs misschien niet zooo verwonderlijk. Vraag is echter wie verkoopt op deze prijs en waarom. Maarja, vorige week zaken we ook J&J bij Galapagos voor ~40€ verkopen. Goed, die hadden goedkoper gekocht en dus winst maar toch, 40€was ook veel lager dan wat mogelijk zou zijn met een beetje geduld.

    Dus er moet niet per-see iets aan de hand zijn. Maar vreemd is het iig wel. Krijg het gevoel dat er een overname in de lucht hangt en dit "afgesproken" werk is.... We gaan het wel zien in de komende 2 weken dan denk ik....
  11. [verwijderd] 26 februari 2016 09:25
    Inderdaad zeer merkwaardig als men het koersverloop heeft gevolgd het laatste jaar met gisteren de absolute uitschieter.
    Een overname?? Ik ben nooit voorstander geweest, maar nu zou ik zeggen laat maar komen. Aan een overname prijs van 5 euro/aandeel ben ik uit de kosten. Liever vandaag, dan morgen....
    Als de CEO nog niet de moeite neemt om een bericht de wereld in te sturen om de zaken te nuanceren, want dat kan in dit geval echt wel, interesseert het me ook niet wie er in de toekomst het bedrijf gaat runnen. Wat me wel interesseert, is dat ik mijn geld terug win.

    Mijn gedacht...
  12. [verwijderd] 26 februari 2016 09:29
    quote:

    Gordy schreef op 26 februari 2016 09:25:

    Inderdaad zeer merkwaardig als men het koersverloop heeft gevolgd het laatste jaar met gisteren de absolute uitschieter.
    Een overname?? Ik ben nooit voorstander geweest, maar nu zou ik zeggen laat maar komen. Aan een overname prijs van 5 euro/aandeel ben ik uit de kosten. Liever vandaag, dan morgen....
    Als de CEO nog niet de moeite neemt om een bericht de wereld in te sturen om de zaken te nuanceren, want dat kan in dit geval echt wel, interesseert het me ook niet wie er in de toekomst het bedrijf gaat runnen. Wat me wel interesseert, is dat ik mijn geld terug win.

    Mijn gedacht...
    Ben er ook wel klaar mee de stilte. Ze hebben gedaan wat ze moesten volgens hun eigen guidance, maar er zou toch wel een reactie mogen komen op wat er nu gebeurt. Dit lijkt niet op het stevig uitbouwen van het bedrijf, dit lijkt op een bedrijf kapot maken op de beurs. Ben het met je eens Gordy, voor 5 E/aandeel mogen ze mijn hele portefeuille hebben op dit moment.
  13. forum rang 4 vreemdvermogen 26 februari 2016 09:33
    quote:

    Niks is wat het lijkt schreef op 26 februari 2016 09:11:

    Ik blijf mij verbazen over de creativiteit op dit forum om de steeds onlogischer wordende koersontwikkelingen te verklaren. Er is gewoon iets goed mis betreffende de koersvorming van MDx. Al meer dan een jaar probeer ik dat duidelijk te maken, maar slechts een enkeling wil het aannemen. Wat er speelt en waarom, ik heb er geen idee meer van, maar er klopt gewoon iets niet. Ik ben bang dat we in een vicieuze cirkel zitten: steeds meer partijen hebben door dat wat er ook gebeurt de koers gewoon niet omhoog gaat. Blijkbaar is nu ook een grote partij het zat en verkoopt stukken op 2,90 terwijl de koers vorig week nog 3,80!!! stond. Dan ben je het dus echt zat. Vergis je niet, grote partijen hebben veel meer stukken, maar het zijn ook maar mensen die de beslissing nemen. Het is een fabeltje dat de particulier altijd maar dom handelt en de professional slim. Ik weet wel beter.

    Al met al een zeer vervelende situatie, die naar mijn mening wel weer een hele tijd kan aanhouden.
    Over creatief 'lullen' gesproken.
    Je waarschuwt al een jaar, maar je hebt geen idee wat er speelt. De koersontwikkelingen worden steeds onlogischer.We zitten in een vicieuze cirkel. Maar gelukkig je weet wel beter.

    Hier heb ik veel van geleerd. Mijn dank
  15. [verwijderd] 26 februari 2016 09:36
    quote:

    Gordy schreef op 26 februari 2016 09:25:

    Inderdaad zeer merkwaardig als men het koersverloop heeft gevolgd het laatste jaar met gisteren de absolute uitschieter.
    Een overname?? Ik ben nooit voorstander geweest, maar nu zou ik zeggen laat maar komen. Aan een overname prijs van 5 euro/aandeel ben ik uit de kosten. Liever vandaag, dan morgen....
    Als de CEO nog niet de moeite neemt om een bericht de wereld in te sturen om de zaken te nuanceren, want dat kan in dit geval echt wel, interesseert het me ook niet wie er in de toekomst het bedrijf gaat runnen. Wat me wel interesseert, is dat ik mijn geld terug win.

    Mijn gedacht...
    Ook ik begin er zo langzamerhand genoeg van te krijgen.
    Nergens een "officeel" bericht, enkel en alleen een gerucht van Exact, en we dalen 15%, en waar is het management?
    In geen velden of wegen te bekennen.

    Kom eens op voor je bedrijf! tenzij je onderhands de buit al verdeeld hebt.
  16. [verwijderd] 26 februari 2016 09:40
    Ik heb geleerd in het bedrijfsleven in welke positie je ook zit, van hoog tot laag en omgekeerd, dat communicatie het allerbelangrijkste is om dingen gedaan te krijgen en om de neuzen in dezelfde richting te laten wijzen.
    Als je als bedrijfsleider niet de moeite neemt om je aandeelhouders te informeren en je een arrogantie vertoont die alle verbeelding tart, vraag ik me echt af of hij niet beter een business manager in handen neemt, dan achter zijn bureau Tetris te spelen en te verwachten dat wij het maar moeten weten omdat de magere guidance is gehaald?!?
    Zo zie je maar, en ik kom het te vaak tegen in het bedrijfsleven, wat er op het visitekaartje staat, dekt niet altijd de lading...
11.262 Posts
Pagina: «« 1 ... 43 44 45 46 47 ... 564 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum