Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
4,904   -0,101   (-2,02%) Dagrange 4,770 - 4,950 480.103   Gem. (3M) 202,3K

off-topic

24.151 Posts
Pagina: «« 1 ... 539 540 541 542 543 ... 1208 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 november 2020 12:42
    quote:

    Rider schreef op 12 november 2020 12:06:

    [...]

    De schulden zijn inderdaad hoog.. maar ik vind het aandeel wel serieus afgestraft. Het is wel raar dat ze een bod van 27.5 euro hebben laten liggen. Het moet zijn dat ze denken dat het aandeel meer waard is..
    Zo was er voor postnl een bod van 5,25 als k het goed heb en t viel terug onder een euro en zo was er een bod op Accell van Pon en t viel enorm terug. Zegt niet alles..
  2. forum rang 7 sniklaas 12 november 2020 12:47
    quote:

    boem! schreef op 12 november 2020 12:37:

    probeer het nog eens: 39,3 mio delen door 9,80 is ca 400K = 4000K

    hefboom 20 geeft 20 K = 200K

    Jij weet zelf het beste wat jij hebt betaald 20k of 400k

    Ik dacht dat jij je exposure van 4 mio had toegegeven bij een investering van 200k.

    dus wat is het 20K of 400k? allebei niet; 200K
  3. forum rang 6 ketchup 12 november 2020 12:49
    Ontex staat bij mij op het vizier
    het aandeel is al sinds juni 2017 in vrijeval , toen nog een 30 euro aandeel
    vandaag de dag rond de 10 euro oogt het erg goedkoop en dat is het natuurlijk ook, maar de trend is wel dramatisch voor koersverloop, het aandeel heeft nog steeds niet kunnen stabiliseren iedere correctie voor herstel is niet meer geweest dan een korte termijn rally vanwege dat het aandeel erg oversold was, daarna ging de trend gewoon weer neerwaarts
    het aandeel is wel dit jaar extra gaan versnellen, want begin dit jaar nog aan 18 euro halveerde het naar een low van 9 euro
    wellicht was dit nu echt de bodem en kan het vooreerst hier rond de 10 euro dit niveau vasthouden en dan in 2021 aan een echt herstel beginnen

    een plus is dat GBL er vertrouwen in heeft, ze hebben rond de 20% belang in Ontex en dat is slechts 1% qua investering binnen de GBL porto , dus die zouden best kunnen uitbreiden en mochten ze dat doen zal dat zeker opwaarts momentum geven voor het aandeel

    heb ze nog niet in de porto gehad, maar overweeg wel in te gaan stappen in Ontex.
  4. forum rang 6 tatje 12 november 2020 13:01
    Ik heb ook Ontex bekenen.

    Net Debt / LTM Adj. EBITDA 3.43x

    Inderdaad hoog.

    Maar een bod van 27,50 en een huidige koers van onder de 10.

    Dus de huidige beurswaarde is 687 miljoen

    En bij het bod 2.264 miljoen.

    Schuld van 800 plus miljoen.

    Een CFO die stopt per maart 2021.

    Het kan veel kanten op :-)
  5. [verwijderd] 12 november 2020 13:01
    Excusez moi!!

    Inderdaad een exposure van 4 mio met een investering van 200K.

    Jij hebt volledig gelijk.

    Dat jij daarmee op de huidige koers van 9,10 euro een winst zo hebben geboekt van 200k x 70 cent = 140 k is fenomenaal.

    Dat er met dit product grote winsten te vergaren zijn heb ik nooit ontkent en jou daarmee bij herhaling mee gefeliciteerd.

    Waar het mij om gaat is de forumleden te waarschuwen voor dit soort producten.
    Jouw houdini-acts in deze zijn hebben wij bij herhaling de revue zien passeren.
    Deze is er ook een uit het boekje.
    Jij slaagt er in om op het beste moment een positie in te nemen tegen 10,15 euro.

    Of dit resultaat opweegt tegen de exposure van 4 mio aan Turkse Lira's laat ik graag aan de forumleden over.
  6. forum rang 7 sniklaas 12 november 2020 14:28
    quote:

    boem! schreef op 12 november 2020 13:01:

    Excusez moi!!

    Inderdaad een exposure van 4 mio met een investering van 200K.

    Jij hebt volledig gelijk.

    Dat jij daarmee op de huidige koers van 9,10 euro een winst zo hebben geboekt van 200k x 70 cent = 140 k is fenomenaal.

    Dat er met dit product grote winsten te vergaren zijn heb ik nooit ontkent en jou daarmee bij herhaling mee gefeliciteerd.

    Waar het mij om gaat is de forumleden te waarschuwen voor dit soort producten.
    Jouw houdini-acts in deze zijn hebben wij bij herhaling de revue zien passeren.
    Deze is er ook een uit het boekje.
    Jij slaagt er in om op het beste moment een positie in te nemen tegen 10,15 euro.

    Of dit resultaat opweegt tegen de exposure van 4 mio aan Turkse Lira's laat ik graag aan de forumleden over.
    Martin, heeft niets met een Houdini act te maken.

    Zoals ook hier gecommuniceerd ben ik al vele maanden bezig met een positie op te bouwen en een aantal maal gezien de overshoot >10 ruimschoots over mijn target gegaan.

    Mijn LT verwachting is 6 Lira voor 1 euro en gezien het gegeven dat de positie dagelijks wachtgeld geeft is voor mij het risico van de positie beperkt.

    Dat CFD producten risicovol zijn heb ik zeer regelmatig geschreven en dat zijn in principe alle afgeleide producten met hefbomen, des te groter de hefboom des te groter is het risico, turbo's, sprinters, etf's, boosters en ga zo maar door..
    Het bestaansrecht van deze producten is om met een minimale kapitaalinleg een zo groot mogelijk exposure te bereiken waardoor de kans op rendement groter is maar zeer zeker ook het verlies.

    Maar ik hoor jouw nooit met een opgeheven vingertje wijzen naar gebruikers van afgeleide producten, alleen maar negatief naar CFD's en naar mijn mening omdat ik ze gebruik en jij de werking niet begrijpt!
    Plaats een SL en de exposure wordt beperkt of gebruik een andere rekening voor de cash.

    Turkije is economisch gezien een groeier en enkel bij een failliet van het land of de begeleidende bank ben ik op de garantie stelling na mijn exposure tot aan de marge kwijt.

    En dat risico is voor iedereen verschillend, voor een belegger/handelaar met 100K vermogen is het natuurlijk waanzin om meer dan 5K te besteden aan afgeleide producten met een zeer grote hefboom maar voor een Biljard Gates is 1000 mio peanuts.

    Ik heb ter illustratie een voorbeeld van 200K euro investering met 4 mio exposure beschreven, daar concludeer jij uit dat mijn exposure 4 mio euro groot is en laat de afweging over aan de overige forumleden, wat wil je daarmee bereiken?

    Naar mijn idee zit daar de kern van jouw aanhoudende nu al enkele jaren durende commentaar over mijn posities en manier van handelen en dat is heel vervelend en zorgt ervoor dat de informatie verstrekking waar het uiteindelijk over gaat ernstig wordt verstoord, nogmaals stop daarmee, hoe arm of rijk ik ben doet absoluut niet ter zake!
  7. forum rang 7 JP Samosa 12 november 2020 17:37
    quote:

    tatje schreef op 12 november 2020 13:01:

    Ik heb ook Ontex bekenen.

    Net Debt / LTM Adj. EBITDA 3.43x
    Inderdaad hoog.
    Maar een bod van 27,50 en een huidige koers van onder de 10.
    Dus de huidige beurswaarde is 687 miljoen
    En bij het bod 2.264 miljoen.
    Schuld van 800 plus miljoen.
    Een CFO die stopt per maart 2021.
    Het kan veel kanten op :-)

    Ze doen in luiers,maandverband etc. Interessante handel. Kan weinig fout, zou je denken
    Wat hebben ze verkeerd gedaan?
    Heb m ook op de WatchList geplaatst
  8. forum rang 7 JP Samosa 12 november 2020 17:42
    quote:

    ketchup schreef op 12 november 2020 17:22:

    EQT private equity vd fam Wallenberg zouden volgens US bronnen toch binnenkort een vriendelijke benadering naar KPN doen voor een overname
    EQT en Nordic asset Management ( DNB ) zijn Scandinavische Asset Managers / investment Bankers
    Heeft die vriendelijke wallenberg iets wat Slim niet had?
    Heb nu geen kpn meer, laat ze Post.nl maar ns vriendelijk (onvriendelijk is ook prima) benaderen......
  9. forum rang 7 JP Samosa 12 november 2020 18:07
    quote:

    ketchup schreef op 12 november 2020 18:03:

    KPN
    denk dat ze geen toestemming gaan krijgen van de Nederlandse overheid voor verkoop

    KPN, PostNL ligt te gevoelig
    ze mogen wel ABN kopen , daar wil de Nederlandse overheid wel uit, voor mij mag het ook :)
    Ja, ABN vind ik ook helemaal prima,
    Maar wie zou ABN willen en tegen welke prijs?
  10. [verwijderd] 12 november 2020 18:28
    quote:

    ketchup schreef op 12 november 2020 18:03:

    KPN
    denk dat ze geen toestemming gaan krijgen van de Nederlandse overheid voor verkoop

    KPN, PostNL ligt te gevoelig
    ze mogen wel ABN kopen , daar wil de Nederlandse overheid wel uit, voor mij mag het ook :)
    Zal mooi zijn wanneer de overheid er gaat voor liggen. We worden steeds meer beinvloed vanuit de VS. Zo zijn er ook geruchten dan Bezos AT&T zou willen omdat AT&T geheel of gedeeltelijk CNN bezitten. Daar heeft de beste man vast zo zijn bedoelingen mee.

    Verder had de overheid de aandelen ABN voor 10e meer kunnen verkopen en zelfs nog veel beter. AF KLM aanschaffen had een tientje goedkoper gekunt.
    De gouden stier gaan ze niet winnen.
  11. forum rang 7 sniklaas 12 november 2020 19:18
    quote:

    JP Samosa schreef op 12 november 2020 18:07:

    [...]

    Ja, ABN vind ik ook helemaal prima,
    Maar wie zou ABN willen en tegen welke prijs?
    Nog een keer SANTANDER en wellicht heeft BARCLAY ook interesse en wanneer ze de boekwaarde willen betalen krijgen ze mijn stukken, het virus heeft wel een aantal euro’s opgesnoept maar een tientje bovenop de huidige koers moet mogelijk zijn..
    Opschonen en verkopen die hap..

    @KPN, mijn positie deze middag verkocht, ik wacht niet op de Zweden en verwacht ook niet dat (K)Wiebus zijn goedkeuring eraan zal geven..
  12. forum rang 7 sniklaas 12 november 2020 21:12
    UK; Burgeroorlog in Downing Street
    www.telegraaf.nl/nieuws/46593121/burg...

    LONDEN - Het vertrek van Lee Cain, verantwoordelijk voor het communicatiebeleid van de Britse premier Boris Johnson, maakt duidelijk dat er een burgeroorlog, zoals The Daily Telegraph het noemt, woedt in Downing Street. De pijlen worden gericht op Carrie Symonds, de verloofde van Johnson, die als een Lady Macbeth de partijen uit elkaar tracht te spelen.

    Lee Cain vlak na zijn aftreden als directeur van de afdeling Communicatie in Downing Street.
    Lee Cain vlak na zijn aftreden als directeur van de afdeling Communicatie in Downing Street.? REUTERS
    Het rommelt al langer in Downing Street. De feitelijke strijd gaat tussen de ongekozen adviseurs als Lee Cain en zijn directe baas Dominic Cummings die het beleid van de Britse regering bepalen. Dit tot grote onvrede van veel Conservatieve prominenten, die het beleid op de achterbankjes van het Lagerhuis moeten goedkeuren.

    Gevoeligheden
    Symonds speelt hierin een bijzondere rol. Als voormalig directeur Communicatie van de Conservatieve Partij kent ze de gevoeligheden van de fractie als geen ander. Ze is het, zo werd al langer gefluisterd, niet eens met de vaak agressieve strategie van Cain en Cummings.

    Log in als abonnee en ervaar het beste van De Telegraaf
    Of neem een abonnement als je nog geen abonnee bent

    Column: Britten dreigen tussen wal en schip te raken
    De aanleiding voor de huidige onrust is de discussie over de positie van Chief of Staff in Downing Street. Die rol wordt feitelijk vervuld door Dominic Cummings, maar deze wenst zich bezig te gaan houden met zijn echte liefhebberij, het volledig opschudden van het ambtenarenapparaat.

    Cain zegt gevraagd te zijn om de rol te gaan vervullen. Hij had immers het gevoel op een zijspoor te zijn beland nu Allegra Stratton binnenkort dagelijkse persconferenties gaat geven in Downing Street. Ter achtergrond, Stratton kan het goed vinden met Symonds.

    Nachtelijke gesprekken
    Symonds lijkt haar vriend Boris tijdens nachtelijke gesprekken op andere gedachten te hebben gebracht. Ze denkt dat de werkwijze van Cain voor grote problemen met de fractie zou zorgen.

    Cain heeft woensdagavond de eer aan zichzelf gehouden. De vraag is nu hoe lang de positie van Cummings houdbaar is. Volgens berichten in Conservatieve media zou hij gedreigd hebben met opstappen.
  13. forum rang 7 sniklaas 12 november 2020 21:15
    @US<>CHINA Trump maakt werk van rem op investeringen in Chinese bedrijven’

    www.telegraaf.nl/financieel/200171467...

    De Amerikaanse president Donald Trump legt de laatste hand aan een decreet waarmee het wordt bemoeilijkt om in Chinese bedrijven te investeren, zo meldt Reuters op basis van bronnen binnen het Witte Huis.

    In het decreet van Trump wordt het verboden om vanuit Amerika nog investeringen te doen in bedrijven uit China die onder controle staan van de Chinese strijdkrachten.

    Chinese bedrijven die door het decreet van Trump zouden worden getroffen zijn volgens Reuters onder meer de telecombedrijven China Telecom en China Mobile.

    Vóór de Amerikaanse verkiezingen heeft Trump zich ook laten gelden met de aanpak van Chinese bedrijven. Zo dreigde hij het Chinese TikTok van moederbedrijf WeChat in de ban te doen in de VS.
24.151 Posts
Pagina: «« 1 ... 539 540 541 542 543 ... 1208 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.