Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

quote:

boem! schreef op 21 april 2020 09:24:

Ik begrijp de hoop op een terugkeer naar business as usual voor de aandeelhouder nadat we over de ergste schok van het virus heen zijn.

Je kunt je ook afvragen wat de reden is dat we in deze noodsituatie zijn beland wie hiervoor verantwoordelijk zijn te stellen, hoe we dat in de toekomst kunnen voorkomen en wie hiervoor de rekening moet betalen.

Het is duidelijk, dat het maximaal uitkeren aan aandeelhouderswaarde nu haar tol vergt, niet alleen is een groot gedeelte van het bedrijfsleven overgecrediteerd door het aangaan van schulden om maar in de gunst te blijven vallen van de aandeelhouder een bijkomend effect van deze strategie is de overheveling van verdiensten naar kapitaal ten koste van arbeid.

Indien je nu de rekening opmaakt van deze door de bancaire sector georkestreerde beweging zie je een bedrijfsleven dat in veel gevallen niet beschikt over voldoende weerstandsvermogen om zelfstandig deze problemen te boven te komen, een sterk teruggelopen inkomen en rechtszekerheid bij de werkenden en een gigantische verrijking bij degenen doe al niet wisten wat zij met al hun vermogen moesten doen.

We worden nu keihard geconfronteerd met de waarde van uitspraken als TINA.
Dat de burger de negatieve rente betaald heeft om de banken de gelegenheid te geven dit geld aan te bieden aan bedrijven om daarmee hun aandeelhouders te plezieren is nog tot daar aan toe.
Ik denk dat het veel te naief is om te denken dat de burgers weer de portemonnee zullen trekken om deze schuld terug te betalen.
De overheden en centrale banken zullen maatregelen nemen richting bedrijfsleven en met name de bancaire sector om de verantwoordelijken voor deze ellende het grootste gedeelte van de schuld terug te laten betalen.

Het failliet van het oude systeem kon niet duidelijker worden gemaakt dan de negatieve olieprijs gisteren.

quote:

Knife Catcher schreef op 20 april 2020 20:37:

[...]

tien miljoen barrels kopen, 100 miljoen opstrijken en onderduiken… kom je terug met een nieuwe alias

WTI Crude Oi...
-11,42
-157,47%

quote:

NewKidInTown schreef op 21 april 2020 10:38:

Dat zou ik beslist niet uit willen sluiten. Dan AEX -> 200 ?

quote:

ketchup schreef op 17 april 2020 14:39:

Fugro - 3 updates voor vandaag van KBC - ING en Kepler

alle 3 BUY

ondanks dat ze alle 3 denken dat Fugro door een helse periode gaat en waarschijnlijk haar moeilijkste ooit - zien ze bij Fugro eerder uitstel dan wegval en is dit allemaal te wijten aan 'overmacht' door corona

ze zijn voor koerspotentie alle 3 ongelofelijk positief op Fugro, want ondanks de zeer pijnlijke situatie en dat het aandeel compleet gekraakt is zien ze enorm veel opwaarts potentieel

voor koersdoelen (12-24 mnd) zitten KBC en Kepler beiden op 13.50 en ING daar iets onder aan 12.80 euro
nou, zet je dat weg bij een koers van thans 3.5 euro is het opwaarts potentieel op 2 jaar enorm ( x 3,5 )

korte termijn zien ze nog pijn, het advies is dan ook buy weakness
risico factor is wel ver boven gemiddeld, maar dat zijn ook de rewards mocht men gelijk krijgen

zal later wat cijfertjes bij elkaar zoeken en samenvatten

voor risk/reward ga ik toch wat beperkt meelopen

quote:

boem! schreef op 21 april 2020 10:59:

De bedrijven die op een juiste manier zijn omgegaan met de belangen van alle stake-holders zullen hiervoor beloond worden.

quote:

Ikkenietweten schreef op 21 april 2020 12:18:

[...]

Beste Ketchup,

Ik waardeer uw instelling.

Een vraag van mijn kant.
Kun je vandaag de dag nog wel vertrouwen op wat er geschreven wordt.
Ik doel in dit geval op banken, brokers en andere financiële partijen met allemaal hun eigen belangen.
Stel uw broker heeft zelf een grote positie in Fugro en wil daar vanaf omdat zij meer weten. Wat doe je dan? Je zorgt voor een positief verhaal richting de particuliere beleggers. Die stappen in grote getale in en de koers loopt op. Vervolgens dumpen zij de aandelen.

Zeg me dat het niet waar is.

quote:

boem! schreef op 21 april 2020 13:38:

Het is niet belangrijk wat jij of ik vindt, de markt bepaald de prijs van een aandeel.

TT heeft flinke klappen opgelopen door het coronavirus met een verlies YTD van 25% terwijl andere blue-chip aandelen dat verlies verder wisten te beperken.

Jouw keuzes met Shell, URW, ABN-Amro, Daimler, RNO en WHA tonen een gemiddeld verlies YTD van 60%.

Tussenstanden zeggen mij niet zoveel.
Ik blijf bij mijn worse- base- en bestcase-scenario voor TT met 6, 60 en 600 euro.

quote:

Ikkenietweten schreef op 21 april 2020 12:18:

[...]

Beste Ketchup,

Ik waardeer uw instelling.

Een vraag van mijn kant.
Kun je vandaag de dag nog wel vertrouwen op wat er geschreven wordt.
Ik doel in dit geval op banken, brokers en andere financiële partijen met allemaal hun eigen belangen.
Stel uw broker heeft zelf een grote positie in Fugro en wil daar vanaf omdat zij meer weten. Wat doe je dan? Je zorgt voor een positief verhaal richting de particuliere beleggers. Die stappen in grote getale in en de koers loopt op. Vervolgens dumpen zij de aandelen.

Zeg me dat het niet waar is.

quote:

NewKidInTown schreef op 21 april 2020 15:19:

US "dreigt" in de min te openen....

quote:

sniklaas schreef op 21 april 2020 14:59:

Sommige blijven te pas en te onpas roepen dat banken verantwoordelijk zijn voor eerdere en huidige crisis situaties, dat is de grootste flauwekul, het zijn de overheden met hun regelgeving die ongewenst gebruik mogelijk maken, banken, bedrijven, instellingen en personen faciliteren enkel binnen de mogelijkheden binnen de ruimte van deze regelgeving.

Het belasting regime dat Nederland hanteert en de ruimte die bedrijven/instellingen/personen wordt geboden voor het maken rulings zorgt voor ongelijkheid in beloning en belastingdruk, dus als iemand of een orgaan verantwoordelijk gesteld kan worden voor het hebben van graaiers, FAT-CATS e.d is het wel de overheid die daarvoor de ruimte creëert.

laat ik het eens op mijn persoon richten, volgens de accountant betaal ik in verhouding voor de aangifte van afgelopen jaar minder dan in 2018.
In 2019 is mijn vermogen met ruim 30% toegenomen en betaal daarvoor nog geen 2% belasting, het is gewoon absurd dat dit mogelijk is.

Uit die koek van belastinginkomsten is procentueel gezien het loon en inkomstenbelasting deel de afgelopen 10 jaar fors toegenomen waar winst en vermogens belastingen fors zijn afgenomen, met dank aan de liberale overheid die meer waarde hecht aan het economisch belang van grote bedrijven en vermogende ten koste van de werkende bevolking, uitkeringsgerechtigde en het MKB..

quote:

boem! schreef op 21 april 2020 15:53:

AB AB AB

HIEPERDEPIEP HOERA.

Eindelijk een analyse waar ik me in kan vinden.

quote:

sniklaas schreef op 21 april 2020 12:55:

[...]en jij rekent natuurlijk TOMTOM tot deze categorie bedrijven die de belangen van alle stake-holders naar rato behartigd!

zoals voor 10 jaar terug de krediet crisis in Nederland een gezicht kreeg in de persoon van Dirk Scheringa is Harold Goddijn een grote kanshebber op de titel van graaier en om in jouw termen te blijven FAT CAT van Nederland!