Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   TomTom   /   off-topic

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

Laatste koers (eur) Verschil Volume
5,360   -0,040   (-0,74%) Dagrange 5,255 - 5,410 16.193   Gem. (3M) 190,8K

off-topic

Volgen
24.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 295 296 297 298 299 ... 1207 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 ketchup 30 maart 2020 14:10
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 30 maart 2020 12:27:

    [quote alias=ketchup id=12270884 date=202003301158]

    Beste Ketchup,

    Bedankt voor uw zienswijze.

    Mag ik nog een vraag stellen?

    Ik persoonlijk vind dat we niet terug moeten willen naar het tijdperk hiervoor.
    Ik opteer voor een meer eerlijke verdeling van de aardse rijkdommen.
    Wat is uw opvatting hieromtrent?
    eens - denk dat het echter moeilijk gaat worden zolang bepaalde wereldleiders zichzelf tot aan de dood toe geroepen voelen een land te regeren, zoals een Poetin en Xi Jinping en op kleinere schaal Erdogan , Assad en nog een handvol Royalty in het Midden Oosten en een paar Sultans en Koningen in de Oost

    wij hebben het wat dat betreft hier veel beter voor elkaar, hier kiezen we onze bewindsleiders en die roteren dan ook, ook in Amerika kan een zittende President na 2 termijnen opstappen

    daarbij hebben wij hier in Europa ook een belastingsysteem waar de breedste schouders het meeste dragen
    Loopholes in tax paradijzen spijkeren we dicht
    Nu moeten we nog een meer faire prijs betalen aan al die landen ( vaak ontwikkelingslanden) waar we hun grondstoffen/commodities halen
    we moeten naar fair-trade

    ook in het bedrijfsleven zou het wenselijk zijn dat zeker bij beursgenoteerde bedrijven het Management rouleert en dat zie je dan ook bij de Unilever's, Shell's en Philipsen van deze wereld,er zijn altijd uitzonderingen zoals bij TT waar ze vastgeroest zitten in hun functie en niemand zet ze eruit, en ze niet op performance beoordeeld worden, doch op hun aandeelbelang qua overwicht in de toko.

    gelukkig kan een ieder zelf beslissen waar hij wenst te resideren en als een bepaald regime of klimaat jegens haar bevolking je niet aanspreekt dan moet je vertrekken
    maar niet de benefits nemen, maar de verantwoordelijkheid niet willen dragen - dat is hypocriet.
  3. forum rang 4 OPT 30 maart 2020 14:11
    quote:

    alexnr75 schreef op 30 maart 2020 13:25:

    [...]

    Het zou zomaar kunnen, maar Is dat belangrijk?

    Iedereen reageert anders en omdat je het ergens anders niet leest, wil dat niet zeggen dat het ergens anders niet voorkomt.
    Beste alexnr75,

    Het was meer als een sneer naar The Donald, die heel CNN fake noemt.

    Als het waar is dan ben ik heel blij dat ik hier zit en niet daar.
  4. forum rang 4 OPT 30 maart 2020 14:13
    quote:

    ketchup schreef op 30 maart 2020 14:10:

    [...]

    eens - denk dat het echter moeilijk gaat worden zolang bepaalde wereldleiders zichzelf tot aan de dood toe geroepen voelen een land te regeren, zoals een Poetin en Xi Jinping en op kleinere schaal Erdogan , Assad en nog een handvol Royalty in het Midden Oosten en een paar Sultans en Koningen in de Oost

    wij hebben het wat dat betreft hier veel beter voor elkaar, hier kiezen we onze bewindsleiders en die roteren dan ook, ook in Amerika kan een zittende President na 2 termijnen opstappen

    daarbij hebben wij hier in Europa ook een belastingsysteem waar de breedste schouders het meeste dragen
    Loopholes in tax paradijzen spijkeren we dicht
    Nu moeten we nog een meer faire prijs betalen aan al die landen ( vaak ontwikkelingslanden) waar we hun grondstoffen/commodities halen
    we moeten naar fair-trade

    ook in het bedrijfsleven zou het wenselijk zijn dat zeker bij beursgenoteerde bedrijven het Management rouleert en dat zie je dan ook bij de Unilever's, Shell's en Philipsen van deze wereld,er zijn altijd uitzonderingen zoals bij TT waar ze vastgeroest zitten in hun functie en niemand zet ze eruit, en ze niet op performance beoordeeld worden, doch op hun aandeelbelang qua overwicht in de toko.

    gelukkig kan een ieder zelf beslissen waar hij wenst te resideren en als een bepaald regime of klimaat jegens haar bevolking je niet aanspreekt dan moet je vertrekken
    maar niet de benefits nemen, maar de verantwoordelijkheid niet willen dragen - dat is hypocriet.
    AB
  5. alexnr75 30 maart 2020 14:22
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 30 maart 2020 14:11:

    [...]

    Beste alexnr75,

    Het was meer als een sneer naar The Donald, die heel CNN fake noemt.

    Als het waar is dan ben ik heel blij dat ik hier zit en niet daar.
    Beste ikkenietweten,

    Hier zijn er in het verleden toch ook homo's, buitenlanders, nederlanders etc. onder handen genomen door in de buurt of zelfde stad wonende andersdenkenden?

    Hier gebeurt hetzelfde wat we anderen verwijten.
  10. forum rang 6 ketchup 30 maart 2020 16:15

    Hi Nait

    er zal nogal wat water bij de wijn gedaan moeten worden, maar Trump zal proberen nu elke mogelijke 'deal' als zijn persoonlijke licht te laten schijnen
    maar Putin is ongelofelijk leep en zal hem deze 'overwinning' gunnen en ondertussen Trump mega concessies laten doen ten faveure van Russia Inc en misschien nog wel wat landje pik voor de Russen hier en daar.

    dan wil Putin wel praten met Opec
    voor nu is de vraag naar Olie vanwege de parkeer-stand wereldwijd toch al door zijn hoeven gezakt - dus economische schade is toch al geleden voor Olie en Gas exporteurs.

    Trump zelf is al volop bezig met de verkiezingen en heeft verder geen benul wat dit allemaal zou kunnen beteken op basis van lange termijn geo-politiek.

    het enige wat hij wil is de twitter-hero voor t Amerikaanse volk, en hoopt dat hij zo geliefd gaat worden dat ze de Big Mac omdopen tot de Donald-Burger

  11. Nait Soesen 30 maart 2020 16:35
    quote:

    ketchup schreef op 30 maart 2020 16:15:

    Hi Nait

    er zal nogal wat water bij de wijn gedaan moeten worden, maar Trump zal proberen nu elke mogelijke 'deal' als zijn persoonlijke licht te laten schijnen
    maar Putin is ongelofelijk leep en zal hem deze 'overwinning' gunnen en ondertussen Trump mega concessies laten doen ten faveure van Russia Inc en misschien nog wel wat landje pik voor de Russen hier en daar.

    dan wil Putin wel praten met Opec
    voor nu is de vraag naar Olie vanwege de parkeer-stand wereldwijd toch al door zijn hoeven gezakt - dus economische schade is toch al geleden voor Olie en Gas exporteurs.

    Trump zelf is al volop bezig met de verkiezingen en heeft verder geen benul wat dit allemaal zou kunnen beteken op basis van lange termijn geo-politiek.

    het enige wat hij wil is de twitter-hero voor t Amerikaanse volk, en hoopt dat hij zo geliefd gaat worden dat ze de Big Mac omdopen tot de Donald-Burger

    Hoi Wies,

    Ja Putin is uiterst gehaait, misschien dat Trump daar tegenover concessies doet, maar als Trump het op zijn heupen krijgt, dan is Trump een Oliefant in een porseleinkast en gaat het er om spannen, wie er gaat winnen, ik ben er alleen nog niet uit wat Trump uit de hoge hoed tovert!
    Ik denk zowiezo saoedi arabie onder druk zetten en misschien heeft hij nog wel plannen voor Iran, die liggen al op een oor, door het corona virus!
    Maar we gaan het gauw genoeg zien!
  12. mjmj 30 maart 2020 16:36
    quote:

    ketchup schreef op 30 maart 2020 16:15:

    Hi Nait

    er zal nogal wat water bij de wijn gedaan moeten worden, maar Trump zal proberen nu elke mogelijke 'deal' als zijn persoonlijke licht te laten schijnen
    maar Putin is ongelofelijk leep en zal hem deze 'overwinning' gunnen en ondertussen Trump mega concessies laten doen ten faveure van Russia Inc en misschien nog wel wat landje pik voor de Russen hier en daar.

    dan wil Putin wel praten met Opec
    voor nu is de vraag naar Olie vanwege de parkeer-stand wereldwijd toch al door zijn hoeven gezakt - dus economische schade is toch al geleden voor Olie en Gas exporteurs.

    Trump zelf is al volop bezig met de verkiezingen en heeft verder geen benul wat dit allemaal zou kunnen beteken op basis van lange termijn geo-politiek.

    het enige wat hij wil is de twitter-hero voor t Amerikaanse volk, en hoopt dat hij zo geliefd gaat worden dat ze de Big Mac omdopen tot de Donald-Burger

    Ik las ergens dat door de toegenomen voorraden, de afnemende vraag en het overaanbod er weinig speelruimte is voor verhoging van de prijs van olie. In dat geval zou de markt eerder de prijs dicteren niet Trump, Putin of SA.
  14. forum rang 6 ketchup 30 maart 2020 17:06

    voor de 4 Big Tech, voor wat t waard is
    prefereert men nu volgende volgorde : Microsoft en Alphabet op 1 en 2
    en AMZN en Apple op 3 en 4

    waarbij men denkt dat Apple zelfs wel eens over haar hoogtepunt heen kan zijn voor de Phones en aangezien deze nog altijd verreweg het meest opbrengen voor Apple
    de Phones zouden zwaar geraakt zijn en de concurrentie is enorm, niet enkel van Samsung, ook Huawei is een speler die wel eens voor pole positie kan gaan de komende 2 @ 3 jaar.

    heb dan ook mijn Apple omgezet naar Alphabet en concentreer me voor nu dan maar op MSFT en Alphabet
  15. forum rang 4 OPT 30 maart 2020 18:16
    [quote alias=ketchup id=12272112 date=202003301615]

    Hi Nait

    er zal nogal wat water bij de wijn gedaan moeten worden, maar Trump zal proberen nu elke mogelijke 'deal' als zijn persoonlijke licht te laten schijnen
    maar Putin is ongelofelijk leep en zal hem deze 'overwinning' gunnen en ondertussen Trump mega concessies laten doen ten faveure van Russia Inc en misschien nog wel wat landje pik voor de Russen hier en daar.

    dan wil Putin wel praten met Opec
    voor nu is de vraag naar Olie vanwege de parkeer-stand wereldwijd toch al door zijn hoeven gezakt - dus economische schade is toch al geleden voor Olie en Gas exporteurs.

    Trump zelf is al volop bezig met de verkiezingen en heeft verder geen benul wat dit allemaal zou kunnen beteken op basis van lange termijn geo-politiek.

    het enige wat hij wil is de twitter-hero voor t Amerikaanse volk, en hoopt dat hij zo geliefd gaat worden dat ze de Big Mac omdopen tot de Donald-Burger

    Erg plesant dit soort humor.
  19. forum rang 5 leonardus65 30 maart 2020 20:57
    Wie de coronacrisis nu nog vergelijkt met de financiële crisis, dwaalt, zegt econoom Branko Milanovic. “De recepten en lessen van toen zullen ons nu niet redden.” Dit heeft alles weg van een oorlogseconomie.
    Branko Milanovic stelt vast dat regels die in steen gebeiteld leken, razendsnel afbrokkelen in coronatijd. “Nog geen maand geleden was je gek verklaard als je had voorspeld dat de Europese grenzen zouden sluiten of dat Duitsland economisch zou ingrijpen op een manier die tijdens de Griekse crisis ondenkbaar was.” Aan de telefoon vanuit Washington DC zegt de in Belgrado geboren Amerikaanse econoom dat het niet ondenkbaar is dat straks niets nog hetzelfde is. “Hoe langer de crisis duurt, hoe groter de kans dat we beginnen te wennen aan de maatregelen.” In Foreign Affairs schetste Milanovic vorige week nog een akelige toekomst. Wat als we straks behalve een paspoort ook een bewijs van gezondheid nodig hebben om te reizen? Heel wat obstakels kunnen de globalisering straks stokken in de wielen steken. Toen Milanovic nog als hoofdeconoom bij de Wereldbank aan de slag was, goot hij de evolutie van de inkomensverdeling in een beroemde grafiek die de vorm had van een olifant. Daaruit bleek dat de allerarmsten armer geworden waren en de superrijken rijker. De olifant werd het beest van de tegenstanders van de globalisering. Met het coronavirus kreeg de globalisering nog een beest tegenover zich.
    De ontrafeling wordt hier en daar toegejuicht. Dreigen de verliezers van vandaag morgen niet nog grotere verliezers te worden?
    “Adam Smith schreef dat kapitalisten hun kapitaal dichtbij wilden, om zeker te zijn dat ze niet bestolen zouden worden. Globalisering heeft het mogelijk gemaakt om ook vanop afstand controle te houden. Je kan dankzij technologie zien wat er met je kapitaal in Myanmar gebeurt en hoeft je geen zorgen te maken over nationaliseringen. Het is veilig. Nu staat dat op de helling. Het is moeilijk geworden om te reizen, de wereldwijde toeleveringsketen van producten is broos geworden. Als je zoals de VS zo goed als volledig van China afhangt voor je antibiotica, dan besef je nu dat je toch op iets moet kunnen terugvallen in eigen land. Je zal de neiging hebben om de globalisering minder te omarmen. Het is moeilijk om te voorspellen wie daar de winnaars en verliezers van zullen zijn. Sommige banen of investeringen die naar armere landen gingen, blijven in de toekomst misschien in eigen land. Er komt misschien meer vraag naar de diensten van de middenklasse en de werkende klasse die zich in de hoek geduwd voelden.”
    Dus als het echt uit de hand loopt, zullen we straks weer zelfvoorzienend proberen te zijn? Dat is geen fijn vooruitzicht.
    “Zo”n vaart zal het niet lopen. Ik wilde vooral duidelijk maken wat het andere eind van het spectrum is. Nu zaten we op het uiterste puntje van de globalisering. Een systeem waarin specialisatie extreem waardevol was. We werden beter in wat we deden en werden tegelijk afhankelijker van elkaar. In deze crisis is alles wat een voordeel was, een nadeel geworden. Je kan zelfs zeggen dat wie ver van de stad woont en zelf in zijn water en voedsel voorziet, beter af is. Er zal een verschuiving komen, weg van die doorgedreven globalisering.”
    Moeten we daar blij om zijn?
    “Ik geloof dat globalisering een goede zaak is. Veel zaken werden er goedkoper en beter beschikbaar door. Het gevaar is bovendien dat de ontrafeling een impact zal hebben op de daling van de armoede wereldwijd. Rijke landen zullen minder geneigd zijn om geld in arme landen te pompen. Als dit virus te lang blijft woekeren, dan zou de wereldeconomie er straks helemaal anders kunnen uitzien.”
    Hoe kijkt u naar de maatregelen die worden genomen om de crisis te bezweren? De recepten van de financiële crisis worden van stal gehaald.
    “We proberen de lessen van de financiële crisis toe te passen op een crisis die er in de verste verte niet op lijkt. De vorige crisis was helemaal niet zo globaal als soms beweerd wordt. De Chinese economie bleef groeien, alleen wat trager. Als je de coronacrisis met iets wil vergelijken, dan met een oorlog. Ik zeg niet dat de oude ­recepten niet nuttig zijn, maar nu staan we gewoon voor heel wat andere uitdagingen die we er niet mee oplossen. Er is niet alleen een vraagschok zoals toen, er is ook een aanbodschok. De fabrieken liggen stil, gebombardeerd als in een oorlog. Plots moet je inzetten op de productie van mondmaskers, handschoenen, beademingstoestellen. Deze oorlog duurt hopelijk niet zo lang als de Tweede Wereldoorlog, maar er zijn veel gelijkenissen met hoe je je tijdens een gewapend conflict organiseert.”Wat moeten we wel doen?
    “Vooral iedereen ondersteunen. Mensen kunnen niet gaan werken omdat ze dan ziek kunnen worden en de pandemie verergeren. Je moet nu dus mensen geld geven om thuis te blijven en niet te werken. Dat is heel moeilijk te vatten voor economen, maar het moet. Geld hoort in de eerste plaats naar personen te gaan, eerder dan het in bedrijven te steken in de hoop dat ze niemand zullen ontslaan.”
  20. forum rang 5 leonardus65 30 maart 2020 20:58
    Zegt u dan dat pakweg luchtvaartmaatschappijen niet gered moeten worden?
    “Dat is een moeilijke vraag om te beantwoorden. Als ze echt een nationaal belang hebben, kan je argumenteren dat ze gered moeten worden. Maar zelfs als veel luchtvaartmaatschappijen nu bankroet gaan, dan moeten we toch niet te pessimistisch zijn. Ooit komt er een einde aan deze crisis en dan zullen we weer vliegen. De vliegtuigen verdwijnen niet, ze worden niet vernietigd. Ik denk dat we niet te veel de focus op bedrijven of sectoren moeten richten. En ook niet op de beurzen. Die zijn zo volatiel, geen mens weet wat ze morgen zullen doen. Het is dan ook niet zinvol om er mee bezig te zijn, tenzij je er geld mee verdient op kap van de crisis.”
    Historische winsten of verliezen op de beursvloer. De financiële markten mogen ons niet verblinden, zegt u.
    “Dit is geen probleem dat je oplost door geobsedeerd te zijn door de beurzen. Dan heb je er niets van begrepen. In die zin ben ik verbaasd om te zien hoe iedereen die beurs zo ernstig blijft nemen. Daarom is het ook zo te betreuren dat de Amerikaanse president erdoor bezeten is. Het is het enige in zijn leven waar hij ooit op gereageerd heeft. Hij denkt bovendien dat het hem in deze crisis nuttige informatie oplevert.”
    We zien rare dingen gebeuren: confiscaties, zo vreesde Philips even dat Donald Trump met een wet uit de Koreaanse oorlog beademingstoestellen in beslag zou nemen. Grenzen sluiten niet alleen voor reizigers, maar hier en daar ook voor voedsel.
    “Zoals tijdens een oorlog, dan kan je ook volop in beslag nemen en nationaliseren. Het zal allemaal wel min of meer in zijn plooi vallen eens het virus getemd is. Als je in het geval van Philips hoort dat je niet meer mag exporteren naar waar je wil, dan zal je in de eerste plaats niet anders kunnen dan je overgeven. Maar in de toekomst zal je wel twee keer nadenken of je daar nog blijft. In de toekomst zal dat een enorme impact hebben op hoe je je productie gaat organiseren.”
    De vergelijking met een oorlog is economisch interessant, maar politiek gevaarlijk. Woorden als avondklok of oorlogsregering duiken plots op in het discours van democratische politici.
    “Iedereen zegt en doet nu ondenkbare dingen. Uiteindelijk zullen veel maatregelen weer verdwijnen, maar de kans is wel groot dat autocraten een kans ruiken om nu hun macht te versterken. Het volk vraagt zelf om sterke leiders.”
    De inzet van de crisis is vermijden dat onze samenleving instort, stelt u.
    “We moeten vermijden dat we in een hobbesiaanse maatschappij terechtkomen waarin mensen de straat op trekken om te plunderen. Dat is wat er gebeurde na orkaan Katrina in New Orleans en nu zagen we al gevangenisopstanden en ontsnappingen in Italië. Als je weet dat in een rijk land als de VS 30 procent van de bevolking geen spaarpot of aandelen heeft om op terug te vallen: vanaf welk moment begin je de winkels aan te vallen?”
    Is dat risico niet groter in de VS dan in Europa?
    “Dat klopt. Je ziet dat er in de VS ook anders naar de crisis gekeken wordt. Hier is de wapenverkoop gestegen. Het komt dus in mensen op dat ze zich zullen moeten beschermen. Maar ik zie ook zwakke plekken in Frankrijk of in Brazilië, een land met een enorme ongelijkheid en veel wanhopige mensen. Het potentiële gevaar voor maatschappelijke wanorde is niet uit de lucht gegrepen.”
24.139 Posts
Pagina: «« 1 ... 295 296 297 298 299 ... 1207 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Heeft TomTom goede kaarten voor 2025?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. Slotcall: eindsprint bezorgt AEX dag- en weekwinst, TomTom rent iedereen voorbij
  2. Beursblik: Enterprise smaakmaker bij TomTom
  3. Malaise auto-industrie treft ook TomTom
  4. "Opnieuw dreigen lichtrode cijfers voor TomTom"
  5. TomTom verlengt contract met Iveco
  6. DNB Asset Management vergroot belang in TomTom
  7. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel TomTom
  8. ING verlaagt koersdoel TomTom
  9. Slotcall: AEX gooit handdoek in de ring, TomTom op de grill en Trump-effect is overal voelbaar
  10. ING: TomTom gaat minder hard