Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

Laatste koers (eur) Verschil Volume
19,040   -0,020   (-0,10%) Dagrange 18,900 - 19,120 41.580   Gem. (3M) 48,5K

Fagron december

5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 285 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 4 december 2015 08:40
    quote:

    Treb schreef op 4 december 2015 00:51:

    [...]

    j
    Wat ik zo bijzonder vind, is dat de Raad van Commissarissen volledig onzichtbaar blijft voor de aandeelhouders. Het zou tijd worden voor ook wat name and shame van die gasten.

    Het is je toch bekend neem ik aan dat CEO Van Jeveren en CFO Peeters deel uitmaken van die RvC?
    De vraag is of de andere 4 leden sterk genoeg zijn/waren om tegenspel te bieden tegen enigszins megalomane driften en daar gewoon in mee zijn gegaan.
  2. [verwijderd] 4 december 2015 08:41
    quote:

    Antikapitalist schreef op 4 december 2015 07:58:

    Weten wij zeker dat Ger nog leeft? Dit soort gedrag doet een normale mens met gezonde verstand niet eigenlijk. Wij eisen dat hij gwn zijn bek moet open trekken en maakt niks uit wat hij zegt. Wat een vreemde gast die Ger
    Hij kan alleen maar met slecht nieuws komen.Daarom dat ie zijn bek houdt.
  3. Treb 4 december 2015 08:47
    quote:

    Beur schreef op 4 december 2015 08:40:

    [...]Het is je toch bekend neem ik aan dat CEO Van Jeveren en CFO Peeters deel uitmaken van die RvC?
    De vraag is of de andere 4 leden sterk genoeg zijn/waren om tegenspel te bieden tegen enigszins megalomane driften en daar gewoon in mee zijn gegaan.
    was er wel van op de hoogte dat de accountant melding gemaakt heeft van een aantal situaties van 'conflict of interest' rondom die twee gasten.
  4. Treb 4 december 2015 08:50
    quote:

    simi500 schreef op 4 december 2015 08:43:

    [...]

    Die overnemers laten Fagron eerst failliet gaan, en pas daarna halen ze de beste brokken uit het kadaver.
    dat zou best kunnen inderdaad en dat de drie overgebleven grootaandeelhouders participeren in de doorstart en zodoende de verliezen op huidige aandelen veelvoudig compenseren weer.
    Bij die constructie zullen ze zich ook van ger van jeveren ontdoen.
  5. Treb 4 december 2015 08:54
    quote:

    hastino schreef op 4 december 2015 08:30:

    volgens mij zijn er overnemers die in het begin afgehaakt hebben terug contact aan het opnemen.
    verhaal halen bedoel je? omdat die gouden pennen die ome Ger ze gaf nep blijken te zijn?

    of misschien vanwege de knappe dames die ome Ger in de afgelopen jaren in dienst genomen heeft, komen ze graag nog een keer langs.
  6. Spes 4 december 2015 09:00
    quote:

    Banaan aan een boom schreef op 4 december 2015 08:56:

    Er wordt gewoon vies spelletje gespeeld. Staat er 10k stuks in bied, even later bijna 30k in de laat...
    Koers mag gewoon nog niet herstellen., dwaas van een CEO laat het allemaal gebeuren...
    CEO kan hier gewoon niks aan doen. De markten bepalen de koers.
    Ik durf dit vallende mes niet op te vangen. Teveel onzekerheid.
  7. [verwijderd] 4 december 2015 09:01
    quote:

    Banaan aan een boom schreef op 4 december 2015 08:56:

    Er wordt gewoon vies spelletje gespeeld. Staat er 10k stuks in bied, even later bijna 30k in de laat...
    Koers mag gewoon nog niet herstellen., dwaas van een CEO laat het allemaal gebeuren...
    Daar kan de CEO toch niets aan verhelpen; business model deugt gewoon niet.
  8. Treb 4 december 2015 09:05
    quote:

    Alan B'stard schreef op 4 december 2015 02:18:

    [...]

    in het kader van "als beursgenoteerde bedrijven misleidende of onvolledige informatie publiceren, onbehoorlijk bestuur voeren of er onrechtmatige verrichtingen hebben plaatsgevonden" voorzie ik een zeer omvangrijke en succesvolle schadeclaim van gedupeerde beleggers
    claims op de individuele bestuurders bedoel je?

    de accountant PwC heeft zichzelf ingedekt met een aantal 'cover my ass' formuleringen in de (statutaire) jaarrekeningen. afgelopen maanden zijn die gedeeld op dit forum. 1 daarvan was de opmerking van PwC dat fagron in strijd met de 'belgische code op goed bestuur' in 2014 geen externe audit heeft laten uitvoeren op naleving van code goed bestuur.
5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 29 30 31 32 33 ... 285 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.