Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

quote:

Ocra schreef op 3 december 2015 21:50:

De grote shorters hebben een klein beetje uitgebreid:

Worldquant, LLC Fagron BE0003874915 1,04% 2-12-2015
Lucerne capital Management, LLC Fagron BE0003874915 1,17% 1-12-2015

quote:

gerrit 69 schreef op 3 december 2015 22:44:

quote:
Ocra schreef op 1 dec 2015 om 14:16:

Welke van de 3 kranten koppen verwacht ik:

1. Fagron schrijft een aandelen emissie uit
2. Marc Coucke redt Fagron
3. Dries roelvink zingt op de verjaardag van Ger van Jeveren ;-)

Gerrit 69
Ik gok op Dries Roelvink die na vier liedjes niet meer op zijn benen kan staan - holadijee hik.
Ger van Jenever zal hem ook wel lusten...;-)
Doe mij maar een Fagronnetje
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/RCUS-...

Wat een Micky Mouse beurs hebben we toch.
Het slachthuis was er vandaag niets bij.
Dries Roelvink is voor het zingen de kerk uit en Ger van Jenever schud zijn beleggers uit

quote:

PinkViewer schreef op 3 december 2015 23:06:

Als er geen shorters inzitten ... hoe keldert die koers dan zo of hebben vele kleine beleggers (die dus niet hoeven te melden) na het Imtech-precedent er de smaak van te pakken?? Kan toch niet anders en zoja, denk dat die dan even snel het roer omgooien en beginnen te coveren bij het eerste positieve PB, niet?

quote:

Antikapitalist schreef op 3 december 2015 23:01:

Wie had dit nou gedacht dat fagron ooit op deze koers zal staan? Ik denk dat echt een pennystock wordt hoor.

quote:

Drs P. schreef op 3 december 2015 20:19:

Dit bedrijf is werkelijk een schande. De aandeelhouders worden compleet genegeerd, die Ger doet zijn reputatie weer "eer" aan. Wat is dit toch een drama geworden voor vele mensen! En de hoeveelheid hufters hier op het forum die genieten van andermans verlies, zij zijn werkelijk niet veel beter dan die Ger en zijn "vrienden"!

quote:

Ocra schreef op 3 december 2015 23:22:

[...]

Als de koers op volgens mij 2 november de 25 euro aantikt, vanwege het sluiten van de biedingen.
Later zakte de koers vanwege het rapport van van Kempen en Co.
Nog niet op 20, niet op 17,5, niet op 15,86 en ga zo maar door tot vandaag 7,75 of zo is er een partij die zegt: hee koopje, deal.
De koers is nu al gezakt van 25 tot 7.75 en nog steeds niemand die er brood in ziet? Merkwaardig, verontrustend en stuitend!

quote:

Chiddix schreef op 4 december 2015 00:37:

[...]

De CEO heeft laten zien hoe het moet. 800k verkopen op 41 euro. Wie de rit naarbeneden heeft gekozen , heeft beleggersfouten gemaakt tenzij die short ging.
Waarschijnlijk is er ook nog een nieuwe lichting afgekomen op Fagron toen zij hoorden over overnamebesprekingen. Om de overnamepremie op te strijken.
Het komt meer voor , dat beleggers denken te profiteren(zie Imtech) en daarna het deksel op hun neus kregen.
Wie laag heeft ingekocht(2014) en verzuimd heeft hoog te verkopen(2015) , moet bij zichzelf te rade gaan.

quote:

Treb schreef op 4 december 2015 00:58:

[...]

ben ik aan de ene kant met je eens, aan de andere kant moet je er als belegger toch ook vanuit kunnen gaan dat men vakkundig bestuurt en eerlijk informeert en de raad van commissarissen haar werk goed doet.
dat alles blijkt niet aan de orde bij fagron, het is een bij elkaar gelogen incestueuze bedoening.

quote:

Treb schreef op 4 december 2015 00:58:

[...]

ben ik aan de ene kant met je eens, aan de andere kant moet je er als belegger toch ook vanuit kunnen gaan dat men vakkundig bestuurt en eerlijk informeert en de raad van commissarissen haar werk goed doet.
dat alles blijkt niet aan de orde bij fagron, het is een bij elkaar gelogen incestueuze bedoening.

quote:

Treb schreef op 4 december 2015 00:51:

[...]

ja zeker. helemaal nadat meerdere professionele partijen een aantal weken met due diligence bezig geweest is en er geen trek in blijken te hebben. als men 5 euro per aandeel had willen bieden, dan hadden de bieders dat gerust wel gemeld ondertussen.
conclusie kan dus gerust zijn dat het bedrijf er veel slechter voorstaat en de vooruitzichten voor komende jaren veel slechter zijn dan tot nu toe aangenomen door de aandeelhouders en dan tot nu toe gecommuniceerd door het Fagron management. (die amerikanen waren natuurlijk niet voor niets zo gretig in het verkopen van hun bedrijven aan Fagron....get real...een bedrijf uit nederland/belgie....in de USA weet men niet eens waar dat ligt!)
Dat Coucke en een paar anderen hun belang in Fagron op peil gehouden hebben, zou ook wel kunnen zijn om een debiele actie van van Jeveren te voorkomen waarbij hij het bedrijf aan een 1 of andere rijke rus of chinees zou verkopen zoals onze Spyker vriend Muller destijds met Spyker en Saab deed. Coucke kan een dergelijke actie nu blokkeren en tegelijkertijd nog steeds aansturen op een technisch faillissement, of een delisting voor grijpstuiver of eerst een claimemissie om de aandeelhouders volledig leeg te schudden eerst (en dan daarna een delisting oid). Zijn/hun verlies op de huidige aandelen zijn 'sunk costs' en worden tig keer goed gemaakt in een volgend hoofdstuk waar de huidige particuliere aandeelhouder waarschijnlijk het nakijken heeft.

Wat ik zo bijzonder vind, is dat de Raad van Commissarissen volledig onzichtbaar blijft voor de aandeelhouders. Het zou tijd worden voor ook wat name and shame van die gasten.
En, waarom blijft de VEB zo stil?