Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Fagron   /   Fagron december

Aandeel Fagron BRU:FAGR.BL, BE0003874915

Laatste koers (eur) Verschil Volume
18,100   0,000   (0,00%) Dagrange 18,000 - 18,160 14.361   Gem. (3M) 69,2K

Fagron december

Volgen
5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 271 272 273 274 275 ... 285 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 december 2015 18:58
    quote:

    barte schreef op 28 december 2015 17:11:

    [...]

    Dit moet je toch eens verder uitleggen. Als er 32mln aandelen tegen 7,50 EUR uitgegeven is je aandelenpakket nog maar de helft waard? Dus dan moet de koers toch wel heel veel stijgen om hier ook nog een positief bericht van te kunnen maken?

    Of zie ik dit niet goed?
    Haha, nee zo werkt het niet. Zolang de koers op bijvoorbeeld die 7,50 blijft, blijven jouw aandelen per stuk ook 7,50 waard hoor. Maar of die koers na een 100% emissie op peil blijft, is dan juist de vraag (of eigenlijk niet... ;)) Het eigen vermogen per aandeel vermindert met de helft, net zoals de uit te keren winst per aandeel.
  2. incognitoo 28 december 2015 19:12

    Er gaan er hier een aantal zich serieus mispakken. Zoals met een emissie vaak het geval zakt de koers ten gevolge van de discount en notering van de rechten. Hier echter gaat het over een private plaatsing waar x tot 50 % van het bedrijf in handen krijgt voor een inbreng (+-130 milj)zonder een bod te moeten uitbrengen. De koers zal zeker niet lager dan de plaatsing bedragen, in tegendeel !
    Na de plaatsing is het bedrijf 330 mil. waard en alle zorgen zijn van de baan.
    Wat denk je dat de koers gaat doen na 6 maand geleden op een waardering van + 1 miljard gewaardeerd te zijn geweest ?
  3. Fagrontrader 28 december 2015 20:14
    Heb het idee dat men eerst wil afwachten wat de werkelijke cijfers 2015 worden om vervolgens de emissie te bepalen, het zal hoogstwaarschijnlijk een onderhandse emissie worden om aan de convenant te voldoen. Fagron zal dus pas volgende week met een reactie komen. Zal na de emissie zeker weer instappen. Met de huidige koers zal het bedrijf geen enkel overnamebod accepteren, tenzij iemand natuurlijk 25-30 euro wil gaan betalen.
  7. [verwijderd] 28 december 2015 21:27
    quote:

    incognitoo schreef op 28 december 2015 19:12:

    Er gaan er hier een aantal zich serieus mispakken. Zoals met een emissie vaak het geval zakt de koers ten gevolge van de discount en notering van de rechten. Hier echter gaat het over een private plaatsing waar x tot 50 % van het bedrijf in handen krijgt voor een inbreng (+-130 milj)zonder een bod te moeten uitbrengen. De koers zal zeker niet lager dan de plaatsing bedragen, in tegendeel !
    Na de plaatsing is het bedrijf 330 mil. waard en alle zorgen zijn van de baan.
    Wat denk je dat de koers gaat doen na 6 maand geleden op een waardering van + 1 miljard gewaardeerd te zijn geweest ?

    "Wat zou de precieze bedoeling van die man nou zijn?", denk je dan. Zo veel vol stelligheid gebrachte flauwekul in een paar zinnen bij elkaar...
  10. [verwijderd] 29 december 2015 10:16
    quote:

    Beur schreef op 28 december 2015 21:27:

    [...] "Wat zou de precieze bedoeling van die man nou zijn?", denk je dan. Zo veel vol stelligheid gebrachte flauwekul in een paar zinnen bij elkaar...
    Misschien kun je hem op de inhoud even bekritiseren. Dus met argumenten aangeven wat er niet klopt en hoe het volgens jou zit..?
  11. [verwijderd] 29 december 2015 12:07
    quote:

    barte schreef op 29 december 2015 10:16:

    [...]

    Misschien kun je hem op de inhoud even bekritiseren. Dus met argumenten aangeven wat er niet klopt en hoe het volgens jou zit..?
    @Barte een ieder die geïnteresseerd is in de werkelijke staat van Fagron en haar dochterondernemingen, die kan zich informeren via de forum draadjes van de afgelopen maanden, zo vanaf september.

    Het bedrijf is financieel volledig leeggelopen op de USA dochters en het bloeden daar is niet gestopt nog.

    Het drama bij JCB Laboratories is exemplarisch voor de staat waarin fagron USA verkeert.

    In mijn ogen gaat het al een uitdaging worden voor de banken om hun geld volledig terug te krijgen bij een technisch faillissement. De huidige beurswaarde van fagron lijkt me dan ook veel te hoog gezien de onzekerheid omtrent de toekomst van het bedrijf.

    Carmignac heeft zitten slapen en zit per ongeluk nog in fagron. Het betreft overigens het geld van particulieren en niet van een investment bank oid.

    Coucke zijn deelneming blijft t/m 1 januari gehandhaafd om de status aanmerkelijk belang te behouden en de verliezen daarmee fiscaal te kunnen compenseren. Hij wil ook voorkomen dat de tent verpatst wordt aan een rijke rus of chinees.

    Visium is er ingestonken. Ger Jenever dacht dat het hem ging lukken om fagron te verkopen en Visium heeft hem geloofd en heeft een gokje gewaagd.

    Verder zijn alle grootaandeelhouders de afgelopen maanden al uitgestapt.

    Een claimemissie zal daarom een enorme opgave worden, zeker omdat de nominale waarde van het aandeel 1 euro bedraagt en een emissie niet onder die koers mag.
  12. [verwijderd] 29 december 2015 12:35
    quote:

    Treb schreef op 29 december 2015 12:07:

    [...]
    @Barte een ieder die geïnteresseerd is in de werkelijke staat van Fagron en haar dochterondernemingen, die kan zich informeren via de forum draadjes van de afgelopen maanden, zo vanaf september.

    Het bedrijf is financieel volledig leeggelopen op de USA dochters en het bloeden daar is niet gestopt nog.

    Het drama bij JCB Laboratories is exemplarisch voor de staat waarin fagron USA verkeert.

    In mijn ogen gaat het al een uitdaging worden voor de banken om hun geld volledig terug te krijgen bij een technisch faillissement. De huidige beurswaarde van fagron lijkt me dan ook veel te hoog gezien de onzekerheid omtrent de toekomst van het bedrijf.

    Carmignac heeft zitten slapen en zit per ongeluk nog in fagron. Het betreft overigens het geld van particulieren en niet van een investment bank oid.

    Coucke zijn deelneming blijft t/m 1 januari gehandhaafd om de status aanmerkelijk belang te behouden en de verliezen daarmee fiscaal te kunnen compenseren. Hij wil ook voorkomen dat de tent verpatst wordt aan een rijke rus of chinees.

    Visium is er ingestonken. Ger Jenever dacht dat het hem ging lukken om fagron te verkopen en Visium heeft hem geloofd en heeft een gokje gewaagd.

    Verder zijn alle grootaandeelhouders de afgelopen maanden al uitgestapt.

    Een claimemissie zal daarom een enorme opgave worden, zeker omdat de nominale waarde van het aandeel 1 euro bedraagt en een emissie niet onder die koers mag.
    Kijk, dit soort posts daar kan je wat mee.

    Dank je
  13. [verwijderd] 29 december 2015 13:06
    quote:

    barte schreef op 29 december 2015 10:16:

    [...]

    Misschien kun je hem op de inhoud even bekritiseren. Dus met argumenten aangeven wat er niet klopt en hoe het volgens jou zit..?
    Moet ik je dat nog vertellen? De man claimt al te weten al dat er een onderhandse plaatsing komt en dus bijvoorbeeld geen claim-emissie, dat die partijen (bij een private placement zijn er vrijwel altijd meerdere partijen in het spel) tot 50% in handen krijgen, hij weet al de uitgifte prijs, dat de koers daarna eerder zal oplopen dan dalen, houdt geen rekening met het feit dat bij een onderhandse plaatsing bijna altijd gratis warrants worden verstrekt=nog meer verwatering, hij weet al de bedrijfswaarde na de plaatsing, gaat er vanuit dat Fagron daarna uit de schulden is, houdt geen rekening met een afboeking op goodwill, ook niet met het gegeven dat een investeerder rekening houdt met een mogelijke boete in de USA etc.etc.
    En last but not least: dat mensen die hem niet geloven "serieus gaan mispakken".
    Natuurlijk: berekeningen,schattingen mag je altijd maken. Presenteer ze echter niet als een gegeven.
  15. ChefInkoop 29 december 2015 13:18
    Hoofdschuddend lees ik jouw reactie op Treb, Griepje1. Neem dat nou niet alemaal voor zoete koek wat hij schrijft. Doe zelf analyses en trek daar een conclusie uit. Ik weet niet hoelang je Treb al volgt maar het is duidelijk dat Treb short zit. Of geloof jij hier in moeder Teresa die jou wil beschermen? Iedereen heeft zijn belang met zijn posts...
  16. [verwijderd] 29 december 2015 13:50
    quote:

    Inkopertje1971 schreef op 29 december 2015 13:18:

    Hoofdschuddend lees ik jouw reactie op Treb, Griepje1. Neem dat nou niet alemaal voor zoete koek wat hij schrijft. Doe zelf analyses en trek daar een conclusie uit. Ik weet niet hoelang je Treb al volgt maar het is duidelijk dat Treb short zit. Of geloof jij hier in moeder Teresa die jou wil beschermen? Iedereen heeft zijn belang met zijn posts...
    Ik volg dit forum, niet alleen treb. De post waar ik op reageerde bevat een aantal zinnige dingen, al of niet waar, dit in tegenstelling tot vele andere hier.
    Er zijn voors en tegens, op dit moment sta ik aan de zijlijn om dat ik vrees voor een bericht dat een scherpe daling tot gevolg heeft. Ik ben wel 60 ct te laag uitgestapt na de 3e rit die ik maakte maar ja, beter spijt van wat gemiste winst dan van verlies door teveel genomen risico.

    Ik wacht op de volgende kans.
  17. ChefInkoop 29 december 2015 14:13
    quote:

    griepje1 schreef op 29 december 2015 13:50:

    [...]Ik volg dit forum, niet alleen treb. De post waar ik op reageerde bevat een aantal zinnige dingen, al of niet waar, dit in tegenstelling tot vele andere hier.
    Er zijn voors en tegens, op dit moment sta ik aan de zijlijn om dat ik vrees voor een bericht dat een scherpe daling tot gevolg heeft. Ik ben wel 60 ct te laag uitgestapt na de 3e rit die ik maakte maar ja, beter spijt van wat gemiste winst dan van verlies door teveel genomen risico.

    Ik wacht op de volgende kans.
    Okay, ja ben benieuwd welke passages jij zinnig vond. Volgens mij zag ik Beur al ergens citeren dat men hier meningen presenteert als feitelijke gegevens. O.a. Treb is daar ook een meester in. Pas daar voor op.
  18. [verwijderd] 29 december 2015 14:57
    De impact van het bericht over de vergoedingen in de VS die werden verlaagd(Aug) , hebben er diep ingehakt in Aug. Koers tuimelde van 43 euro naar 20 Euro(28/8).
    Maar de CEO hield vast aan 500 miljoen omzet en 130 miljoen aan bedrijfsresultaat(bruto). Hij gaf toen een toelichting op de koersval. Bij de halfjaarcijfers 2015 , die uitstekend waren , herhaalde Fagron , dat men op koers ligt voor heel 2015.
    Maar de markt interpreteerde het anders. In Oct kwamen er berichten naarbuiten , dat Fagron in gesprek was met geinteresseerde partijen voor een overname. De koers bleef in die tijd op een gemiddelde van ongeveer 20 euro hangen. Eind Nov brak de hel los. De overname was afgeketst. En koers ging daarna door het putje(3,70 in daghandel). Dat er iets ernstigs aan de hand is met dit bedrijf, is wel duidelijk.
    Anders kan een koers niet afdalen van 43 euro naar 3,70 euro. In Dec heeft een technisch herstelletje plaatsgevonden naar 8 euro. Van de oorspronkelijke marktwaarde van 1,3 miljard, is nog maar 250 miljoen over.
  19. [verwijderd] 29 december 2015 15:14
    @Chiddix de halfjaar cijfers 2015 waren helemaal niet uitstekend. de zogenaamde omzetgroei was volledig te danken aan de daling van de euro tegen de dollar. De omzettoename resulteerde ook voor geen ene cent in een toenname van de netto winst. De leuk uitziende cashflow en kaspositie was te danken aan toegenomen schulden en de verkoop van fagron IT dochter Corilus.
    En ondanks die leuk uitziende omzet en kaspositie een paar maanden geleden, zijn er nu financiële problemen. Hoe kan dat dan? Omdat het bedrijf goed draait?
  20. [verwijderd] 29 december 2015 15:23
    De volgende bedrijven zijn van de schuldeisers (banken en obligatiehouders) als Fagron niet meer aan de verplichtingen jegens hen kan voldoen.

    Fagron NV
    Arseus Capital NV
    Fagron Nederland BV
    SM Empreendimentos Farmaceuticos Ltda
    Spruyt hillen BV
    Pharma Cosmetic K.M. Adamowicz Sp. z o.o
    ACA Pharma NV
    Fagron GmbH & Co KG
    Arseus België NV
    Fagron België NV
    Steunpunt Apotheek Mierlo-Hout BV
    B&B Pharmaceuticals Inc.
    Fagron Inc.
    Freedom Pharmaceuticals Inc.
    Pharmacy Services Inc
5.686 Posts
Pagina: «« 1 ... 271 272 273 274 275 ... 285 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Fagron: FDA-waarschuwingen horen erbij

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Fagron Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Fagron op de kooplijst
  2. Degroof Petercam presenteert favoriete aandelen voor 2025
  3. Kepler: Fagron doet aantrekkelijke overnames
  4. Fagron koopt CareFirst en Injeplast
  5. Slotcall: mooi slotakkoord van een prima beursjaar met grote uitschieters naar boven én beneden
  6. Slotcall: een groene kerst en deze Amerikaanse aandelen krijgen de meeste koopadviezen
  7. Fagron handhaaft outlook na waarschuwingsbrief FDA
  8. Fagron krijgt waarschuwing van Amerikaanse toezichthouder FDA
  9. Beursblik: Kepler Cheuvreux verhoogt koersdoel Fagron licht
  10. Beursblik: opnieuw indrukwekkende groei bij Fagron