Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))   /   Wat komt eerder ATL of eurofeestje ?

Aandeel ALUMEXX N.V. AEX:ALX.NL, NL0012194724

Laatste koers (eur) Verschil Volume
1,300   +0,030   (+2,36%) Dagrange 0,000 - 1,300 111   Gem. (3M) 3,8K

Wat komt eerder ATL of eurofeestje ?

Volgen
135 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Pitmans 6 november 2015 18:54
    Nou ?

    Prijs is 1 nieuw aandeel (gedrukt door Factotum/Staartje) en ter beschikking gesteld door de GAH uit Leek.
    Gewoon uit dankbaarheid voor het liefdevol opnemen door de markt van de laatste 15 miljoen oude aandelen.

    Daarna waren de financieringsmogelijkheden uitgeput.

    Overigens kan het eurofeestje natuurlijk ook samenvallen met de nieuwe ATL, dat zou helemaal lollig zijn.
  2. forum rang 4 Pitmans 6 november 2015 19:24
    Ach, da's nou jammer.
    Aangezien op de gestelde vraag slechtsj 3 antwoorden mogelijk zijn, valt te verwachten dat meerdere deelnemers het juiste antwoord geven.

    Ik had bij wijze van viering van het eenjarig jubileum van het feit dat zij niet vermeld is als lid van de RvB van het nieuwe conglomeraat, de eer willen laten aan mevr. drs. Yvette Dijkshoorn RA om de trekking te verrichten van de uiteindelijke winnaar van deze strijd.

    Echter blijkt haar bestuurslidmaatschap inmiddels stilzwijgend beëindigd. Indien de gisteren door de aandeelhouders aangenomen wijzigingen van de statuten de vrucht zijn van het werk van deze mevrouw, wil het nieuwe conglomeraat haar hartelijk danken voor de bewezen succesvolle diensten.

    En anders ook.

    nl.linkedin.com/pub/drs-yvette-dijksh...

    CFO
    Inverko N.V. - januari 2015 – augustus 2015 (8 maanden)Leek
  7. [verwijderd] 9 november 2015 13:26
    quote:

    geld verdubbelaar schreef op 7 november 2015 17:30:

    helaas zal na de spliting de koers weer afzakken van 2 euro naar 2 cent helaas zijn dit de feiten
    Ik kan me niet voorstellen dat oude aandeelhouders deze eenzijdig opgelegde verwatering zullen accepteren.
    De huidige aandeelhouder blijven schijnbaar rustig, ze kunnen geen kant op. Bijkopen/verkopen levert beide 0 zicht op resultaat...

    na de reverse split zullen 888.468 aandelen Inverko uitstaan met
    een nominale waarde van €2 per aandeel.

    Inverko noemt nieuwe investeerders/ partners.
    Het lijkt me dat er geen partij genoegen neemt met een minderheidsaandeel. Toch kan ik me ook geen enkele nieuwe aandeelhouder voorstellen voor >€890.000

    verwateren --
    toch heel zielig voor de hele kleintjes <50
    Voor de houders van de huidige gewone aandelen Inverko wordt de reverse stock split afgehandeld door de eigen bank of commissionair. De fracties zullen in principe als volgt worden afgerond:
    bij 50 fracties en meer wordt onder bijkopen van de ontbrekende fracties één aandeel verstrekt. Bij 49 fracties en minder wordt afgerond tot nul, onder terugbetaling van deze fracties
    . De betalingsdatum hiervan is op 20 november a.s.

    www.inverko.nl/aandeelhouders/wp-cont...
  8. forum rang 4 Pitmans 9 november 2015 14:06
    Hallo willes,
    De oude aandeelhouders hebben deze verwatering al geaccepteerd. Voorstel is immers aan de vergadering van aandeelhouders voorgelegd en daar is er mee ingestemd.

    En of het nou zo zielig is voor de kleintjes ? Ligt er een beetje aan welke prijs ze krijgen voor hun fractie-aandelen. Als dat is tegen de oude nominale waarde € 0.20 , zijn ze de enigen die onder de stortkokert nog wat verdiend hebben, terwijl ze de stukken op de plank hadden gelegd. Helemaal niet zielig dus.

    En waarom zouden ze er geen € 0.20 voor krijgen ? De grootaandeelhouder uit Leek heeft die prijs immers ook gekregen voor zijn pakket van 15 miljoen stukken. Met minder zou ik nooit akkoord gaan.

    Maar ik heb dan ook geen aandelen van het nieuwe conglomeraat.
  15. [verwijderd] 8 december 2015 13:21
    zou het kunnen dat alssema die zijn belang inmiddels gehalveerd heeft, wat doorgesluisd heeft naar Nijenburgh, die vervolgens het echte dumpwerk uitvoert? Dat is toch gewoon een handelskantoor, het vroegere Noordnederlandse effektenkantoor? Of ben ik abuis?

    De Rotary uit Leek en omgeving zou er wellicht meer van moeten weten want Geert Schaaij heeft ook nog steeds een belang volgens afm.

    Dat zou prima passen in zijn nieuwe avontuur VNC, de Verenigde Nederlandse Compagnie, waarmee GS zich meteen een kwaliteitsstempel aanmeet.
  16. CW1884 8 december 2015 13:33
    quote:

    shortie71 schreef op 8 december 2015 13:21:

    zou het kunnen dat alssema die zijn belang inmiddels gehalveerd heeft, wat doorgesluisd heeft naar Nijenburgh, die vervolgens het echte dumpwerk uitvoert? Dat is toch gewoon een handelskantoor, het vroegere Noordnederlandse effektenkantoor? Of ben ik abuis?

    De Rotary uit Leek en omgeving zou er wellicht meer van moeten weten want Geert Schaaij heeft ook nog steeds een belang volgens afm.

    Dat zou prima passen in zijn nieuwe avontuur VNC, de Verenigde Nederlandse Compagnie, waarmee GS zich meteen een kwaliteitsstempel aanmeet.
    gehalveerd? Hoe komt u hier bij? Dit is niet juist. Dhr. Alssema heeft nog 28,97%. Dit omdat kortgeleden zo'n 58.000 aandelen bijgedrukt zijn. Anders was dit nog steeds 30,78%.

    Geert Schaaij heeft ook nog steeds een belang volgens afm. Hoe weet u dit? De laatste melding dateert van 04.04.2014, waarbij dhr. Schaaij 2,44% in bezit had. Hierna heeft dhr. Schaaij zijn belang ook kunnen afbouwen, omdat er geen verplichting meer bestaat hiervan melding meer te maken. Alleen, wanneer dhr. Schaaij weer boven de 3,0% zou komen, dient hij dit te melden.
  17. [verwijderd] 8 december 2015 13:41
    quote:

    CW1884 schreef op 8 december 2015 13:33:

    [...]

    gehalveerd? Hoe komt u hier bij? Dit is niet juist. Dhr. Alssema heeft nog 28,97%. Dit omdat kortgeleden zo'n 58.000 aandelen bijgedrukt zijn. Anders was dit nog steeds 30,78%.

    Geert Schaaij heeft ook nog steeds een belang volgens afm. Hoe weet u dit? De laatste melding dateert van 04.04.2014, waarbij dhr. Schaaij 2,44% in bezit had. Hierna heeft dhr. Schaaij zijn belang ook kunnen afbouwen, omdat er geen verplichting meer bestaat hiervan melding meer te maken. Alleen, wanneer dhr. Schaaij weer boven de 3,0% zou komen, dient hij dit te melden.
    Uit t afm-register:
    Alssema had op 4-4-14 52.09% van de aandelen, een paar weken later, met hetzelfde aantal aandelen (42.350.000), nog 49.56%.
    Dit jaar meldde hij op 27-3 nog 27.350.000 aandelen, tw 30.78% en na RS op 28-11 met hetzelfde aantal een belang van 28,97%

    Het belang van GS is idd onduidelijk, maar als hij er helemaal uit is moet dat gemeld worden toch?
  18. CW1884 8 december 2015 14:00
    quote:

    shortie71 schreef op 8 december 2015 13:41:

    [...]

    Uit t afm-register:
    Alssema had op 4-4-14 52.09% van de aandelen, een paar weken later, met hetzelfde aantal aandelen (42.350.000), nog 49.56%.
    Dit jaar meldde hij op 27-3 nog 27.350.000 aandelen, tw 30.78% en na RS op 28-11 met hetzelfde aantal een belang van 28,97%

    Het belang van GS is idd onduidelijk, maar als hij er helemaal uit is moet dat gemeld worden toch?
    Alssema had op 04.04.2014 inderdaad 52,09% van de aandelen, wat toen inhield 42.350.000 aandelen van de in totaal 81.302.589 aandelen.

    Alssema had op 24.04.2014 nog 49,56% van de aandelen, wat toen inhield 42.350.000 aandelen van de in totaal 85.452.589 aandelen. Alssema heeft dus geen aandelen verkocht, maar Inverko heeft 4.150.000 aandelen bijgedrukt op 24.04.2014.

    Alssema had op 27.03.2015 nog 30,78% van de aandelen, wat toen inhield 27.350.000 aandelen van de in totaal 88.846.839 aandelen. Hierbij zijn die betreffende 15.000.000 teruggegeven aan de onderneming Inverko zoals was afgesproken.

    Alssema had op 28.11.2015 nog 28,97% van de aandelen, wat toen inhield 27.350.000 (na RS 273.500) aandelen van de in totaal 94.395.000 (na RS 943.950) aandelen. Alssema heeft dus geen aandelen verkocht, maar inverko heeft zo'n 58.000 aandelen bijgedrukt.

    Heeft dus niets met Nyenburgh te maken, die pas sinds 01.12.2015 een belang heeft genomen van ca. 58.000 aandelen.
  19. forum rang 4 ramptoerist 8 december 2015 14:02
    Greetje heeft volgens greet z'n website geen positie meer.

    En Nyenburgh Holding B.V. heeft er nog maar 46.100,00, 4.88 %.
    Zie de AFm melding van vandaag.

    Waar het stukje over gaat is de partij die 15 mln stukken heeft verdeeld over oa toffe peren en partijen die allemaal onder de meldingsplicht blijven.
135 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 ... 7 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee

ALUMEXX N.V. Nieuws

  1. Alumexx stelt uitbreiding uit
  2. Alumexx buigt verlies om in winst
  3. Alumexx ziet omzet eerste kwartaal van 2024 flink stijgen
  4. Alumexx boekt fors hogere omzet
  5. Alumexx gaat flink uitbreiden
  6. Update: Delisting groepje smallcaps gestaakt
  7. Delisting 8 smallcaps gestaakt
  8. Kok groter in Alumexx
  9. Alumexx vindt accountant
  10. Euronext komt bedrijven zonder OOB-accountant tegemoet