Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar desktop iconMarkt Monitor

Aandeel CMB.TECH BRU:CMBT.BL, BE0003816338

Laatste koers (eur) Verschil Volume
11,310   -0,230   (-1,99%) Dagrange 11,240 - 11,690 41.684   Gem. (3M) 27,7K

Forum geopend voor Euronav

19.443 Posts
Pagina: «« 1 ... 768 769 770 771 772 ... 973 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 boothram 10 februari 2021 10:34
    HYdrogen ammonia (vloeibaar gemaakt).
    Maar een vraagje: LOHC en Ammonia....zijn vloeistoffen... (zouden over de normale structuur kunnen gebruikt worden (lohc is hydrogen, maar in liquide opgeloste vorm 'in de bestaande infrastructuur bruikbaar' volgens de promotors...
    Ik vraag me af of het ook via olietankers kan vervoerd worden...dat wordt het eenvoudig, midden in de oceaan zet je zonnepanelen en windmolens... en je bevoorraad je onderweg. Indien fespecialiseerde tankers ook olie kunnen vervoeren, veranderd het plaatje ook.
    wie kan me inlichten?

  2. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 10 februari 2021 11:02
    quote:

    Ivel schreef op 9 februari 2021 19:36:

    [...]
    Beleggers kijken inderdaad vooruit. En je hebt absoluut een punt wat betreft de vergroening van de energiesector.
    Maar hoe moet een bedrijf zoals euronav nu gaan anticiperen op iets waarvan de technologie nog niet of nauwelijks ontwikkeld is? Men is er nog maar net in geslaagd motoren op waterstof te ontwikkelen voor kleine scheepsvaart, laat staan hoe lang zoiets duurt voor grote zeeschepen.
    Uit de politieke wereld en technologiesector komen veel geluiden, maar dergelijke processen duren járen vooraleer er iets concreets op tafel komt te liggen.
    En indien er een stroomversnelling zou komen in dit veld, euronav staat, in tegenstelling tot veel andere spelers in deze sector, financieel sterk genoeg om te focussen op innovatie en vernieuwing.
    Euronav moet natuurlijk wel enigszins anticiperen. Die technologische ontwikkeling gaat sneller dan snel. Waarom? Zie wat de politici doen bv. Er wordt niet alleen gesproken over ook de uitstoot van grote schepen, maar ook voor de productie van GROENE H2. De wereldwijde politieke druk gaat een snellere dan snelle verandering teweeg brengen. Ik kan daar uitspraken over doen, maar wie ben ik.

    'Honderden EU-miljarden naar waterstof' Laat bv. Timmermans (ook niet mijn beste vriend) en anderen t.z.t. dan maar regelgeving veranderen. Alleen als een bedrijf met 72 tankers dan dit niet serieus heeft genomen, hoef ik niet uit te leggen wat er dan voor een extra investeringen nodig zijn en wat het met de beurskoers zal doen. Anticiperen is een must en worden de winnaars van morgen. En natuurlijk is morgen veel later, bv. 1-1-2030? Ik kan en mag niet alles zeggen, maar neem van mij aan, het gaat sneller dan snel. En ook voor de vervoersector. Niet alleen H2 btw ;-) Zie hier een ouder stukje zomer 2020 >

    www.nieuweoogst.nl/nieuws/2020/07/09/...

  3. forum rang 4 boothram 10 februari 2021 11:14
    'iExtra investeringen....dat is dus extreem belangrijk. Ik denk dan aan aandelenruil en een overname... is tegelijk een verkoop zonder dilutatie... en mett een sterker bedrijf als resultaat. Ondertussen wodtt vandaag welliht 1 aandeel op 60 verkocht, inbev is daarbij klein bier...
  4. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 10 februari 2021 11:15
    Kopie:

    "Als het gaat over waterstof-ambities, dan gaat het meestal over verhalen uit regio's als Azië, de VS of Noord-Europa. Wat minder bekend is, is dat Europa als geheel vastbesloten is om zich in de waterstofwedloop te mengen.

    En niet zomaar als deelnemer, maar als potentiële waterstofwinnaar.

    Zo laat Frans Timmermans (Europese commissaris voor klimaatbeleid) geen kans voorbijgaan om de Europese ambities in de verf te zetten.

    Volgens Timmermans is waterstof één van de topprioriteiten in onze energietransitie en heeft Europa een plaats als wereldleider in het verschiet als er op de juiste manier geïnvesteerd wordt.

    Sterker nog, volgens hem is waterstof simpelweg broodnodig voor Europa om de gestelde klimaatdoelen te halen.

    De komende jaren wil de Europese Commissie daarom dat er massaal overgeschakeld wordt op waterstof als bron van energie.

    En om de klimaatdoelstellingen te halen zal Europa volle bak inzetten op Clean Hydrogen (groene waterstof).

    Maar, daarvoor is er nood aan electrolyse capaciteit en niet zo’n beetje ook...

    Eind 2020 was er in Europa 1GW geïnstalleerde capaciteit operationeel.
    Dit moet naar minimaal 40 GW in 2030.
    Hiervoor zal tenminste zo’n 400 miljard euro geïnvesteerd worden.
    Een tussentijds doelstelling ligt op minimaal 6 GW in 2024.

    De prijzen van electrolysers zijn in de afgelopen 10 jaar met 60% gedaald en tegen 2030 moet de huidige prijs nogmaals halveren.

    Op die manier moet het aanmaken van groene waterstof in 2030 mogelijk zijn voor de zelfde kostprijs als fossiele brandstoffen.

    De grote lijnen van de Europese strategie werden vorige zomer uitgetekend en ondertussen kwamen al heel wat individuele landen met hun plannen naar buiten:

    Zo wil Frankrijk 7,2 miljard euro uittrekken om in 2030 een electrolyse capaciteit van 6,5 GW te halen. Initieel wordt in regionale hubs gewerkt met de productie van clean hydrogen zo dicht mogelijk bij de gebruikers.

    In Duitsland liggen de doelstellingen op minimaal 5 GW in 2030 en 10 GW in 2040. Hiervoor zal tenminste 7 miljard euro geïnvesteerd worden.

    Midden november maakten Frankrijk en Duitsland een gezamenlijk intentie bekend voor een Gigafactory die beide landen maar ook hun naburige landen van groene waterstof kan voorzien.

    Nederland en België op het voorplan:

    Ook Nederland en België werken hard aan de waterstoftoekomst. Nederland heeft met het HortH2 in de Eemshaven momenteel zelfs het grootste waterstofproject van West-Europa in de planning staan.

    Daar zal tegen 2030 zo’n 3 tot 4 GW windenergie voor de productie van groene waterstof zorgen. De opslag van (overtollige) stroom uit windenergie en de bevoorrading van de industrie in de regio worden de prioriteiten.

    De Belgische havens aan de Noordzee willen zowel productiecapaciteit, verbonden aan windmolens op zee, als infrastructuur voor het ontvangen van aangevoerde waterstof per schip uitbouwen.

    Vorige week werd onder de naam ‘Hydrogen Import Coalition’ nog een plan bekendgemaakt voor een haalbaarheidsstudie om ook de haven van Antwerpen in deze value chain op te nemen.

    De aanwezigheid van terminals en pijplijnen vormt een heel belangrijke troef in België en Nederland.

    Massa-adoptie komt dichterbij

    Het mag duidelijk zijn: waterstof is echt géén ver-van-ons-bed-show meer.

    Alleen al het aantal bedrijven dat bij ons in de lage landen met waterstoftoepassingen bezig is, neemt snel toe. Deze bedrijven zijn nu deels nog bezig in de onderzoeksfase. Maar steeds meer ontwikkelingsprojecten beginnen nu vaste vorm te krijgen.

    De ontwikkelingen zullen sneller gaan dan men zich voor mogelijk houdt. En de politiek zal met allerlei plannen en regelgeving meer dan alleen de richting aangeven."

    www.waterstofnet.eu/en/news/study-hyd...

    www.gulfenergyinfo.com/h2tech/news/20...
  5. forum rang 4 boothram 10 februari 2021 11:55
    waterstof is dus alleen intressant als er een groot overschot is aan groene energie.
    dat is dus nog lang niet het geval,

    Akhoewel, het is al voorgevaalen dat men moest BETALEN om windenergie te mogen afzetten op een lokaal netwerk.
    Maar ik denk inderdaad dat bepaalde belangrijke grote bedrijven een beetje teveel invloed hebben, en een voorkeur hebben voor spectavulaire prjecten, zoals zonneenrgieeiland in nederland, windmoeleneiland in denemarken....
    ZelfsVZW's, als er subsidies te krijgen zijn is hun eerste doel die te verwerven: wat ze erna mee kunnen aanvangen is minder van belang... ik kan voorbeelden aanhalen uit mijn regio... fantastische projecten, 4 stereenhoten voor rode kruis, of natuurpunt die grote oppervlakten grond aankoopt, maar geen geld meer overheeft om de natuurwaarde op te drijven.. het is allemaal niet zwart-wit en vaak ook erg goed, maar het al dan niet krijgen van subsidies is helaas te bepalend voor wat er gebeurd: een politieke keuze eerder dan een economische...
    Ik ben ervoor al het geld gewoon aan de burgers te verdelen, en alleen ecologische bestedingen toelaten... (ik heb ooit op wall street gepamfleteeerd, en de opinie verspreid dat gratis inkomen vele keren minder kost dan bankcrisi,wooncrisis, werkloosheidscris, destructieve armoede... 12 jaar heeft het geduurd voor men een aanvang nam met dat gratis geld...

  6. forum rang 4 Yes we can 10 februari 2021 12:53
    quote:

    Nuchtere Kijk Op schreef op 10 februari 2021 11:15:

    Kopie:

    "
    De ontwikkelingen zullen sneller gaan dan men zich voor mogelijk houdt. En de politiek zal met allerlei plannen en regelgeving meer dan alleen de richting aangeven."

    www.waterstofnet.eu/en/news/study-hyd...

    www.gulfenergyinfo.com/h2tech/news/20...

    Euh, we zijn hier over VLCCs bezig. Best eens het brandstofverbruik van 1 zo’n schip op jaarbasis uitrekenen of inschatten en omzetten naar aantal m3 waterstof. Dan kom je tot de conclusie dat de waterstof productie in de hele EU onvoldoende is om 1 schip van brandstof te voorzien. Dat waterstof een stilaan groter wordende rol zal gaan spelen is zeker wel juist. Echter om alle schepen van Euronav op waterstof te laten draaien... ? Dat zal nog wel 20 a 30 jaar duren... dus heel ver van mijn bed :) voor de scheepvaart worden trouwens andere brandstoffen dan waterstof onderzocht omdat waterstof veel en veel te duur is voor dit doel.
  7. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 10 februari 2021 13:32
    quote:

    Yes we can schreef op 10 februari 2021 12:53:

    [...]
    Euh, we zijn hier over VLCCs bezig. Best eens het brandstofverbruik van 1 zo’n schip op jaarbasis uitrekenen of inschatten en omzetten naar aantal m3 waterstof. Dan kom je tot de conclusie dat de waterstof productie in de hele EU onvoldoende is om 1 schip van brandstof te voorzien. Dat waterstof een stilaan groter wordende rol zal gaan spelen is zeker wel juist. Echter om alle schepen van Euronav op waterstof te laten draaien... ? Dat zal nog wel 20 a 30 jaar duren... dus heel ver van mijn bed :) voor de scheepvaart worden trouwens andere brandstoffen dan waterstof onderzocht omdat waterstof veel en veel te duur is voor dit doel.
    Thanks en aannemelijk. Maar diezelfde overheden gaan sneller dan verwacht vervuilende Co2 uitstotend vervoer regels opleggen. En dat duurt echt geen 10 jaar. Weet u/jij HOE dit fonds daarop anticipeert?
  8. [verwijderd] 10 februari 2021 13:36
    quote:

    Tellen schreef op 10 februari 2021 04:00:

    De shorters vinden het even genoeg geweest en gaan de prijs nu naar beneden proberen te sturen. You will see. Als Lute en gezever over waterstof komt, dan weet je het wel.
    Nee Lute, antwoord is niet nodig. Graag terug naar de realiteit. Euronav koopt aandelen in en de shorters hebben nog 7 miljoen aandelen te coveren. Hoe gaan ze dit proberen te doen ?
    Beetje dubbel, zeggen dat er geen antwoord nodig is en dan wel een vraag stellen.

    Voorlopig hoeven ze niets te doen, zolang de rates dalen is er geen probleem.
    En 7 miljoen aandelen short, daar zou ik, als long was, niet wakker van liggen of me zorgen om maken.
    Ik zit iig niet short, ook geen puts of calls.
    Ook " yes we can" zegt hoe meer shorters hoe beter, dus goed nieuws voor jullie toch?

    Ik zie voorlopig nog geen reden om een positie in te nemen, voornamelijk omdat ik het opwaards potentieel in de komende maanden niet zie. Daarbij zijn er zat andere sectoren waarin het wel goed gaat, eigenlijk zijn tankers op dit moment de enige uitzondering. Als je kijkt naar containers of drybulk, daar stijgen de rates en nu ook de koersen flink. En de containercontracten zijn ook over langere periodes, tot wel 3 jaar.

    Maar ik blijf euronav in de gaten houden, eens zullen de rates weer omhoog en dan wil ik er ook graag van profiteren.
  9. Shlomo 10 februari 2021 14:19
    Windship Technology unveils ‘Tesla of the Seas’ solution, teams up with DNV GL
    True Zero 2 1024x576

    The vessel design features a patented triple-wing rig as well as a new diesel-electric ship drive system that eliminates CO2, NOX, SOX and particulate matter. The True Zero design also incorporated large solar arrays, carbon capture, optimised hull shapes and specialised weather routing software.

    The company said that the eye-catching triple-wing rigs produce a driving force several multiples greater than single masted solutions of the same height.

    The 48m Windship Technology rig is stowable on deck to aid port navigation and cargo handling. As explained, its composite structure is borne out of technology and design from the wind turbine industry and has a life-time greater than 25 years.

    “The holistic approach demonstrated in this solution whereby wind power, solar power and the reduction of harmful exhaust emissions to effectively zero, are all brought together, means that at last there is a design solution that the International Maritime Organisation can champion to achieve its requirements for ‘at least’ zero carbon shipping,” Professor Philip Wilson, formerly Professor of Ship Dynamics at the Ship Science Department at the University of Southampton, said.

    Furthermore, Windship Technology has entered into partnership investment with the classification society DNV GL, who will be conducting both an outside-in and inside-out verification to fully assess Windship Technology’s whole-ship design with a view to classifying emission reductions, safety and operability.

    As explained, the design is applicable for both ocean-going bulk carrier and oil tanker ships.

    “We will work closely with the project team in a fully transparent manner as we now initiate the work to establish a simulation model that will help us verify the GHG emission reduction capability of the technology,” Per Marius Berrefjord, Senior Vice President, of DNV GL, commented. “We are also preparing for a HAZID that shall verify the safety and operability of ships with Windship Technology installed. These activities will be followed by further verification activities as the project moves forward. Windship is supplying information in a fully transparent manner, and DNV will ensure a thorough verification process.”

    Against a backdrop of new build ship orders down over 50% in 2020, and regulators such as the International Maritime Organisation demanding environmental and sustainable reform from the industry, Windship Technology said that its design is basically a ‘Tesla of the Seas’ solution for shipping.

    The company added that as an investment case, the solution appeals to asset owners looking to secure their investments over the lifespan of a ship’s working life.

    Windship Technology is now looking to cement commercial partnerships with major ship owners, operators and investors.


    “Working with DNV is a major step towards proving true zero emission status. The industry cannot sit back any longer. The clock is ticking and regulation will force a new approach for an industry that is traditionally hesitant to change,” Lars Carlsson, Director of Windship Technology, commented. “Shipping is not fit for purpose in the future. Shipping and oil companies are the only major industries still increasing their emissions and must change and think differently if it is to have any hope of reaching the emissions targets set out in law.”
  10. mijn gedacht 10 februari 2021 14:40
    zoals ik al eerder schreef, De Stoop en de shorters zijn (ongewilde bondgenoten. Net als wij, kleine beleggers, doen ook zij kleine ritjes van 4-5 %, maar dan in een andere richting. De conclusie van dit spelletje is dat de koers alleen maar stijgt als De Stoop koopt. De stijging is dus nog steeds niet fundamenteel en daar heeft Lute 11 een punt: het is nog te vroeg.
    Ondertussen zitten wij weer onder de weerstand van 7,35 € en het ging er erg snel door. Shorters voelen geen koopweerstand van De Stoop en gaan weer wat percentjes pakken. Het wordt een echt KT game, i.t.t eeen jaar geleden. Dat kan er dus op wijzen dat wij idd. nog een paar maanden geduld moeten hebben.
  11. astralslide 10 februari 2021 14:56
    quote:

    mijn gedacht schreef op 10 februari 2021 14:40:

    zoals ik al eerder schreef, De Stoop en de shorters zijn (ongewilde bondgenoten. Net als wij, kleine beleggers, doen ook zij kleine ritjes van 4-5 %, maar dan in een andere richting. De conclusie van dit spelletje is dat de koers alleen maar stijgt als De Stoop koopt. De stijging is dus nog steeds niet fundamenteel en daar heeft Lute 11 een punt: het is nog te vroeg.
    Ondertussen zitten wij weer onder de weerstand van 7,35 € en het ging er erg snel door. Shorters voelen geen koopweerstand van De Stoop en gaan weer wat percentjes pakken. Het wordt een echt KT game, i.t.t eeen jaar geleden. Dat kan er dus op wijzen dat wij idd. nog een paar maanden geduld moeten hebben.
    Het was ook wel echt een behoorlijke rally hoor. Wat was het, +16% in een week ofzo?

    Ik ben zelf ook heel bullish voor de lange termijn maar heb 25% van m'n positie op €7,50 eruit gedaan om ze straks weer lager terug te kopen. Lag wel een beetje voor de hand dat er even een pas op de plaats zou komen.
  12. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 10 februari 2021 18:06
    quote:

    Shlomo schreef op 10 februari 2021 14:19:

    Windship Technology unveils ‘Tesla of the Seas’ solution, teams up with DNV GL
    True Zero 2 1024x576

    The vessel design features a patented triple-wing rig as well as a new diesel-electric ship drive system that eliminates CO2, NOX, SOX and particulate matter. The True Zero design also incorporated large solar arrays, carbon capture, optimised hull shapes and specialised weather routing software.

    The company said that the eye-catching triple-wing rigs produce a driving force several multiples greater than single masted solutions of the same height.

    The 48m Windship Technology rig is stowable on deck to aid port navigation and cargo handling. As explained, its composite structure is borne out of technology and design from the wind turbine industry and has a life-time greater than 25 years.

    “The holistic approach demonstrated in this solution whereby wind power, solar power and the reduction of harmful exhaust emissions to effectively zero, are all brought together, means that at last there is a design solution that the International Maritime Organisation can champion to achieve its requirements for ‘at least’ zero carbon shipping,” Professor Philip Wilson, formerly Professor of Ship Dynamics at the Ship Science Department at the University of Southampton, said.

    Furthermore, Windship Technology has entered into partnership investment with the classification society DNV GL, who will be conducting both an outside-in and inside-out verification to fully assess Windship Technology’s whole-ship design with a view to classifying emission reductions, safety and operability.

    As explained, the design is applicable for both ocean-going bulk carrier and oil tanker ships.

    “We will work closely with the project team in a fully transparent manner as we now initiate the work to establish a simulation model that will help us verify the GHG emission reduction capability of the technology,” Per Marius Berrefjord, Senior Vice President, of DNV GL, commented. “We are also preparing for a HAZID that shall verify the safety and operability of ships with Windship Technology installed. These activities will be followed by further verification activities as the project moves forward. Windship is supplying information in a fully transparent manner, and DNV will ensure a thorough verification process.”

    Against a backdrop of new build ship orders down over 50% in 2020, and regulators such as the International Maritime Organisation demanding environmental and sustainable reform from the industry, Windship Technology said that its design is basically a ‘Tesla of the Seas’ solution for shipping.

    The company added that as an investment case, the solution appeals to asset owners looking to secure their investments over the lifespan of a ship’s working life.

    Windship Technology is now looking to cement commercial partnerships with major ship owners, operators and investors.


    “Working with DNV is a major step towards proving true zero emission status. The industry cannot sit back any longer. The clock is ticking and regulation will force a new approach for an industry that is traditionally hesitant to change,” Lars Carlsson, Director of Windship Technology, commented. “Shipping is not fit for purpose in the future. Shipping and oil companies are the only major industries still increasing their emissions and must change and think differently if it is to have any hope of reaching the emissions targets set out in law.”
    Daarom WAT het wordt, daar gaat het niet echt om. Of het nu een Tesla schip wordt op een accu pfff of wel H2 enz. De politiek gaat sneller dan verwacht regels en sancties opleggen. Als ik dan deze aandelen aanschaf en niet goed weet HOE ze daarop denken te anticiperen, koop ik liever niets. Waarom? Moet je dan denken de klimaat gekkies winnen wel/niet. Het gaat gewoon veranderen. Alleen HOE snel. En im wil hier ook een aandeel niet hoger of lager schrijven. Lukt toch niet al zou ik willen ;-) Maar neem bv. Burgermeester Halsema van Amsterdam, stel die zegt per 1-1-30 geen enkele auto meer toegang tot de stad met Co2 uitstoot. Zoiets kan ook komen als EU regel voor bv. de scheepvaart. Los van datum enz. Weet iemand wat Euronav plant naar de toekomst toe i.z. toch echt wel veranderende regelgeving die er aan komt?

    Laatste paar regels van dit artikel bewust ff vertaald geplaatst.
    Kopie:

    "Scheepvaart- en oliemaatschappijen zijn de enige grote industrieën die nog steeds hun uitstoot verhogen en moeten veranderen en anders denken als ze enige hoop willen hebben de in de wet gestelde emissiedoelstellingen te halen."
  13. Thole 10 februari 2021 18:28
    Nuchtere Kijk Op, ik raad je aan om eens de presentaties en interviews van Euronav te lezen. Deze zijn vrij beschikbaar op hun site. Daaruit blijkt dat Euronav actief bezig is met de toekomst en het reduceren van hun CO2 uitstoot, dat ze niet perfect weten wat de toekomst brengt qua technologie is logisch, maar ze houden actief vinger aan de pols om dit niet te missen.

    Bovendien zal je na research ook merken dat transport via schepen verhoudingsgewijs goed scoort op vlak van CO2 uitstoot in vergelijking met andere transportmogelijkheden.
  14. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 10 februari 2021 18:53
    Ik probeer me echt wel in te lezen alhier. Maar dat Co2 gebeuren kan zo'n impact hebben hier op het toekomstig koersverloop, dat ik graag ook verneem HOE Euronav hierop anticipeert. Het hoeft geen betoog dat er veel geld gemoeid is (naar de toekomst toe) i.z. juist dit probleem. De overheden gaan OOIT echt komen met ook aanpassingen qua Co2 uitstoot voor de scheepvaart. Maar ja, wat is ooit?

    www.fool.com/earnings/call-transcript...

    @Thole Bedankt voor je tip ;-) En duimpje.
19.443 Posts
Pagina: «« 1 ... 768 769 770 771 772 ... 973 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.