Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Arrowhead Research   /   Forum Arrowhead Research geopend

Aandeel Arrowhead Pharmaceuticals OTC:ARWR.Q, US04280A1007

Vertraagde koers (usd) Verschil Volume
18,570   -2,840   (-13,26%) Dagrange 18,540 - 21,250 1.908.849   Gem. (3M) 1M

Forum Arrowhead Research geopend

Volgen
8.565 Posts
Pagina: «« 1 ... 369 370 371 372 373 ... 429 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 6 de tuinman 9 januari 2023 20:21
    quote:

    4finance schreef op 9 januari 2023 20:11:

    [...]

    Klopt. Vanaf NOK 9,91 daar enkele maanden geleden weer fors bijgekocht. Heb daar al vele mooie ritten gemaakt. Maar dat terzijde op dit Arrowhead forum.
    Kom je nu met een mooi weer verhaal? Je hebt extreem laag BIJ gekocht. Dus je staat op verlies? Dit is een on-topic vraag, omdat ik twijfel aan je geloofwaardigheid.
  4. forum rang 5 Piddy 9 januari 2023 20:32
    De tuinman,
    Scherp inzicht !
    Voeg daar enkele andere verhaaltjes bij en je mag je conclusie trekken.
    Affimed zelfde verhaaltje.

    Valt sterk op hoe de $30 bewerkt wordt.
    Pas eind deze week komt er duidelijkheid of we terug naar de $40 zullen gaan aan een tergend traag gangetje of de $ 20 er dan toch ooit gaat komen.
    Alles kan maar met een bijkomende 3 de fase is dat op LT vrij ondenkbaar.
  5. GoedeDag 9 januari 2023 21:18
    quote:

    de tuinman schreef op 9 januari 2023 20:05:

    twitter.com/RNAiAnalyst/status/161249...

    Roze bril.
    [/quote]

    Is het wel waar? Waarom staat het dan ook niet in de official aankondiging? Wel vreemd dat ze maar 8 mensen in hun placebo groep hadden. Phase 2 zijn kleine groepen maar dit is wel extreem. Leek me toch te voorzien?

    [quote alias=Piddy id=14593371 date=202301092032]
    De tuinman,
    Scherp inzicht !
    Voeg daar enkele andere verhaaltjes bij en je mag je conclusie trekken.
    Affimed zelfde verhaaltje.

    Valt sterk op hoe de $30 bewerkt wordt.
    Pas eind deze week komt er duidelijkheid of we terug naar de $40 zullen gaan aan een tergend traag gangetje of de $ 20 er dan toch ooit gaat komen.
    Alles kan maar met een bijkomende 3 de fase is dat op LT vrij ondenkbaar.
    Eind deze week? Heb ik precies iets gemist in de communicatie dan?
  6. forum rang 6 4finance 9 januari 2023 21:31
    quote:

    de tuinman schreef op 9 januari 2023 20:21:

    [...]

    Kom je nu met een mooi weer verhaal? Je hebt extreem laag BIJ gekocht. Dus je staat op verlies? Dit is een on-topic vraag, omdat ik twijfel aan je geloofwaardigheid.
    Tja.... hier reageer ik maar niet meer op. Wat een onzin kraam je nu uit. Ga maar naar het NEL ASA forum.
    Ik ben overigens aandeelhouder daar van het eerste uur. Dat is al wat jaartjes geleden.
  7. forum rang 6 de tuinman 9 januari 2023 21:40
    quote:

    4finance schreef op 9 januari 2023 21:31:

    [...]

    Tja.... hier reageer ik maar niet meer op. Wat een onzin kraam je nu uit. Ga maar naar het NEL ASA forum.
    Ik ben overigens aandeelhouder daar van het eerste uur. Dat is al wat jaartjes geleden.
    Geen antwoord is ook een antwoord. En jij gaf deze ooit als tip. Daarom ben ik ingestapt.
    Dat is mijn eigen keuze en sta hiermee op verlies.

    En ik volg dat forum en daar schreef je nooit over het risico in beleggen in waterstof (productie).

    Misschien overschat je jezelf als het gaat om beleggen?
  9. forum rang 6 4finance 9 januari 2023 22:13
    quote:

    de tuinman schreef op 9 januari 2023 21:40:

    [...]

    Geen antwoord is ook een antwoord. En jij gaf deze ooit als tip. Daarom ben ik ingestapt.
    Dat is mijn eigen keuze en sta hiermee op verlies.

    En ik volg dat forum en daar schreef je nooit over het risico in beleggen in waterstof (productie).

    Misschien overschat je jezelf als het gaat om beleggen?
    Zo te horen ben je geen gelukkige belegger. Misschien andere mogelijkheden zoeken om je geld te verdienen.
  10. forum rang 6 4finance 9 januari 2023 22:22
    quote:

    Piddy schreef op 9 januari 2023 22:10:

    3,5 miljoen aandelen van eigenaar verwisselt.
    Veel volk hier dat we nooit eerder zagen.

    Tuinman, hoe subtiel je de waarheid naar boven haalt.
    Of ik het destijds wat ruwer deed of anderen met een fluwelen handschoen.
    Telkens hetzelfde resultaat.
    Nee @piddy, je was je destijds weer aardig aan het misdragen. Ondanks de vele waarschuwing van het IEX moderatie team bleek het maar niet op te houden. Inmiddels constateer ik dat je taalgebruik er niet beter op is geworden.
  11. forum rang 6 de tuinman 9 januari 2023 22:39
    quote:

    4finance schreef op 9 januari 2023 22:13:

    [...]

    Zo te horen ben je geen gelukkige belegger. Misschien andere mogelijkheden zoeken om je geld te verdienen.
    Tja, waarom gaan investeringen fout? Pech?
    Zeker.

    Ik koop geen opties. Ik koop aandelen en verkoop ze weer.
    De meeste info haal ik van dit forum en natuurlijk het internet.

    Maar ik behaalde extreem hoge rendementen met biotech. Daar komen hoge risico's bij.

    Dus vaak verlies, maar als je volhoudt zijn de rendementen soms extreem hoog.
    Ik vroeg je welke les we moesten leren uit het debacle Galapagos. Je koos ervoor geen antwoord te geven. Wat heb ik daar nu aan?

    Ik heb mijn geld ingezet op biotech en deze sector heeft enorm op zijn donder gehad. Moet ik nu stoppen op het dieptepunt?

    Om gebruik te maken van een forum moet je ook eerlijk zijn. Dus ook bescheiden.
    Dat durf jij niet en daarom zie ik je ook niet meer als een meerwaarde voor dit forum.
  12. forum rang 5 Piddy 9 januari 2023 22:51
    Ik vind mijn taalgebruik dit jaar onberispelijk.
    Ik let er speciaal op.
    Ik plaats wanneer kan zelfs inhoudelijke posts.
    Jij?
    Geef me aub even uw opmerkingen aan de hand van waar gebeurde feiten.

    Heb je vandaag zelf nagelezen hoe je op de man ging spelen?
    Als ik een persoonlijke verliespost plaats hoeft u dit echt niet klakkeloos na te zeggen.
    Of was uw opmerking goedbedoeld tegenover mij?

    Dat biotech een risicovolle belegging is kan zijn.
    Is pas een effectief verhaal als je verkocht hebt.
    Je gaat dat hier dus nog ruim 6 jaar moeten aanhoren dat virtueel verlies anders is dan effectief.
    Mijn dag aankoop was effectief.
    Uw verkoop bij Affimed was effectief.
    Je merkte al dat ik makkelijk kan praten over verlies.
    Succesvol beleggen doe je niet in 1,2,3.
    Als anderen je daarover wat bijvragen gaan stellen is het niet erg correct die telkens te omzeilen.
  15. forum rang 5 Hulskof 10 januari 2023 07:26
    quote:

    mvdln schreef op 9 januari 2023 15:02:

    Ik heb de presentatie zojuist gevolgd. Dit risico heb je natuurlijk met small samples zoals de placebo groep. Maar in de presentatie wordt uitgelegd dat andere studies in het verleden hebben uitgewezen dat patiënten met A1ATD, zonder behandeling, ook gewoon voor 38,5% minstens 1 stage verbetering zien in fibrosis. De uitkomst van de placebo groep is dus eigenlijk representatief voor wat andere studies (in grotere samples) tonen.

    A secondary goal was reduction by one point on a gauge of liver fibrosis called METAVIR, which researchers assessed using a liver biopsy. Fifty percent of the patients given fazirsiran reached this goal, versus 38% of placebo patients did. That finding “introduces risk” to the Phase 3 trial, Cantor Fitzgerald analyst Prakhar Agrawal wrote in a Jan. 9 note to clients.

    Arrowhead said the fibrosis data for the placbeo group “highlights the known variability” of liver fibrosis assessment. “With a larger sample size, like in the planned Phase 3 study, the rate of improvement in patients receiving placebo may more closely approximate results from natural history studies of untreated patients,” the company said in a statement.

    Volgens Arrowhead zelf is dit 16% na 3 jaar, geen 38. (Zie blad 14 vd slides.)

    Op Discord lees ik dat deze verbetering in de placebogroep vooral komt door (tijdelijke) verbetering in leefgewoonte: minder drinken, gezonder eten, meer bewegen. Veel patiënten houden dit niet vol en zakken terug, waarna de leverwaardes hervallen.
  16. forum rang 5 Hulskof 10 januari 2023 07:32
    Het volgende is de grote valkuil en iets wat ik niet begrijp:

    Can somebody please explain to me, on what scientific ground can Fazirsiran possibly reverse fibrosis? Is it all false hope, and, those 38% or 50% improvement are just fluctuations in the liver sample? Maybe, attempting to reversing fibrosis has been a waste of time. The program should have been focused on toxicity and knockdown of bio markers. Some years ago CA gave me the impression that reversing reversing fibrosis was not a requirement.

    If not required, then why add on to (significantly) increase the complexity of the trial. For expanded claims and label? The add-on can come later.
    Without the fibrosis reversing claim, just based on bio markers, we have a clear-cut case.

    When I Googled “examples of liver fibrosis reversal” a 2015 paper in Clinic Research Hepatology Gastroenterol popped up. The Abstract says: until now, there is no effective therapy available for liver fibrosis except the removal of underlying etiology or liver transplantation”

    Any new development since 2015? Or, are all the involved parties, from Arrowhead to the FDA, stupid enough to place a heavy weight on fibrosis reversal so as to delay the treatment for the poor patients?

    Of zoals iemand anders het stelt:

    Do I understand this correctly? FDA has determined that fibrosis reduction is now a decided criteria for TAK-999 siRNA success as a drug, and by extension should it be now assumed that same criteria will be required of all other AAT drug therapy submissions to FDA regardless of the modality? Is that truly what Takeda, and probably to a lesser extent ARWR (since ARWR isn't paying for the P3 study) just agreed upon with FDA? If so, did Takeda and ARWR just throw a bunch of wrenches in the gearing of the rest of those pharma co's pursuing a therapy? And if so, the competition has to be running around in circles with their underwear pulled over their heads about right now.

    Maar:

    If it is the FDA that is setting fibrosis reversal as the criteria, then the FDA is intentionally or unintentionally making it more difficult for the patients to get much needed help. If it is Arrowhead or TAK that is moving the goal post, then they are just absolutely stupid. I now have real doubt that fibrosis reversal is at all possible.

    Wat denk jij hiervan, Tom?
  17. forum rang 5 Piddy 10 januari 2023 10:18
    quote:

    yulina schreef op 9 januari 2023 16:58:

    [...]

    De placebo groep bestond uit slechts 8 personen... Bizar, als het 2/8 was ipv 3/8 (=38%) had het er heel anders uitgezien.
    Dit was ongeveer de enige reden dat ik gisteren toch bij gekocht heb.
    Met een grotere groep placebo patiënten zal het ofwel erop of eronder zijn maar wel met veel duidelijkere aftekening.
    Als Covid hier finaal zo'n kleine groep heeft opgeleverd kan ik het wat plaatsen.
    In het andere geval is er wel geblunderd door Takeda.
    Ik dacht wel gelezen te hebben dat er initieel meer placebo was voorzien ,niet ?

    Hopelijk geven ze na 1 jaar al tussentijdse rapportering maar in gedachte verwacht ik het niet eens.
    Verwachtingspratronen hier opnieuw wat bijstellen en gewoon vol op de lange termijn gaan.

    Op dat vlak blijft het vertrouwen toch geheel ongeschonden.
    De laatste twee PB 's van belang zinnen me nog wel.
    Stevige samenwerking met Royalty Pharma -Olpasiran en Fase 3 Takeda gisteren.
    Het Royalty verhaal kreeg gisteren een goeie nasmaak.
    Plannen ook grondig omgegooid sinds gisteren en betrachting is zeker eind 2023 naar de 15K te gaan.
    Vermoedelijk wel meeste binnenharken voor Q3
    Initieel was ik dit jaar van plan niets meer bij te kopen ;-)

    Benieuwd wat er gaat gebeuren met de koers als het volume wegvalt.
    Ik sta alvast klaar om in te grijpen bij verdere dalingen.
    Best mogelijk dat er gisteren grote partij rond de $30 verkooporder heeft ingezet.

    Gisteren kwam hier thuis ter sprake hoe ver ik ging met de beleggingen wat hier all in bio is.
    Mijn vrouw denkt anders dan ik en dat is goed ook...
    Dit rekende ik geheel uit en blijft voor mij een aanvaardbare positie van 18% ten opzichte van 56 % onroerend goed dat direct kan verkocht worden. Dus exclusief de eerste woning en spaarreserves.
    Betrachting is van rond de 20 % te blijven hangen.
  18. forum rang 6 Tom3 10 januari 2023 12:19
    Dirk Haussecker heeft er ook een nacht over geslapen en is nog steeds niet negatief getuige zijn laatste Twitter bericht:

    $ARWR upon reflection, I'm very bullish on #AATD after yesterday's results.

    The portal inflammation reduction is telling.

    However, to rule out surprises on #fibrosis, phase 3 study design needs to balance, if not exclude other risk factor...alcohol, NAFLD, hepB/C
    8:39 AM · Jan 10, 2023

    Het uitsluiten van alcohol lijkt me trouwens niet eens zo simpel. Hoe doe je dat in een 2 jaar durende trial?
    ·
  19. forum rang 6 Tom3 10 januari 2023 12:38
    @Hulskof, ik ben het eens met Haussecker en jouw infobronnen aangaande het opleggen van doelstellingen aangaande verbeterde leverfibrose waarden. Er zijn zoveel andere oorzaken waar Arrowhead geen grip op heeft dat de portal inflamation marker een veel betere weerslag van de uitwerking van het medicijn vormt. Ik heb altijd begrepen dat een lever heel lang een opmerkelijk herstellingsvermogen heeft. Hoe kan je herlever überhaupt herstellen bij het hebben van AATD, zoals aangetoond in de placebogroep?
  20. forum rang 5 Hulskof 10 januari 2023 15:29
    quote:

    Tom3 schreef op 10 januari 2023 12:38:

    @Hulskof, ik ben het eens met Haussecker en jouw infobronnen aangaande het opleggen van doelstellingen aangaande verbeterde leverfibrose waarden. Er zijn zoveel andere oorzaken waar Arrowhead geen grip op heeft dat de portal inflamation marker een veel betere weerslag van de uitwerking van het medicijn vormt. Ik heb altijd begrepen dat een lever heel lang een opmerkelijk herstellingsvermogen heeft. Hoe kan je herlever überhaupt herstellen bij het hebben van AATD, zoals aangetoond in de placebogroep?
    Maar zou een verbeterde fibrosewaarde iets zijn wat de FDA heeft opgelegd? En zo ja, waarom dan?
    Het lijkt me zo onlogisch en misschien wel een onhaalbare kaart.
    De verbeterde waarden lijken me veeleer een gevolg van gezondere levensstijl in combinatie met het herstellende vermogen van de lever, maar niet iets waar een medicijn voor kan zorgen.
    Mijn vertrouwen heeft hiermee een deuk opgelopen.

    Plus nog eens de vertraging van minimaal 2 jaar. Hoeveel haalt Arrowhead tot die tijd nog binnen met milestones? Het zal vast niet genoeg zijn om de boel draaiende te houden. Zo doemt het emissiespook dan toch nog op...
8.565 Posts
Pagina: «« 1 ... 369 370 371 372 373 ... 429 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium drie voorbeelden van IEX Premium: de exclusieve content op de site, de app op een smartphone en IEX Magazine.

Benieuwd naar onze analyses en kooptips?

Word nu abonnee van IEX en krijg onbeperkt toegang tot onze (koop)tips en succesvolle modelportefeuilles. Nu 3 maanden voor slechts €19,95! Profiteer van 58% korting!

Word abonnee