Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel SBM Offshore AEX:SBMO.NL, NL0000360618

Laatste koers (eur) Verschil Volume
17,150   0,000   (0,00%) Dagrange 17,100 - 17,260 194.853   Gem. (3M) 330,6K

SBM Offshore - on topic - oktober 2015

782 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Chela 7 oktober 2015 23:57
    quote:

    Bolo schreef op 7 oktober 2015 19:36:

    Loopt niet heel lekker in Brazilie.
    www.zerohedge.com/news/2015-10-07/tot...
    Een understatement. Mexico kan er over meepraten.
    Het betreft hier olievelden dicht bij de kust. SBM gaat tenderen voor inzet van fpso's in de Libra- en Sepiavelden verder landafwaarts.
  2. Patience 8 oktober 2015 12:09
    Vizier kan flink naar boven.

    De koers van SBM Offshore is na een fikse opmars uitgebroken.

    Sinds 28 september begon SBM Offshore aan een rit omhoog. Eerst was er het nieuws dat het Braziliaanse Petrobras de Nederlandse oliedienstverlener weer uitnodigde om deel te nemen aan nieuwe aanbestedingen, gevolgd door geruchten dat de smeergeldaffaire in Brazilië SBM Offshore 'slechts'230 miljoen euro zal kosten. Dit laatste ontkende de Schiedamse onderneming overigens. De gesprekken met de Braziliaanse autoriteiten zouden volgens een woordvoerder nog altijd voortduren.


    Door de koersstijging doorbrak SBM Offshore de toppen van dit voorjaar en vorig najaar, maar belangrijker nog ook de dalende weerstandslijn uit begin 2011 werd gebroken. Hierdoor is er nu perspectief richting de koerstoppen uit 2013 op krap 16 euro.


    Woensdag handelde SBM Offhore 4,0 procent hoger op 13,06 euro.
  3. forum rang 5 gpjf 8 oktober 2015 13:37
    Vooralsnog maar 1/3 volume t.o.v. gemiddelde , dus het lijkt me een beetje stilte voor de storm of vergis ik me? Gisteren een veel hoger dan gemiddeld volume, dat maakt het percentage shorters straks extra interessant.. We gaan het zien maar er zal nog heel wat bij de koers moeten komen om mijn geduld van de afgelopen jaren beloond gevoeld te worden haha! Hopelijk denken degene die er ook al een heeeele tijd in zitten er net zo over want dat zal de koes dan niet slecht doen, verwacht ik.
  4. Dutchtenor 8 oktober 2015 14:32
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2015 13:37:

    Vooralsnog maar 1/3 volume t.o.v. gemiddelde , dus het lijkt me een beetje stilte voor de storm of vergis ik me? Gisteren een veel hoger dan gemiddeld volume, dat maakt het percentage shorters straks extra interessant.. We gaan het zien maar er zal nog heel wat bij de koers moeten komen om mijn geduld van de afgelopen jaren beloond gevoeld te worden haha! Hopelijk denken degene die er ook al een heeeele tijd in zitten er net zo over want dat zal de koes dan niet slecht doen, verwacht ik.
    idem!
  5. Bokie 8 oktober 2015 15:15
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2015 13:37:

    Vooralsnog maar 1/3 volume t.o.v. gemiddelde , dus het lijkt me een beetje stilte voor de storm of vergis ik me? Gisteren een veel hoger dan gemiddeld volume, dat maakt het percentage shorters straks extra interessant.. We gaan het zien maar er zal nog heel wat bij de koers moeten komen om mijn geduld van de afgelopen jaren beloond gevoeld te worden haha! Hopelijk denken degene die er ook al een heeeele tijd in zitten er net zo over want dat zal de koes dan niet slecht doen, verwacht ik.
    Ik blijf er ook in zitten. Maar ik baal er wel van hoe ze telkens die koers weer naar beneden krijgen, zeker als je ziet hoe Fugro gaat.
  6. Bokie 8 oktober 2015 15:28
    quote:

    Independent trader schreef op 8 oktober 2015 15:23:

    Geef HAL nou even de tijd om die extra 5% aan te schaffen.. ;)
    Als SBM met officieel bericht naar buiten komt, kan HAL er direct achteraan met melding 20% belang.
    Enige manier om shorters te laten rennen. Ik verheug me er alvast op!
    Heb je nog steeds het idee dat Hal zijn belang wil vergroten. Ik heb daar zelf nl niet zoveel vertrouwen in.
  7. Independent trader 8 oktober 2015 15:38
    quote:

    Bokie schreef op 8 oktober 2015 15:28:

    [...]

    Heb je nog steeds het idee dat Hal zijn belang wil vergroten. Ik heb daar zelf nl niet zoveel vertrouwen in.
    Volgens mij is SBM ook op deze koers nog erg interessant voor partijen als HAL vooral vanwege het zicht op een lange periode van hoge vrije cashflow. Een investeerder die deze hele onderneming in handen krijgt, heeft toegang tot deze cashflow, waardoor de overname als het ware zichzelf financiert. De nieuwe orders krijg je er vervolgens gratis bij. Als ik het geld had wist ik het wel.
  8. forum rang 5 gpjf 8 oktober 2015 15:50
    Ook mijn gevoel is dat HAL serieus belangstelling heeft in een grotere portie of zelfs misschien overname ( misschien wel wishfull thinking hoor) om hun vergaard kapitaal uit deel verkoop Grand Vision te besteden aan SBM waarmee ze naast dat ze al in Boskalis, Vopak, Fugro zitten , een strategisch beslissing dan nemen. Natuurlijk komt dat pas aan de orde nadat de zaak met Brazilie is afgehandeld. Ik verwacht dan niet dat ze dan ook nog gaan wachten of ze de eerste tender krijgen
  9. [verwijderd] 8 oktober 2015 15:53
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2015 15:50:

    Ook mijn gevoel is dat HAL serieus belangstelling heeft in een grotere portie of zelfs misschien overname ( misschien wel wishfull thinking hoor) om hun vergaard kapitaal uit deel verkoop Grand Vision te besteden aan SBM waarmee ze naast dat ze al in Boskalis, Vopak, Fugro zitten , een strategisch beslissing dan nemen. Natuurlijk komt dat pas aan de orde nadat de zaak met Brazilie is afgehandeld. Ik verwacht dan niet dat ze dan ook nog gaan wachten of ze de eerste tender krijgen
    Ik geloof niet dat HAL zijn posities in SBM Offshore zal vergroten.

    Mijn inziens wil HAL vooral participaties in niet-beursgenoteerde bedrijven om deze vervolgens duurder en succesvol naar de beurs te brengen.
  10. [verwijderd] 8 oktober 2015 16:33
    quote:

    Cas1 schreef op 8 oktober 2015 15:53:

    [...]

    Ik geloof niet dat HAL zijn posities in SBM Offshore zal vergroten.

    Mijn inziens wil HAL vooral participaties in niet-beursgenoteerde bedrijven om deze vervolgens duurder en succesvol naar de beurs te brengen.
    mwah, heb je een onderbouwing?
    hoe groot is hun investering in beursgenoteerd tov niet beursgenoteerd?
  11. [verwijderd] 8 oktober 2015 16:42
    quote:

    knife catcher schreef op 8 oktober 2015 16:33:

    [...]

    mwah, heb je een onderbouwing?
    hoe groot is hun investering in beursgenoteerd tov niet beursgenoteerd?
    Niemand (noch de pro's noch de contra's) kan een dergelijke stelling onderbouwen omdat niemand in het brain van Hal Trust kan kijken.

    Het is gewoon mijn mening, mijn visie en mijn gedacht.
  12. Kopermans 8 oktober 2015 17:00
    quote:

    gpjf schreef op 8 oktober 2015 15:50:

    Ook mijn gevoel is dat HAL serieus belangstelling heeft in een grotere portie of zelfs misschien overname ( misschien wel wishfull thinking hoor) om hun vergaard kapitaal uit deel verkoop Grand Vision te besteden aan SBM waarmee ze naast dat ze al in Boskalis, Vopak, Fugro zitten , een strategisch beslissing dan nemen. Natuurlijk komt dat pas aan de orde nadat de zaak met Brazilie is afgehandeld. Ik verwacht dan niet dat ze dan ook nog gaan wachten of ze de eerste tender krijgen
    Ben ik het mee eens, gpjf. Al ze interesse zouden hebben, dan is het nu dat ze hun slag slaan. Elke dag verder is een dag dichter bij de schikking in Brazilië. De opluchting die dat zal geven zal een turbo zetten op de beurskoers.

    Opluchting omwille van het wegnemen van elke onzekerheid, omwille van de duidelijkheid van de (redelijke) vergoeding, en omwille van de duidelijkheid dat SBM de vergoeding te betalen in Nederland kan laten vallen, in de mate het in Brazilië zelf een hogere vergoeding betaalt.

    "Als ze interesse zouden hebben", is overigens een theoretische voorwaarde. Gecumuleerd staan de investeringen van HAL (15%), BlackRock (10%) en Sprucegrove (5%) voor een positie van 30% in SBM, en posities van 40% in Boskalis en (mede via Boskalis) 32% in Fugro. De cijfers spreken eigenlijk voor zich.

    En opgelet: deze drie aandeelhouders kunnen elk hun positie in SBM met bijna 5% verhogen vooraleer hun verhoging te moeten melden. Dan staan ze samen al op 45% van de aandelen.

    Kan iemand zich er een voorstelling van maken wat dat zou betekenen voor zij die de tegengestelde positie innemen, en hun 10% shortpositie moeten gaan coveren bij het niet aan vaste aandeelhouders gekoppelde aandelenbestand, dat dan geschat kan worden op... ook 10%?
782 Posts
Pagina: «« 1 ... 12 13 14 15 16 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.