Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,720   0,000   (0,00%) Dagrange 22,320 - 22,860 81.843   Gem. (3M) 115,5K

GALAPAGOS OKTOBER 2015

5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 291 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 oktober 2015 23:56
    quote:

    springinhetveld schreef op 1 oktober 2015 21:46:

    Wat gaat er morgen gebeuren met de koers? Wat denken jullie?
    Ik verwacht omhoog maar ben me absoluut niet zeker!
    De markt wacht op nieuwe informatie en op de gevoelswaarde daarvan; zolang er niets concreets op tafel komt ga ik uit van een licht schommelende koers die over het geheel genomen stabiel valt te noemen.
  2. Mr Greenspan 2 oktober 2015 00:14
    quote:

    twinkletown schreef op 1 oktober 2015 23:32:

    Nieuwe koerdoelen in EUR:

    28 sep Jefferies & Co. kopen 56,00
    28 sep KBC Securities kopen 55,00
    28 sep Credit Suisse houden 46,00
    28 sep Kempen & Co. kopen 70,00
    28 sep Petercam houden 45,00
    01 okt Bryan, Garnier & Co kopen 52,00 (reumamedicijn heeft 'blockbuster' potentie)
    Die analist ban Bryan, Garnier & Co is minimaal al de derde die beweert dat het niet nemen van de licentie door Abbvie juist positief is. Bizar zeg dat de koers dan zo extreem is gedaald.
  3. [verwijderd] 2 oktober 2015 00:24
    Toen Abbvie dat bommetje dropte stond de koers aan de 58 euro. Hoeveel zou de koers gestegen zijn op nieuws dat Abbvie de licentie wel had genomen? Ik schat in met niet veel meer dan met 15% want er zat al behoorlijk wat verwachting in de koers. Met dan uitstappende winstnemers zou het zijn uitgebuikt rond de 65 euro. Op de wat langere termijn zit er veel meer in het vat voor Galapagos zonder Abbvie. En iedereen die zich behoorlijk heeft ingelezen weet waarom.
  4. [verwijderd] 2 oktober 2015 00:36
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 2 oktober 2015 00:14:

    [...]

    Die analist ban Bryan, Garnier & Co is minimaal al de derde die beweert dat het niet nemen van de licentie door Abbvie juist positief is. Bizar zeg dat de koers dan zo extreem is gedaald.

    Dat lijkt inderdaad bizar maar is toch ook wel verklaarbaar. Want de eerstkomende mijlpaalbetaling leek eraan te komen, fase 3 leek samen met Abbvie vlot te gaan verlopen, de goedkeuring voor het medicijn in de USA leek een appeltje eitje te gaan worden etcetera. Kortom, de miljarden en een koers van ruim 100 euro leken binnen handbereik te zijn. En als dat dan niet doorgaat geeft dit een soort traumatisch shockeffect op veel beleggers die al mooie plannen hadden gemaakt en opeens terug naar af moesten. Tel daar nog de handelingen bij van de "beleggers" die weer eens misbruik van een ongelukkig voorval moesten maken en voilà, daar is de koers van vandaag. Maar de financiële basis, de producten-pijplijn en de vooruitzichten van Galapagos ogen prima; we moeten weliswaar nog even van de schok bijkomen en op nieuws wachten maar dat lijkt mij niet onoverkomelijk (behalve misschien voor diegenen die aan een tijdlijn van een bepaald beleggingsproduct zijn gebonden).
  5. gerrit 69 2 oktober 2015 01:04
    quote:

    NielsjeB schreef op 1 oktober 2015 21:22:

    [...]
    Sorry hoor, maar begrijp ik nu goed dat je uit de daggrafiek wil halen hoe Galapagos er fundamenteel voorstaat? If so, dan haak ik af.

    Weet je zeker dat je ook het inhoudelijke draadje en de discussie hebt gevolgd zo rond november 2014 en daarvoor? Genoeg materiaal om wat fundamenteels over Galapagos boven water te halen me dunkt.

    Ik ben de eerste om in te stemmen als je zegt dat de koers wat vooruit is gelopen op de daadwerkelijke resultaten, maar is dat niet beleggen, zeker in biotech? Als je wacht tot de resultaten er daadwerkelijk zijn kun je beter een ander aandeel opzoeken.

    Ben met je eens dat op kritische geluiden snel negatief wordt gereageerd, mits fatsoenlijk onderbouwd moet er uiteraard ruimte zijn voor discussie. Voor roze brillen, realisten en pessimisten, dan is dit forum een goede spiegel. Zonder tegengeluid kun je beter voor een echte spiegel gaan staan, krijg je nooit weerwoord.
    Natuurlijk ben ik ook bereid om mij in een aandeel te verdiepen waar ik normaal niet in beleg.
    De belangrijkste reden dat ik niet in bio-tech beleg is de enorme risicograad wat deze sector in feite is.
    Toen Galapagos binnen een jaar steeg van € 10,00 naar € 55,00 begonnen bij mij de alarmbellen te rinkelen, want er was zoveel fantasie in het aandeel geslopen, dat als er maar een kleine kink in de kabel zou komen ook dit aandeel afgestraft zou worden.
    Opmerkelijk vond ik het feit dat toen onze beurs inmiddels meer dan 10 procent daalde, het aandeel Galapagos enorm goed bleef liggen.
    Toen ik twee dagen geleden naar de visie verwees van Wessel Aslander op dit forum, waarvan ik zijn visie ook op andere aandelen regelmatig vermeld, kreeg ik gelijk de wind van voren.
    Gelukkig vind ik de discussie weer wat genormaliseerd zodat er ruimte is voor kritiek en soms is het wel eens goed als we elkaar een spiegel voor houden als we overdreven optimistisch of pessimistisch zijn op bepaalde aandelen.
    Tot nu toe sta ik zelf ook op een flink verlies met mijn aandelen portefeuille.
    Uiteraard hoop ik dit jaar op een eindejaarsrally waardoor veel beleggers hopelijk ook met Galapagos opgelucht adem kunnen halen.
    Goede nacht iedereen en morgen gezond weer op.

    Groet van Gerrit

  6. [verwijderd] 2 oktober 2015 01:16
    quote:

    Alan B'stard schreef op 2 oktober 2015 00:24:

    Toen Abbvie dat bommetje dropte stond de koers aan de 58 euro. Hoeveel zou de koers gestegen zijn op nieuws dat Abbvie de licentie wel had genomen? Ik schat in met niet veel meer dan met 15% want er zat al behoorlijk wat verwachting in de koers. Met dan uitstappende winstnemers zou het zijn uitgebuikt rond de 65 euro. Op de wat langere termijn zit er veel meer in het vat voor Galapagos zonder Abbvie. En iedereen die zich behoorlijk heeft ingelezen weet waarom.
    Wel licentie zou mogelijk ook flink dalen worden al dan niet zo snel omlaag.
    Denk dat je niet moet onderschatten hoeveel er misschien aandelen hadden die ze in de aanloop naar begin oktober of op datum beslissing nooit gekomen opt in wouden verkopen. Misschien de reden dat glpg niet meezakte met de rest van de biotech, iedereen was nog aan het wachten op het mooie moment..
  7. [verwijderd] 2 oktober 2015 08:06
    Liften we met koers straks mee op Fagron nieuwtje?

    Je ziet maar dat sterk dalende koersen in korte tijd
    potentiele overnamekandidaten de ruimte geven hiervan te profiteren.

    Wie gaat er aan winstdeling doen (voor RA partnership) als ze onderneming nu voor 4 miljard wellicht kunnen kopen.

  8. [verwijderd] 2 oktober 2015 08:35
    Stel dat een J&J zegt: we reserveren een groot budget (stel: 400 miljoen) voor UC/IPF en overige onderzoeken in een aparte Belgische entiteit ala Fidelta, zodat onderzoek kan doorgaan komende jaren.

    Werkgelegenheid gegarandeerd, Onno blij.
    Reuma Artitis, Cystic Fibrosis en Crohn de grote onderzoeken waar elke partner om verlegen zit.

    Bij een bod staan andere potentiële pharma-partners voor samenwerking RA en Crohn onderzoek met 1-0 achter.

    Dit lijkt mij een strategische zet die goed tot de mogelijkheden behoort.

    Vele pharma bedrijven België, Nederland laatste jaren overgenomen (Prosensa, BioNovion 25/9/2015, Dezima recent in september)
  9. Ruud Rubbers 2 oktober 2015 08:42
    quote:

    Chickenpootjes weer op grond schreef op 1 oktober 2015 22:56:

    [...]

    OK, vriend, ik zal je vertellen waarom mijn handelswijze de laate week wat anders dan normaal was.
    Ik was heilig overtuigd van een goed eafloop met Abbvie. Ik heb willens en wetens geen stoploss geplaatst onder mijn aandelen omdat ik niet gepiepeld wilde worden. Ik heb een week doorgebracht in Nederland, zag de stijging terwijl ik bezig was prive zaken te regelen na het overlijden van mijn moeder. De val vond plaats terwijl ik in het vliegtuig terug naar de VS zat,om daar mijn plichten als man en vader te voldoen. Alsmede ook wat huisgasten te vermaken.
    Ik gaf er de voorkeur aan de handel te laten voor wat het was, daar het mij niet kies leek boven de kist met mijn iphone te gaan staan tikken.
    En deze week heb ik m'n GLPGs verkocht, omdat ik dacht dat ze nog lager zouden gaan en ik niet blijf zitten in dit soort situaties. Ik heb ze ingeruild voor RD op 20,67, die ik vandaag weer verkocht voor 21,75. Kassa.

    Is dat een schoolvoorbeeld, knul?

    De groeten verder.



    We kennen mekaar niet persoonlijk maar toch een condoleance-groet van mijn kant uit en ik wens je veel sterkte de aankomende tijd.

    met vriendelijke groet, Ruud
  10. [verwijderd] 2 oktober 2015 08:42
    quote:

    pe26 schreef op 2 oktober 2015 08:06:

    Liften we met koers straks mee op Fagron nieuwtje?

    Je ziet maar dat sterk dalende koersen in korte tijd
    potentiele overnamekandidaten de ruimte geven hiervan te profiteren.

    Wie gaat er aan winstdeling doen (voor RA partnership) als ze onderneming nu voor 4 miljard wellicht kunnen kopen.

    Wat is het nieuwtje van Fagron!? Google geeft alleen maar dat er gesprekken zjin met mogelijke partners.... Klinkt net als hier bij Galapagos!? Of mis ik iets?
  11. MtBaker 2 oktober 2015 08:44
    Zoals gezegd is het 20 daags gemiddelde gekruist met het 50 daags. We staan fors lager. Het lijkt me wel dat de stop op rond de 33 heeft gewerkt. Nu moet het komen van Galapagos en potentiele lovers, het is net als daten en tieners en de reacties zijn net zo hevig. Daarom hebben ze graag jonge fondsmanagers.
  12. kwekkel 2 oktober 2015 08:48
    quote:

    springinhetveld schreef op 2 oktober 2015 08:42:

    [...]
    Wat is het nieuwtje van Fagron!? Google geeft alleen maar dat er gesprekken zjin met mogelijke partners.... Klinkt net als hier bij Galapagos!? Of mis ik iets?

    Een winstwaarschuwing verpakt met gesprekken over een mogelijke overname, dus niet meer als een rookgordijn
  13. [verwijderd] 2 oktober 2015 08:48
    Fagron wordt mogelijk overgenomen, zie IEX site. Al gesprekken gaande.

    Een scenario wat komende 2 maanden zeer reëel is m.i. voor Galapagos.
    Je bent gewoon kwetsbaar met deze beurswaarde, en dat weet CEO en heeft hij ook uitgesproken bij BNR en interviews laatste week.

    Zie Dezima, een bedrag van 1,55 miljard USD wat kan oplopen naar 2 miljard.

    Als er nu een bod komt van €80-100 per aandeel voor Galagpagos gaan er vele happen terwijl een J&J/BMS/Gilead wel kunnen inschatten of Filgotinib blockbuster is met 5 miljard piekomzet.
  14. MtBaker 2 oktober 2015 08:54
    Datum: 28 sep 2015
    Advieswijziging: Omlaag
    Advies: Negatief
    Koers op moment van advies: 41.520
    Slotkoers: 41.520
    Steun: 33.420
    Weerstand: 43.380

    Galapagos heeft een gematigde neerwaartse trend met de kans op een opwaartse koersreactie. De indicatoren geven het volgende technische analyse beeld voor Galapagos.

    De koers noteert onder het 50 daags voortschrijdend gemiddelde, dit is een indicatie van een neerwaartse tendens voor de middellange termijn.
    Het 20 daags voortschrijdend gemiddelde is neerwaarts gericht, dit geeft aan dat het korte termijn momentum negatief is.
    Het 50 daags voortschrijdend gemiddelde daalt, dit geeft aan dat het middellange termijn momentum negatief is gericht.
    De MACD staat onder de MACD trigger lijn. Het korte termijn momentum is dus zwak.
    De stand van de koers tov de onderste Bolinger Band geeft aan dat een korte opwaartse koersreactie waarschijnlijk wordt.
  15. [verwijderd] 2 oktober 2015 08:55
    Wie corrigeert? MarktCap nu 1,45 miljard? Bod van 70€ om makkelijk te rekenen zou dus 3 miljard zijn? Moet je daar dan de Nasdaq-aandelen ook bijrekenen? Zijn bedragen van 5 miljard al immens te noemen in deze sector of kunnen ze makkelijk het 10-voudige aan qua kapitalen? Dank. PS : ja ik hap zeker vanaf 60€
  16. Ruud Rubbers 2 oktober 2015 09:01
    quote:

    PinkViewer schreef op 2 oktober 2015 08:55:

    Wie corrigeert? MarktCap nu 1,45 miljard? Bod van 70€ om makkelijk te rekenen zou dus 3 miljard zijn? Moet je daar dan de Nasdaq-aandelen ook bijrekenen? Zijn bedragen van 5 miljard al immens te noemen in deze sector of kunnen ze makkelijk het 10-voudige aan qua kapitalen? Dank. PS : ja ik hap zeker vanaf 60€
    Copy paste:
    mr. gala 1 okt 2015 om 22:37

    Ik heb met pijn in het hart uitgerekend hoe hoog de koers moet zijn om de ath van mijn porto te evenaren. € 95,= als de overige posities onveranderd blijven. *pakt fles sterke drank*

    Dus ik vind een bod van 95 euro toch wel het minimum. Ik had zelf als koersdoel 2015/2016 120 euro staan
  17. [verwijderd] 2 oktober 2015 09:01
    Staan ongeveer 39 miljoen aandelen uit en nog toe te kennen warrants, 3 miljoen, uit mijn hoofd.

    Het aantal uitstaande aandelen is zeer bescheiden, zeker te bedenken dat er over een termijn van 5 jaar weleens meer dan 100 miljoen per jaar winst gemaakt kan worden wat dan zeer snel oploopt (+500 mln.) als Filgotinib de piek sales van 2-5 miljard USD gaat behalen.

    Je ziet nu bij Remicade ook spreiding over verschillende continenten.
    VS = J&J
    EU = Merck
    Japan/Azié: Mitsubischi Taneka

    Dat biedt wellicht nog meer voordeel. Spreiding over continenten met grote pharmaceuten die daar de kennis van de markt hebben.

    J&J heeft zeer veel troeven in handen om het commercieel te exploiteren, ik denk dat die tot veel bereid zijn inzake partnership maar wellicht overname.
  18. [verwijderd] 2 oktober 2015 09:02
    quote:

    PinkViewer schreef op 2 oktober 2015 08:55:

    Wie corrigeert? MarktCap nu 1,45 miljard? Bod van 70€ om makkelijk te rekenen zou dus 3 miljard zijn? Moet je daar dan de Nasdaq-aandelen ook bijrekenen? Zijn bedragen van 5 miljard al immens te noemen in deze sector of kunnen ze makkelijk het 10-voudige aan qua kapitalen? Dank. PS : ja ik hap zeker vanaf 60€
    Als er een biedstrijd zou komen dan is niets onmogelijk. Maar het bovenstaande scenario lijkt vooralsnog realistischer, 60 tot 70 euro is ook mijn gedachte. En met die 60 euro zou ook ik al tevreden zijn, no problem.
5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 23 24 25 26 27 ... 291 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.