Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
IEX 25 jaar
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /   Forum   /   Galapagos   /   GALAPAGOS OKTOBER 2015

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,140   -0,320   (-1,21%) Dagrange 26,060 - 26,780 46.057   Gem. (3M) 96,8K

GALAPAGOS OKTOBER 2015

Volgen
5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 291 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. _Giulietta_ 15 oktober 2015 12:43
    quote:

    galapago$+100% schreef op 15 oktober 2015 12:33:

    [...]

    Van veel krijgen en erven krijg je alleen maar verwende luie kinderen/mensen.
    Ik ben van mening dat elk mens het op eigen kracht moet doen, en zijn of haar
    geluk zelf moet creëren.
    Van mij mogen ze de erfbelasting op 90% zetten, onder voorbehoud dat ze dat geld
    besteden aan onderwijs en bijvoorbeeld voor leningen aan kleine ondernemers.



    Dan werk je enkel de situatie in de hand dat ouderen hun vermogen er in de laaste dagen doorheen gaan jagen.

    Het is niet zwart of wit, er zullen altijd "luie" -en hardwerkende mensen zijn en alles er tussenin.

    Welke belasting de overheid ook verzint, er zullen altijd mensen zijn die het toejuichen dan wel verafschuwen, in 99% net hoe het in je eigen situatie uitpakt.

    *Edit: poging #3 om vanaf hier om weer terug te gaan naar waar het hier over zou moeten gaan, GLPG.
  2. [verwijderd] 15 oktober 2015 12:44
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 15 oktober 2015 12:37:

    Ja je kunt wel met de belastinginspecteur willen discussiëren maar die staat helemaal niet open voor discussie.... ;-D

    Vandaag maar eens een flesje zelfgemaakte wijn opengetrokken... Lekker hoor!
    Belastinginspecteurs gunnen ons graag de enige twee zekerheden in ons bestaan, de dood en de belastingen.
  4. [verwijderd] 15 oktober 2015 12:46
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 15 oktober 2015 12:24:

    [...]

    Volgens mij klaagt er niemand over belasting in het algemeen, waar mijn inziens de discussie mee werd aangewakkerd is de erfbelasting. Geld wat je doorgaans van je ouders krijgt middels een erfenis, waar ze voor gewerkt hebben en wat ze gespaard hebben i.p.v. er doorheen gejaagd aan vakanties en het bijhouden van alle ipads -en phones. Maar wat natuurlijk het belangrijkste is, ze hebben hier al belasting over betaald. Inkomensbelasting, vermogensbelasting. Dit geld is al belast en zou dus belastingsvrij moeten zijn, er is geen enkele gegronde reden dat de overheid dit nog een keer zou moeten belasten anders dan het vullen van gaten in de begroting.

    Wat betreft de entitlement, er is nu eenmaal rijk, modaal en arm en iedereen kan van de ene "groep" naar de andere. Uiteraard de 1 met wat meer gemak dan ander. Dat men altijd meer wil is mens eigen, wanneer dat dat de overhand krijgt wordt het hebzucht, maar op acceptabel niveau kun je het ook ambitie noemen.

    Geef je gelijk wat betreft naar karakter van sommige belastingen. Ook de speculatie tax zet ik mijn vraagtekens bij. Ben het met SirBalvenie zijn tekst eens en schaar beleggers niet onder de groep die ik bedoel.
    Het algemene beeld wat ik heb is dat alle belastingen bezien per saldo een hoop mensen die veel klagen zich best wat dankbaarder kunnen opstellen voor wat ze wel hebben (vooral dankzij de samenleving) gezien wat ze nou eigenlijk toevoegen (aan de samenleving). Dan denk ik aan iemand op een of ander kantoor die de hele dag loop te niksen of een of andere vage ambtenaarsfunctie.
  5. forum rang 4 Sir Piet 15 oktober 2015 12:47
    quote:

    galapago$+100% schreef op 15 oktober 2015 12:33:

    [...]

    Van veel krijgen en erven krijg je alleen maar verwende luie kinderen/mensen.
    Ik ben van mening dat elk mens het op eigen kracht moet doen, en zijn of haar
    geluk zelf moet creëren.
    Van mij mogen ze de erfbelasting op 90% zetten, onder voorbehoud dat ze dat geld
    besteden aan onderwijs en bijvoorbeeld voor leningen aan kleine ondernemers.



    Bedoelt u in dit ook voor uitkeringen (bedoel niet voor de mensen die echt niets kunnen). U zegt hierbij van krijgen (uitkeringen) krijg je verwende en luie mensen.
  12. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:05
    quote:

    Sir Piet schreef op 15 oktober 2015 12:47:

    [...]

    Bedoelt u in dit ook voor uitkeringen (bedoel niet voor de mensen die echt niets kunnen). U zegt hierbij van krijgen (uitkeringen) krijg je verwende en luie mensen.
    Er zijn mensen die van nature lui zijn maar er zijn ook mensen die door de samenleving "lui" gemaakt worden. Heb je geen werk maar ben je toch van goede wil en solliciteer je jezelf helemaal suf dan helpt dat tegenwoordig ook niet vaak meer omdat er op elke vacature minimaal 50 sollicitanten afkomen. Afwijzingen zijn dus aan de orde van de dag, dat is algemeen bekend. Het feit dat iemand "thuis zit" zegt niets meer over die persoon, misschien krijgt hij of zij simpelweg geen kans om aan de slag te gaan. Werk krijg je nu veel eerder via "een kruiwagen" in je netwerk, maar niet iedereen heeft een netwerk (zeker introverte mensen niet). Ook de toenemende vraag naar zeer specialistische opleidingen, jaren werkervaring in een bepaalde richting, passend in jonge en dynamische teams en dergelijke helpt veel dertigplussers al niet bepaald meer aan een baan; laat staan de veertigers, vijftigers en zestigers. Velen hebben dus het gevoel dat je minimaal een HBO-opleiding moet hebben, minimaal 5 jaar werkervaring moet meebrengen maar toch maximaal 25 jaar oud mag zijn. Wat dus op luiheid lijkt is eigenlijk moedeloosheid en vaak ook depressiviteit.
  18. [verwijderd] 15 oktober 2015 13:15
    quote:

    aossa schreef op 15 oktober 2015 13:09:

    @SirBalvenie

    Mooie analyses over luiheid en luiwannessen... en zeer uitgebreid ook nog!
    Ben je zinnens een boek daarover te schrijven?
    Gelukkig niet ! Hooguit verveel ik graag een enkele keer iemand met mijn maatschappij-visie, maar dit zal niet vaak gebeuren. Stemt dit tot gerustheid ?
5.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 169 170 171 172 173 ... 291 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Kepler Cheuvreux zet Galapagos op verkooplijst
  2. Klinische resultaten Galapagos steunen celtherapie-hypothese
  3. Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Financials en Shell doen goede zaken op terughoudend Damrak
  5. Galapagos herhaalt cash burn voor 2024
  6. Galapagos benoemt investeerder Nodelman in bestuur
  7. EcoR1 nog groter in Galapagos
  8. EcoR1 groter in Galapagos
  9. FMR LLC kleiner in Galapagos
  10. EcoR1 meldt belang in Galapagos