Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  GALAPAGOS SEPTEMBER

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
22,400   -0,580   (-2,52%) Dagrange 22,400 - 23,040 106.727   Gem. (3M) 83,4K

GALAPAGOS SEPTEMBER

Volgen
5.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 254 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 de tuinman 26 september 2015 13:27
    quote:

    Elpelusito schreef op 26 september 2015 12:40:

    Aossa en tuinmanThx vr de antwoorden .

    Ik begrijp echter niet dat als onno zelf zei dat het slechter was geweest als abbvie lic genomen had en er dan niks meer zou gedaan hebben ,dan wil dit toch zeggen dat die mogelijkheid er wel degelijk was en dan vind ik het zo vreemd dat abbvie filgo zomaar aan de concurrentie gunt?is dan commercieel ook niet verstandig?zou het kunnen dat ze voorzien dat fda moeilijk gaat doen over testicular toxity?zouden wij het als gewone belegger weten als abbvie iets gezien heeft dat hen niet aanstaat?het is bemoedigend dat J&J bij IPO ook mooi meededen maar gaan zij dit ook niet wantrouwen?
    Is onno (die toch vaak herhaald liefst niet overgenomen te worden)dan ook niet een afschrikking voor zij die willen overnemen?

    "Best-in-class werkzaamheid en veiligheid in reuma in 24-weken durende fase 2B studies in 877 patiënten"

    Fase 3 bestaat uit 1000 patiënten toch? Misschien kan iemand mij vertellen hoe de fase 3 gaat lopen. Is Gala verplicht om 1000 nieuwe patiënten te rekruteren?
    En wordt er tijdens deze onderzoeken ook niet gekeken naar de testiculaire toxity(of zoiets)?

  2. forum rang 6 de tuinman 26 september 2015 13:30
    quote:

    Cajoeber schreef op 26 september 2015 13:27:

    [...]

    Het woord "zeker" hebben we de laatste periode wel meer in de mond genomen (ook ik).
    Sinds gisteren is "zeker" een relatief begrip geworden.
    Wat een troep

    Daar heb je helemaal gelijk in. Dat week ik 'zeker'.
    Er zijn 'zeker' veel onzekerheden. Geruchten. Meningen.

    Maar als je nu alleen naar de feiten kijkt?
  4. aossa 26 september 2015 13:34
    quote:

    Elpelusito schreef op 26 september 2015 13:18:

    Sorry als het een debovraag is maar wat bedoel je met'er ligt nog een gap die gesloten moet worden.hou je maar vast aan takken van de bomen?"

    Denken jullie als koers heel volatiel gaat zijn en misschn zwaar zwakt andere grote partijen zoals JEn J fors zouden bijkopen en zou abbvie hun aandelen dumpen om gala zwaar te doen zakken?als abbvie maandag bvb al hun aandelen verkoopt wat doet dat dan met koers ?
    Thx
    GLPG is altijd al volatiel geweest, merken we oa. aan het veelvuldig uitstoppen van turbo's, meestal voorafgaand aan de 3e vrijdag van de maand (=optie expiratiedag) wat betekent dat sommige partijen van de gelegenheid gebruik maken om de koers in eigen voordeel te drukken. Dit gezegd zijnde, de huidige onzekerheid en paniekreacties zijn weer een goede gelegenheid.

    Wanneer je de candlestick grafiek bekijkt dan zie je in april een opening tussen 2 opeenvolgende candles (=gap), doordat op 15/04/2015 voor beurs goed nieuws werd gemeld nam de koers namelijk een sprong. Doorgaans zegt men dat zulke openingsgaps ooit gesloten worden...

    Vrijdag herstelde de koers naar steunniveau op €45, de dips zijn imho van kortstondige duur, gezien de sterkte van GLPG en de (nieuwe) opportuniteiten. Wait & see...
  5. Huil maar niet 26 september 2015 13:36
    quote:

    Ruud Rubbers schreef op 26 september 2015 12:36:

    [...]

    Goedemorgen!

    Zo, de kater begint weg te trekken na gisteravond/vannacht

    Ben nog niet overtuigd positief na het lezen van alle posts, in ieder geval genoeg om te blijven zitten. Het kostte gisteren wel veel geld, maar ik had mijn beginkapitaal er voor de zomer al uit gehaald + 40% winst. Ik heb heel erg te doen met diegenen die onaangenaam verrast waren door de koersval van gisteren. Diegenen die turbo's long hadden en uitgestopt waren of die aandelen gekocht hadden in de range 50-55 euro en die nu met de kloten voor het blok zitten met een mega verlies, gebonden aan een veel langer traject voordat ze weer op hetzelfde koersniveau staan

    Aan allen: thumbs up!
    ps. De afbeelding kan aanstootgevend werken. Indien zo, mijn excuses!

    Succes allen en een prettig weekend, Ruud
    Zulke bijlage slaat helemaal nergens op
  6. [verwijderd] 26 september 2015 13:40
    quote:

    de tuinman schreef op 26 september 2015 13:19:

    De koers komt zeker weer op de oude niveau op het moment dat er een nieuw contract wordt afgesloten.
    Precies en naar verwachting van Onno is dat voor het einde van het jaar rond.
    Op zich lijkt mij dat prima haalbaar.

    Zo lastig is dat niet als partijen elkaar kennen en er al weken gesprekken lopen.
    Eerst natuurlijk de eerste indicatieve licentie biedingen op een rijtje leggen en dan kijken welke daar uitspringen en dan partijen de kans bieden om er nog even over na te denken of zij het niet willen verhogen en dan 1 of 2 vergelijkbare bieders een irrevocable offer laten uitbrengen en de keuze maken voor de partij die afgezien van de prijs het meeste kan bieden qua verkoopkracht.
  7. gerrit 69 26 september 2015 13:41
    quote:

    aossa schreef op 26 september 2015 12:57:

    [...]
    Je kan moeilijk zeggen "Bijgaande daggrafiek laat goed zien dat het vertrouwen een deuk heeft opgelopen". Zelfs een blinde kan zien dat de dip op de grafiek te wijten is aan het afgaan van stoplosses. Heeft niets met vertrouwen te maken, is eerder een technische kwestie. Vertrouwen zal duidelijk zijn na herstel and business as usual...

    Zoals reeds eerder gemeld ligt er nog een gap open... goed mogelijk dat die ook gesloten wordt... hou je vast aan de takken van de bomen!
    Totdat het een dode tak blijkt te zijn, want dan val je alsnog naar beneden.
  9. aossa 26 september 2015 13:45
    quote:

    gerrit 69 schreef op 26 september 2015 13:41:

    [...]

    Totdat het een dode tak blijkt te zijn, want dan val je alsnog naar beneden.
    Daarover ben ik het met je eens.

    Waaruit blijkt volgens U dat het een dode tak kan zijn, als er zowiezo bladeren aan groeien? Ik stel je gefundeerde mening zeer op prijs!
  12. [verwijderd] 26 september 2015 13:53
    quote:

    de tuinman schreef op 26 september 2015 13:30:

    [...]

    Daar heb je helemaal gelijk in. Dat week ik 'zeker'.
    Er zijn 'zeker' veel onzekerheden. Geruchten. Meningen.

    Maar als je nu alleen naar de feiten kijkt?

    Ik heb nog steeds een positie in GLPG (sinds november 2014), maar heb de laatste maanden wel een stuk afgebouwd. Ik heb flink winst, alleen wat minder dan tot voor een paar dagen. Valt mee dus.
    Ik geloof ook in een nieuwe deal, valt gewoon af te wachten hoe goed deze zal zijn en of de omzetverwachtingen kunnen gehandhaafd blijven. Ik lees hier dat andere partners een minder groot afzetapparaat hebben, er is een nieuw concurrerend middel (ABT-494), er is waarschijnlijk vertraging voor fase 3 en een enorme onzekerheid bij beleggers. Hoewel het management misschien niets te verwijten valt, heeft het vertrouwen toch een deuk opgelopen.
    Gezien een nieuwe deal maanden op zich laat wachten, vrees ik dat we met het aandeel op een roetsjbaan terechtkomen.
    Om even te illustreren: Jefferies gaf op 18/8/2015 een koersdoel van 73 euro, maar verlaagt dit doel met 24 euro wanneer AbVVie de rechten zou teruggeven. Dat zou dan een koersdoel betekenen van 49 euro.
    In de huidige, onzekere omstandigheden zie ik voor de korte termijn weinig opwaarts potentieel.
    Akkoord je moet als belegger iets verder durven kijken, maar even aan de kant staan en onbezorgd toekijken is voor mij zeker een optie.
    Misschien gelukkig dat het net voor het weekend gebeurd is, het geeft iedereen even de tijd om na te denken.
  13. J_2000 26 september 2015 13:59
    quote:

    grapesharvester schreef op 26 september 2015 13:25:

    [...]

    Een short positie in Galapagos lijkt mij erg gevaarlijk.

    Je moet je als belegger durven afvragen waarom AbbVie filgotinib momenteel geen 200 miljoen dollar meer waard vindt? Zij kennen als geen ander filgotinib en hebben meer kennis van farma dan heel dit forum samen.. Ik vrees dat er hier door de goed-nieuws-show uit het verleden, velen een beetje verliefd zijn geworden op het aandeel. Je moet als belegger uitkijken dat emo het niet haalt op ratio.
    Gisteren was fundamenteel slecht nieuws. Punt!
  14. forum rang 4 Sir Piet 26 september 2015 14:04
    quote:

    J_2000 schreef op 26 september 2015 13:59:

    [...]

    Je moet je als belegger durven afvragen waarom AbbVie filgotinib momenteel geen 200 miljoen dollar meer waard vindt? Zij kennen als geen ander filgotinib en hebben meer kennis van farma dan heel dit forum samen.. Ik vrees dat er hier door de goed-nieuws-show uit het verleden, velen een beetje verliefd zijn geworden op het aandeel. Je moet als belegger uitkijken dat emo het niet haalt op ratio.
    Gisteren was fundamenteel slecht nieuws. Punt!
    1.2 miljard zouden de kosten voor Abbvie zijn + royalty betalingen. Gaarne goed inlezen.
  15. forum rang 6 de tuinman 26 september 2015 14:06
    quote:

    J_2000 schreef op 26 september 2015 13:59:

    [...]

    Je moet je als belegger durven afvragen waarom AbbVie filgotinib momenteel geen 200 miljoen dollar meer waard vindt? Zij kennen als geen ander filgotinib en hebben meer kennis van farma dan heel dit forum samen.. Ik vrees dat er hier door de goed-nieuws-show uit het verleden, velen een beetje verliefd zijn geworden op het aandeel. Je moet als belegger uitkijken dat emo het niet haalt op ratio.
    Gisteren was fundamenteel slecht nieuws. Punt!
    "Zij kennen als geen ander Filgotinib". Er is wel een ander en dat is Galapagos en zij kondigen direct een fase 3 aan. Kosten 150 miljoen dollar of Euro.

    Gisteren was heel slecht nieuws, maar ook 1 die juist goed kan uitpakken.
    Maar ik vrees ook dat ik de goed-nieuws-show uit het verleden een beetje verliefd ben geworden op het aandeel...
  16. J_2000 26 september 2015 14:07
    quote:

    Cajoeber schreef op 26 september 2015 13:53:

    [...]

    Om even te illustreren: Jefferies gaf op 18/8/2015 een koersdoel van 73 euro, maar verlaagt dit doel met 24 euro wanneer AbVVie de rechten zou teruggeven. Dat zou dan een koersdoel betekenen van 49 euro.

    Maar met onderstaande aanvulling van AbbVie, doe je daar best nog maar een stuk van af..

    "In our view, ABT-494 also offers a faster path to Phase III development with less uncertainty,” Michael Severino, M.D., AbbVie evp, research and development and CSO, said in a statement. "We believe ABT-494 has the potential to become a best-in-class therapy for patients.”
  17. Huil maar niet 26 september 2015 14:19
    Heb zelf jaren in het veredelen van bloemen gezeten.
    Had ook te maken met overnames van mijn nieuwe rassen die ik zelf ontwikkelde.

    Het liefst hadden de handelaren die wereld wijd plantten verkochten aan kwekers de nieuwe rassen gratis, dan hoefde ze er geen royalties over te betalen voor elk geleverde plant .
    Er word natuurlijk royalties betaald voor elke plant die door dat bedrijf op de markt gebracht word.
    Maar bij contracten van exploitatie word er in het algemeen een stukje in opgenomen dat er minimaal zoveel 1000 planten per jaar op de markt gebracht moeten worden, met een boete clausule van de door ons gezamenlijk gemaakte afspraken, dus ook de aantallen.
    De reden hier van is dat het bedrijf die de planten op de markt ga brengen misschien ongeveer net zo`n zelfde plant heb, dan zou het kunnen zijn dat die mijn plant ergens in een achteraf hoekje in zijn kas zet en zijn plantten die hij zelf ontwikkeld heb al het mogelijk doe om daar maar geld mee te verdienen en mijn plant kijkt die verder niet naar om. Omdat te voorkomen word dit in veel contracten mee genomen.
    Dit zelfde kan bij abbvie ook gebeurd zijn als als Abbvie de licentie genomen had.

    Als het nieuwe reuma medicijn wat abbvie ABT-494. wat die op het moment
    zelf ontwikkeld 1 a 2 bij werking heb, en dat is op te lossen met een extra medicijn waar abvie ook de licentie van heb is dat abbvie ABT-494 voor hem natuurlijk veer interessanter als dat medicijn van Galapagos
  18. forum rang 6 de tuinman 26 september 2015 14:20
    Verbeter mij als ik er kompleet naast zit:

    Onderzoek van ABT-494 is erg gericht op patiënten bij wie Humira niet goed werkt.
    Onderzoek bij Filgotinib is daar niet op gericht en is daarom een "less uncertainty" voor Abbvie?
    Die vooral op zoek is naar een product die Humira aanvult?
  19. [verwijderd] 26 september 2015 14:24
    Even out of the box:

    Is er een kans dat het niet nemen van de licentie een strategie van ABbbvie is om op een later moment alsnog een bod uit te brengen op heel Galapagos (incl. Crohn, CF, etc.)? Of is dit wishfull thinking...!?

    Op deze wijze komen ze dan wel in een biedingsstrijd met bv. J&J.
  20. forum rang 6 de tuinman 26 september 2015 14:26
    quote:

    Wild Weasel schreef op 26 september 2015 14:24:

    Even out of the box:

    Is er een kans dat het niet nemen van de licentie een strategie van ABbbvie is om op een later moment alsnog een bod uit te brengen op heel Galapagos (incl. Crohn, CF, etc.)? Of is dit wishfull thinking...!?

    Op deze wijze komen ze dan wel in een biedingsstrijd met bv. J&J.
    Deze vraag is al vaker gesteld en je geeft het antwoord zelf al...
    Terug in je box ;)
5.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 148 149 150 151 152 ... 254 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  2. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  3. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  4. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn
  5. Bemoedigende data Galapagos voor potentiële lymfeklierkankerbehandeling
  6. Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune
  7. Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen
  8. Beursblik: KBC Securities zet Galapagos op Kopen
  9. Galapagos kondigt samenwerking aan met Blood Centers of America
  10. Beursblik: UBS verlaagt koersdoel Galapagos