Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee

  • Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Markt vandaag Koersen Forum Premium IEX Expert
Home  /  Forum  /  Galapagos  /  GALAPAGOS SEPTEMBER

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

Laatste koers (eur) Verschil Volume
26,820   +0,760   (+2,92%) Dagrange 26,200 - 26,840 99.379   Gem. (3M) 99,7K

GALAPAGOS SEPTEMBER

Volgen
5.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 254 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ruud Rubbers 26 september 2015 12:36
    quote:

    tophound schreef op 26 september 2015 12:22:

    Voorlopig gaat GLPG maandagochtend de € 39 opzoeken ben ik bang.
    Misschien een moment om de uitgestopte CB Speeders Long (zonder enige restwaarde, uniek!) te revancheren: de SL 28,53 en 32,38 zijn nog vrij.
    Place your bets ..
    Goedemorgen!

    Zo, de kater begint weg te trekken na gisteravond/vannacht

    Ben nog niet overtuigd positief na het lezen van alle posts, in ieder geval genoeg om te blijven zitten. Het kostte gisteren wel veel geld, maar ik had mijn beginkapitaal er voor de zomer al uit gehaald + 40% winst. Ik heb heel erg te doen met diegenen die onaangenaam verrast waren door de koersval van gisteren. Diegenen die turbo's long hadden en uitgestopt waren of die aandelen gekocht hadden in de range 50-55 euro en die nu met de kloten voor het blok zitten met een mega verlies, gebonden aan een veel langer traject voordat ze weer op hetzelfde koersniveau staan

    Aan allen: thumbs up!
    ps. De afbeelding kan aanstootgevend werken. Indien zo, mijn excuses!

    Succes allen en een prettig weekend, Ruud
    Bijlage:
  2. [verwijderd] 26 september 2015 12:37
    Zelf op de markt brengen kost een smak geld, een fabriek die ze maakt, een verkoopapparaat op poten zetten, personeelskosten, en bijkomende kosten en geen 200 miljoen dollar. Een opbrengst van 2 miljard voor filgonitrib (of hoe het dan ook heet) is nog dan nog mager, dat worden harde tijden. Het begint op Pharming te lijken, Het sprookje Galapagos is uit.
  3. aossa 26 september 2015 12:37
    Opmerkelijk:
    www.tijd.be/nieuws/archief/Rudi_Marie...

    /quote Rudi Mariën: dd. 24//04/2015
    En wat met Galapagos? Het Mechelse biotechbedrijf duikt de jongste tijd steeds meer op als overnameprooi. Galapagos kon eerder deze maand uitpakken met beloftevolle resultaten voor een nieuw geneesmiddel tegen reuma, waardoor AmGen naar het bedrijf zou lonken. Mariën wil er weinig over lossen. 'Ik ken Onno (van de Stolpe, de CEO van Galapagos, red.) goed. Ik heb hem aangeraden één geneesmiddel helemaal tot een goed einde te brengen, zodat hij eens in zijn leven het hele parcours meemaakt. Daar is hij nu aan bezig.'/

    Investeert in de meeste Vlaamse biotechspelers zoals Galapagos, Thrombogenics, Ablynx, MdXHealth, Biocartis. Was vroeger de belangrijkste aandeelhouder van Devgen, nu Syngenta.
  4. [verwijderd] 26 september 2015 12:40
    Aossa en tuinmanThx vr de antwoorden .

    Ik begrijp echter niet dat als onno zelf zei dat het slechter was geweest als abbvie lic genomen had en er dan niks meer zou gedaan hebben ,dan wil dit toch zeggen dat die mogelijkheid er wel degelijk was en dan vind ik het zo vreemd dat abbvie filgo zomaar aan de concurrentie gunt?is dan commercieel ook niet verstandig?zou het kunnen dat ze voorzien dat fda moeilijk gaat doen over testicular toxity?zouden wij het als gewone belegger weten als abbvie iets gezien heeft dat hen niet aanstaat?het is bemoedigend dat J&J bij IPO ook mooi meededen maar gaan zij dit ook niet wantrouwen?
    Is onno (die toch vaak herhaald liefst niet overgenomen te worden)dan ook niet een afschrikking voor zij die willen overnemen?

  6. gerrit 69 26 september 2015 12:51
    quote:

    € schreef op 26 september 2015 12:37:

    Zelf op de markt brengen kost een smak geld, een fabriek die ze maakt, een verkoopapparaat op poten zetten, personeelskosten, en bijkomende kosten en geen 200 miljoen dollar. Een opbrengst van 2 miljard voor filgonitrib (of hoe het dan ook heet) is nog dan nog mager, dat worden harde tijden. Het begint op Pharming te lijken, Het sprookje Galapagos is uit.
    Ik kan je geen ongelijk geven.
    Net als met Fagron is Galapagos een opgepompt bedrijf.
    De eerste steun zit op € 45,00 waar we net onder zitten.
    Stijgt het aandeel daar niet boven dan zie ik het aandeel opnieuw terugzakken naar de € 33,00
    Bijgaande daggrafiek laat goed zien dat het vertrouwen een deuk heeft opgelopen.

    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/GLPG-...
  8. [verwijderd] 26 september 2015 12:54
    Kan iemand in zijn glazen bol kijken en een voorspelling doen wanneer het aandeel zal normaliseren of of dat überhaupt nog gaat gebeuren? Bij geen partner nieuws verwacht ik dat de koers verder zal dalen richting de 30, zeker als analisten hun koersdoel zullen gaan verlagen...maar het vinden van een partner, zoiets gaat waarschijnlijk niet over de kt gebeuren...kheb de vieze nasmaak nog niet weggespoeld en de conference van Onno vond ik ook niet echt geruststellend...

    iemand een idee wat de bodem zal zijn,30e?
  9. [verwijderd] 26 september 2015 12:55
    quote:

    Elpelusito schreef op 26 september 2015 11:51:

    Hallo

    Ik heb enkele vragen waarop ik hier een antwoord hoop te vinden

    Indien filgo zo goed is als ik hoop, dan zouden ze dat toch ook niet een concurrent
    - ik ben nieuw en weet niet hoe dit meestal in de sector afgehandeld wordt maar stel dat abbvie na analyse van resultaten toch iets zien dat negatief is ,zouden ze dat dan ook luidop zeggen?
    Zou er dan gezegd worden "we nemen filgo niet want het suckt"?? Of is dit not done
    En moet de conc maar zelf uitzoeken wat het probleem is ?
    -gebeurd het eigenlijk dat er na goede 24 week resultaten toch nog addertjes onder het gras blijken te zitten,die molecule naar de prullemand verwijzen?
    Het blijft aan me knagen waarom abbvie helemaal niks meer moet van filgo en het zomaar aaan anderen overlaat.

    -ik vind het heel goed dat er direct tegenbericht van onno kwam maar is dit ook niet een moker voor hem?
    Alle andere grote pharma weten nu toch ook dat hij hen echt nodig heeft want los van fase 3 kost heeft gala toch het verkoopskanaal en knowhow niet?
    Zou de beslissing van abbvie andere big pharma afschrikken?als er dan effectief veel gegadigden zijn zouden die dan net snel een deal of overname willen of zouden die dan net gezien de besllissing van abvvie de kat uit d eboom kijken en wachten op fda goedkeuring.?
    Veel vragen maar een antwoord would make my day!
    Is het glas halfvol of halfleeg?ik denk dat beslissing abbvie niks afdoet van de ijzersterke resultaten van filgo en de omvang van de reumamarkt
    Lets keep faith

    Alvast bedankt

    ---------------------

    Wat de alle afwegingen van ABBVIE waren zullen wij niet horen.
    ABBVIE zal geen andere bijwerkingen hebben gezien dan Galapagos.
    Hier speelt politiek en strategie. Vermoedelijk met name het vasthouden aan de reputatie en de omzet uit Humira. Ze steken daar nu nog jaarlijks USD 2.5 miljard in. In recente persberichten hebben zij aangegeven die jaarlijkse kosten te soppen als dat niet meer zinnig is (en dus goedkopere TNF biosimilars op de markt komen).


    Ook voor een groot bedrijf geldt dat ongeveer de helft van de beslissingen goed en de andere helft fout zijn. Iets kan op de korte termijn goed en op de lange termijn fout zijn. Concentreren op hun eigen JAK valt denk ik in de ogen van ABBVIE nu in de categorie op de korte termijn goed. In mijn ogen kiezen ze momenteel voor zekerheid van omzet op de korte termijn en voor zekerheid in het toelatingstraject in de US.
    Bij dat laatste kunnen ze ook nu een denkfout maken. In de politiek wordt nu door Europa een steeds krachtiger positie gekozen ten opzichte van de US. Dit gaat over reciprociteit in behandeling op allerlei terrein dus ook op behandeling van toelatingsprocedures van medicijnen. De EU is uiteindelijk een grotere markt dan de US.

    Toen Gonzalez destijds de optieovereenkomst inzake 634/Filgotinib nam, naast hun eigen Jak1 viel dat niet goed bij de investeerders en analisten, omdat in de JAKs nog weinig geloof was doordat er nog niets op dat terrein getest was.
    Nu gaan zij met hun eigen Jak fase 3 in. Dus zij zien wel degelijk nog steeds potentie in JAK1.

    Ik denk dat andere grote bedrijven nu meer zullen zien in het ontwikkelen van een JAK1 en de kans dat een JAK1 ook na de fase III succesvol zal zijn. De Jak1 van Galapagos is nu zo ver in de testfases gekomen dat het nemen van een optie of van een licentie nu erg makkelijk is uit te leggen aan aandeelhouders van de concurrenten van ABBVIE.
    Afgezien van de nu veel betere onderbouwing van de potentie van filgotinib heeft Galapagos nu (als eerder aangegeven) een veel betere financiële positie en dat betekent een sterkere positie in de onderhandelingen. Destijds spraken ze met iets van 8 partijen. Daarvan is er een afgevallen, maar dus ook nog 7 over die elkaar (en ABBVIE) het licht niet gunnen.

    Overigens heeft Galapagos veel meer in huis dan FIlgotinib en valt het niet uit te sluiten dat Galapaogos een grote licentiedeal sluit over een ander project in de pijplijn.
    Ook kan Galapagos door een andere biotech worden benaderd die de hele pijplijn verder wil ontwikkelen. Het is bijvoorbeeld nog steeds niet duidelijk waarvoor Gilead recent USD 10 miljard extra heeft opgehaald bovenop haar huidige riante kaspositie.



  10. NielsjeB 26 september 2015 12:56
    quote:

    € schreef op 26 september 2015 12:37:

    Zelf op de markt brengen kost een smak geld, een fabriek die ze maakt, een verkoopapparaat op poten zetten, personeelskosten, en bijkomende kosten en geen 200 miljoen dollar. Een opbrengst van 2 miljard voor filgonitrib (of hoe het dan ook heet) is nog dan nog mager, dat worden harde tijden. Het begint op Pharming te lijken, Het sprookje Galapagos is uit.
    Misschien kun je je beter onthouden van commentaar als je geen flauw idee hebt waar je het over hebt.
    Maar je hebt gelijk wat het verkoopapparaat e.d. betreft, daar moet Galapagos zeker een partner voor vinden, anders wordt het een lastig verhaal.
    En de vergelijking Pharming-Galapagos, tja, daar zal ik maar geen woorden aan vuil maken. Succes met je short-positie! Als je die positie nu nog moet innemen dan zou ik twee keer nadenken.
  11. aossa 26 september 2015 12:57
    quote:

    gerrit 69 schreef op 26 september 2015 12:51:

    [...]

    Ik kan je geen ongelijk geven.
    Net als met Fagron is Galapagos een opgepompt bedrijf.
    De eerste steun zit op € 45,00 waar we net onder zitten.
    Stijgt het aandeel daar niet boven dan zie ik het aandeel opnieuw terugzakken naar de € 33,00
    Bijgaande daggrafiek laat goed zien dat het vertrouwen een deuk heeft opgelopen.

    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/GLPG-...
    Je kan moeilijk zeggen "Bijgaande daggrafiek laat goed zien dat het vertrouwen een deuk heeft opgelopen". Zelfs een blinde kan zien dat de dip op de grafiek te wijten is aan het afgaan van stoplosses. Heeft niets met vertrouwen te maken, is eerder een technische kwestie. Vertrouwen zal duidelijk zijn na herstel and business as usual...

    Zoals reeds eerder gemeld ligt er nog een gap open... goed mogelijk dat die ook gesloten wordt... hou je vast aan de takken van de bomen!
  12. J_2000 26 september 2015 12:59
    Heb zelf gisteren short-positie genomen op Galapagos.. Sommigen hier zullen me wellicht gelijk richting brandstapel willen zenden.. Het feit dat AbbVie de molecule gewoon terug vrijgeeft is het bewijs dat hun eigen ontwikkeling of superieur is of dat filgotinib niet voldoet..
    In beide gevallen afschuwelijk slecht nieuws voor Galapagos.
    Voor AbbVie is filgotinib zelfs geen 200 miljoen waard, anders hadden ze het niet vrijgegeven!
    Onvermijdelijk zullen koersdoelen neerwaarts bijgesteld worden en gaan grotere short-partijen opduiken. Diegenen die hopen dat koers volgende week rustig weer richting 50 gaat, dromen.
    Ik denk eerder richting 30, daarom short..

    tv.tijd.be/ondernemen/farma_biotech/H...
  14. [verwijderd] 26 september 2015 13:07
    quote:

    aossa schreef op 26 september 2015 12:57:

    [...]
    Je kan moeilijk zeggen "Bijgaande daggrafiek laat goed zien dat het vertrouwen een deuk heeft opgelopen". Zelfs een blinde kan zien dat de dip op de grafiek te wijten is aan het afgaan van stoplosses. Heeft niets met vertrouwen te maken, is eerder een technische kwestie. Vertrouwen zal duidelijk zijn na herstel and business as usual...

    Zoals reeds eerder gemeld ligt er nog een gap open... goed mogelijk dat die ook gesloten wordt... hou je vast aan de takken van de bomen!
    Eens. Overigens is dit de eerste keer dat ik Gerrit69 zie schrijven over Galapagos.
    Ik ken hem meer van Aalberts. Dat is een totaal ander bedrijf. Wel met technologie maar minder met patenten. Wel veel spreiding over veel specialistische nickes en spreiding over de wereld.

    Ook interessant maar met een berg schulden terwijl Gala een berg cash heeft en een berg patenten en activa in ontwikkeling die niet op de balans staan, maar wel enorme cashflows kunnen genereren.

    Misschien moet Gerrit69 eens kijken naar Vertex en andere biotechs met een relatief veel hogere waardering dan Galapagos.
  16. aossa 26 september 2015 13:15
    quote:

    Gordon_Gekko! schreef op 26 september 2015 12:54:

    Kan iemand in zijn glazen bol kijken en een voorspelling doen wanneer het aandeel zal normaliseren of of dat überhaupt nog gaat gebeuren?
    Spijtig, ik heb hem gisteren, bij het vernemen van het nieuws, laten vallen en ligt in gruzelementen in de glascontainer...
  17. [verwijderd] 26 september 2015 13:18
    Sorry als het een debovraag is maar wat bedoel je met'er ligt nog een gap die gesloten moet worden.hou je maar vast aan takken van de bomen?"

    Denken jullie als koers heel volatiel gaat zijn en misschn zwaar zwakt andere grote partijen zoals JEn J fors zouden bijkopen en zou abbvie hun aandelen dumpen om gala zwaar te doen zakken?als abbvie maandag bvb al hun aandelen verkoopt wat doet dat dan met koers ?
    Thx
  19. [verwijderd] 26 september 2015 13:25
    quote:

    J_2000 schreef op 26 september 2015 12:59:

    Heb zelf gisteren short-positie genomen op Galapagos.. Sommigen hier zullen me wellicht gelijk richting brandstapel willen zenden.. Het feit dat AbbVie de molecule gewoon terug vrijgeeft is het bewijs dat hun eigen ontwikkeling of superieur is of dat filgotinib niet voldoet..
    In beide gevallen afschuwelijk slecht nieuws voor Galapagos.
    Voor AbbVie is filgotinib zelfs geen 200 miljoen waard, anders hadden ze het niet vrijgegeven!
    Onvermijdelijk zullen koersdoelen neerwaarts bijgesteld worden en gaan grotere short-partijen opduiken. Diegenen die hopen dat koers volgende week rustig weer richting 50 gaat, dromen.
    Ik denk eerder richting 30, daarom short..

    tv.tijd.be/ondernemen/farma_biotech/H...
    Het leuke van berichten als dat van ABBVIE is dat diverse mensen verschillende dingen belichten en andere niet of niet zien. Dat laatste zou ik jammer voor je vinden.
    Destijds toen GSK het molecuul teruggaf daalde de koers ook fors en kon ik fors goedkoop bijkopen voor een prijs die echt niet meer terugkomt.

    Heb je in je afwegingen ook meegenomen dat (zoals hier al vele malen gemeld op basis van eerdere persbewrichten) dat de fase 3 ontwikkeling niet alleen geld kost van de licentie ad USD 200 miljoen, maar ook de kosten van de uitvoering van de fase III tests maar ook nog milestones ad USD 1 miljard + royalties op de omzet?

    Zie ook overigens eerdere posts over de mogelijke andere commerciële en politieke afwegingen van ABBVIE.
    Een short positie in Galapagos lijkt mij erg gevaarlijk.

  20. [verwijderd] 26 september 2015 13:27
    quote:

    de tuinman schreef op 26 september 2015 13:19:

    De koers komt zeker weer op de oude niveau op het moment dat er een nieuw contract wordt afgesloten.
    Het woord "zeker" hebben we de laatste periode wel meer in de mond genomen (ook ik).
    Sinds gisteren is "zeker" een relatief begrip geworden.
    Wat een troep
5.070 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 254 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Galapagos meldt fraai succes rond nieuwe therapie: zit er weer muziek in het aandeel?

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Galapagos Nieuws

  1. FMR LLC kleiner in Galapagos
  2. EcoR1 meldt belang in Galapagos
  3. Groen licht FDA voor IND-aanvraag Galapagos
  4. Correctie: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  5. Beursblik: Deutsche Bank verlaagt koersdoel Galapagos
  6. Beursblik: RBC verlaagt koersdoel Galapagos
  7. Galapagos handhaaft cashburn richtlijn
  8. Bemoedigende data Galapagos voor potentiële lymfeklierkankerbehandeling
  9. Galapagos gaat samenwerken met Adaptimmune
  10. Galapagos creëert nieuwe inschrijvingsrechtenplannen